Tag: kent

Trending: spelers kalezic supporters wedstrijd team trainer

Toon alle shouts

hg schreef:

Groothuizen ❌❌❌grootste kapsones lijer wat er bestond

Jij kent hem persoonlijk ?

''Haagse Tsaar'' schreef:

Die talenten die potentie hebben worden meetstal al door de top weggeplukt. Wij moeten geluk hebben met de restjes.

Dat is een mooi argument dat hier circuleert, maar zijn we daar dan uniek in?
Volgens mij niet namelijk.
Is het een nieuw fenomeen waar we nog geen antwoord op hebben?
Volgens mij ook niet.

Als we toch het de overtuiging hebben dat er alleen kruimels overblijven, dan is het de ruim miljoen euro die het jaarlijks opsnoept niet waard en kunnen we beter meteen stoppen met de jeugd!

Ik vraag me alleen wel af ; zijn de spelers die we halen dan "top" talenten van andere BVO`s ?
Was Kuipers een toptalent van MVV die we er weggeplukt hebben?
Was de andere Kuipers een toptalent van Excelsior?
Setkus, Schet, Marengo, Lorenzen, Goppel, San Roman, Luksic, Groothuizen, Meisner, van der Sar junior; allemaal toppers in spé?

Volgens mij niet namelijk en dan moet je je afvragen of het niet slimmer is om een jeugdspeler een kans te geven, speler die je door en door kent (want zelf opgeleid) én maar een fractie kost van zo`n "lucky shot" transfer!
Transfer(s) zouden alleen voor directe versterkingen moeten zijn, de rest moet je zelf opleiden en dus een kans gunnen.

Nu lullen we in een cirkeltje ; talenten worden jong weggekocht, dus er is niks meer over in de jeugdopleiding! Wat er wel over is, is niks waard.
Toch waren Korte, Elbers, Hevel OK spelers voor in ieder geval de breedte, zeg voor de plekken die de Lorenzen, Gorter en Goppel van deze wereld innemen.
En spelers als Schouten, de Boer, Bakker goede eredivisie waardige spelers.
Allemaal "kruimels" die er gewoon nog waren.

Zeg dat we geen Gorter hadden gehaald en die paar minuten van hem aan een jeugdspeler hadden gegund?
Hetzelfde voor een Lorenzen of een Kuipers of Troupee ; hadden die jeugdspelers dan niet minimaal dezelfde prestaties (want de genoemde spelers hebben zo weinig laten zien, dat zelfs een supporter hun plek had kunnen opvullen) kunnen leveren en wellicht door de jonge leeftijd nog stappen kunnen maken?

En wat had het allemaal aan transferkosten, salaris en tekengeld gescheeld!
Ik denk dat dat al een behoorlijke winst was!

FC2500 schreef:

Was aangenaam verrast met het 1e half uur van ADO.
Zag er best ok uit en je staat zo maar met 2-0 voor. En niet eens heel erg onverdiend. Meijers was beter dan zo een beetje het gehele vorige seizoen bij elkaar, leek wel alsof hij doorgetraind had. Pinas nog wat onwennig maar zou ik best vaker willen zien op het middenveld. Van Ewijk voldeed prima voor een jongen voor het eerst in de eredivisie. Goede potentie.
Meer gezien dan vorig seizoen de 1e zaaddodende wedstrijd tegen Emmen thuis.

Helaas daarna de pijp aan Maarten gegeven. Waardoor?!
Als je het commentaar van Groenendijk en wat ADO volgers na de wedstrijd leest geven die letterlijk aan dat ADO het na 40 min niet meer kon belopen vanwege een slechte voorbereiding..

Iets wat hier al maanden wordt geroepen en een Kees denk al meerdere keren shout vanaf februari. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat we zo een voorbereiding in elkaar geflanst hebben door mensen die er voor betaald krijgen?
Wie is er überhaupt verantwoordelijk voor het samenstellen van het oefenprogramma binnen een club?

Dat we een totaal uit balans selectie hebben is en was duidelijk dat is iets waar je helaas zonder geld niets aan
kan veranderen. Maar bovenstaande is niet eens meer amateurisme te noemen als je er nog voor betaald wordt ook. Gemiddelde amateurclub heeft het beter voor elkaar.

Ook na 33 seizoenen kan je je nog verbazen bij de club. Kan je de selectie of technische staf niet eens kwalijk nemen.

Het debacle bij de poort is ook een jaarlijks terugkerend fenomeen. Kreeg zelfs flashbacks naar het Zuiderpark waar het ook altijd wat was met de ingang. Daar verbaas ik me niet eens meer over.

Volgens mij is Van As verantwoordelijk, let op dat is een veronderstelling, voor de voorbereiding. Lijkt me een logische zaak als technisch manager.

Het verschuilen achter het niet verschijnen van Paok is zo`n slap en onterecht excuus. Ja, en als je dan weer leest of was het hoort dat Groenendijk dat onder meer als excuus aanhaalt dan is het triest met de interne organisatie. Veredelde amateurclub.
Helaas, maar het wordt nooit en te nimmer wat met onze club. Zit in de genen van de club. Zie het lekken en de vele onderlinge belangen. Ons kent ons.

Even iets anders, zojuist op West:

Fons Groenendijk is trouw aan ADO Den Haag! Vandaag begint ook voor ? de eredivisie weer en voor Fons dus zijn 87e keer op de bank namens groen-geel.

Voor onze begrippen is dit natuurlijk uitzonderlijk. Je hoeft het niet altijd eens te zijn met Fons, maar één ding is zeker: deze man heeft het beste voor met onze club. Af en toe maakt hij “rare” keuzes, maar zorgt voor de enige stabiliteit die onze club kent. Wij moeten het namelijk niet hebben van ons bestuur.

Tot zover een paar lovende woorden over Fons. Vandaag mag hij ons laten zien dat hij ook dit jaar weer man van de club is! Come on The Hague!

Misschien open deuren intrappen. Maar Den Haag heeft behoefte aan rust met een man die het klappen van de zweep kent. Als Joost de Wit in beeld zou zijn (nog en niet definitief is afgehaakt) dan moet je mijns inziens daarvoor gaan. Iemand die de lijnen uit gaan zetten, structuur aanbrengt, mensen kan wijzen op hun verantwoordelijkheden en zaken in volgorde van belangrijkheid weet te zetten. Met ervaring. Doen.

Bolskie schreef:

Naja uit de hoge hoed komt die niet helemaal want geschikt of on geschikt hij stond wel op die lijst. Wel als nr 8 maar dat terzijde. Bedoel meer aan te geven dat zn constructie helemaal niet slecht hoef te zijn. Ik zou alleen wat zwaar gewichten zoals bijv een jansma alleen maar toejuichen en hoe die poppetjes ingevuld zullen worden maak mij niet veel uit al benoemen ze hem tot koffie juffrouw. Ik vind het gewoon eeuwig zonde dat als zulke mensen de hand uitsteken ado daar niet gelijk gebruik van maakt. Zoiets moet je toch ten alle tijden omarmen?

Dat zeker . En Jansma heb ik hoog zitten . Kan zelf niet beoordelen of hij capabel is voor alle disciplines maar charisma heeft hij zeker en laat zich niet snel van zijn stuk brengen. En hij kent de pappenheimers en krachten om ADO. Spendeer geld aan een zwaargewicht en bespaar op al die onnodige kosten zoals de laatste twee jaar wil ik maar zeggen.

Gezellig weer hier, een beetje respect voor elkaar moet toch kunnen en helemaal als je elkaar niet kent. Als supporters voor dezelfde club dat onderling al nieteens op kunnen brengen.....
Zal wel een internet dingetje zijn.

Echt kritische vragen kun je niet verwachten, want Haagse Bluf is afhankelijk van de club.

Wat het laatste gedeelte van het verslag betreft:
Rinner die er nu AL 2 jaar (als financieel manager) zit, wow en daarbij alle dossiers kent?? Welke dossiers? Hoe dan?
Financieel directeur is compleet iets anders dan algemeen directeur.

Waarom dan een wervingsbureau ingeschakeld?
Geld weggegooid dus want Rinner wil zelf de baan. Iedereen binnen het ouwe cluppie opgelucht, want dan blijft alles weer zoals het was. Ze blijven zitten waar ze zitten.

En dan kan men zich weer afvragen waarom die Chinees niet veel doet. Die wordt iedere keer monddood gemaakt. Die mag alleen geld storten om de gaten te kunnen dichten. De lust om dan extra te investeren gaat er na al die jaren dan ook wel heel snel af.

Facebook:

Supportersvereniging Haagsche Bluf
19 minuten ·

Supporters van de mooiste club van Nederland!

Gisteren (26 juli) zijn er vertegenwoordigingen van FCDH, Fansupport, Haagsche Bluf en het supportershome uitgenodigd voor een gesprek met Henrik Jan Rinner, Jeffrey van As en Marcel van der Holst.
Aanleiding was de onrust die op social media is ontstaan onder supporters waardoor de club graag in gesprek wilde om het één en ander toe te lichten.

Het was een open en constructief gesprek waarbij de emoties soms hoog opliepen door alle verhalen die op social media verschijnen.
Algemeen directeur. Henrik Jan vervult deze functie momenteel ad interim. Er zijn meerdere gesprekken met kandidaten geweest waaronder ook met Mo Hamdi en Henrik Jan Rinner. De beslissing zal genomen worden door de aandeelhouders waarbij de RVC een adviserende stem heeft. Verwachting is dat uiterlijk 1 september de benoeming een feit is.
Staat de club dan stil nu ook Henrik Jan nog op vakantie gaat? Nee. Henrik Jan zal vanaf zijn vakantieadres gewoon bereikbaar zijn, waar nodig zijn handtekening zetten en dagelijks contact hebben met de club. Waarom heb jij je vakantie niet afgezegd? Toen de vakantie werd geboekt was nog niet bekend dat Manders zou vertrekken. Dit is een voor Henrik Jan en zijn gezin zeer belangrijke vakantie en er zijn meerdere persoonlijke redenen waarom hij dit niet kan maken t.o.v. zijn gezin. Doordat hij wel steeds bereikbaar is zal er operationeel geen probleem optreden wanneer de club op afstand wordt geleid.

Selectie. De samenstelling van de selectie is topprioriteit voor de club echter het is al langer bekend dat ADO Den Haag nog steeds operationeel verlies draait en dat er geen geld is voor transfers. De club zal het dus moeten doen met transfervrije spelers. Jeffrey van As winkelt al sinds zijn aanstelling met een lege portemonnee en dat heeft de afgelopen jaren best goed uitgepakt. De transferperiode duurt 3 maanden en men is nu iets over de helft. Voor ADO Den Haag is op dit moment de situatie zo dat clubs bij transfers te weinig bieden (El Khayati) of spelers teveel vragen. ADO kan geen salaris van 5 ton betalen. Dit is niet anders dan in eerdere seizoenen en het spel dat gespeeld wordt tussen clubs, spelers en makelaars.
Ja, elke club heeft het liefst bij de eerste training zijn selectie volledig maar het is ondertussen ook zo dat meer dan 50% van de clubs besluit om in september een nieuwe teamfoto te laten maken omdat de selectie flink gewijzigd is in de transferperiode.
De verwachting is dat er zeker nog spelers bij zullen komen in de komende periode.

De vertegenwoordigingen hebben wel bij de benadrukt dat de communicatie beter moet worden naar buiten toe en dat dit al langer een punt is van ergernis. Nee, ze hoeven niet op elk bericht te reageren maar wanneer er onrust ontstaat onder supporters door de berichtgeving op social media is het wel verstandig om te vertellen waar de club mee bezig is. Iets wat ook gedurende het seizoen gedaan zou moeten worden. Transparantie kan onrust wegnemen.
Maandag zal er een interview met Jeffrey van As worden uitgezonden via de site van ADO Den Haag waarbij hij ingaat op de vele vragen die leven onder de supporters.

FCDH, Fansupport en Haagsche Bluf zijn daarnaast van mening dat het verstandig zou zijn om de ad interim aanstelling van Henrik Jan Rinner om te zetten in een definitieve. Henrik Jan zit al 2 jaar bij ADO, kent de hele financiële situatie, heeft bestuurlijke ervaring en is goed op de hoogte van de verschillende dossiers. Daarnaast staat hij er (net als Mo Hamdi) ook goed op bij grootaandeelhouder UVS wat de rust ten goede komt. Op de meeste punten heeft Henrik Jan een voorsprong t.o.v. Mo Hamdi waarbij er mogelijk wel gekeken kan worden naar een samenwerking tussen beide heren waarbij Mo het vak leert en mogelijk in de toekomst doorschuift. Daarnaast zou het de stabiliteit ten goede komen.

SUPPORT OUR TEAM!

Fansupport, FCDH, Haagsche Bluf

Een beetje respect naar elkaar ondanks dat je elkaar niet kent is toch niet teveel gevraagd? Al die persoonlijke aanvallen zet een shout echt geen kracht bij.

Quote nu jou bericht maar had een ander willekeurig bericht kunnen quoten, bovenstaande opmerking geldt niet alleen voor jou hoor maar veel andere hier ook op de box, tribune en zelfs in de maatschappij.

Termen als kwijl, "figuren zoals jij", beroepsjaknikkers etc. helemaal nergens voor nodig. Iemand kan een afwijkende mening hebben maar als dit goed beargumenteerd wordt dan kun je dat toch respecteren? Zowel jij als Ooievaar als Marcelinno hebben af en toe goed onderbouwde shouts die mijlenver van elkaar afstaan maar in beide zitten soms punten waar ik het 100% mee eens ben alleen probeer hier altijd nuance in aan te brengen of mijn shout nog eens terug te lezen voor hem te plaatsen.

Dan nu inhoudelijk op je shout.
Natuurlijk is het onmogelijk om met een jaarlijks tekort van 3 miljoen ook maar 1 speler te halen laat staan jonge talenten. Ik denk dat veel mensen dit zelf ook wel snappen maar komt een groot gedeelte van de onvrede ook niet meer voort uit de communicatie vanuit de club / luchtkastelen / valse beloften?
Kleine greep: Johnsen geld gaat naar de selectie, in de salarishuishouding is genoeg mogelijk, verfrissing van de selectie, verjonging van de selectie, lijstjes liggen klaar, snel een nieuwe directeur, selectie compleet voor start nieuwe seizoen en zo kun je nog wel even doorgaan.

Neem je klanten (sponsoren en supporters) nou eens serieus en communiceer transparant dat is toch niet teveel gevraagd? Dit kan ook zonder de vuile was buiten te hangen want er zijn ook zat klanten die zelf na kunnen denken en logische verbanden kunnen leggen of door al die luchtkastelen heenprikken. En natuurlijk zitten er ook een aantal klanten tussen die niet dit vermogen hebben en ik zou bijna zeggen gelukkig is alles wat op de tribune zit een afspiegeling van de maatschappij. Als iedereen maar hetzelfde is, is er ook niks aan.

Overigens mag van mij iedere euro die nog ergens ligt lekker naar het tekort i.p.v. ook maar 1 nieuwe speler. Met het huidige materiaal moet je er met gemak in kunnen blijven. Op lange termijn is dat jaarlijkse tekort namelijk onhoudbaar hoeveel achtergestelde leningen vanuit China er ook tegenover staan. Iedere euro om dat tekort lager te maken is op lange termijn dus winst.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, RickZ, Oldtimer o, Bollie74, M1905, carbayon, ton, Ado Vakkie S, Grimm en 198 gasten.

Bekijk de topshouts