Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Vos
Lellow schreef:
Nee eerder personen die vanwege diverse omstandigheden geen SCC willen aanschaffen.
CC houders conformeren zich toch ook aan de club?
NAW zijn bekend plus een pasfoto .
Voorbeeld 1 , persoon heeft zijn kinderen om het weekend waardoor hij niet iedere wedstrijd aanwezig kan zijn.
Zo zijn er nog legio voorbeelden te noemen , gelukkig kan iedere SCC houder zich op de borst slaan.
Prima toch voortaan de wedstrijden in een troosteloze ambiance aanschouwen.
Nee eerder personen die vanwege diverse omstandigheden geen SCC willen aanschaffen.
CC houders conformeren zich toch ook aan de club?
NAW zijn bekend plus een pasfoto .
Voorbeeld 1 , persoon heeft zijn kinderen om het weekend waardoor hij niet iedere wedstrijd aanwezig kan zijn.
Zo zijn er nog legio voorbeelden te noemen , gelukkig kan iedere SCC houder zich op de borst slaan.
Prima toch voortaan de wedstrijden in een troosteloze ambiance aanschouwen.
Inderdaad. Het inlevingsvermogen van scc houders is weer ver te zoeken voor mensen die geen scc kunnen betalen of simpelweg geen tien wedstrijden kunnen gaan vanwege werk etc.
We zijn gewoon een kleine club en hebben de goedwillende mensen die 5 tot 8 x per jaar aanwezig zijn gewoon keihard nodig.
Sommige mensen mogen trots op zichzelf zijn hier hoor dat ze niet op willen komen voor anderen die al jaren komen en geen enkele negatieve intentie hebben.
Het beleid moet zich richten op daders en niet op het straffen van groepen.
We zijn gewoon een kleine club en hebben de goedwillende mensen die 5 tot 8 x per jaar aanwezig zijn gewoon keihard nodig.
Sommige mensen mogen trots op zichzelf zijn hier hoor dat ze niet op willen komen voor anderen die al jaren komen en geen enkele negatieve intentie hebben.
Het beleid moet zich richten op daders en niet op het straffen van groepen.
0
|
Dinsdag 27 september 2022 om 12:02 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Haagse driehoek houdt vast aan lik-op-stukbeleid
Dat ADO en NAC dit seizoen over en weer geen eigen supporters mogen meenemen is het gevolg van lik-op-stukbeleid.
Lees het nieuwsbericht
Haagse driehoek houdt vast aan lik-op-stukbeleid
Dat ADO en NAC dit seizoen over en weer geen eigen supporters mogen meenemen is het gevolg van lik-op-stukbeleid.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 26 september 2022 om 21:42 uur |
DHFC070
De wedstrijd van NAC Breda tegen ADO Den Haag wordt op vrijdag 14 oktober zonder supporters uit Den Haag gespeeld. Dat is omdat er eerder dit jaar ongeregeldheden waren bij een wedstrijd tussen de twee clubs.
Nico Schapendonk 26-09-22, 16:45
Het initiatief om het uitpubliek thuis te laten is afkomstig van het ADO-bestuur. In voorbereiding op de wedstijd in het Rat Verlegh Stadion is volgens de gemeente Breda verschillende keren aan de organisatie van ADO Den Haag gevraagd om een veiligheidsplan aan te leveren.
Harde eis
Dat is een harde eis die eerder al is vastgelegd in afspraken die landelijke zijn gemaakt om voetbalgeweld in te dammen. Nu blijkt dat de Hagenezen zo’n veiligheidsplan niet hebben ingeleverd, omdat ze hebben besloten dat het ADO-publiek thuis blijft.
Dit beleid heeft op de lange duur ook gevolgen voor NAC-supporters. Die mogen niet bij de wedstrijd tegen ADO zijn die op 3 februari 2023 in Den Haag wordt gespeeld.
ad.nl
----
Hoelang worden goedwillende supporters die niets misdaan hebben nog gestraft voor de imbecielen relschoppers en tuig met stropdassen die wegrennen voor iedere verantwoordelijkheid? Doet me denken aan het beleid onder Wetzel toentertijd.
Zoals gezegd mij zien ze niet tot de winterstop en misschien daarna ook nog als deze waanzin doorgaat. Ondanks een scc voel ik me in een hoek gedrukt en over 1 kamp geschoren. Een beetje hetzelfde als iemand die te hard door een trajectcontrole rijdt iedereen maar een bekeuring sturen die daar op dat moment reed.
Met deze wanprestaties keer op keer, jaar na jaar mogen ze blij zijn met iedere supporters die nog geld uitgeeft. Maar nee wat doen ze? On maar dan ook onbegrijpelijk. Waar zijn de punten op de wand van de gracht en waar zijn die professionele beveiligers?
Supportersvereniging ga eens verhaal halen en laat van je horen!
Nico Schapendonk 26-09-22, 16:45
Het initiatief om het uitpubliek thuis te laten is afkomstig van het ADO-bestuur. In voorbereiding op de wedstijd in het Rat Verlegh Stadion is volgens de gemeente Breda verschillende keren aan de organisatie van ADO Den Haag gevraagd om een veiligheidsplan aan te leveren.
Harde eis
Dat is een harde eis die eerder al is vastgelegd in afspraken die landelijke zijn gemaakt om voetbalgeweld in te dammen. Nu blijkt dat de Hagenezen zo’n veiligheidsplan niet hebben ingeleverd, omdat ze hebben besloten dat het ADO-publiek thuis blijft.
Dit beleid heeft op de lange duur ook gevolgen voor NAC-supporters. Die mogen niet bij de wedstrijd tegen ADO zijn die op 3 februari 2023 in Den Haag wordt gespeeld.
ad.nl
----
Hoelang worden goedwillende supporters die niets misdaan hebben nog gestraft voor de imbecielen relschoppers en tuig met stropdassen die wegrennen voor iedere verantwoordelijkheid? Doet me denken aan het beleid onder Wetzel toentertijd.
Zoals gezegd mij zien ze niet tot de winterstop en misschien daarna ook nog als deze waanzin doorgaat. Ondanks een scc voel ik me in een hoek gedrukt en over 1 kamp geschoren. Een beetje hetzelfde als iemand die te hard door een trajectcontrole rijdt iedereen maar een bekeuring sturen die daar op dat moment reed.
Met deze wanprestaties keer op keer, jaar na jaar mogen ze blij zijn met iedere supporters die nog geld uitgeeft. Maar nee wat doen ze? On maar dan ook onbegrijpelijk. Waar zijn de punten op de wand van de gracht en waar zijn die professionele beveiligers?
Supportersvereniging ga eens verhaal halen en laat van je horen!
0
|
Maandag 26 september 2022 om 19:12 uur |
fcdh-middennoord
Law
Het verschil tussen een clubkaart en een scc is dat je al betaald hebt voor de wedstrijden tegen een gereduceerd tarief. Voor de rest ben je in beide vormen een geregistreerde supporter. Nu lijkt financiën dan een bepalende factor te zijn met de vw scc wel toe te laten tijdens wedstrijden en deze aan te bieden. Maar dan krijg je de volgende vraag: tot hoeveel scc’s mogen ze verkopen dan? Want meer publiek is dus mogelijk en toegestaan. Klopt van geen kanten deze maatregel en valt niet uit te leggen aan niemand niet. Complete waanzin
Er is dus ruimte voor meer supporters dat mag dan wel duidelijk zijn. Neem jezelf in de maling en niet de supporters. Lokale driehoek club of wie dan ook die dit bepaald ga je kapot schamen
Er is dus ruimte voor meer supporters dat mag dan wel duidelijk zijn. Neem jezelf in de maling en niet de supporters. Lokale driehoek club of wie dan ook die dit bepaald ga je kapot schamen
0
|
Maandag 26 september 2022 om 16:00 uur |
gonz
Reijntjes, je bent n lachertje
In de 40/50 jaar dat ik ADO volg en naar het stadion kom heeft een narcist als jij nog nooit plaatsgenomen in het bestuur, laat staan als directeur.
Nu komt er een zogenaamde verruiming voor ons, lees even goed: "voor ons".
De lokale gevarendriehoek heeft dus blijkbaar besloten dat de kleine hooligans van ADO (de kidsclub) weer naar ONZE club mogen komen.
En nu kan je met een af te sluiten SCC voor 6 wedstrijden of langer wel weer de wedstrijden bezoeken. Maar wat is het verschil nou tussen een SCC of een CC-houder? Totaal nada, niets, want legitimatieplicht geldt voor beiden.
En deze hele situatie is geheel te wijten aan het falen van onze (door het clubje van ex voorzitter van de RvC van Steenis, ex voorzitter van de STA Stolte en de huidige voorzitter van de HFC ADO Den Haag Harm de Boer aangestelde) `interim` directeur Edwin Reijntjes. Dit clubje dat allemaal plaats heeft genomen in de ongekozen supportersvereniging HFC ADO Den Haag. En reken maar dat zij wel iedere wedstrijd van ONZE club kunnen bezoeken. Gratis en voor niets en met alle hapjes en drankjes inbegrepen.
Als Edwin Reijntjes gewoon de geldende procedures had gevolgd hadden we geheel niet in deze situatie gezeten. Want ADO DH - Excelsior was een RISICOwedstrijd. En voor risico wedstrijden zouden alleen kaarten verkocht mogen worden aan SCC en CC houders.
Maar wat besliste Edwin Reijntjes? Gooi alle kaarten gewoon in de losse verkoop zodat echt IEDEREEN een kaart kan aanschaffen.
Inclusief lieden die nog nooit bij een wedstrijd van ADO Den Haag zijn geweest, eventueel supporters van andere clubs, SV`s en wie dan ook.
Door deze chaotische kaartverkoop hebben ook nog eens hondstrouwe supporters naast kaarten gegrepen voor deze belangrijkste wedstrijd sinds hele lange tijd.
Neemt Edwin Reijntjes hiervoor zijn verantwoordelijkheid??
Of is het voor Edwin Reijntjes (of eigenlijk de kliek rond Edwin) wederom makkelijker om de schuld af te schuiven op alleen die duizenden trouwe supporters die dit echt niet hebben gewild.
Wat is de volgende stap van Edwin en zijn kliekje?? Opheffen sfeervak Midden Noord? Onder het mom van dat dit moet van de gemeente, driehoek of wat dan ook?
Vorig jaar is Reijntjes en zijn kliek echt gered door de prestaties van onze ploeg en de daarbij meekomende positiviteit. Dit verhulde de onkunde en domheid van Reijntjes en zijn kornuiten die uiteindelijk de club ternauwernood in handen hebben kunnen krijgen van Bolt/Globalon anders hadden we er nu gewoon niet meer geweest. Dit ondanks dat er ook andere serieuze kandidaten waren uit de Haagse regio.
Edwin: Jij vertieft ONZE club, niet JOUW club, met je dommigheid!
#reijntjesFUCKOFF!
https://m.facebook.com/groups/794372071712129/?paipv=0&eav=AfbfaTj8UQY1qkxfHtd0qVfKkaPul07oYGlJJ3QPfQ9Bx7s-l7fvU84q6DicxPoSQC8
In de 40/50 jaar dat ik ADO volg en naar het stadion kom heeft een narcist als jij nog nooit plaatsgenomen in het bestuur, laat staan als directeur.
Nu komt er een zogenaamde verruiming voor ons, lees even goed: "voor ons".
De lokale gevarendriehoek heeft dus blijkbaar besloten dat de kleine hooligans van ADO (de kidsclub) weer naar ONZE club mogen komen.
En nu kan je met een af te sluiten SCC voor 6 wedstrijden of langer wel weer de wedstrijden bezoeken. Maar wat is het verschil nou tussen een SCC of een CC-houder? Totaal nada, niets, want legitimatieplicht geldt voor beiden.
En deze hele situatie is geheel te wijten aan het falen van onze (door het clubje van ex voorzitter van de RvC van Steenis, ex voorzitter van de STA Stolte en de huidige voorzitter van de HFC ADO Den Haag Harm de Boer aangestelde) `interim` directeur Edwin Reijntjes. Dit clubje dat allemaal plaats heeft genomen in de ongekozen supportersvereniging HFC ADO Den Haag. En reken maar dat zij wel iedere wedstrijd van ONZE club kunnen bezoeken. Gratis en voor niets en met alle hapjes en drankjes inbegrepen.
Als Edwin Reijntjes gewoon de geldende procedures had gevolgd hadden we geheel niet in deze situatie gezeten. Want ADO DH - Excelsior was een RISICOwedstrijd. En voor risico wedstrijden zouden alleen kaarten verkocht mogen worden aan SCC en CC houders.
Maar wat besliste Edwin Reijntjes? Gooi alle kaarten gewoon in de losse verkoop zodat echt IEDEREEN een kaart kan aanschaffen.
Inclusief lieden die nog nooit bij een wedstrijd van ADO Den Haag zijn geweest, eventueel supporters van andere clubs, SV`s en wie dan ook.
Door deze chaotische kaartverkoop hebben ook nog eens hondstrouwe supporters naast kaarten gegrepen voor deze belangrijkste wedstrijd sinds hele lange tijd.
Neemt Edwin Reijntjes hiervoor zijn verantwoordelijkheid??
Of is het voor Edwin Reijntjes (of eigenlijk de kliek rond Edwin) wederom makkelijker om de schuld af te schuiven op alleen die duizenden trouwe supporters die dit echt niet hebben gewild.
Wat is de volgende stap van Edwin en zijn kliekje?? Opheffen sfeervak Midden Noord? Onder het mom van dat dit moet van de gemeente, driehoek of wat dan ook?
Vorig jaar is Reijntjes en zijn kliek echt gered door de prestaties van onze ploeg en de daarbij meekomende positiviteit. Dit verhulde de onkunde en domheid van Reijntjes en zijn kornuiten die uiteindelijk de club ternauwernood in handen hebben kunnen krijgen van Bolt/Globalon anders hadden we er nu gewoon niet meer geweest. Dit ondanks dat er ook andere serieuze kandidaten waren uit de Haagse regio.
Edwin: Jij vertieft ONZE club, niet JOUW club, met je dommigheid!
#reijntjesFUCKOFF!
https://m.facebook.com/groups/794372071712129/?paipv=0&eav=AfbfaTj8UQY1qkxfHtd0qVfKkaPul07oYGlJJ3QPfQ9Bx7s-l7fvU84q6DicxPoSQC8
0
|
Zaterdag 24 september 2022 om 10:29 uur |
Gast
schreef:
Wie was dat?
Wie was dat?
Ach ja, het is interessant om te roepen van ze dit en ze dat, en vervolgens niks zeggen omdat er geen namen genoemd mogen worden. Makkelijk op internet. Overigens heeft de jeugdopleiding het aan hun beloofde ingezamelde geld van Haags Supporters Collectief nog steeds niet ontvangen en staat het op rekening van SV Haagsche Bluf. Maar die hebben waarschijnlijk een radio stilte opdracht van het bestuur want die hoor je niet meer. Jammer want zijn veel supporters met vragen over de gang van zaken die een officeel supportersvereniging als vertegenwoordiger zou moeten kunnen beantwoorden.
0
|
Donderdag 22 september 2022 om 16:33 uur |
Advertentie
fcdh17
DHFC070 schreef:
Winnen in een uitwedstrijd tegen de koploper is natuurlijk een goede prestatie. Hoe dat dan tot stand maakt niet uit zeker niet in de fasen wij waar inzitten en waar we vandaan komen. Als team een prestatie leveren met vooral vechtlust en voor elkaar door het vuur willen gaan was voor mij de eerste keer dit seizoen en biedt echt wel aanknopingspunten, als je dat wilt zien natuurlijk. Bij het laatste fluitsignaal de manier hoe de spelers juichte en elkaar feliciteerde zegt genoeg.
Wat ik eigenlijk nog veel belangrijker vind is hoe het staat met de veiligheidsissues in en rondom het stadion? Daar hoor je vanuit de club maar bar weinig over maar wel blijven wijzen en alle supporters over één kwam scheren ook wel stigmatiseren genoemd.
Zijn er al meer stewards aangenomen ipv studenten met een jas XXXL? Waar blijven die stalen punten op de grachtenwand? Hoe zit het met het biometrische systeem waar letterlijk miljoenen naartoe zijn gegaan? etc?
Misschien kan de supportersvereniging eens om opheldering vragen want dit beleid om de club te vervreemden van de grote groep goedwillende supporters heeft wel lang genoeg geduurd en is niet meer houdbaar.
Winnen in een uitwedstrijd tegen de koploper is natuurlijk een goede prestatie. Hoe dat dan tot stand maakt niet uit zeker niet in de fasen wij waar inzitten en waar we vandaan komen. Als team een prestatie leveren met vooral vechtlust en voor elkaar door het vuur willen gaan was voor mij de eerste keer dit seizoen en biedt echt wel aanknopingspunten, als je dat wilt zien natuurlijk. Bij het laatste fluitsignaal de manier hoe de spelers juichte en elkaar feliciteerde zegt genoeg.
Wat ik eigenlijk nog veel belangrijker vind is hoe het staat met de veiligheidsissues in en rondom het stadion? Daar hoor je vanuit de club maar bar weinig over maar wel blijven wijzen en alle supporters over één kwam scheren ook wel stigmatiseren genoemd.
Zijn er al meer stewards aangenomen ipv studenten met een jas XXXL? Waar blijven die stalen punten op de grachtenwand? Hoe zit het met het biometrische systeem waar letterlijk miljoenen naartoe zijn gegaan? etc?
Misschien kan de supportersvereniging eens om opheldering vragen want dit beleid om de club te vervreemden van de grote groep goedwillende supporters heeft wel lang genoeg geduurd en is niet meer houdbaar.
Eens mbt de wedstrijd van gister.
Wat betreft stewards/beveiligers regelen is dit voor den haag lastig er zijn amper mensen beschikbaar. Dat was in gesprek zondag bij de training nagevraagd aan de hoofd veiligheidscoördinator Wim. Er ging ook het gerucht dat het hele seizoen alleen scc zowel thuis als uit mogen komen. Dat werd ook aangekaart en daar had Wim niet echt een antwoord op. Wat ik heb vernomen is dat als ze stao verder zetten qua verkoop dat een seizoenskaarthouder 1 kaart kan kopen extra via zijn seizoenskaart. Ook weer heel erg krom, want dan kan he iemand die geen seizoenskaart en clubkaart heeft wel meenemen extra, maar de clubkaarthouder is dan niet welkom….
Wat betreft stewards/beveiligers regelen is dit voor den haag lastig er zijn amper mensen beschikbaar. Dat was in gesprek zondag bij de training nagevraagd aan de hoofd veiligheidscoördinator Wim. Er ging ook het gerucht dat het hele seizoen alleen scc zowel thuis als uit mogen komen. Dat werd ook aangekaart en daar had Wim niet echt een antwoord op. Wat ik heb vernomen is dat als ze stao verder zetten qua verkoop dat een seizoenskaarthouder 1 kaart kan kopen extra via zijn seizoenskaart. Ook weer heel erg krom, want dan kan he iemand die geen seizoenskaart en clubkaart heeft wel meenemen extra, maar de clubkaarthouder is dan niet welkom….
0
|
Zaterdag 17 september 2022 om 19:15 uur |
Baco070
Heerlijke overwinning! Gelijkspel had het meest verdient geweest maar het zat eindelijk is een keer mee in plaats van tegen dit seizoen. Paar kansjes nog gehad op de 1-3 maar we mogen niet klagen. Ik denk en hoop vooral dat deze overwinning de ploeg meer zelfvertrouwen geeft dan na de overwinning op jong Ajax. Zo jammer dat we in die wedstrijden tegen die jong ploegen punten hebben verspeeld anders had de wereld er heel anders uitgezien.
0
|
Vrijdag 16 september 2022 om 22:15 uur |
Nu online
James, Tante Wil, Dang3r, Loeki070, ADOZoetermeer, Marcie, Steef070 en 150 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |