Tag: namelijk

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je vanuit ons perspectief het benaderd, is promotie NEC beter. Daar staat echt wat te gebeuren.

NAC blijft een grote club met mogelijkheden. Maar met straks Manders en Lokhof als sterke mannen, vind ik het niet bijzonder.

Voor ons dan ook beter. Ook al spelen we mogelijk geen rol van betekenis in de KKD.

Komend seizoen zal NAC ook flink in de kosten moeten snijden. Die overbruggingsregeling na degradatie zal nu toch komen te vervallen denk ik.
Het verschil alleen met andere clubs is dat wanneer weer supporters binnen mogen, dat er daar elke thuiswedstrijd 19.000 volle bak zal zitten, nog steeds.
En NEC, zal het echt iets worden? Ik zie Boekhoorn namelijk niet eerder instappen dan wanneer hij de enige beleidsbepaler wordt

Bleek schreef:

Dat is nou juist niet waar het om gaat! Het is geen inzameling van anderen. Het is een inzameling van jou, Bleis, mij en iedereen die Den Haag een warm hart toe draagt!

Dat zie ik toch anders Bleek. Door een hoger aantal donateurs zal het enthousiasme toe nemen. En dit gaat over voornamelijk mensen die wat met ADO hebben.

Dus een op een heb je gelijk. Kijk je naar het grootje plaatje dan heb je het mis.

Als we straks in fase 2 of 3 zitten. En een sponsor uit Zuid-Limburg dient zich aan. Dan zeggen we toch ook geen nee? Lijkt me niet handig. Het zal namelijk niet makkelijk worden om 5 ton tot een miljoen bij elkaar te krijgen.

Overigens storten er op dit moment meer mensen die supporter van een andere club zijn.

LeoH schreef:

Bij Richard ingeleverd

Zou je het ook maar ons willen sturen. Wij hebben het namelijk nog niet ontvangen. Ruudlaw@live.nl

Madmax schreef:

Ik weet niet hoor .... maar je kan iedere willekeurige naam invoeren, ik zou het niet al te serieus nemen.

Ik denk dat jij het te serieus neemt. Het was namelijk een opmerking met een knipoog

Als je zelf gestort hebt. Ik neem overigens aan dat 90% van de shoutbox bezoekers dit gedaan heeft. Dan weet je inderdaad dat elke naam mogelijk is.

Overigens vraag ik mij af of Marcellino al gestort heeft. We horen namelijk niks meer van hem.

Law schreef:

Bedankt Aad!!! We gaan er voor💚💛

De € 5.000 is al gehaald met 360 donaties. Nog maar 4.640 donaties te gaan!

Ik lees dat ook voor bedrijven en vermogenden er de mogelijkheid moet komen om te investeren. Zijn bedrijven/vermogenden daarvoor al door jullie benaderd en staan die daar voor open? En hoe moet ik die inbreng dan zien? In het verleden hebben bedrijven uit de regio en vermogenden niet laten zien onze club een warm hart toe te dragen. Wellicht wel met de mond maar niet met keiharde euro`s. Ik vrees namelijk dat mocht stap 1 goed worden afgerond het hierop straks weer zal gaan klappen.

Doen die bedrijven/vermogend bijvoorbeeld ook mee als WSH dan de groot aandeelhouder wordt en het plan van jullie omarmd (zoals Bob Heere dat lijkt te doen) om een deel van de aandelen te krijgen of haken die dan af?

ghostdrift schreef:

Klopt maar dat was in de tijd van van der Kallen is nu even iets anders

Nee dat maakt dus voor de bedrijfsactiviteit ansich geen invloed. Die is namelijk het zelfde gebleven. De eigenaar en het bestuur en beleid daarentegen is veranderd, maar dat wordt dus niet getoetst

marcellino schreef:

De rol van een technisch directeur is niet altijd helder omschreven, maar ze vormen een deel van het bestuur van de club en transfers komen meestal op hun bordje terecht.

Hun verantwoordelijkheden kunnen variëren van club tot club, want sommigen zijn betrokken bij alle aspecten zoals het aanstellen en ontslaan van trainers, scouting, transfers, lange-termijn-strategie en het verbeteren van faciliteiten. Anderen krijgen juist weer een kleiner gebied toegewezen waarin ze echt kunnen uitblinken vanwege hun achtergrond.

In ieder geval is het voor technisch directeuren van belang om een groot netwerk te hebben en vaak hebben ze ook een verleden in de sport, maar een achtergrond in administratieve rollen bij grote bedrijven volstaat voor sommige clubs ook. Een directeur heeft een totaal andere rol dan een trainer, maar ze werken desondanks nauw samen. Dag in dag uit vormt de `TD` de schakel tussen de trainer en het bestuur.

Het idee is dat de trainer zich volledig kan toeleggen op het voorbereiden van wedstrijden en zaken die spelen in de selectie, terwijl de technisch directeur zich meer richt op het zakelijke aspect. Hij hoort van de trainer waar versterkingen nodig zijn en zet de scouting daarvoor aan het werk. Hij zorgt dat de contracten goed verzorgd zijn en kijkt ook naar de lange termijn, waarbij hij soms gedwongen is om de trainer met wie hij nauw samenwerkt te ontslaan

Hoi Marcellino, een prima bijdrage. En een antwoord op hetgeen de vraagsteller wilde weten. Dat zonder meer.

Maar het zou je sieren als je de bron/auteur van deze tekst noemt. Als ik kijk naar interpunctie, woordgebruik en zinsopbouw, dan kan ik me namelijk niet voorstellen dat dit uit jouw pen komt.....

ghostdrift schreef:

ook jij meent het goed maar waarom steeds schoppen tegen WHS als je ze nog nooit gesproken of ontmoet hebt ?

De manier waarop ze zich presenteren bevalt me niet. En ik zou het liefst Haagse/NL investeerders willen zien. Toch wat meer vertrouwen in. En niet zo`n investeringsmaatschappijtje, want die komen echt maar voor 1 ding: keihard rendement. En dan geraak je van de regen in drup.

We hebben nu 7 jaar ervaring met zo`n investeerder die de focus niet goed had en we zien wat er van komt.

De focus van zo`n maatschappij ligt namelijk op wat voor de investeringsmaatschappij het beste is. Dat hoeft NIET het beste te zijn voor onze club.

In die zin ben ik blij dat er een HFC en STA bijzitten, al kun je nog discussiëren over de rol die ze werkelijk moeten hebben.

Mijn idee/gevoel:

Ik hoop echt dat er een Haagse partij klaar staat. WSH wordt namelijk vrij openlijk tegengewerkt, dat is geen goede start van een samenwerking. Een `hostile takeover` is in de Amerikaanse zakenwereld heel normaal, dus ik verwacht niet dat de Amerikanen hier in blijven hangen, maar binnen de club en de andere aandeelhouders nemen mensen nu wel een positie in die ze moeilijk kunnen omdraaien.

Van de Amerikanen zelf verwacht ik niet veel. Wel verwacht ik dat ze rationeel handelen. Niet dingen beloven en dan niet leveren, die gekkigheid die we met UVS hebben meegemaakt. Gewoon een begroting waarin je uitkomt op 0, liefst een kleine plus. Langzaam gezond worden en daarna verkopen ze de club vermoedelijk weer.

WSH wordt geen eigenaar die er veel geld in gaat pompen, maar wel een waarbij we blijven bestaan.

Financieel Directeur Jachin Wildemans
Iemand die de beste man kent?
Financieel Directeur op je kaartje en dan zulke financiële cijfers neerleggen doet bij mij in ieder geval de wenkbrauwen fronzen. Of is het slechts een marionette pop?

Zoals hier al door iemand een tijd geleden aangehaald is het uberhaubt bezopen een omzet van nog geen 15 miljoen en dan 3 directeuren in dienst. En dan geen directeur voor je belangrijkste product namelijk het technisch beleid?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 82 gasten.

Bekijk de topshouts