Tag: ontslaan

Trending: bonis waarom oss kalezic ad wedstrijd

Toon alle shouts

wdr schreef:

Dat klinkt inderdaad nogal positief en zo ver is het nog lang niet. Ik geloof Frans zeker als hij zegt dat met Jol is gesproken en dat die positief is. Maar voorlopig zit hij bij Fulham en zolang hij niet ontslagen wordt, zal hij nooit hier komen. Bericht was dus wat te optimistisch.

Ja precies. Zowel Jol als Advocaat dragen misschien de club een warm hart toe, maar zodra er ergens een euro meer te verdienen is zijn ze foetsie. Dus die zogenaamde clubliefde valt wel mee hoor. Bovendien is er helemaal geen budget om dat soort trainers met zo`n salaris binnen te halen, waarschijnlijk is er niet eens een budget om Maurice Steijn te ontslaan. Ik vind wel dat er behoorlijk respectloos over Maurice Steijn wordt gesproken op de diverse sites. De spelers hebben hier net zoveel schuld aan.

haagse-Dick schreef:

zeker gek van die poll die weg is gehaald op omroepwest.nl !!!
Moet wel een actie en opdracht zijn van de club zijn, de onrust verdwijnt niet meer, ook niet na het verwijderen van de poll

Tuurlijk joh want de macht van v/d Kallen reikt zelfs tot bij RTVwest, hij heeft gedreigd ze daar ook allemaal te ontslaan.

<FCDH> schreef:

Waarom op de bank tegen Twente ze zijn toch niet zo stom om te denken dat ze gaan winnen van Twente ?

Ik kan niet voor het bestuur spreken, maar volgens mij zit Steijn en zijn beleid erg diep in de club geworteld (hij heeft de afgelopen anderhalf jaar feitelijk als technisch manager/directeur gefungeerd.). Als je afscheid van hem neemt, gaat dat veel geld kosten en is dat slecht voor de continuiteit. Precies zoals Kees het schetst.

Om die reden heeft hij denk ik meer krediet dan een andere trainer. Daarbij komt nog dat Vd Kallen en co veel minder snel een trainer ontslaan dan besturen van andere clubs. Zie Atteveld.

dirk schreef:

Op het gevaar af hier voortaan voor een halve zool of kneusje te worden versleten het volgende: natuurlijk zou ik me moeiteloos kunnen aansluiten bij het almaar groeiende koor van lieden die Steijn het liefst eergisteren weg hadden willen hebben. Nu ben ik absoluut geen adept van Maurice Steijn, maar bijna een etmaal na de vernedering in Zwolle toch even enkele kanttekeningen. Inderdaad had het scorebord tijdens de rust zeker een 3-3 stand kunnen aanwijzen. Niet alleen Piet Jansen zei dat, ook PEC-coach Ron Jans. ADO Den Haag mag dan in de tweede helft allerbelabberdst en op een enkeling na zonder vechtlust over het Zwolse kunstgras hebben gehobbeld, in de eerste helft speelde onze helden (op sokken) bij vlagen best redelijk. En als de Zeister slaaf Van Boekel gewoon zijn plicht had gedaan en Broerse op een rode kaart had getrakteerd, het eerste doelpunt van PEC had afgefloten op buitenspel en de twee volgende goals van PEC had afgekeurd omdat daar overtredingen van Zwollenaren aan vooraf gingen, dan had de wedstrijd inderdaad een ander verloop kunnen hebben. Soms zijn carrières van trainers afhankelijk van toevalsfactoren als daar zijn ballen die ofwel via de binnenkant van de paal het doel ingaan of juist terug het veld in springen.
Denk gezien het vorenstaande niet dat ik Maurice Steijn zit te verdedigen, want ook ik besef terdege dat zijn positie zo langzamerhand onhoudbaar wordt. Trainers zijn nu eenmaal afhankelijk van resultaten en bij uitblijven ervan hoeft daar geen enkele medelijden bij om de hoek te komen kijken, want afbreukrisico zit veelal in de salarissen verdisconteerd. Daarbij is het een gegeven dat nooit een spelersgroep wordt weggestuurd na de productie van een imposante nederlaagserie. Blijft de vraag of een andere coach deze groep wel op de rails kan krijgen. Ik betwijfel dat. Deze selectie is niet in balans, een goede verdedigende middenvelder zit er niet tussen en echte karakterjongens behoudens een type als Beugelsdijk al evenmin. Niet te ontkennen valt dat Steijn wel voor 100 procent de hand heeft gehad in de samenstelling van deze selectie, dus daarop kan hij in elk geval wel worden aangesproken.

Uitstekende post, helemaal mee eens.
Wat mij heel veel zorgen baart is dat Steijn het nu ook niet meer weet volgens mij en ik weet niet wie je wel voor de groep kan zitten. Dick Advocaat had een goede geweest, maar die moest zonodig weer bij AZ tekenen, terwijl hij ook wel zag dat t bij ADO fout ging. Als je dan zo veel geld hebt en zogenaamd een ADO hart, dan wacht je toch ff?! Blijkbaar geen ADO hart dus. Prima, maar loop er in de media dan niet mee te koop.
Dus ja, wat moet je doen? Steijn nog ff laten zitten en hopen dat Jol vrij gaat komen? Steijn ontslaan en een Faber of Koster halen? Moeilijke keuze hoe dan ook.

Steijn zal tegen Twente zeker nog op de bank zitten. Hoe de vlag er na die wedstrijd bijhangt, is nog niet te voorspellen, maar ik denk dat Kees gelijk heeft en het bestuur hem voorlopig niet wil ontslaan.

Het zou mooi zijn als we tegen Twente nog allemaal een keer achter ons elftal gaan staan en minstens passie en strijd krijgen.

Mocht dit niet het geval zijn. Steijn openlijk in het stadion ontslaan met Mark van der Kallen die in de 87e minuut door de speakers schreeuwt: Beste supporters van ADO Den Haag. Zojuist is Maurice Steijn ONTSLAGEN ik herhaal ONTSLAGEN. Met als gevolg een panikerende Steijn die op de eretribune aan het zoeken is naar de beleidbepalers en als gevolg een kolkende menigte op de tribunes die massaal achter het elftal gaan staan die er nog voor zorgen dat een 0-1 achterstand omgebogen wordt tot een 2-1 voorsprong waarna de supporters allemaal massaal weer roepenteijn moet blijven.

hoor je net weer advocaat bij studio sport, weer die bevestiging dat de club niet weet waar ze mee bezig zijn,mulder zegt niet ontslaan. en zie je wel mensen niks aan het de hand in het zuiderpark. zo lang co geen baan heeft zou ik het dan toch maar proberen, zie wel mogelijkheden

Kunnen Steijn wel ontslaan,maar ik zou niet iemand weten wie het over zou kunnen nemen.
Verbeek en Adriaanse zijn onhaalbaar en onbetaalbaar.

yesyes schreef:

Het is ons gewoon zoals altijd niet gegund! We hebben altijd pech. Allemaal te danken aan die amateurs die dat drainage systeem hebben aangelegd. Ik durf er me handen voor in het vuur te leggen dat als het veld goed was en we gewoon tegen vitesse en heerenveen hadden gespeeld dat advocaat trainer bij ons was geworden. Vitesse en heerenveen had je gewoon allebei verloren op een normaal bespelend veld. Dus dan was steijn al eerder vertrokken of ontslagen. En ik weet zeker dat advocaat voor 100% voor ons had gekozen.

Nu is mijn hoop op Jol gericht en misschien is dat nog wel een veel betere optie dan advocaat. Ik geloof er in dat frans hier op de box geen onzin verkondigd. Want ook Jol ziet zijn ontslag aankomen als hij zo blijft presteren. Ik heb al zo`n voorgevoel dat met Jol al het 1 en ander besproken is mocht het bij steijn en jol beide fout gaan.
Nu maar hopen op een slecht resultaat van Jol morgen van 5-1 verlies ongeveer. Dan kunnen er misschien eindelijk eens leuke dingen gaan gebeuren bij onze club.....

Het bestuur had steijn moeten ontslaan dan was advocaat gekomen die zegt nu zelf voor ADO had ik uitzondering gemaakt

haagse-Dick schreef:

steijn ontslaan is te laat en seizoen verloren, ik heb het gezegd en nog sommige mensen zeiken nee we blijven achter steijn staan. Volgens mij is steijn niet groter dan de club

en daar bedoel ik mee, eerder hadden moeten ontslaan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, kojak1, Joost70, James, Dannyy en 329 gasten.

Bekijk de topshouts