Tag: rol

Trending: spelers peupion eindhoven kalezic vanavond team

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Als je beweert een club hart te hebben en ado je club is. Dan steek je de koppen toch bij elkaar? Welk afbreuk risico is er als je het met ze alle doet? Zijn gewoon excuses. En al zoude zij er bang voor zijn, dan kon dit ook makkelijk vanaf de achtergrond zonder ook maar met je kop ergens in beeld te komen, jol had die strontkar al op hem genomen.

Je kan wel een club hart hebben.maar als je ook tegelijk weet dat het je zeer veel geld gaat kosten.dan doe je het niet.
En zeker weten dat geld gewoon het probleem is denk als je ado snel weer een rol van betekenis wil laten spelen in de ere en dan spelen voor middenmoot dat je 10 miljoen verder bent .en dat gaat niemand doen.
Denk dan ook dat je er van uit kan gaan dat het jaren gaat duren voordat we terug zijn.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Sponsors willen van Zweden niet
John van Zweden zou een officiële rol krijgen bij ADO Den Haag, maar sponsors willen hem niet.
Lees het nieuwsbericht

ghostdrift schreef:

Dan moet jr toch even het verhaal in de VI even gaan lezen Kees ik denk niet dat je dat hebt gedaan.of ga je weer roepen dat het niet klopt.

VI plaatst al jarenlang informatie die men niet voldoende checkt. Moet toch bekend zijn.

In het AD vanochtend een artikel over Feijenoord-city. Een klein stukje uit het bewuste artikel:

""Het is niet alleen sentiment wat Van Herk drijft. Hij heeft ook een aanmerkelijk zakelijk belang in het vastgoedspel rond de Kuip. Sinds 2013 is hij eigenaar van ‘Bedrijvencentrum Feijenoord’, zoals het naambordje vermeldt, gelegen direct naast de Kuip. Het is een aardige lap grond met hoge hallen, die weliswaar hun beste tijd hebben gehad, maar nog altijd volop in bedrijf zijn. Garages, groothandels en verhuurbedrijven zijn er neergestreken. Het terrein speelt in de plannen van Feyenoord City een centrale rol en is alleen al daarom veel geld waard."""

Overigens hoop ik van harte dat vermogende Hagenaars/Hagenezen erin stappen. En ik kan me heel goed voorstellen dat men met een (heel)klein gedeelte van hun kapitaal dat zouden willen. Het Swansea-model dus. Dat ziet die Van Zweden goed. Maar wel met een directie waar je U tegen zegt.

Ik las overigens dat bij de Ed Maas connectie ook gesproken wordt over een technishe rol voor Wesley Sneyder.

Zijn idee bij Den bosch was ook van de grond opbouwen en investeren in jonge spelers. Dat is toch niet veel anders dan het idee van Hamdi en Jol.

Is daarom zeker niet onmogelijk.

Riskeert ADO-baas Wang net als andere voormalig clubeigenaren celstraf in China?
Dat Wang Hui eigenaar is van ADO Den Haag, kan niet los worden gezien van zijn band met de Communistische Partij van de Chinese president Xi Jinping, blijkt uit onderzoek van Follow The Money. Maar nu hij de club met verlies dreigt te verkopen, loopt zijn familie een groot risico.

Marijn Abbenhuijs 26-03-21, 065
Dat ADO Den Haag begin 2015 werd overgenomen door het Chinese bedrijf United Vansen (UVS), heeft veel te maken met plannen die de Chinese president Xi Jinping in die periode had. Onderzoekscollectief Follow The Money (FTM) heeft de oorsprong van de aanwezigheid van UVS bij ADO onderzocht en stuitte op een duidelijke link met de Communistische Partij van de president. UVS, het bedrijf van Wang Hui, is voor 51 procent in bezit van de Jiahua East Holdings Group van Wang Yihui, de zwager van Wang Hui. Zij gingen beiden naar de Eerste Augustus School in Beijing, een communistische eliteschool waar ook Jinping zijn opleiding volgde.

Rond 2015 gingen Chinese zakenlui massaal investeren in Europese voetbalclubs. In het onderzoek van FTM zegt Simon Chadwick, hoogleraar Eurasian Sport aan de Emlyon Business School in het Franse Lyon, dat Jinping op deze manier het pad wilde effenen voor een hoge klassering voor China op de FIFA-wereldranglijst.

Wat de Chinese overheid niet wil, is dat er verlies wordt gemaakt bij de verkoop van ADO.

Maar in december 2016 draait dat volledig om. De Chinese overheid waarschuwde in People’s Daily, de belangrijkste krant van de Communistische Partij, ineens voor riskante investeringen in voetbalclubs. Kort daarna verkochten Chinese investeerders onder meer Atlético Madrid en Wolverhampton Wanderers. Vervolgens belandden voormalig clubeigenaren in China soms zelfs achter de tralies, omdat ze het land economische schade zouden hebben toegebracht, valt in het onderzoek van FTM te lezen.

In 2020 benadrukt de Chinese overheid opnieuw bezorgd te zijn over riskante buitenlandse investeringen. En dus probeert ook United Vansen van de aandelen van ADO Den Haag af te komen. Maar wat de Chinese overheid niet wil, is dat er verlies wordt gemaakt bij de verkoop. En dat gaat UVS simpelweg niet kunnen voorkomen, is duidelijk nu de verkoop aanstaande is.

Hoe dan ook, moet ook de familie Wang vrezen voor de gevolgen. Of daarbij hun vrijheid ook op het spel staat, hangt volgens Chadwick af van hun politieke status. ,,De positie van de ex-eigenaar van Wolverhampton Wanderers is bijvoorbeeld redelijk. Hij heeft in 2015 en in 2017 vastgezeten. Maar momenteel lijkt hij veilig, omdat zijn bedrijf een rol speelt bij de ontwikkeling van een coronavaccin. Strategisch en politiek is hij belangrijk. Dat zal ook het lot van de familie Wang bepalen.”

Bolskie schreef:

Ook als men geld eruit probeert te halen moet er eerst geld in. Dat is rendement aan investeren. Hoe wil hij er ooit geld uit trekken door alleen maar te bezuinigen?

Ben het wel met Nieuwgezicht eens. Cosinus wil ADO gezond maken en daarna als er zwartecijfers worden geschreven waarschijnlijk verkopen. Makkelijkste manier is om dit tebewerkstelligen is om in de kosten en fte`s te snijden. Vrees dat er bijna niets geinvesteerd zal gaan worden en we de komende jaren onder hun leiding geen rol van betekenis gaan spelen!
Hoop uiteraard dat ik het mis heb, maar houd mijn hart vast.

Volgend jaar opnieuw beginnen. Dat jaar zal je nog niet kunnen meedoen om promotie. Als je realistisch bent hooguit nacompetitie.

Nieuwe trainer, wat mij betreft Dirk Heesen.
Teixeira erbij.

Pascu, Arweiler kun je erbij houden.

Meijers komt terug en kan nog een belangrijke rol krijgen met eventueel Kishna als die nog een jaar bij ons wil ballen.

Schoonderwaldt volgend jaar als nieuwe keeper, Van Kleef terug, Steijn in de basis, Severina die een kans kan krijgen...

Maar zeker een paar spelers nodig met enige ervaring op KKD divisie niveau.
Bryan Smeets dat soort types.

Bolskie schreef:

Dit betekent dat de Raad toezicht houdt op de financiële gezondheid en de risicobeheersing van de onderneming, maar ook op de uitvoering van de strategie en of de belangen van stakeholders voldoende zijn gewaarborgd door directie/ Raad van Bestuur.

Kan nergens vinden dat zij voornamelijk achteraf controleren. Maar goed misschien heb je gelijk. Als dit achteraf is kan dus de rvc ook hun conclusie trekken als het zo is hoe jij het schets.

Het is niet zo heel erg ingewikkeld. De invulling van de rol als toezichthouder is louter de verantwoordelijkheid van de RvT zelf. Als het goed is ligt er een "bestuurlijke / directie agenda" waarop de RvT toezicht dient te houden. Zij kunnen inhoudelijk eisen stellen en moeten daar in het kader van good governance op acteren.

ghostdrift schreef:

zoals heb begrepen gaat Jol zich daarmee niet meer bemoeien

https://m.youtube.com/watch?v=ZnDn-lyaO1Q&feature=emb_imp_woyt

Op het einde de rol van Martin.

oodh schreef:

Ik kan me ook niet voorstellen dat de winterstopaankopen niet zouden zijn gecommuniceerd met UVS.

Ik kan me dat eigenlijk heel goed voorstellen. Zou er nou zoveel contact geweest zijn tussen Hamdi als persoon en UVS, of speelde JHDB hier constant een rol in?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

supporter-noord, Hermanos, opper, pitbull, James, Langebach2, TheMariner, broodjebal070, Vak_W, Bleek, buurmanBrutus, DHFC070, Mr. FC DEN HAAG, Brian, jbdh, MonkNL, Hansiehansie, Raoul88, Lellow, Aad, Dang3r, rien1, Bolskie, pajam en 313 gasten.

Bekijk de topshouts