Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
TB schreef:
Ga dan eens inhoudelijk in op wat hij zegt.
Nogmaals, over de club zelf zegt hij niks lelijks.
Ga dan eens inhoudelijk in op wat hij zegt.
Nogmaals, over de club zelf zegt hij niks lelijks.
Ik vind het verhaal meer gebaseerd op stemmingmakerij dan feiten.
Bijvoorbeeld de nieuwe spelers. Die MVV speler kan er niks van. Als je daar blij mee moet zijn? Taco kent hem waarschijnlijk niet eens. En weet dus ook niet of hij talent heeft.
Lex Immers komt voor een appel en ei spelen. Wat is daar nu belangrijk aan? Het is toch een goede speler die we aangetrokken hebben. Lees je niks over.
En er wordt ook gesproken over Bas Kuipers. Dat niemand hem wilde hebben. Ik kan je zeggen dat dit niet waar is.
En zo zit het hele verhaal in elkaar. En dit is niet de eerste keer dat de VI dit doet. Zolang het ze niet lukt een verhaal te schrijven wat behalve een negatieve boodschap ook een positieve kant heeft, raad ik iedereen aan om dit met een korreltje zout te nemen.
Vi maakt sowieso alles zwart...
Bijvoorbeeld de nieuwe spelers. Die MVV speler kan er niks van. Als je daar blij mee moet zijn? Taco kent hem waarschijnlijk niet eens. En weet dus ook niet of hij talent heeft.
Lex Immers komt voor een appel en ei spelen. Wat is daar nu belangrijk aan? Het is toch een goede speler die we aangetrokken hebben. Lees je niks over.
En er wordt ook gesproken over Bas Kuipers. Dat niemand hem wilde hebben. Ik kan je zeggen dat dit niet waar is.
En zo zit het hele verhaal in elkaar. En dit is niet de eerste keer dat de VI dit doet. Zolang het ze niet lukt een verhaal te schrijven wat behalve een negatieve boodschap ook een positieve kant heeft, raad ik iedereen aan om dit met een korreltje zout te nemen.
Vi maakt sowieso alles zwart...
0
|
Zaterdag 8 juli 2017 om 09:44 uur |
marcellino
Edwin schreef:
Voor gebruik van de beeldmerken heb je toestemming van de club nodig, maar voor de clubkleuren weer niet (denk ik). Er zijn meerdere shirts, die op een voetbalshirt lijken, maar dat niet zijn.
Voor gebruik van de beeldmerken heb je toestemming van de club nodig, maar voor de clubkleuren weer niet (denk ik). Er zijn meerdere shirts, die op een voetbalshirt lijken, maar dat niet zijn.
ben via iemand in contact gekomen kan via duitsland.kan je je eigen kleding lijn beginnen ze maken alles na of als je een ontwerp hebt maken ze dat.zat eerst te denken alle amateurclubs aan te schrijven.of zij een eigen kledinglijn willen ,maar bij de eerste mijn eigen club merk je al dat het heel moeilijk is vaak is de hoofdsponsor ook de kleding sponsor.maar zie het wel zitten hoor als je bijvoorbeeld bij wilhelmus voetbald en in je boording wilhemus staat zo ook op je broekje en dat je niet meer aan een merk gebonden bent maar goed zijn maar ideeen
0
|
Dinsdag 4 juli 2017 om 16:10 uur |
ADODENHAAG
Jam schreef:
Boymans Geboren: 28 april 1989 (28 jaar)
Falkenburg Geboren: 5 mei 1988 (29 jaar),
Zijn op leeftijd en top gehaald. Geef de jeugd een kans
Regel Kastaneer
Boymans Geboren: 28 april 1989 (28 jaar)
Falkenburg Geboren: 5 mei 1988 (29 jaar),
Zijn op leeftijd en top gehaald. Geef de jeugd een kans
Regel Kastaneer
Iedereen weet toch dat een speler gemiddeld op hun 27e pas op hun top is? Beetje overdreven om een 28-29e jarige af te schrijven.
Daarnaast hebben wij in elke linie ervaring nodig. Dat is in de Eredivisie zoveel waard. Kijk naar Radosavljevic. Onbekende man die zoveel punten heeft opgeleverd 2010/2011.
Daarnaast hebben wij in elke linie ervaring nodig. Dat is in de Eredivisie zoveel waard. Kijk naar Radosavljevic. Onbekende man die zoveel punten heeft opgeleverd 2010/2011.
0
|
Zondag 2 juli 2017 om 13:02 uur |
rh_vakm
slash070 schreef:
Ben al opgelucht dat het doorgaat, voor het zelfde geld had er een zeldzame Geel Gevlekte Hangzak Fuut in de buurt op een ei gezeten.
Ben al opgelucht dat het doorgaat, voor het zelfde geld had er een zeldzame Geel Gevlekte Hangzak Fuut in de buurt op een ei gezeten.
Al eens overwogen om columns te schrijven Slash? Ik moet altijd op zijn minst glimlachen om jouw opmerkingen (en jouw photoshops). En voor de goede orde, dit is niet lullig bedoeld. Ik lees jouw bijdragen altijd met veel plezier
0
|
Vrijdag 30 juni 2017 om 16:57 uur |
janfcdh
Kees
Haagse Kelt
Tikki Takka schreef:
Alle onrust rond de begroting nu is vervelend maar beter nu al dat gedoe dan rond de kerst als blijkt dat de aangegane verplichtingen niet nagekomen kunnen worden. Er wordt nu heel kritisch vooraf door de halve wereld naar de begroting gekeken dus als het heel risicovol is zal het vast bijgesteld worden. Niemand wil verantwoordelijk zijn voor een slecht plan. Een hoop gebrul de laatste dagen , met VI weer voorop, maar feitelijk is er niets gebeurd.
Alle onrust rond de begroting nu is vervelend maar beter nu al dat gedoe dan rond de kerst als blijkt dat de aangegane verplichtingen niet nagekomen kunnen worden. Er wordt nu heel kritisch vooraf door de halve wereld naar de begroting gekeken dus als het heel risicovol is zal het vast bijgesteld worden. Niemand wil verantwoordelijk zijn voor een slecht plan. Een hoop gebrul de laatste dagen , met VI weer voorop, maar feitelijk is er niets gebeurd.
Tja, je hoeft geen boekhouder te zijn om te bedenken dat 4 miljoen lenen om de begroting uberhaupt sluitend te krijgen en daarvan 2 miljoen in nieuwe spelers te stoppen uiterst risicovol is en dat dat zo maar de doodsteek voor de club kan zijn. Ik vind het volledig terecht dat HFC en de gemeente zich hier zorgen over maken wat ons Graydon mannetje ook roept. Kijk maar eens even hoeveel v Seumeren in Utrecht heeft gestopt voordat het een een beetje begint te lopen. En nog schrijven ze daar geen zwarte cijfers, bovendien is het voetbaltechnisch beleid daar gewoon goed en ondanks dat Van As het niet verkeerd doet durf ik dat van ADO nog niet te beweren...
0
|
Vrijdag 16 juni 2017 om 10:53 uur |
Kees
oodh schreef:
vindt je?
vindt je?
Sorry shouters maar ff mijn excuses aan oodh aanbieden en een niet voetbal-gerelateerd onderwerp aanhalen.
oodh - je hebt volkomen gelijk. nog steeds vindtdtdtdtdt ik het vreemd zonder t doch de Vlaamse taaltelefoon (is een aanrader overigens) geeft jou volkomen gelijk. wie ben ik dan om het in twijfel te trekken
__________________________________________________________
Titel Volgens mij vindt / vind je dat niet leuk
Vraag Kunt u mij meedelen of vind in onderstaande zin eindigt op een d of dt? Er is flink wat discussie over. In mijn beleving is het dt. """"Volgens mij vindt je dat als Groot Aandeelhouder niet bepaald leuk.""""
Antwoord De correcte schrijfwijze is vind: Volgens mij vind je dat als grootaandeelhouder niet bepaald leuk. U kunt vergelijken met: Volgens mij apprecieer (niet apprecieert) je dat als grootaandeelhouder niet; Volgens mij zie (niet ziet) je dat als grootaandeelhouder niet goed.
Het onderwerp van de zin is je. Dat kunt u ook merken doordat het in deze zin vervangbaar is door jij (niet door jou): Volgens mij vind jij dat als grootaandeelhouder niet bepaald leuk.
Toelichting We schrijven vind je, omdat je in uw zin het onderwerp is bij vind en achter de persoonsvorm vind staat (inversie). Bij de gewone volgorde onderwerp - persoonsvorm voegen we wel een -t aan vind toe: je vindt.
Er is een eenvoudig trucje om te achterhalen of u bij een werkwoord als vinden in de tegenwoordige tijd -d of -dt moet schrijven: vergelijk het werkwoord waarover u twijfelt met een werkwoord waarvan de stam niet op een d of t eindigt – bijvoorbeeld lopen, zoeken, aantreffen – en spel het op dezelfde manier.
je/jij vindt, zoals je/jij loopt
vind je/jij, zoals loop je/jij of apprecieer je
u vindt, zoals u loopt
vindt u, zoals loopt u
je/jouw moeder vindt, zoals je/jouw moeder loopt
vindt je/jouw moeder, zoals loopt je/jouw moeder (wel inversie, maar je is niet het onderwerp; je moeder is het onderwerp)
hij vindt je/jou, zoals hij zoekt je/jou (geen inversie: je volgt wel op vindt, maar is niet het onderwerp; hij is het onderwerp)
Zie https://www.taaltelefoon.be/je-vindt-jij-vindt-je-vind-jij-vind.
oodh - je hebt volkomen gelijk. nog steeds vindtdtdtdtdt ik het vreemd zonder t doch de Vlaamse taaltelefoon (is een aanrader overigens) geeft jou volkomen gelijk. wie ben ik dan om het in twijfel te trekken
__________________________________________________________
Titel Volgens mij vindt / vind je dat niet leuk
Vraag Kunt u mij meedelen of vind in onderstaande zin eindigt op een d of dt? Er is flink wat discussie over. In mijn beleving is het dt. """"Volgens mij vindt je dat als Groot Aandeelhouder niet bepaald leuk.""""
Antwoord De correcte schrijfwijze is vind: Volgens mij vind je dat als grootaandeelhouder niet bepaald leuk. U kunt vergelijken met: Volgens mij apprecieer (niet apprecieert) je dat als grootaandeelhouder niet; Volgens mij zie (niet ziet) je dat als grootaandeelhouder niet goed.
Het onderwerp van de zin is je. Dat kunt u ook merken doordat het in deze zin vervangbaar is door jij (niet door jou): Volgens mij vind jij dat als grootaandeelhouder niet bepaald leuk.
Toelichting We schrijven vind je, omdat je in uw zin het onderwerp is bij vind en achter de persoonsvorm vind staat (inversie). Bij de gewone volgorde onderwerp - persoonsvorm voegen we wel een -t aan vind toe: je vindt.
Er is een eenvoudig trucje om te achterhalen of u bij een werkwoord als vinden in de tegenwoordige tijd -d of -dt moet schrijven: vergelijk het werkwoord waarover u twijfelt met een werkwoord waarvan de stam niet op een d of t eindigt – bijvoorbeeld lopen, zoeken, aantreffen – en spel het op dezelfde manier.
je/jij vindt, zoals je/jij loopt
vind je/jij, zoals loop je/jij of apprecieer je
u vindt, zoals u loopt
vindt u, zoals loopt u
je/jouw moeder vindt, zoals je/jouw moeder loopt
vindt je/jouw moeder, zoals loopt je/jouw moeder (wel inversie, maar je is niet het onderwerp; je moeder is het onderwerp)
hij vindt je/jou, zoals hij zoekt je/jou (geen inversie: je volgt wel op vindt, maar is niet het onderwerp; hij is het onderwerp)
Zie https://www.taaltelefoon.be/je-vindt-jij-vindt-je-vind-jij-vind.
0
|
Dinsdag 13 juni 2017 om 23:28 uur |
Advertentie
slash070
poemba schreef:
De wedstrijd van Nederland is daar nog een stream van
Ik zit in zuid Spanje.
Aub
De wedstrijd van Nederland is daar nog een stream van
Ik zit in zuid Spanje.
Aub
Wellicht deze, maar weet het niet zeker of het vanavond online is.
https://www.npo.nl/live/npo-3.html
P.s. Consumpties in Zuid Spanje kan je op naam van shouter Kees laten schrijven, doe ik ook altijd
https://www.npo.nl/live/npo-3.html
P.s. Consumpties in Zuid Spanje kan je op naam van shouter Kees laten schrijven, doe ik ook altijd
0
|
Vrijdag 9 juni 2017 om 18:38 uur |
john 147
Aad schreef:
Man waar maak je je druk over? Dewa met 1 a had af en toe best aardig nieuws maar is ergens verleden jaar hier afgehaakt toen hij (net als Frans in het verleden ) figuurlijk werd afgemaakt.
De Dewaa met 2 a..` s is gewoon een eenmalige grappenmaker die reageerde op een eerdere shout.
Man waar maak je je druk over? Dewa met 1 a had af en toe best aardig nieuws maar is ergens verleden jaar hier afgehaakt toen hij (net als Frans in het verleden ) figuurlijk werd afgemaakt.
De Dewaa met 2 a..` s is gewoon een eenmalige grappenmaker die reageerde op een eerdere shout.
Sorry Aad dat moet mij zijn ontschoten, kan me geen aardig nieuws herinneren uit de hoek van dewa vandaan.
Laat die ban maar zitten haha het kwam waarschijnlijk anders over dan ik bedoelde.
Ieder mag hier toch schrijven wat die wil.
Om dan een persoon gelijk te verbannen omdat ik het zeg zou te ver gaan.
Laat die ban maar zitten haha het kwam waarschijnlijk anders over dan ik bedoelde.
Ieder mag hier toch schrijven wat die wil.
Om dan een persoon gelijk te verbannen omdat ik het zeg zou te ver gaan.
0
|
Woensdag 17 mei 2017 om 12:20 uur |
Nu online
Edwin Post, Alle ballen op Jort, Tuurke63, Law, Ado Vakkie S en 154 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 11 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 11 | - | 18 |
8 | Roda JC | 12 | - | 16 |
9 | Telstar | 11 | - | 15 |
10 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
11 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
12 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
13 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
14 | SC Cambuur | 11 | - | 13 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |