Tag: spel

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Los van het geld (20mil) wat natuurlijk een hoop geld is. Kan je je van te voren afvragen, waarom zn partij überhaupt 20mil te stoppen in een club als ado. Vaak als iets heel mooi klinkt is het vaak ook te mooi om waard te zijn. Wat voor een binding heeft zn partij dat ze geld in ado willen stoppen.

Overigens ben ik het met je eens dat je veel leest en hoort en de vraag moet stellen wat nu precies de waarheid is, alleen als je leest dat de HSC stukken in handen heeft waar het zwart op wit staat (bewijs) dan lijk mij dat je aan dat geen seconde hoeft te twijfelen.

Alleen even op je eerste alinea: het is ronduit naïef natuurlijk om dat te geloven. Maar stel dat Cosinus dadelijk een andere club overnemen en dat wordt een daverend succes, dan krijg je hem als interim directie weer terug. En Rothengatter heeft dus goeie praatjes, als we Kees mogen geloven. Kortom: ze moesten het zorgvuldig aftasten en pakken nu door. Eindelijk zullen sommigen misschien zeggen. Maar ik denk dat er door de huidige zittende mensen nu zorgvuldig gehandeld wordt, daar waar je kan twijfelen over de manier waarop Reiziger de boel heeft proberen te sturen. Maar ook daar ga ik uit van de goede intenties.

Tweede:
De stukken van HSC. Ook die komen ergens vandaan. Daar zijn allicht zaken uit de context getrokken, regels weggehaald voordat zij het ontvingen whatever. Ik zeg niet dat het zo is, maar het kan allemaal.

Door dit verhaal te plaatsen zijn ze onderdeel van het spel geworden. En het spijt me om te zeggen, dat is echt niet handig. Het doel wat de HSC heeft is `meer zeggenschap en betrokkenheid te krijgen voor de supporters`. Dit plaatsen, dient dat doel totaal niet en is wat mij betreft bepaald niet de meest handige transparantie om uiteindelijk te krijgen wat je hebben wil. Die moeten zich ook niet laten meevoeren in de emotie van het moment.

Broekhoest schreef:

Komt op mij prima over. Wat moet je anders dan gelijk kappen met Cosinus wanneer die opnieuw een termijn laten verlopen. De bal ligt nu bij Jol, benieuwd of hij nu opnieuw de benen neemt.

Vergeet niet dat de Chinezen ook in dit spel betrokken zijn en dus wellicht eerst met die oplichters wilde onderhandelen.

haagse jr schreef:

Leuk ook dat er voorin twee Haagse jongens staan. Sem Steyn gaat er veel maken en voorbereiden dit seizoen.

Leuke wedstrijd gezien, zeker de eerste helft. Na de 1-0 zag je dat die jonge gasten er een beetje doorheen zaten. Een paar keer goed weggekomen en gelukkig de 2-0 kunnen maken.

Lekker foutje ook nog zeg van Koopmans waardoor de spanning nog bijna weer terug kwam in de wedstrijd.

Al met al genoeg potentie om nog verder te groeien met al die jonge gasten. Tegen de wat meer ervaren ploegen als Emmen, NAC etc. zullen we het knap lastig krijgen. We moeten nu na deze overwinning niet denken dat we meedoen voor het kampioenschap.

Als we regelmatig de punten pakken en het leuke frisse spel blijven spelen en de jonge gasten dit seizoen ervaring kunnen opdoen ben ik tevreden. En kans is dan best aanwezig dat je aan het einde van het seizoen bent geplaatst om de play offs voor promotie te spelen.

Met het publiek er dan nog is extra achter kunnen er altijd gekke dingen gebeuren!

Het lage rendement voorin is nog altijd het grootste probleem, verder is het spel best goed. Hoop dat Verheydt fit genoeg is voor minimaal een half uur vlammen.

pajam schreef:

Er zit meer dan genoeg geld in ut zakje van de Duitse familie, het is alleen niet per definitie zo dat ze veel willen investeren. Alles zal afhangen van een stuk vertrouwen dat de management die er straks staat ook met gedegen visie en missie komt.

Het kan allebei de kanten opvallen ; zuinig, gered en hopen op promotie in 3 jaar of degelijk, gered en een snelle promotie.

In het 2e geval komt er t.z.t. wel geld los.

Het blijft een vage bedoeling die overname. We zullen nog bestaan maar met het mes op de keel. Waarom niet een partij die zegt dat ze gaan investeren ook in een snelle terugkeer op het hoogste niveau?
Over een kleine 2 uur de wedstrijd, bij die jong elftallen lopen allemaal behendige jongens en als je die het spel laat maken kan je weleens helemaal dronken gespeeld worden. We zullen moeten afdwingen om hun niet het spel te laten maken maar vol gaan voor de overwinning. Ik gok op een doelpuntrijke wedstrijd die beide kanten kan op gaan. 4-3 of 3-4

Aad schreef:

Ik ben bang dat het collectief allang ingepakt in de zak van Reiziger zit. Tussen alles zeggen en niets zeggen zit een zee van ruimte. Ze zouden bij voorbeeld wel kunnen aangeven dat er nog serieuze kandidaten zijn en dat het goed loopt met de WHOA-procedure zonder verder in details te treden. Zou toch enigszins geruststellen.

En reken nu maar niet op de gemeente. Ze vinden allemaal dat Den Haag betaald voetbal moet hebben maar hebben er niets voor over.

Het lijkt mij duidelijk dat de zakken van de potentiële kopers niet zo diep zijn, of ze spelen een spel om het onderste uit de kan te krijgen.
Ik vrees dat Reiziger vooral bezig is om regelingen te treffen met de schuldeisers. Als die niet willen meewerken houdt het sowieso op.

ghostdrift schreef:

Klopt want we spelen niet tegen Feijenoord

Ghost.....rustâgh. Geniet van het moment. Ik heb al mijn Feyenoord vrienden toch even gefeliciteerd met het gelijke spel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nu de juiste....

Opstelling ADO Den Haag: 1. Luuk Koopmans 3. Aaron Meijers 4. Boy Kemper 5 Tyrese Asante 6. Dhoraso Klas 8. Greg Breinburg 12 Cain Seedorf 15. Amar Catic 20. Vicente Besuijen 25. Jamal Amofa 26. Sem Steijn

Dus er wordt weer niet aan een eigen spel gesleuteld/gebouwd, maar weer met een 5-3-2 of 5-4-1 ingegraven?! Zo bouw je toch niks op joh

Superfc schreef:

Maart 2021 de 1e berichten dat onze club verkocht zou worden aan een zwitserse partij...
Vandaag 30 juli intussen 5 maanden later en veel mogelijke andere partijen verder. 5 maanden maar nog niemand die de club heeft overgenomen. Nu weer een andere partij en de race om de club over te nemen. Ook hier is Jol bij aangehaakt.
Het aan en afhaken van partijen heeft vast verschillende oorzaken redenen etc. Maar het uitblijven van een deal stemt mij behoorlijk ongerust. Van bestuur tot qan stadion huur iedere keer nieuwe bezwaren. Straks zijn is de kleur van de corner vlag punt van discussie... ik hoop dat er nu een partij opstaat die op een constructieve manier de onhandelingen in gaan. Het af en aanhaken brengt niemand verder en alleen maar schade...
Een week voor de aftrap van de 1e wedstrijd geen duidelijkheid voor spelers, staf, medewerkers en supporters. Maar ook sponsoren debiteuren etc hebben geen idee welke kant de club nu op gaat. Gelukkig hebben we wel een nieuw shirt waar ik even aan moet wennen (met goede wil zie ik een vergelijking met de "hotelplan" shirts).

Ik heb lang gedacht dat het spel hard werd gespeeld in de onderhandelingen. Nu denk ik wat anders. Het is gewoon geen aantrekkelijke aankoop, de financiële situatie is beroerd en er moet veel geld in. De Haagse partijen willen ervoor zorgen dat de club niet failliet gaat, maar denken daarbij wel `jij liever dan ik`...

D66 doet het voorkomen dat ze ADO weer moeten redden. Daar zou de discussie niet over moeten gaan.
Een KKD club krijgt minder tv gelden, minder supporters, minder sponsors etc, spelers leveren salaris in. Dus heel logisch dat een club als ADO nu een huurverlaging vraagt.
Dit is gewoon bedrijfs economische logica. Als je minder inkomsten hebt, moeten de uitgaven omlaag, daar hoort alles bij, ook de huur. Personeelskosten zijn al drastisch omlaag.
De investeerders zijn diegene die de club redden en hebben een KKD begroting, heel simpel.

Maar dit is politieke spel, keihard tegen in gaan en dan, oke we doen het, en dan volgende week zeggen we hebben ADO weer gered.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudjuh070 en 388 gasten.

Bekijk de topshouts