Tag: steijn

Trending: klassen hoger spits kkd bundesliga verkeerd

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

je zet Stein te vaak in een voetlicht want zonder zijn medespelers is het een gewone voetballer zal zich moeten bewijzen als opvolger van Vlap en die klasse heeft hij niet

Bijna elke speler is afhankelijk van zijn medespelers, ook Steijn. Maar je ziet toch wel een bepaalde klasse wat je ook bij Klas ziet. Die gasten hebben het gewoon in zich en ik durf zeker te zijn dat hij met de juiste spelers om zich heen ook bij Twente kan laten zien.

Mr.070 schreef:

Als we zo gaan denken en handelen dan is de club binnen een paar jaar failliet.
Het is schrijnend hoe wij als club omgaan met spelers, of het nou spelers zijn met Haags bloed of waar dan ook vandaan komen. Maar dat is al jarenlang het beleid wat gevoerd wordt.

Dat je pareltjes als Steijn gratis de deur uit laat wandelen maakt het alleen nog maar pijnlijker en laat zien dat we 0,0 geleerd hebben van jong spul dat eerder gratis de deur is uitgelopen en andere clubs ze doorverkopen voor aardige bedragen.

Met de nieuwe eigenaar mag ik hopen dat er juiste mensen op de juiste plaats komen en verantwoord omgaan met dingen. Beunhazen hebben we al genoeg gehad afgelopen jaren.

Maar de club heeft hem geprobeerd te binden en kon waarschijnlijk niet meer bieden dan ze deden, anders hadden ze dat wel gedaan. Het is niet zo dat wij Steijn even vast kunnen leggen voor 5 jaar en dan de tonnen/miljoenen pakken.

Triest maar waar, het is allemaal het gevolg van het zwalkende beleid van de afgelopen tig jaar dat dit nu gebeurd. Het is niet een geval op zich wat Steijn betreft, maar een gevolg van het complete beleid.

Daar zul je van moeten herstellen. Nieuw beleid formuleren en bouwen. Niet beginnen bij zorgen dat de takken mooie blaadjes hebben, maar beginnen bij de wortels. Dat die genoeg voeding hebben.

fcthehague schreef:

Sowieso snap ik niet waar mensen zich druk om maken. Als Steijn wel bijgetekend had en de club een transfersom had ontvangen was er toch wel iets doms gedaan met dat geld.

Ik gun die jongen het beste en hoop dat hij nog gemotiveerd genoeg is. Zo niet dan maar op het bankje plaatsnemen.

Als we zo gaan denken en handelen dan is de club binnen een paar jaar failliet.
Het is schrijnend hoe wij als club omgaan met spelers, of het nou spelers zijn met Haags bloed of waar dan ook vandaan komen. Maar dat is al jarenlang het beleid wat gevoerd wordt.

Dat je pareltjes als Steijn gratis de deur uit laat wandelen maakt het alleen nog maar pijnlijker en laat zien dat we 0,0 geleerd hebben van jong spul dat eerder gratis de deur is uitgelopen en andere clubs ze doorverkopen voor aardige bedragen.

Met de nieuwe eigenaar mag ik hopen dat er juiste mensen op de juiste plaats komen en verantwoord omgaan met dingen. Beunhazen hebben we al genoeg gehad afgelopen jaren.

JB schreef:

Ach, 10% opleidingsvergoeding van 5 miljoen is toch weer die 5 ton waarvan iedereen vindt dat we die nu mislopen...

Het geld komt alleen wat later....

Wat mij betreft niet de schuld van Sem Steijn.
Die doet alleen maar wat onder het huidige systeem normaal is geworden.

Spelers als M`Bappe, Pogba, Depay, Onana, Mazraoui, en nog honderden anderen doen niet anders. Elke transferperiode opnieuw.
Zou "ons" bestuur soms stiekem bij alle clubs aan de touwtjes trekken dat dit overal gebeurt?

Sowieso snap ik niet waar mensen zich druk om maken. Als Steijn wel bijgetekend had en de club een transfersom had ontvangen was er toch wel iets doms gedaan met dat geld.

Ik gun die jongen het beste en hoop dat hij nog gemotiveerd genoeg is. Zo niet dan maar op het bankje plaatsnemen.

ghostdrift schreef:

de laatste 2 zinnen bedoel je toch cynisch ?

Ach, 10% opleidingsvergoeding van 5 miljoen is toch weer die 5 ton waarvan iedereen vindt dat we die nu mislopen...

Het geld komt alleen wat later....

Wat mij betreft niet de schuld van Sem Steijn.
Die doet alleen maar wat onder het huidige systeem normaal is geworden.

Spelers als M`Bappe, Pogba, Depay, Onana, Mazraoui, en nog honderden anderen doen niet anders. Elke transferperiode opnieuw.
Zou "ons" bestuur soms stiekem bij alle clubs aan de touwtjes trekken dat dit overal gebeurt?

Brian schreef:

Ja maar ik snap dat ze in principe allemaal willen vertrekken naar een betere club , dat is ook logisch.

Alleen is het bij ons toch raar dat ze nooit voor een transfersom vertrekken.

Of t contract wordt ontbonden of ze gaan voor niks naar een andere club.

Dan kan je toch ook beter de jeugdopleiding opdoeken.

En elk jaar maar gokken of je wat goeds aantrekt voor dat seizoen. ...

Kijk er was als ik zo hier en daar las genoeg interesse voor Steijn (als het waar is ) als die ze contract met 1 seizoen had verlengd met een clausule erin dat die weg mag voor 4 a 5 ton had die nog wel een club gekregen denk ik.

Maar misschien zijn de spelers bang dat het geld toch in de verkeerde zakken terecht komt want anders als je zoveel om de club geeft dan had je ze wel een bedrag gegunt zodat weer ook door kunnen groeien.. ik gun het Sem wel maar andere kant is t ook gluiperig .

Nu steekt hij die 4-5 ton in zijn eigen pensioenvoorziening.

Dat de clubs waar spelers vertrekken niets meer betaald krijgen, wil niet zeggen dat de clubs waar spelers heen gaan nu goedkoper uit zijn.

Die zijn nog steeds evenveel geld kwijt voor een speler, alleen gaat het geld nu naar de spelers en hun zaakwaarnemers in plaats van naar de clubs waar ze vandaan komen.

Maar gelukkig krijgt ADO een opleidingsvergoeding als Steijn binnen 4 jaar weer een stapje hogerop gaat.

Vorig seizoen was Steijn enige tijd geblesseerd.
Hij mocht van ‘zijn club’ niet eens op de club revalideren, maar moest maar extern extra begeleiding zoeken..

Wat gek hè dat hij niet z’n contract verlengt zodat ‘zijn club’ nog wat voor m vangt..

ghostdrift schreef:

de spelers die jij noemt willen zelf weg dus dat is toch duidelijk bij een club zonder geld en alleen maar schulden

Ja maar ik snap dat ze in principe allemaal willen vertrekken naar een betere club , dat is ook logisch.

Alleen is het bij ons toch raar dat ze nooit voor een transfersom vertrekken.

Of t contract wordt ontbonden of ze gaan voor niks naar een andere club.

Dan kan je toch ook beter de jeugdopleiding opdoeken.

En elk jaar maar gokken of je wat goeds aantrekt voor dat seizoen. ...

Kijk er was als ik zo hier en daar las genoeg interesse voor Steijn (als het waar is ) als die ze contract met 1 seizoen had verlengd met een clausule erin dat die weg mag voor 4 a 5 ton had die nog wel een club gekregen denk ik.

Maar misschien zijn de spelers bang dat het geld toch in de verkeerde zakken terecht komt want anders als je zoveel om de club geeft dan had je ze wel een bedrag gegunt zodat weer ook door kunnen groeien.. ik gun het Sem wel maar andere kant is t ook gluiperig .

Ja maar wat ik me altijd afvraag is waarom er geen duidelijke communicatie is met de supporters.

Het had Sem wel gesierd als die gewoon had vermeld hoe de situatie was/is aangezien ze wel altijd spelen alsof ze echt een band met de club hebben de supporters dan tenminste .

Elke keer is het hetzelfde bij Den Haag.

Ebuehi , Becker, nu weer Steijn (en volgens mij nog genoeg andere) ...

Als er verdwaalde internetters hier per ongeluk terechtkomen veranderen ze spontaan op Facebook hun blauwe/gele profiel plaatje in een geel/groene uit medeleven. Kommer en kwel over Lil` Steijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, BLEISWIJK-1, Dang3r, Rob2002, malle eppie en 127 gasten.

Bekijk de topshouts