Tag: tenslotte

Trending: graafschap woord wedstrijd absurd stadion verwacht

Toon alle shouts

kees,

ik heb Tano nog ff voor je opgezocht:
afgelopen seizoen heeft hij 22 wedstrijden meegespeeld,
waarvan 21(!) keer gewisseld...totaal 1043 minuten
dat is dus om en nabij 1 helft per wedstrijd... bij dordt he voor de duidelijkheid.

totaal 4 assitst en 0 doelpunten

vond hem vandaag aardig meedoen (tegen lakwa he)

groetjes,
bedankt voor de friet (met pindasaus) en de gezelligheid, want daar ging ik tenslotte voor..

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat ben ik helemaal met je eens. En ik weet ook dat alles duurder wordt. Maar Kees, geef mij nou eens eerlijk antwoord. Wanneer is een prijsstijging acceptabel en waarneer niet?

Stel dat de kaartjes 15 euro waren geworden. Of misschien wel 25. Was het dan ook nog acceptabel? Of zit daar ook wel een grens aan? Ik had 5,5 tot 6 euro voor een kaartje t.o.v. vorig jaar een prima prijs gevonden.

Je moet je ook bedenken dat er heel wat mensen zonder werk zitten en gewoon 1 of twee inkomens zijn kwijtgeraakt. Op deze manier wordt het heel moelilijk voor deze mensen om een (oefen)potje voetbal te gaan kijken. En dat vind ik net zo belangrijk als dat ADO meer geld genereerd.

Een prijsstijging is in mijn optiek acceptabel als het produkt beter wordt, als er een B.T.W. verhoging plaatsvindt, salarissen stijgen en ga zo maar door.

Ons produkt (ADO) wordt er vooralsnog niet beter op.

B.T.W. tarief voor oefenwedstrijden weet ik niet. Laag of hoog, heeft ook te maken met het feit dat Lakwa en ADO wel of niet een gemengde belastingplichtigde zijn. Daarnaast wel of niet een stichting. Is Aad veel beter van op de hoogte.

Salarissen stijgen bij ons zeker ook niet.

Met andere woorden: alle drie mijn argumenten gaan NIET op.

Echter als we om principiële gronden geen knaak extra willen betalen per oefenwedstrijd moeten we ook niet roepen om betere spelers die een hoger salaris eisen.

Of moet de gemeente Den Haag weer bijspringen?

M.b.t. dat laatste ben ik een groot voorstander dat gemeentes zoals Leidschendam-Voorburg, Rijswijk, Zoetermeer etc. ook eens mee gaan betalen. Tenslotte wonen daar ook veel ADO - supporters.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, van dit geld gaat nagenoeg niks naar ADO. Het meeste geld is voor de gastheer Laakkwartier. Leuke traditie, maar ik ben er niet om Laakkwartier te sponsoren.

Even voor jou een rekensom Kees. Want je bent gewoon verblind door dat Laakkwartier gebeuren. Ik heb SCC (vak H) en ga voor 12 euro per wedstrijd naar het Haagse bakkie. Maar dan zie ik wel wedstrijden die ergens omgaan. En dan komen ook clubs als Feyenoord, Ajax en PSV voorbij.

En dan vind jij het normaal dat ik 7,5 euro ga betalen voor ADO tegen `bal op het dak` Laakkwartier. Sorry Kees, dat gaat er bij mij niet in.

Er gaat wel degelijk veel naar ADO. Uit de eerste hand afgelopen seizoen van een bestuurslid van Lakwa vernomen.

Iedere amateurclub zou deze oefensessie wat graag hebben. Catering en entree is minimaal 15.000 euro per wedstrijd. Lakwa regelt het overigens iedere keer weer voortreffelijk. Chapeau daarvoor. Dit seizoen weer 4 wedstrijd op Lakwa dus reken maar uit wat het voor beiden oplevert.

Nogmaals, als je het niet kunt betalen. Erg logisch dat je niet gaat. Maar uit principe? Nee, dat kan er bij niet in. Moet je ook genoegen nemen met onderkant eredivisie. Tenslotte kun je niet alles op de boterham van de gemeenschap en sponsors leggen.


Maar dat is mijn mening. Ieder zijn goed recht.

Ik denk dat John van der Brom opvolger van Van Marwijk wordt. Tenslotte zit die Van der Brom al weer ruim een maand in Brussel en oranje is toch zoiets als thuiskomen. Beetje zijn jeugdliefde :shoot:

marcellino schreef:

heb je jezelf wel eens afgevraagd waarom we die 4-5 wedstrijden niet hebben gewonnen ook al waren we opties misschien beter juist kwaliteit en het missen van een spits die kan scoren.

het leuke van jouw shout is dart je iemand anders een draai om zijn oren wil geven maar uiteindelijk jezelf een draai om de oren geeft

je hebt gelijk
jij alleen hebt tenslotte verstand van voetbal en voor mij is het slechts een dagje uit.

ik zeg alleen dat we de kansen hebben gehad om 10e te worden,

allereerst bedankt voor de reacties

het probleem zit hem in het feit dat mijn verzekering zegt het is 100%haar schuld hun verzekering zegt dat omdat er volgens het verwachtichspatroon bij die uitrit niks van rechts komt twerwijl er ook een soep aanwezig is ze beweren dat ik nalatig ben geweest en ze maar de helft willen vergoeden dus dat wordt een toutrekverhaal
kan zoiets voorkomen voor de rechter het tenslotte alleen om ded schuld kwestie

een ander probleem is dat ik ook tegen de richting in ging

ga ff kijken of ik een fotolinkje kan plaatsen mischien makkelijker praten als er wat meer info is momentje

Bubbles schreef:

Mensen mbt Lex Immers de pijp was op, de chemie was er niet meer, de koek was op... Dit is het beste voor zowel speler als onze club. Maar doet bij mij wel beetje pijn komt denk ook heel erg veel door vorig seizoen... we snakken te veel (maar geheel terecht) naar succes.

Maar stel je eens voor dat je Lex volgend jaar in een Feyenoordshirt bij ons in het stadion ziet voetballen. Dan word je toch helemaal gek van ellende?

Liever vandaag dan morgen nog terug. Hopenlijk krijgt ie net als Wesley last van heimwee. Rotterdam is tenslotte ruim 20 km weg.

Ron001 schreef:

Ze nemen mijns inziens ook een gokje dat Fijenoord een top seizoen gaan draaien!!!
Denk dat we fijenoord moeten gaan supporten zo dat onze club meer geld kan binnen halen!!!!!!

We sturen BERT naar de Kuip. Die is tenslotte ook al in de Arena geweest.

janjazz37 schreef:

Was gisteren (30 mei) jarig.
Heb me net door 260 shouts geworsteld.
Had me een beter kadotje dan Immers weg voor 9 ton kunnen voorstellen................

Alsnog van harte
het is nog niet zo lang geleden dat spelers gratis de deur uitliepen.
(en een enkele keer alsnog => kum)

anderzijds : als je een middenvelder voor een middenvelder ruilt en je krijgt er nog 9 ton bij doe je het ook weer niet zo dramatisch slecht als vele hier schetsen


als lex het erg goed doet bij feyenoord gaan we hier ook van profiteren.als lex het niet goed doet. mogen we blij zijn dat ie weg is, want wij willen tenslotte ook naar de top en daar is hij dan dus niet goed genoeg voor.. win -win dus

Bert schreef:

Biedt hem gewoon een goed contract aan. Wordt snel vergeten hoe belangrijk hij is geweest voor Ado.

Ik zou gewoon een salarisverhoging met contractverlening aanbieden.

Ik hoef hier toch niet te discusseren hoe belangrijk Immers voor Ado is. Die jongen wil gewoon vertrouwen vanuit de leiding en de supporters.

Nou wij sta achter je Lex je was/bent voor mij een vd grootste spelers binnen Ado.

Ga nooit naar die havenhoeren

Bert Bert Bert, velen zullen het met je eens zijn; Lex is belangrijk voor dit team en het is een van die spelers waar je nog vaak aan terug gaat denken.

De werkelijkheid is helaas zo dat Lex verder wil, naar een andere - grotere - club. Een keer naar het buitenland wellicht, daarna. Zo gaat het met bijna alle spelers. Hij wil zelf niet meer blijven, daar verandert geld of een spandoek niets aan. Hij zegt het in de media, je ziet het op zijn gezicht. Tenslotte is hij ook al op huizenjacht geweest in R`dam, een poosje terug zelfs al.

Wat mij betreft uit het oog, maar zeker niet uit het hart. Jammer dat het zo is, maar hij gaat gewoon naar feijenoord.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Erik070, ADOZoetermeer, Ap happie, Lellow, Kees en 289 gasten.

Bekijk de topshouts