Tag: twente

Trending: data espn straf thuis emmen kalezic

Toon alle shouts

Benieuwd wat Sparta vanavond tegen Twente laat zien. Toch wel knap dat linkerrijtje op dit moment. Tweede seizoen eredivisie (na KKD). Meijers en Beugel zullen geen spijt hebben!

gillah schreef:

ADO is geen onderdeel van UVS, UVS heeft 99% van de aandelen van ADO in het bezit.

En een faillissement is nadelig voor UVS, maar er kan een situatie komen waarin ze besluiten dat nogmaals 5 miljoen investeren om alleen al terug te keren naar de eredivisie nog erger is en ze de stekker er uittrekken.

Maar dit is een scenario. Men weet toch helemaal niet wat UVS gaat doen. Jij toch ook niet?

Ik denk dat Twente en Roda er veel slechter voor stonden.

Nieuwgezicht schreef:

Waar ik steeds aan moet denken (en ook weer vandaag Hamdi hoorde zeggen) dat is dat het uitgangspunt is: het geformuleerde beleid; met de toevoeging daar houden we aan vast.
Hij praat er over alsof ADO hiermee baanbrekend bezig is.
De mijn zit hem m.i. dat geformuleerd beleid louter een papieren werkelijkheid is (en blijft) wanneer je niet in staat bent om de juiste middelen - om hetgeen je voor ogen hebt - daarvoor beschikbaar te krijgen. Dat is de verantwoordelijkheid van Jol en helaas moet je toch constateren dat dat volkomen lijkt te mislukken. Op basis vd resultaten kun je toch niet anders dan concluderen dat de kennis bij ADO om de juiste middelen ter beschikking te krijgen, ontbreekt. Waar dat bijvoorbeeld wel goed is gelukt, dat is bij FC Twente. Daar is die kennis wel aanwezig. Er is echt een verschil van kennis en inzicht nodig om vanuit een bestaand bestand van middelen (in dit geval spelersbestand) voor te borduren op verbetering, dan verbetering te realiseren dmv een volledige transitie. Die kennis moet je hebben, het beleid ten spijt.

Het gejammer over het gebrek aan geld komt me inmiddels ook mijn neus uit. We hebben onze grootverdieners gedumpt en slagen er niet in om met ca 20 nieuwkomers een fatsoenlijk basiselftal op te stellen.
Andere clubs, zoals jij Twente noemt, maar ook Heerenveen en Vitesse, gaan veel slimmer en doeltreffender met hun (ook) beperkte budget om.
Leuk hoor, een speler die maar 50k verdient, maar als hij niks toevoegt had je je geld beter anders kunnen besteden.
Aan de visie van Jol is niks mis maar als je (bewezen) niet in staat bent om kwaliteit te herkennen moet je je daar niet mee bemoeien.

Waar ik steeds aan moet denken (en ook weer vandaag Hamdi hoorde zeggen) dat is dat het uitgangspunt is: het geformuleerde beleid; met de toevoeging daar houden we aan vast.
Hij praat er over alsof ADO hiermee baanbrekend bezig is.
De mijn zit hem m.i. dat geformuleerd beleid louter een papieren werkelijkheid is (en blijft) wanneer je niet in staat bent om de juiste middelen - om hetgeen je voor ogen hebt - daarvoor beschikbaar te krijgen. Dat is de verantwoordelijkheid van Jol en helaas moet je toch constateren dat dat volkomen lijkt te mislukken. Op basis vd resultaten kun je toch niet anders dan concluderen dat de kennis bij ADO om de juiste middelen ter beschikking te krijgen, ontbreekt. Waar dat bijvoorbeeld wel goed is gelukt, dat is bij FC Twente. Daar is die kennis wel aanwezig. Er is echt een verschil van kennis en inzicht nodig om vanuit een bestaand bestand van middelen (in dit geval spelersbestand) voor te borduren op verbetering, dan verbetering te realiseren dmv een volledige transitie. Die kennis moet je hebben, het beleid ten spijt.

We hebben de wedstrijd nog niet gespeeld. En het is al 0-7 geworden of meer.

Kom op mensen....Utrecht, Twente en Groningen hebben toch laten zien dat dit helemaal niet hoeft. Ja, dat zijn betere ploegen. Maar zo hoog hoeft de score helemaal niet op te lopen.

Ik ga zondag gewoon op nijn gemakje kijken. Ik wil wel zien welke spelers Haagse bluf hebben.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verbanning dwong Pinas bijna in armen FC Twente
Shaquille Pinas werd door ADO Den Haag een kleine drie jaar geleden verbannen naar het tweede elftal.
Lees het nieuwsbericht

Ondertussen rkc 2-0 voor bij Twente.

Tommy schreef:

Jij snapt niet dat er een groot verschil zit in een 5-3-2 en een 4-3-3 systeem. Zelfs met 11 de zelfde spelers.
Ik zeg niet dat we sparta weg spelen maar als je 30 meter verder van je goal afspeelt kan je een heel andere wedstrijd krijgen.
Want je middelveld staat dus niet rond de eigen 16.
Maar rond de middenlijn.
Hun spelers staan dus ook anders in hun positie. En je spitsen krijgen geen lange ballen 30 meter over hun heen maar kunnen een bal aan nemen en verder open spelen

Belangrijkste is dat bijvoorbeeld een back geen centrumverdediger wordt, zoals van Ewijk tegen Twente, en dat er een pseudoback als Ratiu daar speelt die er HELEMAAL niets van kan.
Maar, bij een 4-3-3 moet je wel durven door te dekken en daar zit wel het probleem, want ervaring in je laatste linie ontbreekt, dus een leider die het sein geeft een stap vooruit (buitenspel) te doen of door te dekken.

We zullen het zien

Barend schreef:

Goeie vraag.
Ik denk dat we alle opties al haast wel gezien hebben. Veel verschil heeft het niet uitgemaakt. Ik zou blij zijn als we een puntje uit het duel slepen.
besuyen - kramer - bilal
elmkies - del fabro - philipp
faye - pinas - van ewijk - kemper
koopmans

KOOPMANS

van Ewijk Amofa Pinas Faye


De Boer
Morrison
Elmkies
Besuijen
Bilal Kramer

Koopmans moet wel proberen te "heersen" in de 16 en aanleren om voetenwerk goed te gebruiken zodat hij niet steeds "stil" komt te staan bij een bal in de verre hoek.....en dan graag met 1 arm/hand geheel uit te strekken.
Van Ewijk met meer het verdedigende aspect inachtnemend.
Amofa centraal, dan heeft hij bewezen dat dit kan bij afwezigheid van Beijen, Del Fabro is te licht, tactisch slecht (op juiste manier uitstappen en doordekken)
Pinas centraal met veel verantwoordelijkheid omdat hij de verdedigende leider zal moeten zijn.
Faye op de backpositie.
Het middenveld die het verschil zal moeten maken, De Boer natuurlijk weer centraal, Morisson en Elmkies voor het opeisen van de bal, de lijnen uitzettend.
Kramer in de spits met Bilal en Besuijen aan de vleugels.

Blijft achterin natuurlijk kwetsbaar want van Ewijk moet gecoached worden om op juiste momenten te gaan, op de juiste momenten kort erop te zitten etc.
Amofa zal ook afhankelijk zijn van coaching, maar op dit moment is er geen (goed) alternatief.
Waar normaliter het middenveld bij ons de verdediging zou moeten ontlasten, is het nu van heel groot belang duels in te gaan waardoor de 2e bal kan worden verkregen, dat is essentieel!
Kramer is heel slim, weet hoe Beugelsdijk (als ie speelt) dekt etc. Thuis kwam ie er niet aan te pas, kan nu revanche nemen.
Bilal snel, viel heel goed in tegen Twente, heeft vertrouwen nodig, waar Besuien als zijn visitekaartje heeft afgegeven.

ADO Den Haag ontdeed zich na acht wedstrijden van trainer Aleksandar Rankovic. Een even onvermijdelijke als laakbare beslissing. Ruud Brood moet nu proberen de volksclub te behoeden voor degradatie.

Algemeen directeur Mohammed Hamdi probeerde afgelopen zondagmiddag de genomen beslissing uit te leggen. Twee quotes vertelden het verhaal vanuit het oogpunt van de clubleiding. ‘Liever korte pijn dan lange pijn’, schetste Hamdi de situatie. En: ‘Als je als club eindelijk een ADO-icoon kan binnenhalen, die zich onbezoldigd inzet en advies geeft, zou ik wel luisteren.’ Die laatste zin vertelt alles. Voor wie het nog niet wist: ADO Den Haag en Hamdi hebben heel bewust hun lot in handen van Martin Jol gelegd. Aleksandar Rankovic was daardoor kansloos. Zijn vertrek was weken geleden al bekokstoofd. Twee weken geleden nog sprak Hamdi echter de bewering tegen dat Jol de opstelling bepaalde. Hij sprak de keiharde waarheid. Jol wílde dat wel, maar Rankovic weigerde naar diens suggesties te luisteren. De twee spraken haast al niet meer met elkaar. De bewering van Hamdi op zondag dat Rankovic zich niet wilde conformeren aan de visie en de speelwijze die Jol en het technisch hart voorstonden, maakte alles duidelijk.

Dat Rankovic niet van plan was zich als een loopjongen van Jol te gedragen, pleitte voor hem én leidde zijn val in. Wie niet mee wil met Jol en consorten, kan vertrekken. Rankovic is niet de eerste die dat ondervindt. Waar Hamdi zich beschikbaar stelde voor de media, daar wilde Rankovic niet reageren. ‘Ik heb niets te zeggen’, appte hij toen ADO het ontslag nog niet officieel had bevestigd. Toen duidelijk werd dat Hamdi in de loop van de zondagmiddag zijn visie op de gebeurtenissen ging geven, veranderde dat de mening van Rankovic niet. ‘Het interesseert mij niet, ze kunnen roepen wat ze willen. Ik lees het niet eens.’ Hier sprak een verbitterde, teleurgestelde trainer die zich in zijn eer voelt aangetast. Die zelf ook fouten heeft gemaakt, maar zich vooral in de maling genomen voelt. De klucht in zes bedrijven:

HET VOORSPEL
Dat de prille verliefdheid tussen ADO en Rankovic al snel leidde tot een huwelijk, bewijst maar weer eens dat het raadzaam is dat twee geliefden eerst langere tijd aan elkaar snuffelen voordat ze elkaar trouw beloven. Het was een mismatch. De aankondiging van de samenwerking staat ons nog helder voor de geest, zó lang is het immers niet geleden. De Serviër kreeg zijn kans als hoofdtrainer bij de club waar hij ooit op het veld schoffelde en sleurde. Tegelijkertijd werd Martin Jol gepresenteerd als hoofd van het technisch hart. De coach hoopte op een ervaren adviseur, de clubicoon zag Haags bloed. Al snel kreeg het technisch hart een infarct en bestond het alleen op papier. Rankovic wilde op zijn eigen manier gaan strijden. Dat werd vechten tegen de bierkaai. Jol en zijn volgelingen namen de club beetje bij beetje over, maar zagen tot hun frustratie dat ze geen grip kregen op de belangrijkste positie op technisch gebied. Michele Santoni en Rick Hoogendorp waren door Jol in de technische staf geposteerd, maar raakten geïsoleerd doordat Rankovic en Jol nauwelijks meer met elkaar spraken. De trainer vermoedde een schimmige dubbelrol en voelde niet vrijuit te kunnen werken.

— Aanbevolen —
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
Een kijkje achter de schermen. Zo kwam het tot het ontslag van Aleksandar Rankovic. Over lekken, machtspelletjes en een Hans Kazan-truc.

DE DRUPPEL
Niet de kansloze 2-4 nederlaag tegen FC Twente was de bekende druppel. De rand van de emmer was al bereikt, maar niemand durfde ’m leeg te gooien. De late zege bij VVV-Venlo (1-2) zorgde al voor uitstel, een punt tegen AZ (2-2) in plaats van een smadelijke verliespartij kwam ook niet uit. De trainer viel niet in het pulletje, het vonnis was getekend. Het duel met Twente kreeg intern het predicaat examen, nadat de assistenten Santoni en Hoogendorp voor de vorm hun plek in de staf was afgenomen. Na een uur had het 0-6 kunnen zijn, maar in de slotfase haalde ADO op naar 2-2. Even vreesde de leiding de ontslagmededeling weer te moeten uitstellen, want na een gelijkspel tegen de Enschedese hoogvlieger een bij spelers en fans toch populaire coach wegsturen, was moeilijk verkoopbaar geweest. Verscholen achter glas konden de gesmede plannen dankzij twee late Twentse treffers alsnog in werking worden gesteld.

DE BEVESTIGING
Zaterdagavond laat sijpelden de eerste berichten door dat Rankovic zou worden weggestuurd. Na de persconferentie waarop de trainer zich in allerlei bochten wrong om zijn gekozen tactiek te verdedigen, volgde het definitieve oordeel. Het oordeel dat allang geveld was, maar nog niet was uitgesproken. De bevestiging bleef uit, maar zoals altijd bij ADO lag het nieuws snel op straat. Daar kan geen media-afdeling tegenop managen. Een beetje plagen door twijfel te zaaien en lange tijd geen uitsluitsel te geven hoort erbij, maar als betrokkenen al details bevestigen, maakt dat de radiostilte wel knullig. Om 13.17 uur op zondag floepte het persbericht de mailbox in. Met summier commentaar. Later in de middag volgde een toelichting. Jol sprak niet, Hamdi voerde het woord. Zo is het intern afgesproken.

Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op.
DE SCHULDIGEN
Natuurlijk is een trainer die met meer geluk dan wijsheid vier punten haalde uit de eerste acht duels schuldig. Rankovic voerde argumenten aan waarom hij niet tot een vaste formatie was gekomen en niet overtuigend koos voor een systeem. Diezelfde argumenten werden tégen hem gebruikt. Na acht wedstrijden een conclusie trekken is gedurfd en vreemd. Dan moet je ook de hand in eigen boezem steken. Hamdi weigerde de matige selectie als excuus aan te voeren. Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op. Het kan, maar het moet nog blijken. Wie spelers als Andrei Ratiu en Dario Del Fabro haalt, moet echter ook aan zichzelf twijfelen. Een trainer opschepen met dergelijke voetballers is ronduit stuitend. Zulke transfer-miskleunen kleven aan Jol. Google maar even de naam Timothée Atouba. Als een soort verlosser moest de man die altijd vanaf de zijkant zijn mening verkondigde nu de handschoen maar eens oppakken. Op de bank zitten doet hij niet meer, om moverende redenen. Met ja-knikkers en mensen zonder eigen mening om zich heen is het gemakkelijk sturen. Hamdi heeft het toegestaan en kan niet meer terug. Iets met een vinger en een hele hand. Die keuze is bewust, maar moet (ook intern) kritisch worden bekeken.

GAAT BROOD WÉL LUISTEREN?
Ruud Brood liep al warm als nieuwe trainer, anders is de ultrasnelle overeenkomst met hem niet te verklaren. Op zondag wilde ADO de naam van de op Oudjaarsdag 2019 bij NAC Breda ontslagen coach nog niet bevestigen als topkandidaat, maandag onderhandelden beide partijen en kwamen ze een tweejarige verbintenis overeen. Het gerucht dat Michele Santoni als hoofdtrainer zou terugkeren was al snel de kop ingedrukt. Het zou de verdwijntruc met hem (en Hoogendorp) in een bijzonder daglicht hebben gezet. Jol kan een nieuwe miskleun simpelweg niet gebruiken, maar de aanstelling van Brood is in zekere zin ook een gok. Gesneuveld bij NAC omdat hij als trainer met een eigen mening botste met de Bredase clubleiding. Een trainer vinden die niet alleen luistert, maar ook doet wat er wordt gevraagd, is misschien wel lastiger dan een Eredivisie-waardige selectie samenstellen.

Brood zal de keuze met zijn volle verstand hebben gemaakt. De nasleep van het Rankovic-ontslag maakte immers duidelijk hoe de verhoudingen in Den Haag behoren te liggen volgens de clubleiding. Voor Brood (ex-trainer van Heracles Almelo, RKC Waalwijk, NEC en NAC), is het de tweede keer op rij dat hij een club in de loop van het seizoen overneemt. In Breda deed hij dat in maart, nu in Den Haag verschaft hij zichzelf meer tijd. Hij zal het nodig hebben om een elftal te formeren waarmee hij lijfsbehoud kan bewerkstelligen.

KOMT HET NOG GOED MET ADO?
Dat is de grote vraag. Het eerlijke en simpele antwoord op dit moment: Nee. Het sentiment rond de volksclub keert langzamerhand. Zelfs verstokte supporters en mensen die de club een warm hart toedragen, dreigen af te haken. Uit schaamte, uit pure woede. De Chinese eigenaren kijken op afstand toe. Hoeveel misstappen mag de club nog maken? Het is gewoonweg niet voor te stellen dat er eindelijk orde in de chaos gaat komen. Met de zwakste selectie in jaren staat het Eredivisieschap overduidelijk op de tocht. Snel een vast elftal het vertrouwen geven is de enige mogelijkheid om voetballend te verbeteren. De duels voor de winterstop overleven en zorgen dat de afstand tot de andere laagvliegers beperkt blijft. Die concurrenten houden dit zwakke ADO Den Haag vooralsnog in leven, want de selecties van Fortuna Sittard, FC Emmen, VVV-Venlo, RKC Waalwijk en Sparta Rotterdam zijn echt niet heel veel beter. Daaruit je hoop moeten putten, is pijnlijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, ADO079, Francisco, GroenGeelHart070 en 262 gasten.

Bekijk de topshouts