Tag: veranderd

Toon alle shouts

oodh schreef:

Daar loopt de Van Bassensktraat nog steeds.

Ok, dacht het al, naam niet veranderd dus.

Petah schreef:

Maar ondertussen heb jij hier al onder drie verschillende namen gepost

Maar je doet het toch zo goed met je toto en je bedrijf ga die weddenschap dan met me aan hij staat nog steeds

Ik heb mijn naam veranderd in overleg met Max, en heb het volgens mij zelf ook vermeld hier. Je loopt overal op te ouwehoeren met dezelfde uitspraken van je andere nickname ( petah-dewa ) Laat mij lekker blij zijn met een winst in de toto

Dappere dodo schreef:

Jullie eerlijke mening....

Gloryhunter-supporters: welkom of niet?

Nu het goed gaat met de club zullen er zeker weer meer mensen naar het stadion komen, deze `supporters` zag je niet toen we onderin de Jupiler bungelden maar kwamen als vliegen op een hoop stront af in het `brom`jaar.

Zijn deze fans welkom of vinden jullie van niet?
Wil de club echt stappen maken hebben we veel meer supporters nodig, al zullen wij waarschijnlijk nooit in een situatie terecht komen dat er wachtlijsten zijn om een wedstrijd te bezoeken zoals bij sommige Engelse clubs.

Mij maakt het niet zoveel uit, als ze maar meedoen met de sfeer op MN, en als ze geen zin hebben om te zingen en te springen gaan ze maar op een ander vak / achter het goal zitten
Alle centen die binnenkomen bij de club zijn meer dan welkom! Maar wat vinden jullie??

Iedereen is welkom, graag zelfs. Hoe meer mensen des te meer inkomsten voor de club en het komt de sfeer ook nog ten goede, hoe kan je hier nou tegen zijn!!.

Vergeet niet dat iedereen ooit 1x voor het eerst bij de club is komen kijken. Hopelijk zien de mensen die voor het eerst komen dat er veel is veranderd t.o.v. het verleden en zullen genieten van de positieve sfeer bij uit- en thuis wedstrijden. Als een gedeelte daarna regelmatig terugkeert is dit winst voor de club.

Door duidelijk te maken (dit is een ding wat de club zou moeten doen) dat MN een sfeervak is kan iedereen de wedstrijd op zijn of haar manier het beste beleven.

Nu het goed gaat krijgen we ook meer uitsupporters, goede zaak want iedere keer maar een man of 100 is echt te weinig voor ons.
Gisteren helaas zelf niet (door werk) bij de wedstrijd geweest, ben wel in Arnhem geweest. Ik heb het sfeertje van het uitvak dus helaas op de tv moeten zien en zag blauw van jaloezie De overige uitduels ben ik er uiteraard weer gewoon bij

Laten we hopen dat we nu ieder uitduel minstens 300 man meenemen en thuis volle zalen trekken, de jongens verdienen dit en het is ook nog eens super gezellig

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Advocaat maakt weer een switch
Oranje gaat verder zonder Dick Advocaat.
Lees het nieuwsbericht

Geen paniek, voor de club veranderd er totaal niks. Als technisch adviseur kon hij sowieso geen advies geven voor spelers beneden, pak `m beet, de 3 miljoen, die kon hij toch niet. Kees Jansma zei een paar maanden geleden nog in een interview: “Zonder een man als Dick had ik het niet gedaan”.
Maar goed, gelukkig hebben we onze andere haagse icoon Martin Jol nog. . . .

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb een goed gevoel over vanavond. Vitesse wordt nu beter gemaakt dan ze werkelijk zijn. Hadden bij Willem II gewoon na een kwartier achter moeten staan. En daarna kwam die blunder van de keeper.

Ik denk dat we heel lang 1-0 voorstaan. Maar dat het vlak voor tijd nog 1-1 wordt.

Bij de voorspellingen ben ik van een gelijk spel veranderd in een winst. Ik heb een lekker gevoel, het gaat gebeuren. Uitslag.........0-2......

Kees schreef:

Zo, enkele pensionado`s onder ons hebben ook tijd vrij kunnen maken om een gefundeerde reactie te geven.

Zelf denk ik dat het vnl. komt door de extreem vele wisselingen op directieniveau. Naar buiten uit geeft dat de nodige negatieve publiciteit, sponsoren binden zich minder snel en er is nooit en te nimmer een langdurig beleid gevoerd om de club weer aantrekkelijk te maken om te bezoeken. Steeds weer andere meningen (lees wisslend beleid) op directieniveau en de vele bezuinigingen.

Ook ons imago, wij weten inmiddels beter, speelt nog steeds mee.

Ik denk dat het iets heel anders is, al zit je wel in de richting. De wisselingen zijn op een manier gebracht dat er steeds iets moois zou komen. Zie het als nooit nagekomen beloftes, tussen jaren en ga zo maar door. Als je Hagenees bent en van voetbal houd, is ADO je club, hoort ADO je club te zijn. Tijden zijn enorm veranderd, kijk maar eens in de krant op Maandag waar vroeger 2 bladzijdes vol stonden met uitslagen van amateur clubs, het is nu niet eens meer een halve pagina. Kijk eens naar het hele Nederlandse voetbal, de competities, het Nationaal elftal.. Het is gewoon allemaal net niet

Moi schreef:

Aanvallers zijn afhankelijk van middenvelders en verdedigers. Dat is het fundement.
Hoe bedoel je met" er is niet veel veranderd?"

In de aanval is er niet veel veranderd, niet in spelers en gezien de voorbereidingen ook niet in tactiek, nah ja we gaan het zien vanavond...

Wens u allen een prettige wedstrijd vanavond

H@@GenEES schreef:

Nee, het probleem was niet de verdediging... Het probleem was (en en gezien de voorbereidingen is nog steeds) dat er niet genoeg gescoord werd, dat er bij een tegendoelpunt de kopjes meteen gingen hangen en eigenlijk de wedstrijd al gespeeld was, de cijfers liegen niet, de verdediging was zo slecht nog niet, het was juist de voorhoede, zonder Havenaar waren wij gewoon simpel weg rechtstreeks gedegradeerd.

Scorend vermogen en gebrek aan vertrouwen dat was het probleem vorig jaar, en één daarvan is nog steeds niet opgelost, want ondanks dat Havenaar (gelukkig) is gebleven hebben de voorbereidingen aangetoond dat het niet best is met de productie van doelpunten en dan met name de voorzetten.

Zoveel is er (nog) niet veranderd.

Aanvallers zijn afhankelijk van middenvelders en verdedigers. Dat is het fundement.
Hoe bedoel je met" er is niet veel veranderd?"

marcellino schreef:

of te wel je verdediging was zwak.
en dat heeft je veel punten gekost en als dat dit jaar beter gaat dan eindig je hoger.durf er echter alles op te zetten dat in ieder geval niet lager eindigen dan vorig jaar.
de eagles,nec,sparta,willem2,roda,excelsior en twente gaan zeker onder je eindigen.je moet met utrechtr,groningen,heereveen ,heracles,groningen en pec strijden om plek 6 t/m 11.
ik schat ajax,psv,feijenoord,az en vitesse in als onhaalbaar.

Nee, het probleem was niet de verdediging... Het probleem was (en en gezien de voorbereidingen is nog steeds) dat er niet genoeg gescoord werd, dat er bij een tegendoelpunt de kopjes meteen gingen hangen en eigenlijk de wedstrijd al gespeeld was, de cijfers liegen niet, de verdediging was zo slecht nog niet, het was juist de voorhoede, zonder Havenaar waren wij gewoon simpel weg rechtstreeks gedegradeerd.

Scorend vermogen en gebrek aan vertrouwen dat was het probleem vorig jaar, en één daarvan is nog steeds niet opgelost, want ondanks dat Havenaar (gelukkig) is gebleven hebben de voorbereidingen aangetoond dat het niet best is met de productie van doelpunten en dan met name de voorzetten.

Zoveel is er (nog) niet veranderd.

janjazz37 schreef:

Als je straks de bal naar voren ziet spelen, maar dan tich x in de voeten van een tegenstander. Wat zeg je dan?
Want dat zag je vorig seizoen regelmatig.................

het verhaal fraser is uit.
het nieuwe verhaal is petrovic.
er zullen vast genoeg dingen fout gaan, maar het middenveld is behoorlijk veranderd komend seizoen.
en dat is toch waar het meesten voetbal vandaan komt.
meissner kan redelijk opbouwen.
de achillenziel van dit team zit op dit moment voorin.
maar ik heb er vertrouwen in en ik heb er zin in dit jaar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, ps070, tjapi01, Grimm, Kees, zuiderwijk en 116 gasten.

Bekijk de topshouts