Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
Jammer maar helaas, dat is waanzin zoveel geld voor iemand van zijn leeftijd.
Zou zwaar inzetten op Derijck, Toornstra een verbeterd contract geven en Poepon halen. Die jongens zijn allemaal jong, en vertegenwooordigen dadelijk een aanzienlijke transferwaarde. Al moet je kapitaal goeddeels op het veld staan.
Indien je Verhoek voor vele miljoenen naar Engeland kan transfereren dan moet je dat doen, om de rest te kunnen behouden.
Al zou ik de komst van Henk Fräser zeer toejuichen, daar zie ik binnen niet al te lange tijd een hele goede trainer in.
En ik zou nu toch maar werk maken van een TD. Zou mijn oor eens te luister leggen bij Kees Jansma.
Vergeet daarbij zeker niet de zoektoch naar een hoofdsponsor (die al wel in de begroting staat) en contract verlenging van Vicento.
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 19:03 uur |
vegter101
VERS VAN DE PERS VAN DE OFFICIÉLE SITE
Maurice Steijn nieuwe hoofdtrainer ADO DH
Het heeft de afgelopen dagen de gemoederen nogal bezig gehouden, de interesse van Vitesse in onze hoofdtrainer John van den Brom. Beide clubs zijn er uiteindelijk uitgekomen, Van den Brom maakt de overstap naar Arnhem.
ADO Den Haag betreurt dit verlies van haar trainer, ook al is de afkoopsom heel dichtbij de vraagprijs gekomen. De extreme bedragen genoemd in de media zaten overigens veel te hoog voor de ware inzet tijdens de gesprekken. De mogelijkheid terug te kunnen keren bij zijn oude club maakte bij Van den Brom veel los, waardoor we hem helaas kwijtraken. Dat neemt niet weg dat wij een prachtig seizoen met hem hebben beleefd. We wensen John dan ook heel veel succes bij zijn nieuwe club.
Bij ADO Den Haag gaat de huidig assistent-trainer Maurice Steijn de scepter zwaaien. Hij wordt hoofdtrainer, zijn contract zal zodoende worden aangepast. ADO Den Haag hoopt voor het einde van de week nog een nieuwe assistent-trainer te kunnen presenteren, er wordt momenteel met een belangrijke kandidaat gesproken.
Verder zijn de laatste dagen wat uitingen van spelers in de media verschenen waar ADO Den Haag niet gelukkig mee is, wellicht is de onrust door de onzekerheid rondom Van den Brom overgeslagen naar een aantal selectiespelers. ADO Den Haag wil zich distantiëren van deze uitingen, want de realiteit van de club en haar financiële situatie moeten het belangrijkst blijven. Wij hebben Timothy Derijck een aanbieding gedaan binnen de mogelijkheden van de club, die door Derijck naast zich neer is gelegd. ADO Den Haag zal niet met een verhoogde aanbieding komen. Wesley Verhoek heeft nog een contract voor een jaar, plus een optie voor een 2e jaar die de club kan lichten. ADO Den Haag heeft in een gesprek met de speler aangegeven op korte termijn geen aanbieding te zullen doen, omdat de verbintenis er voor de komende twee jaar nog is. ADO Den Haag heeft deze spelers aangesproken op hun uitlatingen en verwacht dat de focus vanaf heden weer op voetbal zal liggen, want dat is het enige waar we allemaal bij gebaat zijn.
<< Terug
> 2/6 - Seizoen Club Cards te koop
> 30/6 - Maurice Steijn nieuwe hoofdtrainer ADO DH
> 30/6 - ADO Den Haag is op zoek naar vrijwilligers
> 30/6 - Werken bij ADO Den Haag als steward
> 29/6 - Sportpenning voor commissaris Reijenga
> 29/6 - Elbers en Van der Dussen contractspelers
> 28/6 - Kevin Visser breekt middenvoetsbeentje
> 28/6 - Jeugdopleiding zoekt ervaren sportfysio
Echt super dat ze zo open naar de supporters zijn.
Ik vind wel dat er verschrikkelijk wordt geblunderd met de verlenging van Derijck. Deze jongen verdiend gewoon een flinke opslag en een meerjarig contract. Als bijde partijen water bij de wijn kunnen doen........ Dan kan Derijck een verbeterd contract krijgen en dan kan ADO de belachelijke gelimiteerde transfersom verhogen of verwijderen. Vergeet niet dat als Derijck dit seizoen bevestigd dat hij volgend jaar zomaar voor 3 miljoen verkocht kan worden. Ik denk dat je die gok wel kan nemen.
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 13:54 uur |
Stoneview
Kootwijk heeft ondanks aandringen van hem aan de directie geen uitleg gekregen waarom zijn contract niet verlengd werd.
Kootwijk had een contract uit de Wetzel tijd en zijn salariëring lag een stuk hoger. Het lag echt niet aan Van der Brom.
Nou die poppenkast bij de huldiging zegt genoeg lijkt mij. Die hoer wilde hem niet meer en dat weet zo'n beetje iedereen.
Geld lijkt mij niet direct het probleem want er is nooit gesproken over een verlenging van het contract...
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 10:53 uur |
JB
Volgens derijck heeft ado nog niet met hem gesproken over contract verlenging dus blijft utrecht over als dit waar is is dat toch een schande?
Lees nou niet die kut Televaag, AD en andere voetbalmedia.
Die hebben er, vanuit hun eigen clubs, alleen maar belang bij dat het bij ons onrustig is!!!!!!
ADO heeft Derijck in de winterstop (anderhalf jaar!!!! voordat zijn contract afloopt) een eerste voorstel voor verlenging gedaan.
ADO heeft voor de play-offs Derijck een tweede voorstel gedaan.
Derijck heeft dat afgewezen want hij wil meer-meer-meer-meer.
ADO heeft toegezegd met een derde bod te komen.
Alleen is er de afgelopen misschien even "iets" tussendoor gekomen?
De enige schande in het hele verhaal zijn die kutmedia met hun gestook.
Laat ze lekker met de hele redactie de hele zomer gaan bbq-en als ze zo nodig moeten stoken!
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 09:09 uur |
<FCDH>
het Derijck naar Utrecht?
Schiet mij maar lek......
Die vd Brom heeft iedereen aangestoken met dat JUDAS GEDRAG!
Dag Tim, ook jij gaat voortaan door leven als JUDAS.......
Volgens derijck heeft ado nog niet met hem gesproken over contract verlenging dus blijft utrecht over als dit waar is is dat toch een schande?
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 08:05 uur |
JB
Ik vindt her zo wie zo vreemd en opvallend dat ADO zo lang wacht met verlengingen van contracten.
Hoe zo lang wachten?
Derijck heeft een contract t/m 1 juli 2012 en ADO heeft een eerste aanbod voor verlenging gedaan in december 2010.
Anderhalf jaar (!) voordat zijn contract afloopt.
Verhoek heeft, vanwege de optie die ADO heeft om te verlengen tegen dezelfde voorwaarden, in feite nog een contract tot 1 juli 2013.
En dan nu gepikeerd zijn dat ADO nog niet in de hoogste versnelling staat om 2 jaar (!) vantevoren al over verlenging (lees: salarisverhoging)
Toornstra heeft een contract tot 1 juli 2014.
Vicento heeft een contract tot 1 juli 2012. Gewoon het begin van het seizoen even aankijken hoe het gaat en dan in september/oktober contract openbreken. Vroeg zat.
Alles en iedereen en vooral al die copy-paste voetbalsites probeert elkaar gek te maken. En waarom?
Omdat zaakwaarnemers zo lekker verdienen aan transfers.
Wordt hoog tijd dat de Fifa/Uefa daar eens hard tegen op gaat treden. Gewoon zaakwaarnemers net als advocaten/notarissen e.d. een (reëel) uurtarief laten rekenen voor daadwerkelijk geleverde diensten/uren en geen percentages van transfersommen / salarissen meer.
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 12:34 uur |
Advertentie
ADOnieuwegein
Jongens en meisjes! Het gaan hele onrustige weken rond ADO worden. Na de soap vd.brom en nu ook Utrecht, heb ik nog wat gezien. In de inhoudsopgave van de nieuwe VI staat: Wesley Verhoek botst met ADO Denhaag. Nou, ik ben benieuwd!!!
Wesley vind het gewoon raar dat ADO nog niet met hem gesproken heeft over verlenging ivm zijn aflopende contract. En hij wil er natuurlijk wel wat centen bij. Maar het lijkt erop dat ADO gewoon wil cashen wat Verhoek betreft !!
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 10:09 uur |
JB
ADO had hem niet moeten schofferen bij de eerste onderhandelingen door het zelfde salaris te bieden. Als dat wat soepeler was gegaan afgelopen winter, had ie gewoon 2 jaar extra bijgetekend. Nu zijn we wellicht verplicht om hem voor 700K weg te doen, en zou niet weten wie er goed genoeg is om als centrale verdediger te fungeren.
Je raakt niet alleen een goede speler kwijt, maar ook een geweldige persoonlijkheid. Hij gaat voorop in de strijd en is niet vies van een geintje.
Derijck heeft nog een "oud" contract met een "oud" salaris.
Uit de tijd dat de bomen nog de hemel ingroeiden, maar geen wortels hadden.
Iedereen uit die tijd is nu òf weg (Knoppert, Bosschaart enz) òf heeft tegen een salarisVERLAGING bijgetekend (Ammi) of zou tegen een lagere aanbieding eventueel willen ervlengen (Buijs)
Dat op dat moment, zonder dat bekend was waar ons ADO zou eindigen, Derijck een verlenging tegen dezelfde voorwaarden is aangeboden, vind ik daarom geen schoffering. Bovendien is niet bekend of ADO de aanbieding nav de 2e seizoenshelft nog heeft aangepast.
En gezien de zeer beperkte hoeveelheden rook rondom Derijck, denk ik dat hij elders niet veel beter kan.
Zeker niet in Nederland.
0
|
Dinsdag 28 juni 2011 om 21:56 uur |
JB
wat ik mezelf afvraag is: als je derijck voor 7 ton verkoopt is dat geld wat je ervoor krijgt het waard om hem te verkopen.
Stel je verkoopt verhoek.
Dan heb je al genoeg verdiend voor het seizoen.
kan je dan niet beter deijck houden en desnoods gratis laten vertrekken aan het einde van het seizoen.
hij is heel belangrijk achtein
Precies!
De situatie is nu niet meer dat er na elke wedstrijd rijen schuldeisers bij de uitgang van P1 staan waar vd Kallen langs moet als hij na de wedstrijd naar huis gaat.
Die 7 ton kan hij gewoon wel eens dubbel en dwars voor ons zelf waard zijn (paar punten/plaatsen extra, ronde extra EL), met als beloning een transfervrij vertrek na nog zo'n wereldseizoen.
Of een verlenging ergens in de komende 12 maanden.
Vergeet niet dat bij de begroting er vanuit gegaan moet zijn dat hij blijft en dat de vermindering van zijn waarde naar 0 onderdeel van die 14 miljoen is.
0
|
Maandag 27 juni 2011 om 21:31 uur |
<FCDH>
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |