Tag: voetballer

Trending: graafschap spelers ligt meijers kramer dijkhuizen

Toon alle shouts

Jammer dat sommigen zo zeiken over beugelsdijk, ik ga hem missen met en zonder zijn beperkingen als voetballer.
De inzet die hij iedere week op het voetbalveld gaf was top, gelukkig kunnen we hem nog iedere week zien.
Het ga je goed Tom

Bolskie schreef:

Ja alleen ben je er dan als club helemaal niets mee opgeschoten. Zoals je zelf zegt beugelsdijk was geliefd bij zowel supporters als sponsoren en in maatschappelijk projecten ook dit is van waarde voor de club. Wat doen die overige spelers? Werkelijk niets de club weet ook dat die niet aan de straatstenen te slijten zijn in dit geval is Tommie daarom de kind van de rekening. Diep in zijn hart had hij de club nooit willen verlaten. Ook denk ik dat iedereen er meer vrede mee gehad als de rest was vertrokken en alleen Tommie had gebleven.

Maar goed wat doen we er aan. Hij is weg benieuwd was er terug voor komt. Hoop toch echt op een stunt maar heb er een hard hoofd in. We gaan het zien

Precies dit, Topshout. Tom was niet onze beste voetballer zoals hier de laatste 300 shouts wel duidelijk is gemaakt. Op zijn retour, zeker dat ook. Maar van enorme waarde op veel zgn bijzaken die je niet moet onderschatten. Positief gezicht en imago van je club Dat was ooit wel eens anders. En op voetbalgebied de meest scorende verdediger sinds heel lang dat wordt ook nog wel eens vergeten. We zullen er misschien beter van worden maar missen gaan we hem zeker. kunnen we nu weer gaan zeiken op Bijen etc.

Langebach2 schreef:

Dat zijn toch de feiten? Of heb jij Peet Bijen nooit zien spelen bij Twente? Dat is een wijf in verdedigen ten opzichte van Tom. Pinas vertrekt straks ook. In Kemper heb ik veel vertrouwen en Muringen ook.

1 voordat bijen alle fouten heb gemaakt die beugelsdijk gemaakt heeft zijn we 3 seizoenen verder en dan ben ik nog aardig.
Bijen is een betere voetballer dan beugelsdijk.
lees voetballer.

Jij zegt dat pinas vertrekt.
eerst zien dan geloven.
En dat krijgen we dus geld waar een vervanger voor gehaald kan worden.
Of denk je dat pinas de laatste verdediger is?

Kemper kan op de plek van pinas.
Meiers kan op de plek van kemper.
Overigens komt er echt nog wel een vervanger voor beugelsdijk.
Ze gaan echt niet met 2 centrale verdedigers met eredivisie ervaring een heel seizoen spelen.

Persoonlijk hoop ik dat bakker ook nog vertrekt, mag ook transfervrij.
Want je kan echt betere en goedkopere spelers ervoor terug halen.

Anne van Schuurman schreef:

Sorry hoor, leuke jongen, maar ik kom echt niet voor hém naar het stadion. Voor zulke spelers kan ik op mijn wandeling gratis langs een willekeurig veld gaan staan. Kom op zeg.

Dan heeft die ons toch mooi 20 jaar lang voor de gek gehouden als zijnde amateur voetballer.

Vraag me dan wel af voor wie komen de mensen dan naar het stadion.

Had toch liever een paar andere zien vertrekken. Liever vandaag dan morgen.

ghostdrift schreef:

Aad en Kees, jullie blijven maar het goede
van Beugelsdijk zien als voetballer.
zoveel fouten als hij maakt kan niet meer
in het hedendaagse voetbal.

Tja Aad en Kees zien het als voetballer erg in Beugelsdijk zitten,,vooral Aad.

Aad schreef:

Jeetje Kees, overdrijven is ook een vak.

Wat mij betreft zie ik het financiële gewin bij zijn vertrek niet zitten. Sportief is het, zelfs met de nu aanwezige spelers, prima op te vangen.

Maar Tom heeft als mens een geweldige bijdrage geleverd aan het verbeterde imago van de club. Heel Nederland kent hem en vindt hem aardig. Ik durf te wedden dat van de honderd ondervraagden buiten Den Haag er maar een handjevol zijn die een andere naam dan Beugelsdijk oplepelen wanneer gevraagd wordt of ze spelers van ADO kennen.
Die kwaliteit is verloren en ik zie binnen de selectie vooralsnog niet een speler die die rol van Tom kan overnemen. En geloof me dat gaan we missen.

Aad en Kees, jullie blijven maar het goede
van Beugelsdijk zien als voetballer.
zoveel fouten als hij maakt kan niet meer
in het hedendaagse voetbal.

Mike schreef:

De bejubelde ‘cultuuromslag’ heeft jammer genoeg dus gewoon nog alles met ordinair geld te maken. Het salaris van een ‘veelverdiener’ besparen is belangrijker dan een concurrent versterken.

Ben blij dat jij in ieder geval niet het beleid bepaalt bij Ado .Want ik begrijp heel goed dat supporter het onwijs jammer vinden dat Tommie weg gaat .Maar om dit een concurrent versterken te noemen gaat wel heel ver .Puur naar de voetballer gekeken is hij heel beperkt en ook nog eens op zijn retour .Tevens was hij wisselspeler komend seizoen. Nu kan Ado 2 basisspelers halen voor het geld van 1 30-jarige wisselspeler. Eindelijk zitten er na al die jaren nu mensen die dat snappen .Helaas alle supporters nog niet blijkbaar.

Beugelsdijk heeft bij ons kunnen uitgroeien tot een icoon omdát hij een beperkte voetballer was en daarom zo lang voor ons heeft gespeeld. Als hij veel beter had gevoetbald, was hij allang door Feyenoord of Utrecht opgepikt. Clubtrouw bestaat alleen bij de gratie van niet te goed zijn voor een club. Als spelers naar een betere club kunnen voor meer geld, dan zijn ze weg, bijna zonder uitzondering. Beugelsdijk is een strijder, maar mocht ook blij zijn met zijn lokale cultstatus die hem naast zijn strijdlust een basisplaats opleverde. Of hij bij een andere eredivisieclub basis had gestaan, is onzeker

Het is nu zaak dat ADO structureel linkerrijtje gaat spelen en zo betere lokale culthelden aan zich gaat binden voor lange tijd, niveau Elia Rekik en Kishna (pre-blessure).

Rob2002 schreef:

Een paar routiniers moet je wel houden denk ik. Meijers, Immers en misschien Valkenburg lijken mij het meest geschikt om te blijven. Bakker en Goossens zijn me te traag.

Goossens en Meijers zou ik houden. Goossens is veel meer een voetballer als dat Immers en Bakker zijn. Weet niet wat Falkenburg aan salaris kost maar is door het seizoen heen altijd wel een nuttige speler geweest.

Kees schreef:

Iedereen heeft het maar over het salaris van Beugel. Het verschil met een nieuwe speler zal echt niet zo groot zijn of je moet een jonkie van rond de 20 halen zonder veel ervaring. Wat bespaar je dan? Misschien enkele tienduizenden euro`s tot een kleine honderdduizend.

Je levert kwaliteit, basisspeler, ervaring en een clubicoon in. Onverantwoord!!!

Als het waar is dat Beugelsdijk 200-250k verdiende, bespaar je denk ik wel behoorlijk hoor. Eredivisie waardige centrale verdedigers zou je makkelijk voor de helft kunnen krijgen.

MAAR je boegbeeld gratis naar een regionale concurrent laten gaan steekt mij wel. Al zouden we er maar 100k voor krijgen, maar gratis??

Last but not least; Is er met Beugelsdijk gesproken over een nieuw contract met uitzicht op een functie naast het veld & daarmee een enorme salaris verlaging voor zijn komende 2 seizoenen als voetballer bij ons? Ik bedoel, hij zal heus niet meer dan 100k gaan verdienen in Rotterdam?? Waarom dan niet voor datzelfde geld én een toekomstige functie bij zijn club blijven?

Krijg een nare nasmaak van dit verhaal!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, 10, DHFC070, Haraldberg1, ADOZoetermeer en 221 gasten.

Bekijk de topshouts