Trending: reischl peupion kalezic spits rottier spelers

rd.. schreef:

Natúúrlijk maakt dat uit. Als ik strijd en passie heb gezien en ik ga met 1-1 naar huis, prima. Als ze met 4-0 verliezen en ze hebben het gras opgevroten, vervelend maar met een gerust hart naar huis.

Als je alle wedstrijden wil winnen moet je fan zijn van Man City denk ik. hoe leuk is dat? Ik denk werkelijk dat er geen hol aan is.

Succes trekt altijd mensen aan, zie Man City en kijk ook bij 020. Helaas gaan we dat niet voorelkaar krijgen bij ons.

Maar kijk ook eens naar het bestuurlijk enthousiasme van bijvoorbeeld Emmen en Twente. Daar krijgen ze wel flinke sponsoring voor elkaar waardoor er redelijk goede spelers kunnen worden gehaald.
Waarom? Omdat er een goede beleid is. Ik ben bijvoorbeeld ook wel jaloers op een Eindhoven en ook AZ...die presteren heel leuk omdat er een goed bestuurlijk beleid met goed technisch beleid en passende trainer is. Doen geen gekke dingen en houden vast aan beleid.

Bij ons past opportunitisch voetbal, Jagen, het snot voor de ogen en gaan voor de club en stad. Als je geluk hebt wordt er ook leuk gespeeld zoals we vorig seizoen en met een vd Brom gezien hebben. toen zat ook het stadion snel vol.

Als ADO echt wat wil zal er een duidelijk beleid (dus niet in de achterkamertjes) en een helder technisch beleid (geen gezever over processen etc) moeten worden neergezet. Geen hapsnap, maar korte en lange termijnplanning zonder eigen belang die helder is.

In theorie (3de stad etc) kan het, maar ik denk dat het er niet in zit in onze Haagse cultuur. We hebben te weinig (geen?) clubmensen (oud spelers etc) die zich wegcijferen voor de club. We hebben (denk ik) wel teveel mensen die op een of andere manier van de club willen profiteren.

Kees schreef:

Kahya assistent?

Neeeeeeee! Gaat echt niet gebeuren. Kan ik me niet voorstellen. Gaat vol voor promotie naar de derde divisie.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Brood doet zegje over zijn vertrek
Ruud Brood heeft voor het eerst sinds zijn ontslag bij ADO zijn zegje gedaan.
Lees het nieuwsbericht

Nou, vol verwachting op het artikel geklikt en zegt die Brood nóg helemaal noppes, niente, nada, niks.

Jammer dat onschuldige supporters nog steeds gestraft worden voor gedrag van anderen. En daar bedoel ik relschoppende supporters mee plus de bestuursleden die de verkoop deden in de play offs. Het ultieme protest is juist om massaal een jaarkaart aan te schaffen en zorgen voor een vol stadion. Maar ja. Echt iets voor de hamdi-jol kliek die toch nooit naar het stadion gaan om op te roepen via internet om te boycotten. En voor de personen die zich afvragen waarvoor al die maatregelen ook alweer zijn kunnen dit aanschouwen:

https://www.youtube.com/watch?v=X6Me0AdP0f8

Bolskie schreef:

Toen ik hem en Santi een keer na ado vroeg piste ze beide nog net niet in hun broek van het lachen.

Die de Jong komt never nooit. Zoals je zegt die lachen nog net niet hun broek vol.

grijze gek schreef:

Dit seizoen doe ik niet meer mee aan de voorspellingen.........ik las een rustpauze in

Winst PEC Zwolle:
71%
Winst ADO Den Haag:
25%
Gelijkspel:
4%

Nú moet je oogsten grijze! Vol voor de winst!

Barend schreef:

Als het aan de trainer ligt dan kunnen alle clubs in het rechterrijtje hun trainer wel ontslaan. Niemand is immers gelukkig met die positie.

Hoeveel trainers heeft ADO inmiddels al niet versleten? En het schiet maar niet op...

Ligt er maar net aan wat je middelen en doelstellingen zijn. Lang niet alle clubs in de kkd hebben de doelstelling uitgesproken om te promoveren. Wat ook logisch is aangezien veel clubs kwa spelersbudget ook in het rechterrijtje zitten. Wij zitten in de top 5 qua spelersbudget dus daar past een reeele doelstelling als 1 van de 3 promotieplekken prima.
Het punt is gewoon dat wij stelselmatig onderpresteren als je het vergelijkt met ons budget niets meer en niets minder. 2 jaar onder Hamdi hadden we de 11e en 12e begroting en 2x eindig je stijf onderaan....

Ben het verder overigens wel met je eens dat we niet telkens opportunistisch en vol in de emotie iedere keer allerlei mensen moeten ontslaan na een paar weken / maanden. Want op zo`n manier valt er ook geen beleid te maken.
Geef Kuyt lekker tot de winterstop en ga dan evalueren.

Lellow schreef:

Podcast even geluisterd.

Onze commerciële manager aangehoord, snap nu heel goed waarom de eretribune zo leeg is .
En passant melden dat Westlanders veel zuipen ( leuk voor een onderonsje op kantoor maar niet om de ether in te slingeren ) gelukkig worden bij andere sponsoren nog wat geld uit hun zak getrokken.

Oud bericht , hopelijk lees je mee CM .

Geen idee misschien gebrek aan visie of creativiteit.
Wellicht geen KPI driven afdeling ,geen idee.
Feit is dat ik op LinkedIn de club al jaren volg en al die tijd er nooit een toenadering is geweest of er interesse is in afnemen van business seats of enige vorm van interesse .
Hoe laagdrempelig wil je het hebben .

Waarschijnlijk is er een enorme wachtlijst op de zuid tribune aangezien deze iedere week volledig bezet is.

Iedere vrijdagavond werp ik een blik naar de overkant en zie dat deze voor een kwart gevuld is .
Er vanuit gaande dat daar plek is voor 4000-5000 personen , zou je dus met ruim 60.000 bedrijven in de buurt iedere week een paar duizend afgevaardigden van die bedrijven vrijblijvend kennis kunnen laten maken van een avondje ADO.

Potentie :

“ De acht grootste werkgevers van Den Haag gaan zich inzetten voor betere bereikbaarheid van de stad. De topmensen van Aegon, Nationale Nederlanden, PostNL, Siemens, ANWB, TNO, T-Mobile en Shell tekenen daar vrijdagmiddag een uniek akkoord voor. Samen gaan ze zich hard maken voor een betere internationale bereikbaarheid, betere verbindingen in de regio én de stad en een slimme en duurzame logistiek. `Een stap vooruit voor Den Haag is een stap vooruit voor de BV Nederland “

Al deze bedrijven maken gebruik van de infrastructuur, betaald door de burgers in de stad .
De gemeente ( ze beamen een groengeel hart te hebben) zouden hierin moeten participeren en die bedrijven moeten aansporen iets te betekenen voor de club .
Indien zij niet hun naam willen verbinden aan de club dan ondersteunen ze maar een maatschappelijk project.
Maar ja wat weten wij nou als simpele supporters.

Quote: Al deze bedrijven maken gebruik van de infrastructuur, betaald door de burgers in de stad .
De gemeente ( ze beamen een groengeel hart te hebben) zouden hierin moeten participeren en die bedrijven moeten aansporen iets te betekenen voor de club .
Indien zij niet hun naam willen verbinden aan de club dan ondersteunen ze maar een maatschappelijk project.
Maar ja wat weten wij nou als simpele supporters.

Je trekt echt een veel te grote broek aan. ADO is niche en voor de Gemeente Den Haag belangrijk, maar niet zo belangrijk.

Tegen Feyenoord krijgen we de handel nog niet eens vol, om maar wat te noemen. Een club in de kantlijn van het betaalde voetbal, maar pertinent ook geen centrale rol in de eigen stad.

Die bedrijven hebben daarnaast vrees ik wel wat beters te doen dan zich druk maken om een club die zijn eigen zaken niet op orde heeft.

Nee, het zal echt vanuit de club zelf moeten komen. Dat de gemeente een rol kan spelen hierin, kan dan.

Benjamin070 schreef:

Beste medesupporters van ado den haag

Het is de hoogste tijd dat we de handen in één gaan slaan. Al weken/maanden/jaren gaat het niet goed met de club en dat komt door een slechte organisatie van binnen de club. Het komt omdat er mensen binnen de club zijn die aan hun eigen zak en aan hun eigen gemak denken! Hun eigen belangen vinden zij veel belangrijker dan de club zelf. Het is tijd dat er mensen in het bestuur komen te zitten, die oprecht het beste met ado voor hebben. Geen chinees, amerikaan of spanjaard maar gewoon Hagenezen die echt van ons ado den haag houden. Het moet ook maar eens gaan stoppen dat vele trouwe en goedwillige supporters gestraft worden voor dingen wat een paar idioten doen.
Zo zijn we ook gestraft voor de fouten van het bestuur die gemaakt zijn bij de rellen op 29 mei.

Daarom is er een petitie gestart en we willen deze petitie met zoveel mogelijk man, al zingend en schreeuwend af te geven aan het bestuur ZONDER GEWELD!!!
Teken en Deel!! https://www.petitie24.nl/petitie/4504/reijntjesout

#ReijntjesOut #KuijtEruit #WimBegthelOut

Mvg
Fc den haag supporter!

Ik ben het helemaal eens over het feit dat er al vele en vele jaren wanbeleid wordt gevoerd, ik ben het er ook over eens dat de kaartverkoop voor de wedstrijd op 29 mei niet zo had gemogen, zeker weten.
Het feit dat ze hiervan niet geleerd hebben en gewoon weer een vol vak supporters toelaten, die op basis van een clubcard mee mochten, is een brevet van (groot) onvermogen.

Maar om nou te stellen dat de rellen tegen Excelsior en hetvuurwerk tegen Willem II alleen aan Reijntjes is aan te rekenen, doe je tekort aan de eigen verantwoordelijkheden van de supporters.
Tegen Excelsior was ik ook super teleurgesteld, boos etc. maar ik stond niet op het veld om mensen proberen te raken met vuurwerk, of om spelers van Excelsior het stuipen op het lijf te jagen, omdat ik de verantwoordelijkheid heb over mijzelf…..die kan ik aan niemand anders geven.

Er zijn altijd voor- en tegenstanders. Zo ook als het gaat om wie de eigenaar wordt/is geworden. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun mening hierover hebben bijgesteld, of juist niet.

Vooropgesteld, we moeten blij zijn dat we een nieuwe eigenaar hebben en van de ondergang gered zijn..

Vorig jaar gaf o.a. ik al vaak aan dat Reijntjes gewoon eruit moet. Dit blijkbaar een paar keer teveel gezegd te hebben (haha) kreeg ik het verwijt met een persoonlijke aanval bezig te zijn. Nogmaals, ik zou nooit iemand die ik niet ken persoonlijk aanvallen. Ik vind het een keurige verschijning, maar beleidstechnisch minder dan zeer matig gebleken.

Terugkijkend naar het afgelopen jaar. Reijntjes (en Van Steenis) hebben de komst van een lokale eigenaar zoals Vanad of Jol/Lentze zodanig gefrustreerd dat zij uiteindelijk zijn afgehaakt en Bolt/Globalon is uiteindelijk de nieuwe eigenaar geworden. Ik gaf toen al aan dat Reijntjes met voorkennis de boel frustreerde. Vaker door hem gezegd wilde hij niet aanblijven, maar toen de vraag vanuit de nieuwe eigenaar kwam was het JA er al uit voordat de vraag geheel uitgesproken was. Heeft hij met het frustreren van een deal met een lokale eigenaar gehandeld naar belang van de club en haar supporters, of simpelweg naar eigen portemonnee? Hij wist immers dat hij zijn kantoor moest uitruimen als er een lokale eigenaar zou komen.

Als we gepromoveerd zouden zijn zou hij voorop lopen. Na het plotseling mislopen van de promotie heb ik hem niet als boegbeeld voor alles en iedereen zien staan. Sterker nog, het vreselijke beleid ging nog harder rammelen. De euforie in de nacompetitie verbloemde de ravage om het dak en de ellende na afloop tegen Excelsior was een afgeleide van de beleidstechnische mispeer van de kaartverkoop en te vroege alcoholverkoop voorafgaand aan die wedstrijd.
Maar goed, om niet de hele pagina vol te kalken, want er zijn echt nog tal van zaken wat aan te merken is/was op het beleid, vraag ik me alleen af hoe het gevoel van ons als supporters hier tegenover staat.

Ik was al voorstander van een lokale eigenaar (ongeacht wie!). Denkt iemand er (nog steeds) anders over en zoja, nog goede argumenten waarom?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zwart51, PietF, Swaber, ADO079 en 94 gasten.

Bekijk de topshouts