Tag: vrij

Trending: sport helmond divisie trainer jeugd persoon

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Vanavond. Die verdediging moet echt beter. Vorige keer was het maar matig georganiseerd waardoor je twee goals van die Hilterman om je oren krijgt, ondanks dat we goed spelen. Doodzonde natuurlijk. Dat moet eruit. Als dat is opgelost, kan het zomaar drie punten zijn. Maar je kan ook verliezen.

Tot zover mijn poging tot het intrappen van open deuren. Maar ik denk oprecht dat alles kan

Hitlerman stond inderdaad 2x aardig vrij maar het begint natuurlijk al bij beide backs die op 6km staan te dekken en de voorzet er stelselmatig niet uithalen.
Vandaar dat ik ook geen Meijers en Seedorf fan ben op de backposities. Die voorzet moet eruit gehaald worden i.p.v. op 6km dekken en de buitenspeler naar je toe laten komen om het gebrek aan je (handelings)snelheid van jezelf te compenseren.

Mbt overname niet voor sluiten van de transfermarkt... verwacht zelf geen overname tot een uitspraak in het hoger beroep van UVS. Kan 2 miljoen schelen dus je zal wel gek zijn om hier niet op te wachten als overname kandidaat ookal kost dit je 6 punten in mindering.

DHFC070 schreef:

Je hebt een niet sluitende begroting ingeleverd dus hoezo is er wat mogelijk met salarissen? Gewoon lekker een jaartje in de middenmoot van de KKD met aanvulling van O21 spelers en met een beetje geluk de nacompetitie in. Begrijp werkelijk niet waarom je andermaal je oren laat hangen naar zaakwaarnemers die op zoek zijn naar hun procentjes, is in het (recente) verleden ook zo goed gegaan...

Mee eens hoor. Maar het bloed kruipt waar het niet gaan kan... Dus als je Meijers aan Sparta overdoet komt er salarisruimte vrij. Als je die niet helemaal invult, bespaar je alsnog. Stel Aaron verdient 3 ton, en je betaalt daarna 3 transfervrije spelers 75 duizend p.p. dan heb je de begroting toch weer iets sluitende gemaakt.

Barend schreef:

Dat is dan blijkbaar niet gebeurd.

Ik heb de indruk dat het spel vrij scherp gespeeld wordt door verschillende partijen. Of het verstandig is weet ik niet. Dat de knvb vraagt om een sluitende begroting na uitstel en daar een sanctie aan hangt is niet leuk maar wel terecht.
Als medewerker van de club hoop je maar dat deze maand het salaris nog binnen komt. Dat er dan te weinig bier is of wat ook is dan ook niet leuk maar op een manier begrijpelijk. De focus van de hele club is niet het voetbal en het natje tijdens de wedstrijden maar het voortbestaan van de club.
Laten we hopen dat deze slechte film maanden/jaren snel voorbij is en de focus komt te liggen op het voetbal....

Niet meer dan de samenvatting kunnen zien, maar wat ik zag en wat ik hier lees was het prima en loop je gewoon tegen een nederlaag aan doordat zij een prima spits hebben. Keeper zag er niet lekker uit bij de tweede. Bij die andere goal stond Hilterman wel akelig vrij ook. Maar goed. Jonge ploeg, kan gebeuren. Zullen nog wel meer nederlagen komen, hoort erbij.

Ik denk dat ze wel willen verdienen bij de catering, maar er is ook geen personeel te krijgen voor achter je tap. Dat is overal een probleem.

Is er al witte rook? Nu mag HSC erbij komen zitten. Wat HSC zegt is natuurlijk compleet waar: de enige directeur nog vervangen nu is voor het proces totaal onwenselijk.

MonkNL schreef:

Ging weer heel makkelijk..

Speel je met drie centrale verdedigers en staat de spits van Emmen compleet vrij! Echt bizar slecht zeg

Ik verwacht trouwens niet dat het stadion, als het al door de gemeente wordt verkocht, voor een vriendenprijsje verkocht kan/mag worden. Er is ook nog zoiets als een marktconforme prijs, al is dat natuurlijk vrij lastig te bepalen.
En dan zitten we nog met de grond, dat wordt ieder jaar erfpacht betalen en dat zal ook geen symbolische euro zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zeg ik niet. Zijn contract loopt tot 2023 door. Dus.....als hij dit jaar niet speelt. Dan speelt hij mogelijk wel in het seizoen 22/23.

Al gaat het heel moeilijk voor hem worden.

Precies dus Janmaat stopt en het dan vrij gekomen salaris besteden aan een fitte verdediger geloof me Janmaat word nooit meer 100% fit

Baco070 schreef:

100% Eens!

Als de jongste talenten zien dat er (veel) jongens uit de jeugd/regio doorbreken bij het eerste ben ik er ook van overtuigt dat talenten dan misschien iets minder snel voor een Sparta, Feyenoord of zelfs een Excelsior kiezen.

Precies. En nu in de euforie van de overwinning is het wat opportunistisch en makkelijk van mij om dit argument aan te dragen en lijkt het of ik mijn gelijk wil halen. Er is nog geen reet van te zeggen, maar ik denk oprecht dat we met het vreemdelingenlegioen van vorig seizoen en het seizoen ervoor het moeilijk hadden gehad tegen Volendam. Die spirit moet je creëren en dat is gewoon echt vrij eenvoudig zoals we zien. En `n sterk collectief van jongens die op elkaar kunnen bouwen en weten wat ze aan elkaar hebben kan een toekomstige klap ook beter opvangen.

heb eindelijk weer eens kunnen genieten,maar ben ook wel reeel.ons rechter verdedigings blok vond ik niet zo sterk.alle gevaar kwam van die linksbuiten en dat die er gelukkig niets mee deed was ook wel ons geluk.stond constant meters vrij.muhren werd zeker sterk verdedigt,maar werd laatste kwartier wel gevaarlijk.ik was blij dat het afgelopen was.

James schreef:

Ja, men had ook gewoon 20% extra kunnen betalen zodat de schuldenlast wat minder zou worden. Schei toch uit met al dat koopjesjagen, onderste uit de kan halen

Mwah vind dat je hier teveel mensen onterecht wegzet als “koopjesjagers”. Zijn genoeg mensen die vorig jaar een volledige seizoenskaart betaald hebben en uiteindelijk maar 1 wedstrijd in het stadion gezien hebben.

Dat je dan dit jaar voor 20% korting kiest vind ik vrij logisch. Daarnaast weet je de financiele situaties van sommige mensen niet he…

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, haguhnees87 en 72 gasten.

Bekijk de topshouts