Tag: zoveel

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Ik volg Kishna verder niet en weet ook niks van zijn uitspraken of trainingsarbeid. Maar van mij hoeft hij niet terug te komen omdat ik hem een zwaar overschatte voetballer vind. Een paar redelijke wedstrijden van hem gezien maar verder niets bijzonders. En wat betreft het terugkomen van een zware blessure dat hij er veel voor gedaan heeft geloof ik wel maar dat is geen reden om hem weer een contract te geven we zijn tenslotte geen revalidatie centrum maar een miljoenen bedrijf die zich geen financiële risico’s kan veroorloven om zo’n blessure gevoelige voetballer weer een contract te geven.

Hij voetbalde voor een prestatie contract dus verdiende geen drol. Nu wil die natuurlijk een vast contract wat logisch is alleen lijken de clubs weg te blijven ivm zijn risico. Ze zullen hem best wel een klein contractje hebben aangeboden. Denk ook wel dat die uiteindelijk tekent blijft toch een buiten categorie speler als die gewoon redelijk fit is. Zoveel voetballend vermogen in zijn akties en steekpaasjes die je alleen in de echte top ziet. Van mij mag die daarom zeker blijven maar niet voor een duur contract.

schreef:

Bizar om een discussie over vind met d of met dt te lezen en dit soort zaken totaal geen aandacht. Clownesk gebeuren hier!

De verenigingen zullen binnenkort wel in gesprek met Westerwoudt (met dt) gaan, aangezien ze geen vertrouwen hebben in Reijntjes. Prima oplossing. Er zal vast een oplossing komen waar de partijen allen vrede mee hebben. Er is niet zoveel om een mening over te hebben, als ik dit stuk lees. Er is nog niks besloten, er kan nog zat rechtgezet weiden wat scheef is.

liefhebber schreef:

Of laten bijtekenen of transfer maken. Niemand meer gratis de deur uit. Ook al wordt je er op korte termijn zwakker van. Beleid is keuzes maken. Zonder sentiment. Zaken zijn zaken...

Je stelt het een beetje te simplistisch.
- Soms wil een goede speler alleen tekenen onder bepaalde voorwaarden of met een kort contract.
- Soms moet je financieel risico beperken door een kort contract, want anders zit je met een dure speler als je financiën terug lopen.
- Soms wil de speler niet weg. Moet je hem dan wegpesten? En daarmee de reputatie van je club voor potentiele nieuwe spelers vergooien?
- Soms kan een speler niet weg omdat er geen club komt (die beter is). Wat moet je dan doen?
- En soms heb je gewoon meer aan een seizoen lang een goede speler dan een kleine vergoeding. De tandem Verheyd/Steijn schoot je gewoon bijna naar de eredivisie.

One-liners als "beleid is keuzes maken" en "Zaken zijn zaken" heb je niet zoveel aan in deze en meer scenario`s. Makkelijk praten vanaf de zijlijn.

MichelAdamsMatje schreef:

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4600926/verdachten-van-rellen-na-ado-den-haag-excelsior-duidelijk-in-beeld

Daar staan onze helden dan!

Nog steeds een zeer lage pakkans dus.
Wat zal het zijn eerst 10 rechtstreeks opgepakt en nu 15 mensen op de foto?
Waren er echt geen 25 die stenen/vuurwerk/voorwerpen naar Excelsior fans en de ME hebben gegooid echt veel meer. Dat zag je bij de avondklok rellen ookal slechts een select groepje zijn "de lul" met een aanklacht voor poging tot doodslag en/of een hond in hun been voor de rest komt men er allemaal mee weg.

Maargoed bijna treuriger vind ik nog wat er momenteel aan de hand is met onze algemeen directeur en de verschillende supporters groeperingen. Als kleine kinderen met de vingers wijzen naar de in hun ogen schuldige met als achterliggende gedachte natuurlijk strafverlaging van de KNVB en een stuk trots. Neem gvd je verlies, betaal die (hoge) boete, verhaal de schade zoveel mogelijk, bedenken en voer gezamenlijk maatregelen in om het in de toekomst zoveel mogelijk te voorkomen en 1 of 2 wedstrijden zonder publiek. Met Den Bosch thuis op het programma komt dat nog mooi uit ook is meteen al een hoop mogelijk volgend ellende verijdelt.

frans swa schreef:

Die eeuwige opmerkingen over de hoge geldbedragen in de voetballerij: het gaat hier gewoon om privaat geld, en geld dat mensen vrijwiliig betalen aan entreekaarten, merchandising, sportzenders, etc. Het is niet zo dat ten koste van anderen gaat.

Dan kan het nog wel ziek zijn dat heel veel mensen in armoede leven door alle hoge prijzen nu, en er zoveel geld omgaat in voetbal.

purnie&pino schreef:

NIEUWS: Jamal Amofa gaat transfervrij vertrekken bij ADO Den Haag. De 23-jarige verdediger heeft van de Haagse club nog geen nieuw contractvoorstel gekregen en lijkt spoedig zijn handtekening te gaan zetten onder een contract bij een eredivisieclub.

Jamal lijkt me een aardige gozer. En hij speelde een goede playoff serie. Maar daar voor was het toch echt vaak niet goed.
Misschien had hij ook nog wel beter kunnen worden. Maar toch.

Doorselecteren is nooit makkelijk. Maar dat gebeurd nu wel. Assante is inmiddels even goed. Of zelfs beter. En voor de rechtsachter positie. Zowel back als centraal hebben we zoveel spelers die eraan komen. Ik ga ze niet eens allemaal benoemen.

Maar zoals gezegd. Aardige gozer. Succes Jamal.

Sprinkhaan070 schreef:

Jij kent hem?

Nee natuurlijk niet. Maar als je in de 2e bundesliga zoveel wedstrijden heb gespeeld. En 44 interlands. Ondanks dat het Luxenburg is. Dan heb je het niet over een speler van nivo jong ADO al concurrent.

ADOZoetermeer schreef:

Zullen deze ook goed gehoord zijn: Denzel Owusu en Derek Agyakwa.

Deze spelers zullen best op een lijstje gestaan hebben. Maar ik kan me niet meer voorstellen dat ze nog komen. We hebben al zoveel verdedigers.

supporter-noord schreef:

mn broek zakt er van af inderdaad.
Die nieuwe eigenaar is toch miljardair ?
Kan het niet zien.

Van Seummeren heeft niet zoveel geld.

Wahter schreef:

Dat zou wel heel erg dom zijn. Catic is vele malen efficiënter, kijk even naar het aantal assist.
Korte geinig ventje maar rendement niet beter geworden afgelopen jaren. Zeg maar gewoon zwakke speler.

Zou best wel eens mee kunnen vallen. Korte was afgelopen seizoen betrokken bij 9 doelpunten. En Catic bij 16. Je moet je echter bedenken dat wij Verheydt hadden. Dan gaan je aantal voorzetten ook automatisch omhoog.

Voor de rest maakt het mij niet zoveel uit. Het was meer een idee wat op kwan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, Kees, buurmanBrutus, grijze gek en 443 gasten.

Bekijk de topshouts