Tag: bal

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Bakker kut, malone kut, Hansen ook kut, obiowgi of zoiets ook kut, Zuiverloon kut

Maar staat goed hoor Fraser! Niks meer aan doen. Kut trainer

Kunnen we nog wel doorgaan want Duplan, Schaken en Havenaar (ondanks zijn doelpunt) nog kutter.
Een voorhoede die geen bal kan vasthouden en daarom teveel druk op de verdediging.

Maar beste selectie ooit, hè Wigt

ADODENHAAG schreef:

Het is een open deur, maar het scheelt veel als je die 1e goal maakt in zo n duel. Net zoals vorige week heracles dat hielp.

Je pakt pec met hun eigen middelen
Maar je slaat je zelf voor je kop als die gasten gelijk maken omdat we te slordig voetballen om deze wedstrijd in het slot te gooien die bal van schaken moet gewoon goed zijn op havenaar

KR96 schreef:

Ballen wegperen is ook een kunst blijkt weer.

Alberg speelt al voor de tweede keer een bal over drie meter in de voeten van de tegenstander .als ze wat beter de bal in bezit houden kan je druk zetten.
En gelijk valt de goal

H@@GenEES schreef:

De eerste twee minuten vallen niet tegen

En daar blijft het dan ook bij, weer dat voorspelbare kut voetbal, lange bal op Schaken, staat constant dubbel gedekt, de verdediging die weer loopt te kutten.....

Ik heb nu al genoeg materiaal om de hele week te kunnen zeiken zonder in herhaling te vallen, wat een baggerzooitje

Mag je aftrappen en dan trap je de bal maar wild naar voren pfff wat een amateurs.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser: omschakeling op computerspel beter
Tegen Heracles zag Henk Fraser dat het omschakelmoment als ADO de bal krijgt, voor verbetering vatbaar is.
Lees het nieuwsbericht

Fraser selecteert teveel op mentaliteit en inzet. In principe goed natuurlijk, maar je kan er natuurlijk in doorslaan.
Hierdoor mis je voetballend vermogen en krijg je geen automatismen.

Duplan heeft gisteren in een half uur tijd op 10, linksbuiten en centrumspits gespeeld.
Malone moet je (zolang er geen ander is) gewoon vast op de rechtsback positie zetten. Met dat geschuif van spelers schiet je echt niks op. Ook die spelers worden er niet beter van.

Als die spelers geen vaste posities hebben weten ze het niet meer en krijg je weer die lange bal terwijl we tig buitenspelers hebben lopen die nu dus geen bruikbare bal krijgen.

Nou ja zo denk ik erover 😄

070 schreef:

Jammer alleen dat Malone de grootste slapjanus is van het rijtje dat je noemt. Wat komt die gozer veel tekort zeg, als back EN als middenvelder.. Bakker was overigens gisteren ook hopeloos net als Alberg de weken hiervoor. Maar die gasten hebben ooit aangetoond het niveau aan te kunnen. Spelers als Malone, Wormgoor en Jansen hebben dat zelden (Wormgoor) of nooit (Jansen, Malone) laten zien. Malone had alles in zich om een type Leroy Fer te worden, zo dacht ik drie seizoenen terug. Nu ben ik daar volledig van teruggekomen. Lichtpuntje gisteren was invalbeurt Gorre, en ook Duplan liet meerwaarde weer zien.

Malone is de enige van dat rijtje die een tegenstander van de bal kan zetten. Dat zie ik die andere niet zo snel doen.

Max schreef:

Het is gewoon erg jammer dat we (ook dit jaar weer) het spel niet kunnen maken. Tegen Utrecht was dat ook al te zien. Bij een achterstand kunnen we de tegenstander niet onder druk zetten en kansen creeeren.

Als Manschot zijn werk had gedaan, waren we op 1-0 gekomen, was er vast en zeker ruimte ontstaan en waren we zo uitegelopen naar 3-1. We hebben geen ploeg die elke week de tegenstander van de mat speelt. We izjn 9 van de 10 wedstrijden bijna gelijkwaardig aan de tegenstander. Dan pakt een arbitrale dwaling gewoon altijd desastreus uit.

Ik vind wel dat je met Bakker, Kristensen en Alberg niet drie slapjanussen op het middenveld kan opstellen. Malone erbij snap ik dus goed. Vind Malone al jaren veel beter als middenvelder dan als rechtsback. Maar Korte en Ebuehi in de basis kan ik niet begrijpen. Dan ben je fysiek op twee plekken al minder dan je tegenstander. Dat moeten die andere acht veldspelers dan opvangen.

Ik snap dat je inderdaad geen slapjanussen kan opstellen op het middenveld, maar het is duidelijk dat er in alle facetten een spelmaker ontbrak op het middenveld. Bakker is een loper, Duplan is gewoon een aanvaller en Malone is een harde werker, maar volledig talentloos. Ik vind het dan onbegrijpelijk dat je zonder Kristensen (nota bene de aanvoerder) aan zo`n wedstrijd begint. De gehele wedstrijd was het pijnlijk duidelijk dat er geen communicatie was, gezien het feit dat Bel Hassani en Bruns frank en vrij konden spelen, en het enige dat gecreëerd werd kwam voort over de zijkant via Meijers, de lange bal of een dribbel van Duplan.

Verder blijf ik er wel bij dat als je inderdaad een goede scheidsrechter had gehad, en van die tig kansen in het eerste half uur en laatste kwartier (ik kijk daarbij ook naar bijvoorbeeld een Zuiverloon) er 2 inlegt, je gewoon met de volle pond je weekend afsluit.

slash070 schreef:

Tsjongejonge haha. De winnaar van de toss mag kiezen welk doel wordt verdedigt, de verliezer van de toss mag als eerste de aftrap nemen. Nog vragen over de inworp, buitenspel, vrije trappen. . . . ?

Nu je het zegt:-))

Als de tegenpartij de bal over de lijn speelt, wie mag dan de inworp nemen?

(en weet de grensrechter deze regel ook?)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, ton en 236 gasten.

Bekijk de topshouts