Welkom in de shoutbox, gast
miq72
het gaat helemaal niet om onrust stoken. kap nou eens met dat stomme gelul! Je weet net zo goed als ons dat het niet mogelijk is een heel team eruit te flikkeren. uiteindelijk is een trainer altijd eindverantwoordelijke voor de prestaties!
Nu Atteveld blijft zal er geen klote veranderen. Tenzij het zo is dat Steyn de touwtjes nu in handen krijgt maar dit voor de buitenwereld niet openbaar wordt gemaakt. Maar als Atteveld hoofdtrainer blijft dan kan het nog gezellig worden a.s. zondag. Niet dat ik zit te wachten op rotzooi, maar de spanningen zijn momenteel wel heel erg hoog opgelopen, dus hoeft er maar het minste geringste te gebeuren om de boel te laten klappen. Onbegrijpelijke keuze van de RVC.... maar ben benieuwd wat er zometeen tijdens de persconferentie uitgelegd zal gaan worden.
Shit, had echt een andere uitkomst verwacht dan dit zoethoudertje..
Aan de ene kant sterk optreden van het bestuur door eindelijk eens een keer een handjevol capuchon-kk boys niet de macht te geven binnen deze club .Aan de andere kant kan zondag naar mijn idee het begin van het einde van ons cluppie zijn ,want laten we eerlijk zijn zoals we de laatse weken spelen moet je rekening houden met een forse nederlaag .Bovengenoemde boys zullen er dan onherroepelijk voor zorgen dat er niet alleen geen nieuwe sponsers komen ,maar ook huidige sponsers afhaken inclusief van der Kallen .
0
|
Maandag 29 maart 2010 om 15:14 uur |
Haagse Roel
ATTEVELD WEGWEZEN !
Stoere uitspraak zeg !!!!!! Ik realiseer mij nu ook wel dat de positie van RA onmogelijk geworden is..........maar slaap lekker verder als je denkt dat dit voor de lange termijn de oplossing is. Qua beleid is de club dood en doodziek .....incompetente figuren die de boel bepalen.........Vandaag komen een aantal spelers klagen over de trainer bij de RVC . Zij laten natuurlijk de oren hangen naar deze overbetaalde lapzwansen ....... Luyijkx ( onafhankelijk & realistisch) gehoord op EL Live : Opdrachten werden vanaf het begin niet uitgevoerd. Bewuste sabotage van spelers ??? Hoelang is dit al bezig ??? Hoeveel punten heeft dit ONZE club gekost??? loop maar blind achter die blaaskaken aan , ze hebben toch ook een eigen verantwoordelijkheid tegenover de supporters???? Buijs v.d Bergh Derijck, Knopper....onze topspelers......presteren ho maar....... Immers en Verhoek , mogen blij wezen dat ze uberhaubt bij DH spelen . Ammi laat die moslimvlaai snel optiefen naar Venlo
Ooievaar heeft in z'n shouts gewoon gelijk. Symptoombestrijding is leuk , je verwijdert er het gezwel niet mee.
0
|
Maandag 29 maart 2010 om 00:40 uur |
g
Zo lang deze beleidsbepalers - wanbeleid is ook beleid niet waar? - blijven zitten kan je elk jaar een trainer de laat uit sturen. Met het wegzenden van Atteveld neem je de oorzaak niet weg. Club wordt ontstellend slecht geleid door ijdeltuiten, plucheplakkers en grote ego's die het niet toestaan om professionals, lees persoonlijkheden aan de knoppen te laten draaien.
Wordt wèl een dure grap op deze manier. Eerst 'het licht' wegsturen, kost behalve imagoschade zeker 1 1/2 ton en het meest trieste is eigenlijk dat de man niet wegens wanprestatie is weggestuurd, maar doordat hij het ego van de Raad van Carnaval schendde, anders had deze ijdeltuit nog vrolijk door mogen prutsen, net zoals zijn bazen dat blijven doen. Alles voor hun eigen ego niet waar?
Nu moet de trainer het veld ruimen, dat de man deze selectie die bijzonder matig is, niet heeft mogen samenstellen laten we voor het gemak maar even buiten beschouwing. Hij moest opboksen tegen ee3n volstrek irreëlt verwachtingspatroon, dat was neergezet door leugenaars, amateurs, ijdeltuiten en prutsers.
Ook dit doet het imago van de club, wat al zo broos is geen goed.
De spelers moeten zich eigen kapot schamen, ze schoppen geen krant van tafel af, en verdienen ministerssalarissen, ze hebben met deze klanten gemeen dat ze ook geen éne moer presteren. Op Toornstra na zijn te slecht voor de topklasse.
Het kan alleen wat worden als deze beleidsbepalers onder druk van de grootste sponsor de gemeente dus zo snel mogelijk het veld ruimen. Zij zijn de oorzaak van deze malaise. Met z'on stadion voldoe je aan dè randvoorwaarde om te groeien, en dan bedoel ik niet naar beneden groeien.
Ik ben het grotendeels met je eens.
Maar ook: een nieuwe trainer, een opgeschoonde selectie (veel grootverdieners zijn aan hun laatste weken bezig) -het zou het begin kunnen zijn van iets mooiers.
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 22:54 uur |
hjfff
hjfff, jij hebt zicht op het spelletje. Voetbal dan dus. Wie zie jij als ideale opvolger?
Tja erg moeilijk.
Meestal ben ik niet zo snel van; het ligt aan de trainer, die moet eruit.
Momenteel is het even niet anders dat er iets MOET gebeuren.
Een frisse wind waar de spelers zich het lazerus voor willen lopen en die ook de spelers weer het geloof geeft dat we niks meer moeten verliezen. Weer ff op 0 beginnen zoals het begin van het seizoen.
Zorgen dat de groep echt 1 is, met als gevolg dat de spelers echt met hun hart gaan spelen.
Maarja wie moet er morgen beginnen..
Edward Metgod, lijkt me een beste maar zit goed op ze plek bij Derby County. De Mos ook uiteraard.
Maar voor per direct weet ik het ook zo 1,2,3 even niet..
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 22:23 uur |
supporter-noord
Wat een slappe hap zeg, ongeloofliijk, in de Jupiler win je daar nog geen wedstrijden mee. Go ahead gezien gisteren, veel meer emotie, wil en durf in hun spel als je daar in de nacompetitie tegen moet kan je het wel schudden.
Ado stelt geen fuck meer voor, Knopper opzouten, Verhoek opzouten Swinkels k keeper. Geen goede aanval gezien, thuis winnen we echt niet van rkc en nec.
Bah,
Deze ploeg wint inderdaad ook niet van RKC en NEC. Durf ik ook nog wel te stellen. Creeren werkelijk helemaal niks. Alleen nog ( alweer ) een geplaatst schot in het begin van de 2e helft van Ricky. En dan die Zwinkels, hahahaha, ik moet er gewoon om lachen. Weer zo'n domme fout van die trainer om hem te laten staan, een keeper hopeloos uit vorm. Zelden zo'n armoe gezien.
Nacompetitie is echt een feit.
0
|
Vrijdag 26 maart 2010 om 22:35 uur |
jajoh
Als je goed leest zie je dat het een gerucht ("verzinsel" in dit geval) is.
Het zoveelste..............
had ik ook wel gezien, maar eerlijk is eerlijk, in veel gevallen zijn dit soort geruchten vaak het begin van een waarheid die steeds meer naar buiten komt....
0
|
Dinsdag 23 maart 2010 om 17:39 uur |
dh-fan
Volgens mij ben ik een van de weinige supporters, zo niet misschien wel de enige, die gister achteraf toch wel tevreden was.
Beter 1 punt met minder voetbal dan 0 punten met spectaculair voetbal.
Ik ben het eens met degene die het matig vonden maar strijd en inzet was er echt wel. Echter zoiets kun je niet 90 minuten volhouden. Er werd gelukkig gedoseerd met de krachten om gegaan.
Hoe vaak is er hier niet gezeurd dat we in het laatste kwartier onderuit gingen. Nou, deze keer mooi niet ondanks dat VVV de gehele wedstrijd achterover heeft kunnen leunen.
Overigens was het wel degelijk een aanvallende taktiek van Atteveld en nam hij de nodige risico's. Het gros van de clubs speelt thuis zelfs 4-4-2 (wat ik eigenlijk ook liever heb).
tuurlijk heeft iedereen liever 1 punt als geen,
maar het feit is dat het juist tegen VVV er 3 hadden moeten wezen.
Tegen Twente hard onderuit gegaan maar speelden ze toch duidelijk wat beter als tegen VVV. Strijd en inzet? Ja er staan 11 man op het veld waarvan er 3/4 voor DH echt staan te vechten ja. Maar je kan toch niet zeggen dat DH voor 3 punten heeft gevochten.
Zoals in andere wedstrijden waar welecht de wil was om te winnen, elke bal werd afgejaagd en vanaf minuut 1 lieten ze zien dat ze naar voren wilde.
Dat heb ik gewoon te weinig gezien in een wedstrijd die zo belangerijk is!
Je had zeker in de eerste paar minuten veel dominanter moeten zijn en wellicht dan het spel kunnen maken. Maar DH wist in het begin totaal niet wat ze moesten doen. Steeds die balletjes breed achterin met Derijk en Bosschaart.
Ik betwijfel of ze er alles op alles hebben gezet om die 3 punten te halen.
Tuurlijk is het moeilijker voetballen tegen een ploeg die achterover hangt.
Maar ik had toch wel wat meer verwacht
0
|
Dinsdag 23 maart 2010 om 09:35 uur |
Advertentie
Mr. FC DEN HAAG
wees gerust, ado denhaag word morge de grote winnaar voor de strijd onder in de ranglijst. daar ben ik zeker van. vvv heeft nog geen uitwedstrijd gewonnen geloof ik. we moeten er als een storm overheen vliegen. ik zeg 4-0
Weer zo'n ras optimist die zich het zand in de ogen heeft laten strooien door helaas een bagger trainer als (R)attenveld!
Mijn krediet voor deze persoon is helemaal op.... mooie praatjes vullen geen gaatjes Raymond.
Talloze malen presteer jij om de verkeerde beslissing te nemen, zelf een matige trainer als jij moet met dit spelers materiaal iets uit de hoge hoed kunnen toveren.
Ja, in het het begin heb ik jouw het voordeel van de twijfel gegeven en je ondersteunt, maar nu strik erom en weg ermee! (Dat geldt ook voor jouw waardeloze slappe hap team! Uitzondering Toornstra daargelaten, maak deze speler maar eens aanvoerder als je durft.... )
Raymond je maakt jezelf compleet belachelijk met jouw uitspraak: Elke punt is er momenteel 1! Jaja je bent gewoon een bloedeloze trainer geen enkele belevenis met jouw visie op voetbal en aanpak van de spelers. 1 woord voor jouw: BAH!
Mijn oude commando handen jeuken om deze waardeloze strontzaken eens een echte ouderwetse commando training te geven, niets pappen en nathouden!
De zweep er over en gaan met die banaan, want dit team (Toornstra uitgezonderd) is een waardeloos team van nietsnutten en weggooiers.
Zelf FC Knudde presteert beter dan deze slampampers....
ADO = (en blijft) ALLES DOOR ONKUNDE !!!
0
|
Maandag 22 maart 2010 om 01:17 uur |
rien1
ik blijf er gewoon bij dat het aan attevelt ligt. die kan ons team op een of andere mannier niet motiveren om een winnaars mentaliteit te creeren. ik vond het tempo van deze wedstrijd zeer laag. waardoor vvv genoeg tijd had om zich achterin goed voor te bereiden. het is me nog hartstikke meegevallen dat vvv er uit eindelijk niet met de winst vandoor is gegaan. ik vind trouwens ook dat ie altijd raar wisselt.
Mijn idee over Atteveld wisselt nogal. In het begin dacht ik dat hij het beste was en goed paste bij ADO, maar later met inderdaad zijn rare wissels was ik niet meer zo positief over hem. Sinds de winterstop dacht ik dat alles redelijk op de rails stond tot en met Feijenoord. Als ik het goed heb kwam de wedstrijd tegen Roda JC daarna. Dus mijn mening wisselt nogal. Het lijkt er eigenlijk sterk op dat Atteveld ADO-uit aardig heeft staan en een bepaald goed soort spel neerzet.
Probleem is alleen dat je thuis anders moet spelen. Meer aanvallend. Maar de ene keer zet hij alles op alles om te gokken op de winst, en als het moet zoals tegen Roda, Vitesse en vandaag VVV, is meneer tevreden met een punt. En inderdaad lijkt het erop dat ie de zaak niet meer op niveau krijgt. Of liever, niet onder controle. En een coach die niet het zelfvertrouwen uitstraalt over en voor zijn ploeg, kan dat dan niet van zijn spelers verwachten. En dat is de ploeg aan te zien. Er zit niks in.
0
|
Zondag 21 maart 2010 om 22:18 uur |
Kees
Kees, na 5 minuten wist ik al dat het niks zou worden. Alleen maar balletjes breed, alles inleveren. Je moet VVV vanaf minuut 1 doodjagen, publie erachter, etc. Krijg je zo'n shitpot te zien, te triest voor woorden dit.
Het was hetzelfde tempo als tegen Utrecht thuis in het begin van het seizoen. Wat ik steeds bedoel te zeggen is dat we dan tevreden moeten zijn met 1 punt.
Moeten ze dan allemaal als randdebielen naar voren rennen en met een luizige counter verliezen. Nee toch.
Deze selectie is gewoon niet in balans en we moeten blij zijn als we de nacompetitie ontlopen. Dat is in mijn ogen een prima prestatie en ik weiger om die gasten af te branden over zaken zoals inzet, taktiek etc.
Want dat was best in orde vandaag.
0
|
Zondag 21 maart 2010 om 17:32 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |