Tag: betalen

Trending: ideho wou steijn laatste becker buitenspeler

Toon alle shouts

kevm81 schreef:

Yorick Roos ‏ @yorickroos Reply Retweet Favorite · Open
Oa opvallend nieuws over vrij recente financiële problemen en het op een haartje na afglijden van Ado naar categorie 1 #Jagersma #ADO #AD

Was dit al bekend? Cat. 1??

Dat gat over vorig jaar april, dat MvdK het salaris van de spelers moest betalen, was dat niet gebeurd dan had Den Haag naar Cat 1 gegaan( kort gezegd)

marcellino schreef:

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

Dus, wat wilde jij nou eigenlijk?

Dat ze afgelopen zomer het hele zooitje zo duur mogelijk hadden verkocht? Nou dat lukte niet erg he, met een Feyenoord die 7.5 ton over had voor Immers en een Utrecht dat misschien 1.5 miljoen voor Toornstra wilde betalen, maar daar zag Toornstra uiteindelijk zelf (terecht) van af, zo veel beter gaat het niet bij Utrecht.

Of dat ze giga-investeringen hadden gedaan om alles binnenboord te houden met alle risico`s vandien of dat ze hele dure jongens hadden gehaald als vervangers, waar je overigens ook nog maar van moet zien of die het dan waar gaan maken.

Verhoek is pas vlak voor de tranferdeadline vertrokken (hem aan zijn contract houden had geen zin), ik kan me voorstellen dat het dan moeilijk is om alsnog goede spelers van een schaduwlijst te halen. Wat Steyn in Boussaboun ziet snap ik ook niet, maar iedere trainer haalt wel eens een speler die niet voldoet. Horvath daar was ook de hele shoutbox hier razend enthousiast over, dus achteraf....

En als dragende spelers puur uit teleurstelling zwaar tegenvallen zijn het blijkbaar niet echt dragende spelers waarvoor je je hele salarishuis op had moeten blazen. Er is een behoorlijke crisis aan de gang, alle clubs uit de grote middenmoot moeten achteruit en dan zouden wij als ADO lekker de hoofdprijs betalen voor spelers die 1 jaar goed gedraaid hebben? En dat met het geld van een ander natuurlijk, ja zo lust ik er nog een paar.

Nogmaals ik had graag ook wat meer ambitie gezien bij ADO, maar daarom de beleidsvisie van ADO maar aan spelers overlaten die liever bij ajax de bank warm houden of zo graag het gras in de Kuip bij hun droomclub opeten, nee dank je wel, dan maar liever een tegenvallend jaar, maar wel een toekomst voor onze club.

Haagse Kelt schreef:

Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?

Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?

Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.

Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

liefhebber schreef:

Of jij er compleet gestoord van wordt of niet? Wat die Sjakie roept was allang bekend. Hij overdijft wel in de persoonlijk aard van zijn repliek.
Het gaat mij ook niet om deze Sjaak.
Maar als jij stelt dat mensen een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie eerder geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn vraag ik mij af in hoeverre jij hetvolgende kan verdedigen:

Bron: tv/radio west
Gepubliceerd op :
donderdag, 5 april 2012 - 17:21

Laatste update:
vrijdag, 6 april 2012 - 11:44
DEN HAAG De PvdA en de Stadspartij in de Haagse gemeenteraad willen dat ADO meer van de reclamemasten bij het stadion profiteert. Volgens deze partijen zijn de masten bedoeld als ondersteuning van ADO en niet alleen voor grootaandeelhouder Mark van der Kallen.

Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.
Algemeen directeur Cees Driebergen van ADO Den Haag erkent dat de voetbalclub niet veel verdient aan de reclamemasten rondom het stadion. En dat is anders dan de verwachting was.
Wanneer een ADO-sponsor op de masten komt krijgt de eredivisionist provisie, maar hoeveel dat is wil Driebergen niet zeggen.


Van der Kallen: ‘Project ADO Den Haag zal zeker slagen’

Zaterdag, 9 januari 2010 om 11:28

Mark van der Kallen redde ADO begin 2008 van de ondergang. Na een jaar van saneren en opbouwen werd de club vorige maand met een aantal tegenvallers geconfronteerd. In gesprek met het Algemeen Dagblad zegt de rijke zakenman dat het project dat hij in de Hofstad is aangegaan, zal slagen. “De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest.”



“Ik heb de club financieel en in het proces van de sanering geholpen”, zegt Van der Kallen. “Daardoor is ADO nu schuldenvrij, in plaats van een schuld van meer dan vijftien miljoen. Sportief zit het tegen. Twaalfde worden is erg ambitieus. In financieel opzicht moeten we pas op de plaats maken; de besluiten van vandaag bepalen de kosten voor volgend seizoen. Al zullen we er alles aan doen om te kijken wat er in de winter nog mogelijk is.”

Van der Kallen zegt geen voorstander te zijn van een club in private handen. Zelf is hij niet meer dan een lid van de Raad van Commissarissen. Een voetbalclub moet van ons allen zijn. De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest”, aldus de financier van de Hofstedelingen.

De zakenman is tussen de bedrijven door ook nog bezig met zijn eigen onderneming, maar zegt er alles aan te willen doen om ADO ook naar een betere toekomst te willen helpen. Ook na het ontslag van technisch directeur André Wetzel, eerder dit seizoen. “ADO gaat gewoon verder, hoor. Ook zonder André Wetzel gaan we stappen maken", zegt Van der Kallen, die het bij ADO nog niet beu is. "Zeker niet. Dit project zal zeker slagen."
Nu de prangende vraag:
HOE KUNT U BEWEREN DAT HET MOTIEF (INTENTIE ADO GEZOND TE MAKEN) .... DE HANDELING (ZAKELIJK DE PALEN EXPLOITEREN) KAN DEKKEN?
DENK JIJ NU ECHT DAT SPONSOREN STAAN TE TRAPPELEN OM GELD TE INVESTEREN IN EEN PROJECT WAAR DE BIG BOSS ZELF GELD AAN VERDIEND??
OOK AL IS HET MAAR EEN PAAR PAALTJES.
ALS IK IN DE DIKSTE BENZ RIJ EN U VRAAG OM MIJ KLEINGELD TE GEVEN VOOR EEN PARKEERKAARTJE????WAT DENKT U????? ELKE WEEK EEN ZAK VOL VOOR MIJ????
WEET U WAAR IK MOE VAN WORDT:
FEITEN BAGATELLISEREN.

En even duidelijk. Ik heb 0,0 met een sjakie te maken. En spreek voor mezelf. En zal altijd de dialoog blijven aangaan ipv met grove woorden mensen in hokjes te plaatsen! Dus graag een antwoord inzake de relevantie van de discussie. Zonder daar andere zaken aan toe te voegen.
Btw. Het is niks persoonlijks hoor!

Fijne paasdagen.

Als je vraag betrekking heeft op die reclamamasten is het heel eenvoudig.

De gemeente wilde de palen niet betalen en ADO had er geen geld voor.
Van der Kallen heeft ze toen zelf op zijn kosten laten bouwen. Financiering natuurlijk via een bepaalde constructie en ondergebracht in een van zijn BV`s.

De keuze was: of geen palen, of wel palen en een zeer lage tot geen opbrengst voor ADO.

Van mij mag Van der Kallen zijn goede geld terug verdienen als het maar niet geheel ten koste van ADO gaat. Tsja, dat die man zijn investering terug wil zien kun je hem toch niet kwalijk nemen?

PS In mijn shouts speel ik ook nooit op de man. Heb ik een hekel aan en is zo gemakkelijk vanachter de PC.

Voor jou ook fijne dagen en met de Kerst komend seizoen staan we al veilig . Nee, niet in de Juup.

marcellino schreef:

dave
doe eens normaal man.

laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.

heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?

lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.

laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,

wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.

v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.

realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.

v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.

hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.

linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!

een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.

Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?

Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?

Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.

Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?

waar we ons in het verleden voor een oefenpotje met 38 wissels niet druk maakte om de uitslag gaan we dat nu wel ineens doen voor de 2-2 tegen rkavv??

kom op mensen, rkavv 90 jaar, betalen x euro om ado op bezoek te krijgen..dan is 2-2 toch hardstikke leuk
en dat het niet om aan te gluren was krijg je als ado de opdracht krijg
om niet voluit te gaan en rkavv ook lekker mee te laten ballen

fijne paasdag verder
zomaar een vraag:
als zijn geboorte op 25 -12 is, vaste dag, waarom dan zijn overlijden niet?en is pasen elke keer op een andere datum (wel op zondag)

DaveDH schreef:

Wie gaat dat onderzoek betalen dan? zo`n geintje kan zomaar 10 tot 20 duizend euro gaan kosten en voor wat? Omdat er een laffe hond genaamd Sjakie allerlei beschuldigingen uit op een supporters-siteje in marge? .\

Laat hem maar eerst eens uit de anonimiteit komen, dan kan iedereen zien uit welke hoek de wind van Sjakie waait, dit is veel te makkelijk.

Daarbij komt dart er elke drie maanden een onderzoek is van een accountant, of heeft v/d kallen die ook al in zijn zak zitten? (in de ogen van sommige gaat de macht van v/d kallen blijkbaar heel ver)

Ik blijf er bij dat een onderzoek onzin is, en als ik v/d kallen zou zijn had ik gezegd ongezien de voor Sjakie....

Het is toch gewoon de omgekeerde wereld, een anonieme flapdrol roept wat en jij moet allerlei onderzoeken toestaan om je onschuld te bewijzen en de supporters te pleasen... hoe langer ik er over nadenk hoe debieler ik de situatie vind.

ik vind sjakie alles, maar geen laffe hond. ik zei in een eerdere shout al dat als de gemeente slim is hun dat onderzoek laten doen. als er niets aan de hand is zoals jij beweerd hoef je je daar ook niet druk om te maken. jij hoeft dat toch niet te betalen??

liefhebber schreef:

Bron cadd:
De reclamezuilen bij het stadion had Van der Kallen zelf gekocht omdat ADO het geld niet had!

Nee hoor, belangenverstrengeling? Deze investering, met oog op rendement , maar eff op persoonlijke titel. Clubliefde heet dat. Over de rug, of beter, ten kosten van de club! Was dat ook de bedoeling van de gemeente?
Mvdk heeft de gemeente een loer gedraaid met wat deals. De gemeente wil nu dus niet met de billen bloot en is een onafhankelijk onderzoek dus niet gewenst!
Simpel!
Wie niets vreest heeft niks te verliezen toch?

Wie gaat dat onderzoek betalen dan? zo`n geintje kan zomaar 10 tot 20 duizend euro gaan kosten en voor wat? Omdat er een laffe hond genaamd Sjakie allerlei beschuldigingen uit op een supporters-siteje in marge? .\

Laat hem maar eerst eens uit de anonimiteit komen, dan kan iedereen zien uit welke hoek de wind van Sjakie waait, dit is veel te makkelijk.

Daarbij komt dart er elke drie maanden een onderzoek is van een accountant, of heeft v/d kallen die ook al in zijn zak zitten? (in de ogen van sommige gaat de macht van v/d kallen blijkbaar heel ver)

Ik blijf er bij dat een onderzoek onzin is, en als ik v/d kallen zou zijn had ik gezegd ongezien de voor Sjakie....

Het is toch gewoon de omgekeerde wereld, een anonieme flapdrol roept wat en jij moet allerlei onderzoeken toestaan om je onschuld te bewijzen en de supporters te pleasen... hoe langer ik er over nadenk hoe debieler ik de situatie vind.

rien1 schreef:

Toch is het opvallend dat juist de man van de gemeente in het ado-bestuur geen onderzoek hoeft.

Ja, is toch volkomen logisch en terecht. De accountant heeft de boeken goed gekeurd. Daarnaast is er ook nog een periodiek onderzoek van 1 x per drie maanden door de gemeentelijke account dienst. Geloof me, de controle bij ons is echt waterdicht. Tevens is Kees Driebergen accountant en die gaat zich ook niet op glad ijs begeven. Weleens gelezen wie er bij ons in de Raad van Commissarissen zitten?

Schipper (maakte zelfs deel uit van de Hoge Raad) en cs. zullen zich nooit en te nimmer aan ADO verbinden (of blijven zitten) als er vreemde zaken plaatsvinden.

Daarnaast kost zo`n onderzoek al snel enkele tienduizenden euro`s. Wie gaat dat betalen en waarom dan? Het moet eens afgelopen zijn dat we onze club zo afbranden.

Lex Immers staat nog steeds in de belangstelling van Feijenoord. Dat liet M.vGeel weten in het blad "hand in hand" . Ook Wesley Verhoek stond in de belangstelling maar koos voor Twente dat de transfersom kon betalen.
vGeel: ""Immers is een speler met spelinzicht maar daarnaast gewoon een goeie voetballer die zowel op 9 als op 10 kan spelen. Immers heeft alleen wel een contract tot 2014"".

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Raoul88, ruudje, ADOZoetermeer, Kees, LeoH, broodjebal070 en 264 gasten.

Bekijk de topshouts