Tag: direct

Trending: stadion miljoen systeem naamgever binnenkort komst

Toon alle shouts

MVV-trainer  maaskant doet boekje open over illegale gokpraktijken
Spelers gokken illegaal
door Bjorn Thimister
MAASTRICHT - Illegaal gokken op voetbalwedstrijden door spelers uit het Nederlandse betaalde voetbal is volgens MVV-trainer Robert Maaskant schering en inslag. De voormalig coach van onder meer RBC Roosendaal heeft het meerdere malen met eigen ogen gezien.
Nu, tien dagen nadat ADO Den Haag aangifte heeft gedaan bij justitie van het gokken van spelers op wedstrijden in het illegale circuit, doet de 38-jarige voetbaltrainer een boekje open: "Het gebeurt gewoon en daar kunnen we niet omheen."

Maaskant zegt in zijn eerste periode bij RBC, omstreeks het jaar 2002, voor het eerst als trainer in aanraking te zijn gekomen met het illegale gokcircuit. ,,Ik heb meegemaakt dat mijn spelers, onder wie de huidige NAC-middenvelder Edwin de Graaf, gokten op wedstrijden bij illegale organisaties", licht hij toe. "Er kwamen jongens de kleedkamer of het spelershome binnen met een lijst van wedstrijden waarop kon worden ingezet. De inzet werd dan per telefoon doorgegeven aan een tussenpersoon. Volgens mij ging de inzet om een paar tientjes, maar dat weet ik niet helemaal zeker. Via een of ander kanaal kregen de jongens hun winst uitgekeerd. Toen ik erachter kwam dat deze gokpraktijken zich voordeden in mijn spelersgroep, heb ik het direct verboden en het bestuur op de hoogte gesteld."

Of zijn spelers gokten op hun eigen wedstrijden, durft Maaskant niet te beweren. "Ze hebben het tegenover mij tenminste altijd ontkend", zegt hij. "Overigens heb ik nooit wat raars gemerkt tijdens wedstrijden van RBC. Wel werd er volgens mij serieus op internationale wedstrijden gegokt. De meeste spelers die aan dit circuit meededen, waren afkomstig uit het Haagse."

Het hardnekkige gerucht dat spelers van ADO Den Haag worden verdacht actief te zijn in het illegale gokcircuit, is volgens Maaskant daarom "absoluut geen toeval". "Een paar jaar geleden was hier immers al sprake van. Nu zijn er opnieuw beschuldigingen. Ik ben ervan overtuigd, ik ben er zeker van dat spelers van ADO gokken op wedstrijden."

Mooi allemaal opkankurun, de meeste supporters konden volgens hun opkankurun en nu gaan ze zelf. Waarom Supporters zijn inkomsten en een club heeft dit nodig. Vooral onze club natuurlijk!

Nu direct alle wortels, touwtjes met deze bestuursleden door knippen en met nieuw bestuur beginnen.

Dag zakkenvullers.......

Be quick had gewoon moeten winnen, als zón ploeg als Fc Den Haag tegen over je staat en je staat naar 85 minuten nog 0-0 dan had be quick er nog eventjes 100% tegen aan moeten gaan!

Hier had FC Den Haag met 5-0 van moeten winnen toch!

Amateurs, schaam je eigen toch kapot voor die amateurs. Zo heof je niet te promoveren want dan weet je toch dat je binnen een jaar terug bent......

Dan vanaf volgende week iedere week maar weer naar de Uithof. HIJS schijnt gigantisch ingekocht te hebben en is direct een van de titelkandidaten !! Er zitten dus toch geldschieters in Den Haag !!

Supporter schreef:

ik betwijfel de rol van de supportersvereniging.Deze bestuurdorgaan heeft niets gedaan om ADO van andere gedachten te brengen. Mijn vraag is: kunnen we niet een andere DB "moeten"kiezen die wel in staat om de belangen van haar onderdanen beter te beharigen?

Heeft ado een ondernemingsraad?
Heeft er iemand toegang tot de kvk ivm financiele jaarverslagen ?
Ik wil deze wel opvragen , maar als iemand toevallig direct toegang heeft is dat natuurlijk mooi.

Naam: N.V. ADO Den Haag
Vestigingsadres: Haags Kwartier 55
Vestigingsplaats: 2491BM `s-Gravenhage
KvK-nummer: 27180758 0000
Soort Inschrijving: Hoofdvestiging

Let op! Klikt u op een knop met €-teken, dan worden er direct kosten in rekening gebracht. Bij een knop zonder €-teken dient u een extra keuze te maken.
Bedrijfsprofiel Uittreksel + jaarrekeningen + deponeringen + historie. € 6,50 uitleg voorbeeld
Uittreksel Functionarissen, activiteiten, personeel, rechtsvorm en adresgegevens. Vanaf € 2,50 uitleg voorbeeld
Jaarrekeningen Financiële informatie uit gedeponeerde jaarrekeningen. Vanaf € 2,90 uitleg voorbeeld
Documenten Overige beschikbare documenten over deze onderneming. Vanaf € 2,90 uitleg voorbeeld
Historie Oude handelsnamen, oude adressen, vorige activiteiten, uitgetreden bestuurders. € 2,50 uitleg voorbeeld
Deponeringen Deponeringsdata van diverse documenten. € 2,50 uitleg voorbeeld
In het kort Verkort uittreksel zonder functionarissen, met telefoonnummer en branchecode(s). € 0,30 uitleg voorbeeld

--------------------------------------------------------------------------------

Den Haag is klaar met de Zonnekoning

ELF Voetbal volgt ADO Den Haag zeer kritisch. Dit tot groot ongenoegen van de club. Steeds vaker krijgen wij echter een steuntje in de rug. Van mensen die blij zijn dat het jarenlange wanbeleid en mismanagement eindelijk aan de kaak wordt gesteld. Sommigen doen dat anoniem. Zoals een lid van de businessclub: “Ruurd de Boer is een aardige man, maar zo iemand als voorzitter van de RvC kan toch helemaal niet?” En: “Van Ringelenstein regeert de club in zijn eentje. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?”

De brandende vraag is: waarom huisvest de derde stad van Nederland geen goede voetbalclub? Het antwoord: omdat de beleidsbepalers bang zijn hun speeltje kwijt te raken. En om dát te voorkomen, is een ingewikkelde en ondoorgrondelijke bestuursstructuur bedacht én uitgevoerd.

Om het nieuwe stadion mede te financieren, is de Stichting Stadion Ontwikkeling opgericht. Leden zijn zwaargewichten uit het bedrijfsleven, politiek en advocatuur zoals Roland Smeets, Paul Kapel en Harro Knijff. De SSO is de enige aandeelhouder van ADO Den Haag. De twee vorige aandeelhouders, John van Ringelenstein en Rob Jansen, zijn uitgekocht. Van Ringelenstein, die er prat op gaat FC Den Haag van de ondergang te hebben gered, heeft zijn geïnvesteerde centjes dus terug. De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro bij de gemeente af, die deels voor de afkoop werd gebruikt.
Van Ringelenstein is slim. Hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij, enkele maanden vóór de afrekening, toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Niet veel later schreef hij in zijn column in het AD - waar hij gelukkig mee is gestopt - dat hij aan een vakantiehuisje in Frankrijk dacht.

,,Hij schreef ook eens dat hij in een rusthuis in retraite was gegaan en daar het licht heeft gezien. Nou, volgens mij was dat het gekkenhuis. Een column moet over voetbal gaan. Maar die Van Ringelenstein spoort gewoon niet’’, zegt Rinus Lorjé. Hij is al meer
dan vijftig jaar supporter van de club en behoort tot de groep zogenaamd niet intellectuelen die door de ADO-leiding altijd is weggebonjourd. Lorjé is slechts één van de duizenden ‘gewone’ ADO-jongens, die zich ‘groengeel’ ergert aan de situatie.

Onder de SSO hangt de Raad van Commissarissen. Die was vanaf augustus demissionair. Vanwege de rechtsvorm is er een nieuwe Raad gevormd en al op voorhand viel niet uit te sluiten dat oude commissarissen daarin terug zouden keren. De oude raad bestond uit acht man (Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder, Rob Reijenga), één vrouw (Anja Overhoff, bekende van Van Ringelenstein via D’66) en een adviseur (Rob Jansen).
De rol van Jansen is dubieus. Kan een spelersmakelaar zo’n belangrijke functie wel vervullen? Zelf bagatelliseert Jansen zijn rol tegenover iedereen die het horen wil. Eerder zei hij al tegenover ELF Voetbal dat zijn in¬vloed niet groot is.

Toch is dat niet helemaal waar. Onder toezicht van de RvC functioneert namelijk de directie. Overeenkomstig artikel 24 van de Statuten van de Vennootschap functioneren onder de hoofddirectie (algemeen directeur), de commercieel directeur en de technisch directeur. Sinds het vertrek van Rob Baan (technische zaken) en André Brand (commerciële zaken) wordt niet aan de statuten voldaanm, want zij zijn niet opgevolgd. De Raad is niet van zins daar verandering in te brengen. In Peter Hofstede is een technisch manager aangesteld. Hofstede: ,,Iedereen haalt technisch manager en technisch directeur door elkaar. Die functies zijn hetzelfde. Het houdt alleen in dat een ‘TD’ hoger in hiërarchie en salaris zit. Dat ik geen ‘TD’ ben, heeft te maken met de structuur binnen de club. De club heeft besloten om niet met een uitgebreid directieteam te werken. Indien de statuten voorschrijven dat de club met een driekoppige directie moet werken, is dat denk ik veranderd. Want we gaan met een eenkoppige directie verder.’’ Dit is niet conform de bestuurslijnen.

Belangenverstrengeling
Wie de bestuursstructuur op de website van ADO Den Haag verder bestudeerd, komt al snel tot een schokkende conclusie. Volgens artikel 20.7 is, in geval van belet of ontsteltenis van het enige lid van de hoofddirectie, de RvC tijdelijk met het bestuur belast. Concreet: toen voormalig directeur Robert Langenbach ontslag had genomen (na ruzie met Ruurd de Boer), was Van Ringelenstein statutair gemachtigd als directeur op te treden. In die korte tijd heeft hij namens de directie met zijn vriend en adviseur Rob Jansen dure spelerscontracten afgesloten met spelers uit de stal van diezelfde Jansen. Twee spelers die tegenvallen, terwijl ADO voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld, de Chileense spits Juan Lorca (nu Vitesse) had kunnen halen.
Dat alles duidt op belangenverstrengeling. We zoeken verder. ADO Den Haag bestuurt op basis van het principe van Corporate Governance. Dat is lastige materie. Op de clubsite staat: ‘Corporate Governance kan worden gezien als de aanduiding voor diverse met elkaar samenhangende aspecten van leiding, toezicht, organisatie en de positie van belanghebbenden. Steeds gericht op het realiseren van de doelstellingen van een organisatie.’ Bij ADO zijn er vele belanghebbenden. Dus legt de club er zelf de nadruk op dat het extra noodzakelijk is dit goed te regelen. In artikel 9.2 lezen we vervolgens: ‘Elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de vennootschap (NV ADO Den Haag) en individuele personeelsleden, commissarissen of andere direct betrokkenen moet worden vermeden.’ Dat is ronduit stuitend. John van Ringelenstein heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plaatsvervangend algemeen directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag. Als dat geen belangenverstrengeling is…

Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanoeuvreerd. Want wat te doen als er toch belangenverstrengeling wordt geconstateerd? Dan worden besluiten tot het aangaan van transacties waarbij tegenstrijdige belangen kunnen spelen, zo lezen we, ‘ter goedkeuring van de hoofddirectie dan wel bij de directieleden of individuele commissarissen van de RvC voorgelegd.’ Lees: John van Ringelenstein.

Expliciet staat verder vermeld dat directieleden en commissarissen – denk aan de spelersdeal tussen Van Ringelenstein en Jansen - niet deelnemen aan de discussie en besluitvorming over een transactie waarbij ze een tegenstrijdig belang hebben.
Waarom de rol van Van Ringelenstein zo interessant is? In zijn twaalf jaar durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro’s gekost en heeft helemaal niemand daar verantwoording voor afgelegd.
En de gemeente?

Het is interessant te weten wat de rol van de gemeente is. De Haagse belastingbetaler is de laatste jaren als een koe uitgemolken als het om de toekomstplannen van ADO gaat. De teller van in ADO geïnvesteerd (bouw)geld staat, mede door een kapot tunneltje (maar ja, tunnels bouwen is in Den Haag nou eenmaal moeilijk) op ruim vijftig miljoen euro.
Dat is een hoop geld. ELF Voetbal wilde daarom graag Sportwethouder Dekker spreken. Boze tongen beweren dat ADO Den Haag (lees: De Boer en Van Ringelenstein) zich zo goed tegen het bestuur van de stad heeft aangeschurkt, dat ze alles gedaan krijgen en overal mee weg komen. Dat, en meer, wilden we Dekker voorleggen. Dit was letterlijk de reactie van zijn voorlichter Louis Hubert: ,,U bent van ELF? Ik heb uw artikel gelezen in het meinummer en vond dat zo makkelijk en klakkeloos kritiek leveren op de club, dat ik de wethouder negatief zal adviseren over uw interviewverzoek.’’ Dat ADO volledig op de hoogte was van dat artikel (over het niet functioneren van de inmiddels inderdaad weggestuurde Van der Pol), daar ging Hubert voor het gemak aan voorbij. Maar goed, vanwege de vooringenomenheid van een gemeentevoorlichter lukte het ons dus niet Sander Dekker aan de tand te voelen. Terwijl daar dus wél aanleiding toe was.
In de raadsnotulen van 27 juni 2002 wordt het volgende gesteld: ‘Het gaat niet om het stadion alleen. Het gaat vooral om de upgrading van ADO Den Haag naar Eredivisieniveau. Daarvoor is door de raad een traject ingezet waarbij de komende jaren een substantiële bijdrage wordt geleverd aan de begroting van de club. De zogenaamde loopplankfinanciering.’
Dat wordt in de Raadsvergadering van 2 mei 2003 verder uitgelegd. Rv 67, V 4.5 vertelt waarom de gemeente Den Haag zovele miljoenen in ADO heeft willen stoppen. Gebaseerd op het businessplan dat de club in maart 2003 presenteerde. ADO Den Haag zegt daarin dat het financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de Eredivisie te garanderen. Er wordt zelfs gerept over een structurele positie in de top negen van de Eredivisie. Dat wordt ‘reëel’ genoemd. De gemeente hapt toe en noemt de plannen van ADO vergaand, gedetailleerd en zeer professioneel.

De vraag is simpel: waarom neemt bij ADO niemand verantwoordelijkheid voor het niet uitvoeren van de plannen, mede op basis waarvan de gemeente het geld met miljoenen tegelijk in de club is blijven pompen? Vijf, zes jaar lang werd er vanuit de club geroepen dat de vijftiende plek heilig was. “Want als het nieuwe stadion er eenmaal is, dan gaat het gebeuren, hoor”. Die vreemde doelstelling, die de sportieve ambities blokkeerde, leidde uiteindelijk mede de degradatie in.

Andersom kan gesteld worden: waarom roept de gemeente niemand ter verantwoording nu alle miljoenen geïnvesteerd blijken te zijn in zo’n slecht geleide organisatie, dat de club degradeerde en nu in zwaar weer terecht is gekomen? Je gaat bijna denken dat de gemeente met de rug tegen de muur staat. Zonnekoning

Het geld is weg, de verse waar is bedorven. Wie is verantwoordelijk? Vandaar misschien de reactie van het gemeentevoorlichtertje. Lorjé weet waar het aan ligt. Hij werd ooit met een goedbedoelde actie door Van Ringelenstein opzij geschoven: ,,Ik heb de actie ‘hier en nu’ gedaan, waarbij ik 500.000 gulden voor de club bij elkaar zou halen. Van Ringelenstein heeft me van alle kanten tegengewerkt. Ik mocht niet slagen, want dan faalde hij. Welke club weigert nou geld? Daar hebben we op de Denneweg een gesprek over gehad. Hij zei: “Je moet ambtenaren in de hand nemen, want die geven andermans geld weg”. “De vuile schoft”, dacht ik. “Dus zo doe jij het!” Hij doelt op ons geld, de OZB en de gemeentekas. Dat gaat nu al jaren zo door. De gemeente heeft hij inmiddels in zijn zak.’’

De Kwek van Quick
Dat de gevolgen van de totaal ondoorzichtige bestuurslijnen uiteindelijk uitwerken in wanprestaties op het veld en op kantoor, is evident. Alleen voor jaknikkers is plaats, zij die geen tegengas geven, mee en mooi lopen, mogen blijven. Het aantal kantoormedewerkers is buiten proportioneel voor een club van de status van ADO. Desondanks gaat er veel fout. Van het regelen van de lease-auto’s voor de spelers, tot het binnenhalen van geldschieters. Het volgende voorbeeld is schrijnend, juist nu het nieuwe stadion als een regionale magneet fungeert. Een voorzitter van een topamateurvereniging uit de regio, een meer dan bemiddeld ondernemer, meldde zich als zeer geïnteresseerd koper/huurder van een businessunit met een huurprijs van 60.000 euro. De afzet van deze units is voor de club essentieel in de strijd om een sluitende begroting te halen. Commercieel manager Remco van der Veen ontving de gasten met een lunch, voorafgaande het duel met RBC. Tot grote ontsteltenis vroeg Van der Veen gedurende de een uur durende maaltijd niet één keer naar het interessegebied van de ondernemer. Hij zwaaide slechts naar bekenden en vertelde met wie hij al niet allemaal op goede voet stond. Met geen woord praatte hij over ADO Den Haag. Het ging louter over zijn favoriete Haagse amateurclub Quick. De babbelzieke Van der Veen, in de regio alom bekend als ‘De Kwek van Quick’, negeerde de preses van de amateurclub volledig. Zelfs toen deze tijdens het gesprek meldde voorzitter te zijn van ook geen kleine vereniging. De genante vertoning bereikte een hoogtepunt toen ADO’s primaire verkoper de naam van die club verkeerde noemde. Zelfs toen het gezelschap gedesillusioneerd opperde “dan maar een reclamebord bij Quick te nemen” viel het kwartje niet. De potentiële sponsor is na zijn bezoek niet meer nagebeld en heeft inmiddels besloten zijn geld niet in ADO Den Haag te stoppen.

Op de redactie ontvingen we veel meer van dergelijke verhalen, op uiteenlopende gebieden. Zoals over het gezin (pa en ma plus twee kinderen) dat een seizoenkaart kocht, waardoor de clubcard per direct verviel. Die is echter noodzakelijk om het stadion in te komen. Zij konden, vanwege de lange levertijd, niet naar het duel met RBC. Waar ze al wel betaalde kaarten voor hadden! Te gek voor woorden, maar echt gebeurd. Triest, vooral toen ze beteuterd uit de rij werden gesommeerd. Dit soort individuele voorvallen staat niet op zich. Samen vormen ze het treurige totaalbeeld van een desolate, verrotte voetbalvereniging.

Commercieel directeur André Brand verliet de club deze zomer. Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt, dat Brand niet tekenbevoegd was. Dat is zeer opmerkelijk voor iemand in zo’n functie. Erger is nog dat ADO het wist en er, als dat zo uitkwam, misbruik van maakte. Toen een door Brand gesloten sponsorcontract de club niet beviel, werd tegen de andere partij doodleuk gezegd dat Brand helemaal niet tekenbevoegd was. Of dat bewust misleiden en dus strafbaar is, zal moeilijk te bewijzen zijn. Het zou van de ADO-organisatie namelijk een criminele organisatie maken. Laakbaar is het zeer zeker wel.

Het gaat niet goed met ADODen Haag. Al jaren niet. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Anders bestaat de club straks niet meer.

Tekst: Arnout Verzijl

“Mourinho moet Ruurd de Boer opvolgen in Den Haag”

José Mourinho moet de opvolger worden van de vertrekkende Ruurd de Boer. De bekende Portugees wordt volgens de BBC later vandaag voorgesteld.

Direct na de bekendmaking van het vertrek van De Boer circuleerden de nodige namen van opvolgers. Frank de Boer zou de voornaamste kandidaat zijn, terwijl ook broer Ronald genoemd wordt als nieuw lid van de Rvc van ADO Den Haag. Met Mourinho zouden “Groen-Gele” echter kiezen voor een bekendere opvolger van Ruurd de Boer.

De 51-jarige Portugees streek drie zomers geleden neer op Stamford Bridge. De goede vriend van Chelsea-eigenaar Roman Abramovitsj vulde de functie van coach in.

Mourinho, die eerder bij FC Porto trainer was, krijgt volgens de BBC nu de verantwoordelijkheid over de Haagse Raad van Commissarissen. Wiljan Vloet blijft aan als trainer.

kojak1 schreef:

er schijnt een informant te zijn die bekend is,hij is ook toevallig van maandblad elf,die stukkie ook publiceerde,en je kan als a i voorzitter het beter voor zijn dan dat we zeggen je had eerder in moeten grijpen.en er zijn voorlopig geen bewijzen maar dat kan ook veranderen.het verhaal is de wereld in geholpen,moet er ook weer uit.en als het waar is dan maar gelijk met harde hand.we kunnen nu nog niet oordelen over ranco of die of die speler.het lijkt me ook een sterk verhaal,maar je weet het maar nooit.vanavond in ieder geval een ander team,kijken of dat een beetje helpt.

De stakkers die de zaak in de publiciteit aan het rollen hebben gebracht staan aan het hoofd van onze club, tijdelijk of niet, ze staan er.  Wat erg. Ze hebben geen enkel idee waar ze mee bezig zijn. Een tip gekregen van een journalist? Ja, dan gaan we direct de hele wereld ondersteboven halen. 
Arzbach blijf bij je leest: de verslavingszorg en de eenarmige bandieten zijn je terrein, maar hou wat het profvoetbal betreft gauw de eer aan jezelf. De publiciteit zal je vernietigen, net als nu bij ringeling gebeurt. Die weet na 15 jaar ADO nog steeds niet waar het over gaat, eenvoudig omdat ook bij hem de basiskennis ontbreekt. Beter halfweg keren dan verdwalen.

Laten we morgen het AD afwachten want 2 Journalisten hadden dingen opgevangen hierover!

Wie mag joost weten maar soms als je die wedstrijden zie die je verliest maar eigenlijk met gemak had moeten winnen ga je toch twijvelen!

Laat het een storm in een glas water wezuh, De Ad intrim directeur liet weten het gelijk onder de aandacht van de dienders te hebben gebracht van te voren ipv achteraf en het onderzoek aan justitie over te laten!

Ook als het zo mocht zijn dan volgt er direct ontbinding van het contact van desbetreffende!

Mooi eentje die wel iets doet om het ongeloof de wereld uit te krijgen!

Morgen Ad`tje halen en lezen en dan naar het stadion daarna!

LAATSTE NIEUWS ADO DEN HAAG :

RICK HOOGENDORP, PASCAL BOSSCHAART,
YURI CORNELISSE EN ALEKSANDER RANKOVIC
ZITTEN MORGEN OP DE TRIBUNE !!!

ER IS MOMENTEEL HEEL VEEL NIEUWS ALLEEN
MIJN BRON MAG NU ECHT NIET MEER NAAR BUITEN BRENGEN ( STAAT DIRECT ONTSLAG 0P !!)

MORGENOCHTEND KOMT ER ZEER SPECTACULAIR
NIEUWS NAAR BUITEN IN DE OCHTEND EDITIE
VAN DE DIVERSE KRANTEN !!!!

ADO forever schreef:

VLOET moet blijven!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Alleen moet hij ingrijpen en dat zooitje wat niet wil laten oprotten, de voorlaatste plaats kunnen we ook bereiken met het 2e team en zijn we nog aan het bouwen ook. Dit seizoen promotie vergeten en bouwen voor volgend jaar.

Vloet heeft HELEMAAL niks gepresteerd.
Het gehele oefenprogramma was al een een ramp, en de competitie is nog een grotere ramp. Als je 6 weken de ambities zag van alles, niks is daar meer van over. Heel voorzichtig zag je de supporters terug komen, nou dat was voor hen al weer wegevaagde hoop. Die komen niet meer, zo mooi stadion war de komende weken misschien nog 1000 man zitten. Misschien moeten we het accepteren allemaal, maar gooi het gehele zootje ( bestuur, tex, hoogendorp, vloet er per direct uit) Ze moeten zich echt schamen, goed schamen. Als ik niet presteer op mijnwerk krijg ik een waarschuwing, de volgende keer sta ik op straat. Nee ik ga niet meer met mij maten naar het stadion, dit pas weer als ik een beetje hoop heb en krijg, en om dit te kr daar heb ik al geen vertrouwen meer in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 78 gasten.

Bekijk de topshouts