Tag: duidelijk

Trending: stadion naam langs geld rijd waarom

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Nog twee weken geduld want dan komt de nieuwe eigenaar naar Den Haag om te overleggen met de gemeenten!

Ik hoop dat er dan ook het één en ander duidelijk word, want hier word niemand toch wijzer van ?

En over steekelenburg. Die wil je toch niet hebben ? Is oud, op Ajax na overal geflopt en verdient een vermogen. Nee sorry.. Geef dan coutinho maar een nieuw contract.

Pffff het lijkt wel of ik op een nieuwe nier wacht.
Wat mij betreft komen ze zsm met een duidelijk verhaal naar buiten, want dit is gewoon te spannend....

Word een flinke soap zo. En ik hoop toch dat ze achter de schermen bezig zijn met "mindere" spelers, want stel het gaat niet door dan zitten we zonder nieuwe spelers. Kunnen we alsnog tegen degradatie gaan vechten.

Aad schreef:

Prachtige spelersnamen = onzin
Begroting naar 60 miljoen = onzin
ADO in de championsleague = onzin
Twitterberichten van van Zweden = onzin

Wat denken jullie? Zouden die chinese investeerders dan ook geen onzin kunnen zijn.

Nee, v.d. Kallen heeft zelf in een interview aangegeven dat het serieus is. Dat is dus echt geen onzin. Bovendien komt de tussenpersoon die heeft bemiddeld in de deal ook goed over met een duidelijk en wel realistisch verhaal. Hoe de plannen er daadwerkelijk uit komen te zien is alleen nog afwachten tot het echt helemaal defenitief rond is.

ikbenerook schreef:

Speciaal aangemeld voor dit avontuur. Ik weet niet wat ik lees joh.

Zou van Zweden ons dan toch in de zeik lopen te nemen?

Dat is wel duidelijk toch? Wat een kwibus met zijn Stekelenburg e.d. En dat gelooft hier nog een boel ook.

Wizard schreef:

Plek 6,7,8 levert niet per definitie Europees voetbal op en de beker winnen doe je ook niet zomaar. Dus geen zekerheidje dat je europees voetbalt op die manier.

Nog ff kort uitleg: als jij 10 miljoen neerlegt voor spelers moet je dus stijgen in de begroting om de salarissen op te vangen. Dit om risico`s af te bakenen als plotseling je investeerder wegloopt en je als club met een te hoge lastendruk achterblijft die je met de begroting niet kan opvangen.

Hoi Wizard,

Financial FairPlay is mij duidelijk.

hoe kom jij erbij dat plekken 6 t/m 8 geen EL opleveren of doel je meer op de play offs?

Tot op heden komen alle nieuwtjes uit de mond van dhr. Chun-Li; niet de investeerder maar de bemiddelaar.
Niets tegen dhr.Chun-Li; tenslotte sponsort zijn bedrijf onze jeugdafdeling, en verdient hij alleen al daarvoor alle respect.
Maar mij is nog niet duidelijk wat Vansen nu precies beoogt met ADO.
Volgens dhr. Chun-Li een directe investering van 5 a 10 miljoen. Klinkt al heel anders dan de indianenverhalen van 10 miljoen per jaar, en dan over 5 jaar een begroting van ca 60 miljoen, zoals sommige shouters meenden.
Als die 5 a 10 miljoen doorgaan, zal m.i. daarmee in eerste instantie de organisatie binnen de Club worden versterkt. Ik den dan aan Directie; Staf en jeugdopleiding. Verwacht niet dat er dan nu al grote bedragen overblijven om daarmee topspelers te kopen.
Uiterst belangrijk zijn de volgende jaren; blijft Vansen verder investeren?
Gaat de begroting substantieel omhoog? Zo ja, dan staan ons mooie jaren te wachten.
Voor mij blijft `t even; eerst zien en dan geloven.

Ik sprak vandaag een oud speler van DH. Die vertelde me dat hij was uitgenodigd voor een gesprek woensdag met een hele rij oud spelers en trainers. Waarvoor precies was niet helemaal duidelijk.

<FCDH> schreef:

Als er 10 miljoen in de spelersgroep wordt gepompt wat mogen we dan verwachten aan spelers en welke klasse?

Volgens mij word er duidelijk aangegeven dat er 5 - 10 miljoen wordt geïnvesteerd in de club. Daarachter wordt aangegeven dat de bouw van een gloednieuw trainingscentrum een serieuze optie is.

Denk dus niet dat er 5 - 10 miljoen direct in de spelersgroep geïnvesteerd gaat worden maar in heel ADO Den Haag (organisatie, complex enz.).

Goed lezen!

haagse-Dick schreef:

Daar ging het niet om, het ging om je zin "Dat zijn bedragen die clubs uit de middenmoot bij lange na niet kunnen ophoesten voor hun spelers." Die bedragen kunnen alleen de topclubs van Nederland maar net ophoesten!

Topclubs kunnen nog hoger zitten en je kan nu een kat en muis spel gaan spelen wat nou subtop en middenmoot is. Maar het mag duidelijk zijn dat er tussen Groningen en NAC, Heracles en noem die hele rambam maar op dat daar een groot verschil tussen zit. Een club als NAC kan hun sterspeler niet verkopen voor minimaal 5 miljoen, Gudelj en Botteghin zijn afgelopen seizoen ook bij lange na niet voor zulke bedragen verkocht.

H@@GenEES schreef:

Toon even de shout waar ik dat zeg dat ik hoop dat hij faalt als hij komt, ik hoef niet te hopen want het is een zekerheidje gezien zijn geschiedenis, maar ja je geeft zelf al aan dat argumenten van jou niet hoeven.

En daarbij wie ben jij om voor ggg te bepalen of die hier wel of niet mag shouten, jij verbeeld jezelf heel wat hé? Maar goed dat past ook in je ziektebeeld.

Fijne dag verder

Ik heb nooit begrepen waarom PSV hem heeft gehaald want voor de top van NL is hij veel te licht en dat was ook duidelijk te zien, daar is die gigantisch door de mand gevallen en bij Utrecht heeft die alleen maar voor problemen binnen de groep gezorgd.

Dus waarom weer teruggrijpen naar een speler die niet goed genoeg is voor het niveau dat DH zet te willen spelen, naar mijn mening is hij niet nodig en veel te licht, overal mislukt behalve dat ene seizoen met v/d Brom

Dus waarom met alle geweld terughalen? Ik kan daar echt niet met mijn hoofd bij, maar goed, ik haal graag mijn gelijk in September

Daarmee geef je aan dat je hoopt dat hij het nier niet red!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Superjantje, Jk23, Haraldberg1, Ado Vakkie S, WestlandSupport en 219 gasten.

Bekijk de topshouts