Ooievaar
Triest drama zijn bijna geen woorden vol
Jammer van die stoeltjes die gesloopt zijn
zo hebben onze moraalridders weer iets om te slaan
Ze zullen nu toch wel inzien dat niet langer zo gaat he
ben benieuwd hoelanf vloet het volhoud
Grote onvrede met alles wat daarbij komt kijken is dus een logisch gevolg. Van Groningen tot Maastricht en alles wat daar tussen zit zouden de mensen in opstand komen, dat is toch niet zo ingewikkeld om dat te begrijpen? Dat is echt geen haags probleem. Dit na jarenlang wanbeleid en minachting voor je eigen supporters.
Maar zolang de leugen regeert in het naamloze stadion, zal de situatie alleen maar verergeren. Dus moet er maar eens snel ingegrepen worden, het liefst in eerste instantie door de gemeente en daardoor de weg vrij maken voor mensen die wèl hart voor de club hebben en dit koppelen aan verstand van zaken, anders ben ik bang dat op korte termijn het stadion door het leven zal gaan als het ADO mausoleum, want dan is de club mors- en morsdood.
En dat is louter en alleen die boevenbende die nog steeds aan de touwtjes trekt te verwijten.
0
|
Zaterdag 8 december 2007 om 10:47 uur |
Opdoeken die handel
0
|
Vrijdag 7 december 2007 om 23:01 uur |
Ooievaar
ach het feit dat niemand zegt wat zou het worden vanavond zegt genoeg ik heb er de afgelopen tijd veel gesproken en stuk voor stuk hoor ik weer wat een bende is het toch bij den haag waarom denk je dat er zoveel weg blijven die zien het echt niet verkeerd hoor
het blijft me club hoe dan ook maar voor mij en vele andere is de lol er echt vanaf en wat een ander daar van denkt nou ze denken maar
Met een elftal bejaarden, talentlozen en een enkele amateur mag je alleen hopen maar vooral nergens op rekenen. Dat zou ook getuigen van naïviteit. Oh ja; de zondebok is snel gevonden. Het is allemaal de schuld van Wiljan Vloet. Maak me sterk dat ook hem de nodige raden voor de ogen zijn gedraaid. Zou hij werkelijk dit elftal voor ogen hebben gehad toen hij in juli startte?
Moment van schrijven ADO- MVV 0-3 in de 1e divisie.
Met een stroomstoring ook dat nog.
Ik blijf dezelfde plaat afdraaien met de titel: Ringeling en z`n rovers moeten per direct weg. Ze zuigen de club onder de noemer SSO helemaal leeg. Door er achter aan te blijven hobbelen verschaf je ze alleen maar munitie om hun -wan- beleid te rechtvaardigen, waardoor je nog moeilijker van ze afkomt, met alle kwalijke gevolgen vandien.
Dat is geen kwestie van je club laten steunen, maar een kwestie van een beetje ruggengraat tonen en dit in combinatie met je gezond verstand gebruiken...
0
|
Vrijdag 7 december 2007 om 22:02 uur |
Der Rudy
Zwarte Piet vd Pol als hulpSinterklaas, hoe verzin je het. Wieze schuld het ook is, deze man is buiten zijn schuld geslachtofferd en dat vind ik een schande.
Bij de weg; JR en RJ hebben hun aandelen verkocht. Van de 6,5 mljn die van de Gemeente is geleend is een aanzienlijk deel naar de verkopers gegaan.
Het is niet mijn eigen tekst; een betere bank dan de GemeenteBank kan je niet vinden. Dus een groen en geel kerstpakket voor Deetman is wel op zijn plaats.
Prettig weekend.
0
|
Vrijdag 7 december 2007 om 15:48 uur |
Harrie
Natuurlijk is Van der Pol een stroman, een hulpsinterklaas. Wil je me dat nou uit gaan leggen?
Deetman heeft het hart op de juiste plaats zitten, maar is deze zomer compleet doorgeslagen met zijn regels. En zonder deze regels had het stadion een stuk voller gezeten.
Van der Pol was juist te WEINIG hulpsinterklaas in de ogen van De B, J en R. Ze groeven daarom een kuil voor hem, net zoals voor Brand, Baan, Westerhout en Langenbach. Niemand kan het op die manier volhouden, alleen de door het drietal aangestelde Arzbach krijgt alle steun. Wat een paar maanden geleden absoluut niet mocht en kon gebeurt nu aan de lopende band. Arzbach is de echte hulpsinterklaas, een handlanger en acteur die de rol van directeur speelt. Schiet niet op, geloof me maar, ik zit er dagelijks, zie het dus gebeuren. Steeds meer mensen krijgen het door, de gemeente voorop. Langzaam aan gaan we onze kleurgenoten in de bierliga (Fortuna Sittard) achterna: ook die club kan de kosten van een nieuw stadion niet aan als niet steeds iemand bijspringt.Jullie kunnen toch wel rekenen zeker?
0
|
Vrijdag 7 december 2007 om 15:07 uur |
old firm
Natuurlijk is Van der Pol een stroman, een hulpsinterklaas. Wil je me dat nou uit gaan leggen?
Deetman heeft het hart op de juiste plaats zitten, maar is deze zomer compleet doorgeslagen met zijn regels. En zonder deze regels had het stadion een stuk voller gezeten.
Het was allemaal de schuld van de supporters,tuig waren we,volgens de boer........en nu vertellen ze dat het de schuld van de gemeente is.......nog ff en het is de schuld van de htm omdat ze geen directe verbinding met het stadion gemaakt hebben?????
Maar ach,de "smoesjes" worden steeds dunner....en zelfs de meest verstokte ringel/de boer/jansen voorstanders beginnen nu ook langzaam wakker te worden.
0
|
Vrijdag 7 december 2007 om 14:44 uur |
Harrie
Ik bedoel als je iemand die 10.000 per maand verdient, wil hebben, dan krijg je zo`n type bobo.
Voor de rest heb je helemaal gelijk, de gemeente heeft voor een onwerkbare situatie gezorgd.
Maar er mag ook naar de vorige bestuurders worden gekeken. Piet van der Pol en Ruurd de Boet namen in de media de volle verantwoordelijkheid voor de achterlijke sancties en kwamen niet over alsof ze enige tegengas bij Deetman hebben gegeven. Bovendien hebben die twee de begroting opgesteld en niet Deetman. Dat zij 10.000 man per wedstrijd verwachtten, is de reden dat Arzbach en Heijnen nu met een exploitatietekort zitten.
Max, je bent een meester in het omdraaien van (vermeende) feiten en slecht geïnformeerd bovendien. Let even op de volgende FEITEN: Van der Pol, die al in het vorige seizoen aangaf te moeten snijden in de meerjarenbegroting van onze helden De Boer, Ringeling en Jansen, werd op de werkvloer zo tegengewerkt, dat bemoeial Ringeling weer ging pappen en nathouden, waardoor het schip op ramkoers kwam. Van der Pol moest naar buiten uit doen alsof er niks aan de hand was en werd in het ravijn geduwd door de mensen op de werkvloer die
liever met de krullebol te maken hadden, want die was een stuk lichtzinniger in zijn beleid. Polletje brak zijn nek doordat De Boer in de krant aankondigde dat iedereen moest blijven zitten en de directeur dat beleid in een brief met zijn naam eronder moest aankondigen bij de supporters. Hij kreeg de zwarte piet, met hulp van huisjournalist Dennis Jansen, die steeds een heel kwalijke rol speelt als doorgeefluik.
De lamme helpt de blinde, zullen we maar zeggen.
De gemeente heeft zijn twijfels uitgesproken over de optimistische begroting, maar de vlotte haagse vrije jongens lachten dat uit onkunde weg. De Boer en Ringeling op hun best dus.
Het lullige bij de club is dat ook intern er genoeg gewaarschuwd is voor teveel optimisme, maar dat die mensen in tegenstelling tot De Boer en Ring niet elke dag op kantoor rondzwierven om de boel te kunnen beinvloeden.
Enkele commissarissen konden en kunnen het niet laten overal bovenop te gaan zitten en daarmee de club naar de klote helpen.
Dus: hoe durf je te zeggen dat het de schuld van Deetman is. De man heeft voor misschien wel 50 miljoen in de richting van de club geschoven. Dat die knoeiers er niks goeds mee hebben gedaan is vers 2.
0
|
Vrijdag 7 december 2007 om 14:00 uur |
Advertentie
old firm
Ik bedoel als je iemand die 10.000 per maand verdient, wil hebben, dan krijg je zo`n type bobo.
Voor de rest heb je helemaal gelijk, de gemeente heeft voor een onwerkbare situatie gezorgd.
Maar er mag ook naar de vorige bestuurders worden gekeken. Piet van der Pol en Ruurd de Boet namen in de media de volle verantwoordelijkheid voor de achterlijke sancties en kwamen niet over alsof ze enige tegengas bij Deetman hebben gegeven. Bovendien hebben die twee de begroting opgesteld en niet Deetman. Dat zij 10.000 man per wedstrijd verwachtten, is de reden dat Arzbach en Heijnen nu met een exploitatietekort zitten.
Het is de schuld van de gemeente??? Dacht dat het aan de supporters lag!!!
Wie briefde alles door en adviseerde aan deetman.......? Dat was ons geweldige bestuurslid de boer!!!
0
|
Vrijdag 7 december 2007 om 13:32 uur |
Max
@Max
Nog even ter aanvulling..........
Ik ben beslist geen bobo en de mensen die ik daar heb gesproken ook niet. Misschien wel de RvC. Die heb ik niet gesproken.
Ik heb mensen gesproken die zeer betrokken zijn bij de club maar die ook moeten knokken tegen de invloeden van buitenaf.
Uit de gesprekken bleek dat de gemeente Den Haag (voornamelijk Deetman) frustrerend werkt en dankzij hun veiligheidsbeleid de club ernstig belemmert in het formuleren en uitvoeren van het (supporters-)beleid dat hen voor ogen ligt.
Protesteren en en op Arzbach c.s. is voor hen extra frustrerend. Als er toch gedemonstreerd moeten worden dan maar op de goede plaats: het stadhuis.
Voor de rest heb je helemaal gelijk, de gemeente heeft voor een onwerkbare situatie gezorgd.
Maar er mag ook naar de vorige bestuurders worden gekeken. Piet van der Pol en Ruurd de Boet namen in de media de volle verantwoordelijkheid voor de achterlijke sancties en kwamen niet over alsof ze enige tegengas bij Deetman hebben gegeven. Bovendien hebben die twee de begroting opgesteld en niet Deetman. Dat zij 10.000 man per wedstrijd verwachtten, is de reden dat Arzbach en Heijnen nu met een exploitatietekort zitten.
0
|
Vrijdag 7 december 2007 om 13:20 uur |
Aad
Ze vragen geen financieel directeur, maar een bedrijfseconoom op HBO-niveau, die ook leiding kan geven, dan is die 4.500 (zal best over te praten zijn) redelijk marktconform.
Of moeten we het geld dat er al niet is gaan uitgeven aan een bobo die zelf de jaarrekening niet op wil zetten?
Nog even ter aanvulling..........
Ik ben beslist geen bobo en de mensen die ik daar heb gesproken ook niet. Misschien wel de RvC. Die heb ik niet gesproken.
Ik heb mensen gesproken die zeer betrokken zijn bij de club maar die ook moeten knokken tegen de invloeden van buitenaf.
Uit de gesprekken bleek dat de gemeente Den Haag (voornamelijk Deetman) frustrerend werkt en dankzij hun veiligheidsbeleid de club ernstig belemmert in het formuleren en uitvoeren van het (supporters-)beleid dat hen voor ogen ligt.
Protesteren en en op Arzbach c.s. is voor hen extra frustrerend. Als er toch gedemonstreerd moeten worden dan maar op de goede plaats: het stadhuis.
0
|
Vrijdag 7 december 2007 om 08:35 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |