Trending: spelers contract scc eredivisie kopen kkd

Weggespeeld worden door Emmen. Een trainer die nul inzicht en invloed heeft op de groep. Spelers die geen idee hebben wat ze moeten doen. Hup ADO....

Ooievaar schreef:

Nee hoor dikke winst. Dan is die drollentrainer heel snel weg met die TD zonder netwerk.

En wie had je als nieuwe trainer en TD in gedachten?

GreenYellowTheHague schreef:

Ja want gelukkig doet Fons geen rare dingen mbt het wisselen en ga maar ff door. Ik geef een persoonlijke mening. Tevens is mijn persoonlijke mening dat Necid meer werk verzet,ook verdedigend dan Kramer.

Dat is heel leuk dat jij je eigen mening heb, dit is een vrij land gelukkig. Echter ik hecht meer waarde aan een mening van een oud spits die de ene na de andere erin legde en de mening van een trainer die zijn spelers elke dag ziet trainen.

GreenYellowTheHague schreef:

De Kramer van zijn periode bij ons ja, de Kramer erna totaal niet. Necid deed het niet onverdienstelijk in de voorbereiding en de eerste wedstrijden van het seizoen. Het is gewoon de zoveelste miskleun van de technische staf om Necid te passeren

Zoals vd laan al zegt, elke tegenstander dient anders benaderd te worden, tegen de 1 heb je meer aan kramer, tegen de ander meer aan necid. Wees blij dat we de mogelijkheid hebben te wisselen van spits. Ipv dat je afhankelijk moet zijn van 1 spits. Is dit trouwens een forum van professionele trainers en analisten aan het worden? De 1 weet het nog beter dan de ander wie in de basis hoort. Fons is al jaren trainer bij bvo`s dus het lijkt mij dat hij wel weet wat hij doet. En dat de resultaten tegen vallen heeft alles te maken met het materiaal waarmee men werkt.

Corleone070 schreef:

Mensen zullen denken daar komt die weer, maar goppel hield nog een verdiger "bezig" omdat ze door zijn snelheid op moesten letten. Hij verdedigde ook prima mee omdat hij dat met zijn snelheid kon behappen. Op ould chikh hoeft niemand te letten behalve de scheids om weer een pingel te geven.

Snap nog steeds niet waarom die jongen weg moest. Zit een goede kop op. Al kijk die te vaak naar beneden, maar als men nou echt aan de slag zou gaan met die jongen dan kan het best wel wat worden. Dit in tegenstelling tot Bilal die zorgt overal voor ellende, zal me niets verbazen als het ook hier weer uit de hand loopt met hem en zijn contract wordt ontbonden.

We hebben geen scouting, een matige trainer en een waardeloze TD. Baart me zorgen. Vrijdag Emmen uit, die schoppen je aan alle kanten het veld over.

Prima keeper, gaan we nog veel plezier aan beleven en die jongen gaat nog punten pakken voor ons. Bilal vond ik op voorhand al nix gezien zijn voorgeschiedenis, maar die kost je punten, dus nooit meer opstellen. Kan je beter met 10 man spelen.

Voor de rest dramatisch slecht, het is het seizoen uitzitten minimaal 3 onder ons zien te houden en dan heel rapido trainer en td vervangen

Welk `licht` geeft hem een tweejarig contract? pure paniekaankoop.

Dennis72 schreef:

Emmen Fortuna RKC Sparta VVV

Die gaan echt niet boven ons komen hoor

In Emmen, Fortuna en Sparta zit véél meer voetbal, zoals we ook dit weekend weer hebben kunnen zien. Ze hebben ook allemaal een betere trainer, die (in tegenstelling tot onze trainer) hun ploegen herkenbaar, volgens vaste patronen en over het algemeen aantrekkelijk en redelijk aanvallend laten spelen en die met minder middelen beter presteren. En wij konden vandaag weer "genieten" van een slaapverwekkende wedstrijd tegen een ploeg die een zware en verre Europese wedstrijd in de benen had. Waarom denk jij dan nog steeds dat die ploegen zeker onder ADO zullen eindigen?

marcellino schreef:

Wie kan je hier dus de schuld over geven
Als je iemand er in zet en na 5 minuten weer wisseld heb je als trainer gewoon zwaar gevaald.want als je verdedigend gaat voetballen ga je niet Bilal brengen.

Je hebt gelijk. Als je de verdediging wil versterken zet je Bilal er niet in. We kunnen er dus vanuit gaan dat dat dus ook niet het geval was of onze trainer snapt er niets van.
Hoe je het ook wendt of keert. De penalty is veroorzaakt door Bilal. Een slechte verdedigende actie die ze zelfs in de onder-11 al afleren.

hagenees abroad schreef:

Sorry hoor Kees en Marcelllino maar als dat werkelijk het geval was dat dat het een opdracht was van Fons dan zou Fons hem echt niet zo opzichtig hebben gewisseld. Dan zou het een genomen risico zijn. Fons was serieus pissed dus duidelijk geen opdracht wat mij betreft. Bilal verkloot het gewoon 2 x achter elkaar. Geen diclpline die jongen, track record wat dat betreft.

Wie kan je hier dus de schuld over geven
Als je iemand er in zet en na 5 minuten weer wisseld heb je als trainer gewoon zwaar gevaald.want als je verdedigend gaat voetballen ga je niet Bilal brengen.

Bolskie schreef:

Je zou zeggen van wel. Maar in hoeverre is dit waar daarbij is de Europese transfermarkt al een tijdje gesloten dus lijk me meer een verhaal van mooier maken als dat het is.

Kanon zat ook al een periode op de bank. Wellicht daarom want hij staat nu al te trainer daar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Aad, tjapi01, Boer070, Ano-Niem, Y, Kees en 327 gasten.

Bekijk de topshouts