Tag: weinig

Trending: spelers voetbal scouting kansen wedstrijd ideho

Toon alle shouts

Jacco schreef:

Brad Jones schijnt Naast jurjus ook in de belangstelling te staan volgende Dennis Jansen (AD)

Nieuws met een baard van een halve minuut. Je loopt achter

Weinig scorend vermogen en hoe keept ie eigenlijk? Staat niet op mijn netvlies.

GreenYellowTheHague schreef:

Dat heb ik gedaan, vandaar mijn reactie.. Begroting zou best wat hoger kunnen worden maar bij lange na niet in dit geval die van Vitesse ( ging de discussie over ) En al helemaal het samenwerkingsverband die hun wel, en wij niet hebben is een enorm verschil in het krijgen van talenten

Ik zou niet met Vitesse willen ruilen. Zo een samenwerkingsverband slaat nergens op, Vitesse krijgt die spelers gewoon doorgedrukt van baas Chelsea. Ze zullen zo ook nooit geld verdienen aan spelers. Als je met zoveel huurspelers zit die niet eens voor het linkerrijtje kennen spelen heb je er vrij weinig aan. Nee ik ben tevreden met voorzichtige stapjes van onze mooie club!

Aad schreef:

En ik heb net het interview met Manders gezien en ook dat klinkt goed.
Een realistische benadering en terecht dat hij het achterste puntje van zijn tong niet laat zien.
Hij brengt ook de nodige nuance aan in de rol van UVS / Wang en dat neemt mijn wantrouwen tegenover de Chinese inbreng iewat weg.

Manders spreekt een half uur en zegt eigenlijk een uur niets. Dat is een kunst als je ook nog eens er voor zorgt dat het de grote massa aanspreekt. Niks mis mee.

Wigt gebruikte geen volzinnen en sprak met een enigszins Haags accent. Ook hij gaf weinig tot niks weer. Niks mis mee.

Fraser sprak zeer in voorbehouden, legde bijna ieder woord in de weegschaal en durfde geen gewaagde uitspraken te doen. Hij verkocht de club in roerige tijden uitstekend. Niks mis mee.

Petrovic heeft het hart op de tong en wil graag zijn mening tot in details verkondigen. Is wel uitermate voorzichtig om bijv. voorgangers onnodig te kwetsen en geeft steeds weer uitleg over zijn doen en laten. Niks mis mee.

Met andere woorden: het is maar net als toehoorder welke stijl je het meeste aanspreekt. Wat mezelf betreft vind ik het wel verfrissend om een Petrovic te horen. Prachtig die bevlogenheid en eindelijk iemand die overduidelijk de cursus mediatraining heeft gespijbeld.

Ik hoorde liever Wigt dan Manders spreken. Bij Wigt hoopte ik altijd dat hij per ongeluk toch meer zou prijsgeven dan hij wilde.
Bij Manders weet ik op voorhand al dat hij zich niet verspreekt. Daarvoor is hij te ervaren.

GreenYellowTheHague schreef:

Fraser was juist sterk in de media. Heeft nooit een kwaad woord verteld over de club, en ja als men een doelstelling aan hem vroeg wist ie het niet

Was altijd hetzelfde riedeltje, hij sprak veel maar zei weinig.

<FCDH> schreef:

Jij lul uit je nek Duitsland of Spanje wint gewoon het ek heb ik gezegd dat diebelgen ver komen dan?

Lezen ken je ook al niet.
ik zeg dat ze Europees kampioen worden.
Jij zegt dat ze verliezen van Italië of spanje.
Maar jou ga ik es een tijdje negeren. Komt weinig zinnigs uit.
Maar daar bler je zo wel weer over heen. Namelijk het enige wat je hier doet. Beetje de slimmerik uithangen en met alle winden mee waaien.

Trouwens wel een genot om Gehrt weer te zien spelen! Veel te weinig speelminuten gehad / gekregen de laatste jaren

China Town schreef:

De Haagse Ooievaar weer terug op het Kyocera nest. En iedereen die niet gaat zitten en dus ons stadswapen, de Haagse Ooievaar, niet respecteert en blijft staan en dus vernield, een simpel SV!!

Midden noord staan er mensen en jij de club de stewards of wie dan ook ken daar weinig aan doen

GreenYellowTheHague schreef:

Willem 2 nu weer een Spanjaard transfer vrij aangetrokken.

Afgelopen seizoen toen Willem II één na de andere leuke transfervrije speler en huurlingen had vastgelegd, dachten er ook een hoop mensen dat ze zouden verrassen en zie waar het allemaal geëindigd is. Deze speler zegt me verder ook niets en verwacht er ook weinig van.

Silence schreef:

Moet ik dan positief gaan reageren op iets negatiefs? Ben je triest als je tegen een overname bent en niet meedoet met ja-knikkers? Moet je triest zijn als je een shouter niet geloofd en ben je triest als je continue heb aangegeven " eerst zien en dan geloven" ? Volgens mij is dit alleen realiteit, en als jij daar anders over denkt dan is dat toch echt jouw trieste probleem

Zeker niet, iedereen mag voor- of tegen zijn. Hij (Richard VanKallen) is duidelijk tegen. Maar als je met je ene account (Richard) aangeeft hier helemaal klaar te zijn met allerlei zaken en weg gaat/wil, en je komt daarna weer op eenzelfde negatieve manier terug onder een andere naam(Kallie) dan vind ik dat op z`n minst een beetje schijnheilig en van weinig ruggengraat getuigen. Je kan toch ook gewoon de shoutbox niet meer openen, maar neeee, het kriebelt toch teveel en je kunt je meninkje niet kwijt, dan maar terug.

Ceessie schreef:

Ben het eens met 070; we moeten wat meer geduld hebben. Wat me opvalt op deze site is de soms ruzieachtige toon waarop wordt gecommuniceerd met elkaar. We willen toch allemaal het beste voor Den Haag? Ja toch? Een beetje speculeren over wie er (mogen) komen, is toch alleen maar leuk.... Daar hoeven we elkaar toch niet op af te rekenen?
Wat nog leuker is, is dat er uiteindelijk spelers zullen worden aangetrokken aan wie wij geen van allen hebben gedacht. Vorig jaar hadden we opeens Duplan binnen. Wie weet wie er nu gaan volgen. Holla? Die mag van mij zo terugkeren. Dat type speler miste ik vorig seizoen; ik vind hem toch wat completer dan Derijck.

Ik zie Holla graag terug bij ADO, denk dat we hem, of een speler zoals Holla, zeker nodig gaan hebben. Ik hoop dat ADO ook nog kan verrassen met een aantal spelers, want als we alleen nog de Nederlandse lijstjes afgaan dan blijft er weinig over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, Jk23, Renearmand56, KickOff, Advocado, Erba1, GroenGeelHart070 en 340 gasten.

Bekijk de topshouts