Tag: zaken

Trending: thomas spelers 33% tegenstander ligt morgen

Toon alle shouts

martin schreef:

het wordt steeds triester hier jongens..bekvechten..elkaar voor rotte vis uitmaken.
las een bericht over een speler die bij ons getest wordt.
waarom heeft niemand het daar over?
Uiteindelijk gaat het er toch om wat onze club gaat presteren.

Ik ben het met Martin eens, laten we het over nuttige zaken hebben i.p.v. >>>> dat hoort hier niet thuis.

Het is jammer dat de ontmanteling van ADO steeds verder doorzet. Dit bestuur helpt de club volledig maar dan ook volledig naar de knoppen.

Trouwe supporters wordt het bijna onmogelijk gemaak om nog naar hun club te gaan. Bestuur haalt alles uit de kast, om de trouwe supporter zich van zich te vervreemden.
Stadion wordt half afgesloten van alle publiek. Wie verzint toch zoiets, en erger; waarom wordt er niet ingegrepen???

Opendag wordt ook maar van de agenda gehaald, zeer zeer dom. Op deze wijze boor je natuurlijk nooit een nieuw publiek aan.

Bestuur zit er louter en alleen voor zichzelf, en wordt niet gehinderd door enige kennis van zaken.

Sponsors trekken zich terug, ook zij kunnen zich niet vereenzijdigen met het gevoerde beleid.

2 bijna tranfervrije spelers gehaald, t.w. Texeira en Cornelisse en een paar amateurs en 1e divisie nivo spelers. Er wordt dus absoluut niet geïnvesteerd. Als er al gepromoveerd wordt dan is dat van korte duur. Dit elftal rammelt aan alle kanten voor het hoogste nivo. Stadion had eigenlijk niet gebouwd hoeven te worden, want er komen nog minder mensen kijken. En dat vinden ze nog raar ook dadelijk. 

Bestuur stapelt leugen op leugen om hun eigen falen af te dekken. Verkoop businessseats is een zeer groot drama.

En Rob Jansen wordt elke dag gesignaleerd in de Kuip!!!

Storkie schreef:

Je hebt gelijk, je citeerde me juist, echter neem van mij aan dat het niet persoonlijk bedoeld was.
De manier waarop je me meende te moeten voorrekenen ("ben je er nog") vatte ik wel op als `minachtend`. 
Je mag me tevens geloven als ik zeg dat het geen seconde in mij opgekomen is jou als hooligan te beschouwen. Hooligans beschikken over het algemeen niet over de gave een stukje of critisch commentaar te schrijven. Ik beschouw jou als een verontwaardigde supporter met het Ado-hart waarschijnlijk op de juiste plaats. Toch denk ik dat je in alle boosheid en verontwaardiging vergeet dat ook het Ado-bestuur er voor de club (hun werk) zit. Zij zullen afwegingen moeten maken die niet altijd sympathiek overkomen en ook daarin zullen ze fouten maken maar ik geloof heilig dat ook zij het beste voor hebben met onze club. We moeten gvd eens een keertje vooruit met die club.

Ook heb je gelijk voor wat betreft de 2000 bloedfanatieke supporters maar je interpretatie over hun gedrag deel ik niet met je.
Als supporter steun je je team, je zorgt (op een nette manier) dat de tegenstander met knikkende knieen het veld opkomt, je gaat met de pest in je lijf naar huis als het een kutwedstrijd is geweest, je volgt alles van je club in de krant, teletekst en de laatste jaren via internet en je levert op een normale manier kritiek als dat nodig is. En dat alles op een beschaafde manier. En daar gaat het hele verhaal nou net niet op. Je moet het niet over een enkeling hebben, daar trapt niemand meer in. Ik kom al 29 jaar bij ADO (en echt vaker dan 8 wedstrijdjes per seizoen). Ik vind het niet bepaald beschaafd en prettig voor mijn zoontje te horen als er een paar honderd man zingen dat iemand ` in zijn maag` moet krijgen of nog ergere dingen, dat ik bij het binnengaan van het stadion in de rij maar even een man of 10 voor moet laten gaan omdat ik anders een `klap` kan krijgen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Zeker, bloedfanatiek maar niet waar je trots op hoeft te zijn. 
Ik vraag me ook af hoe je kunt zien dat je club `naar de kloten` wordt geholpen. Al die jaren is het bestuur alleen maar goed geweest als de resultaten `goed` waren. Dat geldt overal. (kijk maar naar wat er bij Feyenoord in 3 maanden gebeurt). Het is écht allemaal een kwestie van geld. En dat komt alleen als een sponsor er iets positiefs mee kan behalen. En dat kan alleen maar ........... je weet het! De laatste jaren was het alsof de club op een tijdbom stond die elke keer weer opnieuw kon afgaan. Echt geen goede situatie voor een grote sponsor er geld in te steken.
Tot die tijd springen er alleen maar dubieuze figuren in die er onder het mom van `hart voor de club` zo snel mogelijk er een paar centen aan willen verdienen. (R.J., J.v.Z., T.l.L.).
Ik ben er van overtuigd dat de club gediend is bij rust in de tent. Dat trekt het snelst mensen aan die het gewoon leuk vinden om wat vaker te komen, ergens wat geld in te stoppen en daardoor de club wat meer basis en draagkracht te geven (lees: geld). Zo komen we vooruit. 
Feit is dat we het op deze manier nog nooit hebben kunnen proberen omdat er altijd wel weer een `enkeling` is geweest die niet het geduld kan bewaren en zich laat gaan, wat dan uiteraard weer door de media in 10-voud wordt opgeblazen.....

Old firm, Ik denk dat we op sommige punten flink van mening verschillen maar vergeet niet dat we aan dezelfde kant staan.

Ik geef toe dat ik op het moment dat ik reageerde best wel geirriteerd was,mijn excusses hiervoor.

Ook ben ik met je eens dat het bestuur er voor hun werk zit,maar niet omdat ze ADO zo`n geweldige club vinden,en hart voor onze club hebben, maar puur op eigen titel.
Als je bij een werkgever fouten blijft maken die de werkgever beschadigen of geld kosten wordt je ook gewoon ontslagen,kan een hele rits opnoemen die dit kortzittende bestuur gemaakt heeft.
Als je zegt dat het alleen maar om geld gaat heb je helaas gelijk,maar dat ze zich achter gebeurtenissen verschuilen die onze club zich zogenaamd niet meer kan permiteren( boete 50.000€ en wedstrijd zonder publiek ±2 tot 300.000€ minder inkomsten) terwijl ze zelf door niet ingrijpen op het moment dat het zou moeten,( 9
verloren wedstrijden op rij, bv een trainer die het voor elkaar kreeg om heel de selectie tegen elkaar op te zetten) wanbeleid voeren die de club nu grof geld kosten, 4 miljoen minder grote begroting dit seizoen omdat we niet gehandhaafd zijn, een grote sponsor mislopen(chinese? vliegtuig maatschappij),2 miljoen minder inkomsten uit vip ruimtes,die al binnen waren en nu dus terug betaald moeten worden,en dit alles afschuiven op noord, de trouwe supporters.
Ook is het zo dat als supporter vertegenwoordigers( die het bestuur zelf in het leven geroepen heeft)aan de bel trekken dat het rommelt in de achterban,en het niet eens waren met de gang van zaken omtrent het nieuwe stadion(die hebben een jaar lang aan de bel gehangen!)niet luistert en gewoon door gaat met eenzijdige beslissingen nemen.
Ja dan is de kans groot dat iets escaleerd.
Dit was ook aangegeven door de sup vert,maar het bestuur deed er niks aan!? (tijdens de bestorming van het veld waren er 30 stewards aanwezig,terwijl ze zwaar gewaarschuwd waren, ook het foilleren tijdens de laatste wedstrijd en de beveiliging in de week vooraf gaande,was hopeloos, en hier keihard over liegen in de media("We hebben de hele week het stadion beveiligd en doorzocht") terwijl je de dag ervoor gewoon zo naar binnen liep.
Trots ben ik op het feit dat ondanks ADO de laatste 15 jaar vaker 1e div speelde dan ere en gewoon bagger voetbal geleverd wordt,nog steeds iedere wedstrijd weer zo`n grote groep trouw blijft!(heb ik het niet alleen over MN)
Over die uitwassen,die heb je overal,maar alleen bij ADO schijnt dat niet beheersbaar te kunnen zijn?
Sterker nog het bestuur,(Ruurd) gaat hier doodleuk op tv nog even aan meehelpen om de naam van de club(supporters) in de grond te trappen.
Als voorbeeld,Chelsea staat bekend om zijn grote en gevaarlijke aanhang,gaat inderdaad erg slecht met die club daar!

Nu heeft ADO zo`n kans om eindelijk is te groeien,zit er net zo`n k*t(sorry,niet capabel) bestuur.
Bedoel,de eigenaar van de doe het zelf zaak(telstar) hier op de hoek,kan zeer waarschijnlijk een winkel keten als de gamma(grote club) ook niet in goede banen leiden,dat is wel de ambitie van de club toch.

Ben wel blij dat ik nu eindelijk een zinvolle discussie aan het bezigen ben! ;-)

Dubieuze ontwikkelingen bij ADO Den Haag
Hardcorehooligan.nl - Al enkele maanden is het onrustig binnen de organisatie van ADO Den Haag. Naar aanleiding daarvan zijn er een hoop medewerkers opgestapt en/of de laan uitgestuurd. Maar nu zijn er ook geruchten van vervelende praktijken binnen de club. Zo zou Ruurd de Boer worden beschuldigd van dubieuze praktijken met aandelen en gelden voor de bouw. Volgens de geruchten zou daarom een aantal beloofde zaken in het stadion er niet komen, zoals lcd schermen in de zogenaamde ADO promenade. Verder hoorden wij dat er een betaling aan TNO niet is voldaan, waardoor TNO niet meer mee werkt aan het ‘crowd control systeem’. En zo zijn er nog wel meer zaken.

Verder heeft Hardcorehooligan.nl gehoord dat per 1 september 2007 de gehele raad van commissarissen een andere baan moet gaan zoeken en dat er een grote kans bestaat dat Robert Langebach weer terugkeert bij ADO Den Haag.

Mocht de raad van commissarissen opstappen dan betekent dat ook dat Ruurd de Boer een andere baan moet gaan zoeken. Dit tot grote vreugde van de gehele supportersschare van ADO Den Haag, want de man uit Almere heeft een hoop ellende op de hals van ADO gehaald na enkele uitspraken op televisie

Dubieuze ontwikkelingen bij ADO Den Haag
Hardcorehooligan.nl - Al enkele maanden is het onrustig binnen de organisatie van ADO Den Haag. Naar aanleiding daarvan zijn er een hoop medewerkers opgestapt en/of de laan uitgestuurd. Maar nu zijn er ook geruchten van vervelende praktijken binnen de club. Zo zou Ruurd de Boer worden beschuldigd van dubieuze praktijken met aandelen en gelden voor de bouw. Volgens de geruchten zou daarom een aantal beloofde zaken in het stadion er niet komen, zoals lcd schermen in de zogenaamde ADO promenade. Verder hoorden wij dat er een betaling aan TNO niet is voldaan, waardoor TNO niet meer mee werkt aan het ‘crowd control systeem’. En zo zijn er nog wel meer zaken.

Verder heeft Hardcorehooligan.nl gehoord dat per 1 september 2007 de gehele raad van commissarissen een andere baan moet gaan zoeken en dat er een grote kans bestaat dat Robert Langebach weer terugkeert bij ADO Den Haag.

Mocht de raad van commissarissen opstappen dan betekent dat ook dat Ruurd de Boer een andere baan moet gaan zoeken. Dit tot grote vreugde van de gehele supportersschare van ADO Den Haag, want de man uit Almere heeft een hoop ellende op de hals van ADO gehaald na enkele uitspraken op televisie.

Ach ach

old firm schreef:

Oeps, er even gauw op zetten dat ik een goedwillende  fan ben, en niet van plan ben om iets uit te halen,voor ie daarover begint! ;-)

Old firm,
tegen alle genoemde zaken wordt niet opgetreden of valt niet tegen op te treden. Het feit dat nu wel wordt opgetreden geeft hoop en hoop doet leven.

Arendsoog schreef:

DE WERELD OP Z`N KOP

Den Haag 2006/2007

De supporters van Ado Den haag waren het afgelopen seizoen regelmatig wereldnieuws. Dit vreselijke tuig bestormde het veld, richte de meest vreselijke spreekkoren aan, stak vuurwerk af en noem maar op, we moeten iets doen, nee geen straf te zwaar voor dit vreselijke maatschappelijke probleem. De kranten en tv stonden bol over dit gaijes van de bovenste plank.

Nederland heden

Fietsendief van 17 steekt 16 jarige jongen dood.

16 jarige inwoner Almere steekt man van 56 dood.

Schaap wordt in Zoetremeerse  wei overgoten met brandbare vloeistof en in brand gestoken.

Als we in dit probleem nou eens net zoveel energie zouden stoppen als in het zoeken naar 3 Ado supporters met een fakkel  in de hand en de media net zoveel aandacht aan dit echte tuig zou besteden.
Misschien ja heel misschien, is dan over een jaar het ergste spreekkoor in het stadion
"Daar loopt beertje kolakol het beertje dat kan koppen"

Ado den haag is klein, denk groot.

Je verhaal verteld niet of deze daders zijn opgepakt.?

Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Dat "ze"van ADO af moeten blijven zolang dit soort zaken buiten het stadion gebeuren?

Beste vrienden;

Wanneer ik wel of niet kom dat bepaald uitsluitend maar één persoon en dat is ondergetekende. Dat velen van jullie bepaalde zaken niet willen snappen en weinig zelfrespect hebben, daar heb ik volstrekt geen boodschap - meer-  aan. Valt me op dat een aantal van jullie totaal geen argumenten aandraagt wat dit brandhoutbeleid rechtvaardigt. Spijt me wel dat sommige mensen op het onbetamelijke af menen te moeten reageren, of mij woorden in de mond leggen die ik niet gezegd heb. soit. Lijkt wel alsof ik verantwoordelijk ben voor het gevoerde wanbeleid en de teloorgang van ook mijn club. Het feit dat ik niet als applausmachine wens te fungeren brengt een aantal onder jullie blijkbaar tot razernij. Indien je niet kan discusiëren of niet gewend bent dat iemand met redelijke argumenten zonder beledigdend te worden - dronken/get a life/ onruststoker of azijnpisser-weerwoord biedt, dan moet je maar bij het politburo van ADO gaan werken. Neem zomaar aan dat jullie ook wel blij zullen zijn met de nieuwe proefspelers. Nee in Utrecht hebben ze er ook `niets` van begrepen vandaar dat wij klojo divisie spelen, promoveren en daarna waarschijnlijk weer degraderen en zij dadelijk elk jaar europees voetbal spelen.  Ja zullen enkele `lichten` dan zeggen: dan ga je toch lekker naar Utrecht toe(...)
Zal blijven zeggen wat ik van de gang van zaken vind, maar van sommigen van jullie had ik wel wat meer respect verwacht, triest maar waar. Drink lekker een pilsje onder elkaar, applaudiseer op het gevoerde beleid maar reken niet meer op mij.
Zoals reeds gezegd: I don`t want tot spoil the party...

Gegroet Ooievaar

kojak1 schreef:

ik begrijp jou en bert effe niet hoor.vorige week bij laakkwartier waren jullie toch een beetje anders,of ben je dat nu vergeten.en door wie wil jij dan serieus genomen worden roel,of neem jij jezelf nu in de maling.maar geeft niet,gaan we niet meer met ons vijfen,maar ga ik wel met aad en roberto,en blijf jij met ooievaar maar hangen in die goeie ouwe tijd.zo veel liefde voor de club heb jij dan dus ook niet,heb me toch vergist in jou en bert zeker.ik dacht dat jullie je mening over het bestuur nou wel een keer gegeven hebben en verder wilden kijken naar volgend seizoen.maar dat doet zeker teveel pijn,of voel je je dan in je eer aangetast,en ben je bang dat je dan niet seriues meer genomen word.ik schrijf dit op maandag ochtend,jullie doen het in de nacht of avond,misschien dat de oorzaak is.verder als ik je niet meer zie,je weet mijn stelregel,geniet van het leven,het is maar zo kort.het was mij een genoegen om jou te mogen leren kennen.helaas houd dat voor jou en bert nou op.

Ben het wel gedeeltelijk met kojak eens.
Standpunt van de tegenstanders van een scc kaart is mij allang duidelijk. Maar elke keer wordt alles aangegrepen om hier elke keer weer op terug te vallen. Gedane zaken nemen geen keer.
Als de liefde over is moet je proberen afstand te nemen. Dat betekend niet dat je weg moet blijven, maar even op afstand kijken hoeveel liefde er nog over is.
Steun in goede en slechte tijden, wat dat betreft is het net een huwelijk.

 

<FCDH> schreef:

Phanos heeft grootse plannen met FC Utrecht
Vastgoedontwikkelaar Phanos wil FC Utrecht overnemen, een nieuw stadion bouwen en de club een miljoenenimpuls geven. Het stadsbestuur buigt zich vandaag over deze plannen.

Dit openbaart het Algemeen Dagblad maandag. Hoofdsponsor Phanos wil de Utrechtse voetbalclub voor het symbolische bedrag van één euro overnemen. Tevens wil het de begroting stapsgewijs vergroten en een nieuw stadion bouwen langs de A2.

Daartegenover staat dat de geldschieter de twintig hectare grond rondom het nieuwe onderkomen wil benutten voor exploitatie. Kantoorpanden en horecagelegenheden zijn hiervoor opties. Ook hoopt de firma toeristen naar het gebied te trekken en wil Phanos de ruimte dat het huidige stadion bezet tot zijn beschikking krijgen.

Mochten het stadsbestuur en FC Utrecht heil zien in de plannen van het bedrijf, dan zal het nieuwe stadion plaats moeten gaan bieden aan zo`n 36.000 tot 50.000 toeschouwers. Dat zou een verdubbeling van het huidige aantal plaatsen betekenen. In de Galgenwaard kunnen namelijk 24.000 mensen.

kijk dit is nou groot denken waarom kan het toch bij clubs als az hereveen twente en utrecht wel waarom niet bij onze club ?ga me nou niet vertellen dat utrecht geen raddraaiers heb zie je nou dat het daar niet aanligt?wij moeten ook een grote zakenman krijgen die er miljoenen instopt maarja als alles wordt tegen gehouden kom je er nooit

heb je de eisen gelezen die deze meneer heeft,ik denk het niet.eerst moet het oude stadion plat,want daar wil hij gaan bouwen,dan bij het nieuwe stadion wil hij van alles gaan bouwen,want er moet knap verdiend worden.en als je de utrecht supporters hoort,willen die dat helemaal niet,want als meneer de stekker er uit trekt ligt utrecht helemaal plaa.hij wil het afkopen voor 1 euro,en de schuld van 2,5 miljoen.dat is geen zaken doen,ja voor phanos zelf.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, HaagseRobin, BLEISWIJK-1, M1905, Lellow, ADO079, Loeki070, ADOZoetermeer en 153 gasten.

Bekijk de topshouts