Tag: elke

Trending: spelers tribune supporters contract stadion respect

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

De shouts weer ff doorgenomen , zum kotzen FCDH en HD , kunnen jullie niet een poster van Fraser op de muur hangen en samen gaan darten.....dat smakeloze geneuzel om weer een trainer die onder duidelijk aanwijsbare redenen ( zie shout Ooievaar) moet functioneren dan die kluns Steijn af te fakkelen.

Hang maar , zoals ik gister al shoute , eens een groot spandoek op tegen die verwende mannetjes ipv de trainer ...dan maak je een statement !!!!!

Zeg Haagse Roel ik en Haagse Dick waren 1 van de eerste die zeiden gooi steijn eruit en achteraf is dat de juiste beslissing geweest want anders waren we eruit gevlogen dat ken je toch niet ontkennen? tevens waren we met nog paar andere hier die steeds maar weer zeiden dat de deal doorging vanaf het begin :-) wat toch ook klopt en mogen we dan nu ook nog ff bezorgt zijn over deze voetbal jaargang? Als fraser elke wedstrijd wint en of minimaal de inzet beloofd die ie nastreeft hoor je mij niet klagen

haagse-Dick schreef:

Alles wat slecht gaat wordt niet op getraind, een 2e training per dag ken ook geen kwaad als het in 1 training niet duidelijk gemaakt ken worden. Fraser moet zich meer gaan profileren en boven de ploeg gaan staan.

Vroeger had Fraser zelf ook een over me lijk mentaliteit, breng dat over op je spelers!

Als speler was hij hard maar als trainer in zn doen en laten lijkt hij mij veel te soft. Ik heb die Fraser nog niet kwaad gezien, ook niet langs de lijn of na een verliespartij. Spelers moeten af en toe op hun flikker krijgen en als je dat niet kunt of wilt dan laat je ze over je heen lopen, die vinden dat wel best en zeker op de trainingen.
Hij hoeft echt niet weg van mij maar het is wel duidelijk dat hij een paar verkeerde spelers heeft gehaald. En betere trainingen geven, ik las dat er op de training vooraf voor de wedstrijd werd geoefend op corners. Dat moet gewoon standaard bij elke training natuurlijk gebeuren. En ook op vrije trappen en passing. Blijkbaar moesten eerst de supporters hier iets van zeggen voordat er bij die Fraser een lampje ging branden. Blijf erbij
dat die Fraser gewoon veel te onervaren is, net als die Steijn. Ach ja....goedkoop is duurkoop zeggen ze.
Er moet gewoon wat bij komen in de winterstop, oa een type Immers en/of Beugelsdijk.
En Derijck weer terug in de verdediging wat die kan Kanon als enige coachen.

D.H.zuid-west schreef:

Het is tijd voor vers bloed maar niet dat van de trainer maar je moet nieuwe spelers halen. Fraser heeft een zeer beperkte bank en moet elke week beroep doen op dezelfde mannen, wat concurrentie kan geen kwaad. (Te)veel jong talent op de bank momenteel, die kan je niet in deze moeilijke tijden voor de leeuwen gooien en dan zeggen dat ze gefaald hebben, die moet je rustig brengen in minder roerige tijden.

Alberg riep zondag ook weer dat ze (de spelers) maar eens in de spiegel moesten kijken..... komt hij er dan nu pas achter dat het falen van het team voor het grootste gedeelte bij de spelers ligt? lekkere aanvoerder ben je dan!

Dat in de spiegel kijken, dat zijn van die standaardopmerkingen elke keer weer.
Hij mag zich inderdaad meer laten gelden als aanvoerder.

Verder heb ik het idee dat er meer en harder getraind mag worden (ook ik ga als ik vrij ben regelmatig kijken). Maar de hoofdoorzaak van het falen is toch wel de instelling van de spelers.

De ongeinteresseerdheid van de spelers druipt er af en toe van af.

Verder heb je dan nog de Feyenoordkliek rondom Fraser die verdeeldheid in de groep lijkt te geven.

haagse-Dick schreef:

ff voor de duidelijkheid!

Ik zeg niet direct dat Fraser weg moet maar hij lijkt ze niet meer te kunnen raken dus vandaar die twijfel!

Het is tijd voor vers bloed maar niet dat van de trainer maar je moet nieuwe spelers halen. Fraser heeft een zeer beperkte bank en moet elke week beroep doen op dezelfde mannen, wat concurrentie kan geen kwaad. (Te)veel jong talent op de bank momenteel, die kan je niet in deze moeilijke tijden voor de leeuwen gooien en dan zeggen dat ze gefaald hebben, die moet je rustig brengen in minder roerige tijden.

Alberg riep zondag ook weer dat ze (de spelers) maar eens in de spiegel moesten kijken..... komt hij er dan nu pas achter dat het falen van het team voor het grootste gedeelte bij de spelers ligt? lekkere aanvoerder ben je dan!

K.B schreef:

Bulykin maakte er maar 21 trouwens, ,dus zie ik Kramer dat zowieso wel halen.

Nou, "maar 21" is voor haagse begrippen gewoon een geweldig aantal voor een spits hoor. Maar Bulykin en Kramer zijn twee totaal verschillende voetballers in twee totaal verschillende elftallen, die kan je niet vergelijken. Kramer vind ik een uitstekende spits voor ons. Hij is een etterbak voor elke tegenstander, doet soms onnavolgbare dingen, en het belangrijkste: hij scoort. En dat hij geen liefhebber van trainen zou zijn, dat zal mij een wordt wezen. Zolang hij scoort zal je daar geen trainer over horen denk ik.

In ons zogenaamde topseizoen verloren we ook gewoon 12 wedstrijden en maar liefst 55 doelpunten tegen. Ik vind Kramer beter dan Bulykin en dat basseer ik op de bijdrgae die hij elke week levert aan het elftal. Daarnaast toch een aantal aardige doeppunten gemaakt en nu al op 11 doelpunten in een dramatiach draaiend elftal en zonder enige aanvoer.

Bulykin was een uitstkeende spits, maar zijn beperktheid werd gecamoufleerd door de eindpositie en het europees voetbal. En natuurlijk een perfect draaiend elftal waarbij hij een aantal ballen vanaf 1 metererin schoot na een perfecte assist van Kubik of Verhoek. Kramer gaat er gewoon 20+ maken dit seizoen en misschien wel meer dan de 23 die Bulykin er destijds inschoot. Ik begrijp zowieso niet dat mensen niet zien dat Kramer voetballend toch wel een stuk beter is dat Bulykin en daarnaast veel meer doet dan fungeren als aanspeelpunt.

<FCDH> schreef:

Ken je niet normaal reageren of wil je hier stoer overkomen met je madmax filmpje

Heb niks met stoer overkomen te maken, jij bent hier degene die elke keer maar wat roeptoetert ... Op basis van wat ? En ja ik heb alle 3 de delen gezien.

Kap eens met die Fraser-hetze hier ineens. Onder zijn leiding hebben we 27 wedstrijden gespeeld en 37 punten gehaald. Dat is nog altijd een meer dan prima gemiddelde. Ja, we spelen schandalig slecht. Ja, we zijn er tegen een jupiler-leagueploeg uitgevlogen in de beker. Ja, het krediet brokkelt redelijk snel af. Maar ga nou niet zo eenzijdig op Fraser wijzen allemaal. Ik ben nog altijd blij met een coach niet niet elke week voor de camera excuses staat te verzinnen voor het vertoonde spel en weer een nederlaag. Krediet is niet oneindig, maar bij sommigen hier is het wel erg snel op...

Wie geeft er garantie dat Verbeek (inderdaad een goede trainer) de boel aan de praat krijgt dan? Alsof hij Kramer en Alberg ineens aan het trainen krijgt. Het is heel simpel: deze selectie telt te veel lieve schoonzoons/juffertjes die met zo min mogelijk modder en zweet van het veld komen. Kijk naar zo`n Fledderus bij Heracles, irritant ventje, maar heerlijk om in je team te hebben. Een strijder. Komen wij met een Jansen en een Gehrt aankakken...

Grappig elke week zeiken over Hansworst en toch weer elke week weer gaan kijken, alsof je al niet genoeg heb gehad van het weekend.

Sadomasochisme 101

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser onderzoekt wisselvalligheid ADO
Henk Fraser is na de kansloos verloren wedstrijd bij PEC Zwolle niet moedeloos geworden.
Lees het nieuwsbericht

Henk snapt het echt niet meer. Hij constateert dat ADO er intussen ervaring mee heeft om elke TWEE weken een finale te spelen. Hij moet de spelers aan het verstand(?) brengen dat zij IEDERE week een finale spelen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Brian, Tante Wil, opper, Nees, Twa en 194 gasten.

Bekijk de topshouts