Tag: gehaald

Trending: kalezic esajas weg vak kaarten volendam

Toon alle shouts

miq72 schreef:

Het is idd voor mij n ziekte mijn beroep geweest zoals enkele shouters hier weten!!

Ado heef.

t jaren lang negatief in het licht gestaan.,
wat was daar de reden voor,volgens mij dat veele supporters het zat waren dat een club uit de derde stad van nederland degradatie en jupiler speelde.

vorig jaar heeft aangetoont dat succes alles ineens oplost
geen rellen geen negatieve uitstralling(op een opgeklopte we gaan op jxdxn jxcht )

de sponsors twijfelen nu omdat ze bang zjn dat ado een eendagsvlieg is
en weer terug valt tussen plek 14 en 18 en het risico jupiler

achteraf hebben deze sponsors gelijk gehad en zijn blij dat ze niet met ado in zee zijn gegaan(je zou dalijk als sponsor weer groot in de krant staan en op tv dat er weer rellen zijn uitgebroken of dat supporters het veld hebben bestormd)

je ziet aan alles dat iedereen aan het twijfelen was om bij ado te horen
sponsors,supporters en ja zelfs grote voetballers die normaal gelijk hadden gezegd ado al bieden ze mij een miljoen ga ik niet ,twijfelen nu.

ik snap dan ook niet de win situatie wat van der kallen wil berijken ,ik geloof dat hij het best wel goed bedoeld met ado.maar deze kans krijg je denk ik nooit meer en als hij erwel is duurt het geen twee jaar "want dan hebben we de 5 jaar bereikt die van der kallen voor ogen heeft"

maar wordtje door het succes van vorig jaar weer jaren terug geworpen
achteraf kunnen we dus stellen dat het succes veel te vroeg kwam en misschien helemaal niet zo positief is voor de eerste paar jaar die we nu gaan krijgen.

iedereen die wat met ado te maken heeft legt de laat hoog of dat nu realistisch is of niet dat doen de supporters en de sponsors.het kan dus alleen maar een teleurstelling worden als we zelf al zeggen dat we genoegen nemen met een plek tussen 10 en 14 en dat het wel is lager kan worden.

wie oohh wie kan mij dan eens uitleggen als je nu het elftal had kunnen behouden en je had een grote sterke keeper met ervaring er bij genomen
of het dan echt zoooooo veel geld had gekost.

ik ben van mening dat je dat dubbel en dwars terug had gehaald uit sponsoring,uitverkocht huis en merchandising.

nu loopt de supporters aantallen terug,blijven sponsors weg die twijfelen
en loopt de merchandising die vorig jaar ongekende succes had ver terug.
althans ik denk dat het gaat gebeuren als we niet snel wedstrijden gaan winnen.


nogmaals wie gaat mij uitleggen wat dan het voordeel is om deze stap te maken die ado heeft gemaakt

Ferdy schreef:

Stand tussen de positivo`s en de negativo`s is momenteel, 15 minuten voor tijd 1-1. We gaan nu t haags kwartiertje in.

Haha zoals jij het stelt behoor ik tot de negativos .Ik blijf me daar overigens tegen verzetten .Nogmaals vind ik dat ik alleen maar vermeld wat ik constateer .Het is wel zo dat er ook hier steeds meer mensen zien dat het weer ouderwets 1 grote bende is bij onze club .Zelfs ik vind dat we maar weer eens moeten ophouden met strijden .Ik heb geen zin meer om weet ik hoeveel shouts te besteden om uit te leggen dat Flippie en Johny dramatische aankopen zijn.Als mensen die goede aankopen vinden moeten ze dat maar zelf weten .Ik hoop dat de club (Kallen ) zo verstandig zal zijn voor de winterstop een technisch directeur aan te stellen die overgaat tot de verkoop en verhuur van enkele spelers om zodoende echte aanwinsten aan te trekken zodat het elftal in ieder geval dit jaar in de eredivisie zal blijven .Tot die tijd moeten we maar hopen dat er wat punten worden gehaald zodat we niet bijv.16e of 17e staan in de winterstop .

Ooievaar schreef:

Omdat er geen technische know how aanwezig is bij het bestuur lees v.d. Kallen. De rest zit er voor spek en bonen bij.

ADO is een miljoenenbedrijf maar wordt tot op de dag van vandaag behoorlijk amateuristisch geleid. Dan kan je weer een verloren seizoen tegemoet zien. Straks weer een paar paniekaankopen a la blind jupiler paard John Verhoek, en aan het eind van rit wordt de trainer ontslagen.

En begint het het weer van voren af aan.

Er is zeer dringend behoefte aan een goede TD, en dan redden wat er te redden valt, maar zolang de club zel helemaal niets heeft in te brengen mag je alleen maar hopen op betere tijden. Ringeling of Kallen, het is lood om oud ijzer. ADO wordt daar helemaal niets wijzer van, wij als belastingbetalers ook niet, want die kant gaat het weer op natuurlijk. Schulden door wanbeleid.

Vorig jaar was stom toeval, van Brom tot Bulykin, jammer maar helaas.

Ik vraag mij in gemoede af of er één TD te vinden is die in de huidige constructie wil werken.
Van der Kallen blijft zich immers op alle gebieden als directeur in plaats van als commissaris gedragen en dan regelmatig op de "stoel" van de TD gaan zitten.
Dat is alleen te voorkomen wanneer de TD een pot geld (= budget) krijgt en die, met de door de commissarissen aangegeven doelstelling in gedachte, naar eigen inzicht mag besteden aan de selecties, scouting, opleding, etc. En een handje transfergeld is ook wel gemakkelijk.
En dan moet die TD eens in de maand ven komen uitleggen waarom de doelstelling (vertaald in punten, een plaats op de ranglijst of doorgekomen talenten) wel of niet is gehaald.

Maar voorstaande is een illusie want wanneer van der Kallen in zijn "hok" zit en blijft komt Beijersbergen er weer uit.

oodh schreef:

Dat RKC Castillion huurt, heeft (dacht ik) met de Boerrigter transfer te maken.
Is dat zo dat Van den Brom niets met het aantrekken van Luksik had te maken terwijl hij wel Piqué liet vertrekken?
Hoe kwamen we eigenlijk aan Luksik? Hij doet het hier niet best, maar is wel international. Dan moet hij toch niet zo slecht zijn lijkt me.

Ik ben bang dat de verantwoordelijke mensen binnen Ado zo ook denken helaas .
Luksic -international dus moet wel een goeie zijn .Ben bang dat ze vergeten zijn te kijken !!
Horvath -Nac wilde hem hebben en utrecht ,dus laten we hem maar halen.Hebben ze wel gekeken of het de leider is die Derijck kan vervangen?
Verhoek-Zoals Kees ook al vermeldde ,Stade Rennes heeft hem niet voor niets gehaald dus moet hij wel iets kunnen .Heeft iemand hem bij Ado meerdere keren gezien de laatste seizoenen?

Ferdy schreef:

Kan je nagaan, ik speelde bal op t dak 3 met soms een selectie voor bal op t dak 2 en was ik zeer content mee. Weet niet waar jij gevoetbald heb maar iedereen kan die analyse toch maken?

www.iksolliciteervoordefunctievanhoofdtrainerbijado.nl

Ik heb in de a-jeugd landelijk gespeeld en moest door een blessure helaas stoppen .Daarna heb ik mijn trainerspapieren gehaald tot het hoogste amateurniveau en heb 2 jaar een 1e klasser getraind tot mijn gezondheid me in de steek liet .Heb daarna nog wel analyses gemaakt in de hoofdklasse voor een bepaalde club .

Ik ben het met Miq72 eens, Luksik is echt te zwak. Ik zie dat sommige denken dat hij het op het middenveld beter doet maar dat wordt ook niks. Deze jongen mist gewoon de techniek en het inzicht.

Valt wat mij betreft in de categorie Kai van Hese wat ook een dramatische linksback was.

Het is gewoon een schande dat deze mafkees is gehaald en dat ze Pique hebben laten gaan.

Beest schreef:

Het echte probleem is luksik
zou een goeie middenvelder zijn
maar is een belaberde verdediger heeft totaal geen positie inzicht

Luksik is gehaald voor de linksachterpositie. Misschien speelt elke club in zijn laatste competitie 4-4-2 zodat hij geen echte buitenspelers gewend is. Mocht dat zo zijn dan is het een verkeerde aankoop. Maar dat zou toch wel een heel vreemd verhaal zijn: een linksback halen die voor Hollandse begrippen geen back is..

Kees schreef:

Noem mij een speler van het huidige ADO, buiten Coutinho, die een contract heeft of heeft gehad bij een club zo groot als Stade Rennes. Je denkt toch niet dat ze daar qua scouting stekeblind zijn?

Ken ook geen speler van onze selectie die makkelijker scoort. Mike van Duinen heb ik tig keer in het tweede en bij de amateurs gezien en is onvergelijkbaar met Verhoek. Er is nog altijd een levensgroot verschil tussen de tweede teams op de maandagavond, waar in de regel het resultaat niet voorop staat, de tweede klasse amateurs of de Jupiler League waar Verhoek bovenuit stak.

Verhoek had zaterdag voldoende goeie (loop) acties maar werd helaas vaak niet begrepen.

Dus jij vindt John Verhoek goed omdat stade rennes hem heeft gekocht .En omdat John Verhoek er 10 maakte in de jupiler in 17 wedstrijden en daarmee stak hij er ook nog eens bovenuit .Sorry Kees ,maar dat is toch totale onzin.Omdat Ajax Atouba heeft gehaald is het ook geen goede voetballer en zo kan ik nog wel 50 voorbeelden aanhalen.Ik heb Verhoek in de jeugd vaak zien voetballen en toen zag je al dat ie absoluut techniek tekort kwam en een hele matige trap heeft .Dat ie een paar ballen erin kopt tegen Veendam en Almere zegt me helemaal niets .Powell en Cariciolo vielen nog veel meer op in de jupiler en dat was ook puin.En uit Groningen en De Graafschap scoren en er elke week 2 inleggen op maandagavond is minder als scoren tegen Almere begrijp ik ook niet helemaal .Maar ja ,jij mag m goed vinden .Ik vind het een nutteloze aankoop en hoop dat van Duinen zondag begint .

Tommy schreef:

als den haag jou had gebelt of je trainer van den haag wilde worden voor zeg een ton netto per jaar exclusief premies had jij dan nee gezegd?
ik niet en jij vast ook niet hadden ze nu zo over jou gepraat.

Als hij John Verhoek had gehaald en in de basis had gezet voor Mike van Duinen wel ja .

Moi schreef:

ja. ik ben zeer teleurgestel. maar we moeten de selectie niet beoordelen om een wedstrijd. Vorig seizoen hebben we ook een serie van 6 wedsrijden geen punten gepakt....dat zegt niets

Hoeveel punten hebben we gehaald uit de laatste 6 wedstrijden van vorig seizoen????

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, ADO079, Rikkie1, Don Leo, fcdh-denhaag, Eeuwig Den Haag, rien1 en 189 gasten.

Bekijk de topshouts