Tag: moest

Trending: volendam laatste cambuur excelsior punten dordrecht

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

idd ik laat me niet behandelen als een crimineel het is toch te gek voor woorden dat hun mij aanwijzen waar ik LET WEL MOET GAAN ZITTEN terwijl ik met me geld aankom?zouden ze de koningin ook weigeren als ze zegt nee ik wil aan de overkant zitten hahaha wat denk je zelf?pure disciminatie.ik vraag mij zelfs af of dit wel wettelijk mag iemand weigeren zonder dat er een strafbaar feit is gepleegt?

Het is de moeite waard dat uit te zoeken.
Ik ben 57 en daarom mag ik op NOP zitten. Wat ik ook ga doen.
Maar daarvoor heb ik in de situatie gezeten dat ook in het hoekie moest. Iets waar ik niet mee akkoord was.
Mijn rechtsbijstandsverzekeraar DAS was het met mij eens dat het sterk rook naar discriminatie. Immers ik was nergens schuldig aan en kon ook onmogelijk aan de eis voldoen om samen met een minderjarig eigen kind te komen. Zij wilden graag een case beginnen en zouden dan als eersten de stukken opvragen bij ADO.
Op basis van hun verhaal schreef ik Deetman over dit onderwerp en gaf aan dat ik een advocaat zou laten uitzoeken of een en ander wel legaal was.
Ik kreeg een brief terug met de mededeling dat er binnen 4 weken een antwoord zou komen. Dat heb ik nog niet maar (heel toevallig????) is in de tussentijd de 55-plusser de toegang tot NOP gegeven.
Ik heb geen enkele grond meer om nog iets bij DAS op tafel te leggen maar wellicht is het voor ieder die dat graag wil hutje bij mutje te leggen voor het te betalen eigen risico en iemand binnen de shouters bereid te vinden e.e.a. voor te leggen bij zijn of haar rechtsbijstandsverzekeraar.
Je kan mijn verhaal gebruiken als "getuigenverklaring".

Worden jullie zelf nooit moe van dat gezeik?
Lul toch niet zo slap!

Bestuur dit, bestuur dat....

Vorig seizoen stonden jullie stuk voor stuk te juichen bij alle namen die werden binnengehaald.
Die namen hebben niks gebracht en het resultaat is uitermate teleurstellend!

Heel jammer, heel spijtig, maar ook dat is voetbal. 

Ik vind het zelf erger dat ik vorig jaar tweemaal met een groep geschokte kinderen naar een afgebroken wedstrijd heb zitten kijken en ik de (met veel moeite meegebrachte vaders) gelijk moest geven: dit randgebeuren wil je kinderen niet aandoen.

Het is dit randgebeuren wat spelers o.a. weerhoudt te tekenen, sponsors weerhoudt toe te treden en potentiele supporters weerhoudt om wedstrijden bij te wonen!

Dat moet dus KEIHARD worden aangepakt en in de KIEM gesmoord! Geen halve maatregelen! Voor elke zogenaamde fan die zegt nu niet meer te willen komen krijgen we drie of vier vaders met kinderen
terug! 

Minder sfeer? Moet ik nog maar zien, in ieder geval een prettigere sfeer waar de MEERDERHEID zich vast meer bij thuis voelt! 

Het is de enige, lange weg terug! Sterkte bestuur!

vincent64 schreef:

Is wel heel erg selectief ge-quote uit stukje van ado denhaag. Het is duidelijk: de duimschroeven zijn aangedraaid door de gemeente den haag bij het bestuur. We zullen ons weer opnieuw moeten bewijzen tegenover iedereen. Ik heb niks te verbergen en maak me dus ook niet druk: waarom jullie wel?

je heb gelijk vincent,het word opgelegd door gemeente.ik heb ook niks te verbergen,met sommige dingen ben ik het ook niet eens.er moest toch wat gebeuren,zo kon het niet langer.er is maar een club waar gestaakt word,en dat is wel steeds bij ons,en maar roepen over de knvb,we mogen de oorzaak ook wel een beetje bij een klein gedeelte van de supporters leggen.en misschien kan je het zo wel uitbannen,wat trouwens iedereen wil.het lijkt wel of nou iedereen op 0 wil; zitten.we zaten nu toch ook niet bij elkaar op schoot.degene die het er niet mee eens is blijft weg,dat is toch makkelijk.en voor hen komen er weer andere in de plaats.als je nou de hele shoutbox leest,zijn het steeds dezelfde die hun mening hebben en terecht ook geven,dat neemt niet weg dat als er hier die paar niet meer komen dan is dat jammer.ik lees ook al verderop "als we bij laakkwartier die pollewop"tegenkomen.nou en dan,is dat een dreigement,dan heb ik liever dat zulke personen inderdaad verbannen worden.zo,ik heb mijn zegje ook weer eens gedaan,ook voor mijn shoutbox vrienden,al zullen zij er niet blij mee zijn.verder wens ik iedereen een prettige dag,geniet van het leven,het is maar zo kort.

Ooievaar schreef:

Wie mogen er eigenlijk wel de eretribune, e.d. betreden. Oh die 1 1/2  sponsor. Ja vandaar dat ze kunnen kiezen wie ze de eer gunnen om de naam van het stadion te dragen. Als ze  toch geen supporters willen, kunnen ze wellicht beter de wedstrijden in de businesslounge houden, dan ga je de gemeenschap toch niet opzadelen met een stadion wat vele miljoenen kost. En wat never nooit vol komt omdat het domweg niet mogelijk is om het vol te krijgen. Dat wordt dus een fors exploitatie tekort daar hoef je geen Zalm voor het heten om dat te begrijpen. 

Dus dadelijk komen ze weer in de financiële narigheid, en krijg o.a. ik de schuld - ben maar supporter, en die schijnen in dit verhaal absoluut niet belangrijk te zijn - omdat ik niet kom, maar ik mag toch helemaal niet komen? Wordt wel verwarrend allemaal. ADO is de eerste BVO waarbij supporters absoluut niet welkom zijn. 

Nou ik wacht geduldig af wanneer ik een brief krijg van Pollemans of ik mijn besluit niet in heroverweging wil nemen. 

Nou ik kan zonder ADO als het moet, maar kan ADO ook zonder mij...

En met mij bedoel ik uiteraard supporters mee.

En beste Pollemans; die gasten die gisteren in Brussel waren, die komen straks allemaal hoor. Wedden?

he die ooievaar,geef nou maar toe jongen,je kan niet zonder ado net als ik.we hebben groen geel bloed,en er komen nog wel wat veranderingen.ben het met je eens dat degene die bij ons niet meer welkom zijn.het maar bij brugge doen,en dat ook vooral zo laten.alleen staan ze straks misschien wel weer voor het stadion,hoop dat ze weten wie het zijn.net zo goed als de laatste wedstrijd toen ik in de rust naar huis ging zaten er een stuk of vijftig te wachten dat de hekken open gingen om naar binnen te gaan,allemaal een stadion verbod natuurlijk maar politie deed niks,ja, ik moest mijn hoedje afzetten of er niks onder zat.hoop jullie toch weer tegen te komen,effe 8juni afwachten.

Jan Kromkamp mishandeld na oefenduel

Oefenpotjes en geweld. Het gaat tegenwoordig hand in hand. Zo heeft PSV-verdediger Jan Kromkamp gisteravond rake klappen opgelopen na een vriendelijke wedstrijd van zijn broodheer tegen voetbalvereniging Acht. De international werd na afloop van het duel door onbekenden uit zijn auto getrokken en kreeg enkele vuistslagen in zijn gelaat. Zijn verwondingen zijn zo ernstig dat hij in het ziekenhuis moest worden opgenomen. Zo heeft een zegsman van de politie Eindhoven zojuist tegenover GeenStijl bevestigd. Van de daders ontbreekt nog ieder spoor, maar volgens de geruchten zouden zij minder blond zijn dan Kromkamp zelf. Ook naar de aanleiding van de lafhartige mishandeling tast de politie nog volledig in het duister. Zij vraagt getuigen zich te melden via 0900-TUIG. Tot zover de politieberichten. Het belooft weer een mooie vriendschappelijke voetbalzomer te worden...

Vincent schreef:

Zo de wedstrijden zijn gespeeld. Kunnen we ons eindelijk echt op volgend seizoen concentreren.
Geen gestaakte wedstrijden, want de "echte" supporters zijn niet welkom en willen dat maar niet snappen.
Een seizoen van opnieuw bouwen, een nieuw seizoen, nieuwe supporters en bovenal je niet meer hoeven te schamen dat je voor ADO bent.
Ik vertrouw volledig op het bestuur dat we voor eens en altijd met de rotte appels hebben afgerekend en we ons vanaf nu weer kunnen concentreren op voetbal ipv bijzaken.
Ik zit gewoon op Q, desnoods in mijn uppie, maar kan wel naar voetbal kijken en dat is waar ik voor ga.

Zal wel in je uppie worden met je vertrouwen in het bestuur.....ik ging het afgelopen seizoen ook voor het voetbal....heb nog nooit zo`n slecht produkt gezien.
Je moest je voor jezelf schamen met je uitspraak niet meer schamen omdat je voor den haag bent,vincent v/d pol.

Ooievaar schreef:

Daarom jongens als Elia en Kolk voor een goede prijs verkopen. Die jongens hebben best wel kwaliteit, maar het zal nooit echt wat met die klanten worden omdat ze één ding missen en dat is mentaliteit. Best wel een stukkie hoor Roel

naar Lelysta,d moest er vandaag even zijn, en dat na al die nederlagen.

Gesprekverslag 24 mei 2007

Voor aanvang van het gesprek delen de supporters de aanwezigen mee dat zij hier niet namens de OGS of andere supporters aanwezig zijn, hun aanwezigheid berust alleen op het feit dat zij de communicatie weer willen starten.

De heer De Boer geeft aan dat dit gesprek plaatsvindt om de genomen maatregelen te verduidelijken.

Piet van der Pol zegt dat het op deze manier niet meer kan, dit seizoen zijn er 2 wedstrijden gestaakt en dit heeft voor ADO Den Haag verschillende nadelige consequenties.

Er wordt aangegeven dat wij daar wel begrip voor hebben, maar dat de maatregelen buitenproportioneel zijn, de schuldigen straffen prima, maar niet iedereen.
Tevens wordt er aangegeven dat Gemeente de hand ook in eigen boezem moet steken aangezien er eerst een vergunning werd afgegeven voor het aansteken van vuurwerk en dat deze vergunning 3 dagen voor de wedstrijd is ingetrokken.

Onmiddellijk interrumpeert de heer Deetman en geeft aan dat de Gemeente er nog niet eens over nagedacht heeft om een vergunning af te geven.
De reden is nl. dat vuurwerk afsteken bij voetbalwedstrijden Europees gezien verboden is en dat er door de veiligheidsmensen een negatief advies is gegeven (mogelijke ongelukken).

De heer Deetman wil graag een en ander uiteenzetten.
Hij weet dat dit beleid hard aan is gekomen, maar momenteel is er geen alternatief. Het gedrag van bepaalde supporters moet maar veranderen, in het land wordt schamper gesproken over onze club en haar supporters, ook in de Gemeenteraad is men meer negatief dan positief over onze club, de heer Noordanus en hij hebben toentertijd besloten om toch in zee te gaan met de club, want in een stad als Den Haag MOET er eredivisie voetbal gespeeld worden.

Buiten het stadion is de overlast nihil, maar in het stadion is het een zooitje. Hierdoor worden er sancties opgelegd door de KNVB en verschillende sponsoren stappen op.
In het nieuwe stadion moet dat veranderen, de Politie en de Gemeente zijn bereid om hierbij te helpen.

Tijdens de wedstrijd tegen FC Groningen was hij ook aanwezig en heeft zelf gezien wat er gebeurde, hij moest 2 keer van de tribune af om in overleg te gaan met de driehoek.

Vanuit de aanwezige supporters wordt gezegd dat het een relatief kleine groep supporters is die het elke keer verpest en men kan toch niet 9000 man straffen voor wat een groep van maximaal 50 man doet.
De heer Deetman antwoordde als volgt:
Ik heb me laten informeren en ik heb begrepen dat er een groep van 400 tot 500 raddraaiers is en ik wil binnen 4 weken een lijst met die namen hebben, zoniet dan blijven de maatregelen staan.
Ik heb er alle begrip en respect voor dat jullie je medesupporters niet willen ophangen, maar dan zullen ook jullie door de zure appel heen moeten bijten.
Er is een nieuw stadion gebouwd en de sponsors lopen weg, de situatie voor ADO Den Haag is nu zeer hachelijk.
Als er ook maar iets gebeurt in het nieuwe stadion is het over en uit met ADO Den Haag, dat moet men zich nu maar realiseren.
Er zijn beelden van de groep raddraaiers, deze zullen gebruikt worden en er zullen nog stadionverboden volgen.

Vanuit de supportersgroep wordt aangegeven dat ook door de resultaten van het afgelopen seizoen een negatieve stemming is ontstaan en een Hagenaar neemt geen blad voor de mond en uit zich op een Haagsche manier.
De heer Deetman geeft aan dat er m.b.t. de openbare orde en veiligheid niets aan de hand is, maar de ellende in het stadion moet nu afgelopen zijn.
De club gaat alle cc’s nalopen en gaat bepalen wie er wel toegang krijgt en wie niet, dit kunnen zij doen want zij bepalen wie ze in hun huis toelaten en wie niet.
Het krediet naar de supporters is op, want als het supporters probleem niet opgelost wordt stappen allerlei sponsors op en is het einde oefening.
Bij B & W is het vertrouwen in de supporters verspeeld, dit moet terugverdiend worden.
De Gemeente is niet van plan om op deze manier door te gaan.

De heer Deetman deelt mee dat hij een aantal collega’s (andere gemeentes) zover had dat ook zij wilden meewerken aan skyboxen in het nieuwe stadion, na de wedstrijd tegen Vitesse hebben zij zich ook terug getrokken.
Volgens hem moet het gedonder nu afgelopen zijn, de komende paar jaar blijven de maatregelen van kracht, even door de zure appel heen bijten, de puntjes op de i zetten en eerst zien en dan geloven.

Door de supporters wordt aangegeven dat niet alle schuld bij de supporters ligt, er wordt een verkeerd beeld van de ADO-supporters neer gezet, ook door de media. Neem bijvoorbeeld Feijenoord, daar gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen verdragen maar daar lopen de sponsors niet weg. En de omgang met supporters moet veranderen.

De heer Deetman geeft aan dat men er zelf voor kan zorgen dat het beeld in de toekomst verandert.
Het is de journalisten wel opgevallen dat hij het elke keer voor de club opneemt, ook is hij na de bestorming van het home gelijk naar het stadhuis gegaan om samen met de Hoofdofficier van Justitie maatregelen te nemen, deze zijn hem door zijn collega uit Amsterdam niet in dank afgenomen.
Voor wat betreft de omgang met de supporters wil de heer Deetman alleen nog kwijt dat hij de supporters heeft opgezocht, maar dat hij door hen bedonderd is, alleen het bestuur van ADO Den Haag heeft hem toen bijgestaan en de supporters vonden het allemaal wel prima.

De supporters geven nog aan dat de afspraken die met de OGS gemaakt zijn eenzijdig zijn teruggedraaid (door toedoen van een handjevol supporters), de OGS getracht heeft om met het bestuur in gesprek te komen, omdat er ongeveer 4000 supporters van Noord niet weten waar ze aan toe zijn, men stelt de vraag of de OGS nog bestaansrecht heeft als er toch niet meer gesproken wordt en geeft aan dat alleen maar negatieve supportersacties naar voren komen en de positieve niet.

De heer Deetman geeft aan dat deze draconische maatregelen blijven staan, omdat er anders waarschijnlijk weer problemen komen en dat de 4000 goedwillende supporters van Noord niets te vrezen hebben en zo snel mogelijk een cc aan kunnen vragen.
Tevens adviseert hij het bestuur van ADO Den Haag om weer om de tafel te gaan met de supporters.

Tenslotte geeft de heer Deetman aan dat er in het nieuwe stadion een nieuwe start gemaakt moet worden door de club, waar de supporters een onderdeel van zijn.

De nieuwe start moet echt duidelijk zijn en in het diepe najaar kan er een vervolggesprek komen.

vrijdag 25 mei 2007
Gemeente leent ADO 6,5 miljoen euro
DEN HAAG - Voetbalclub ADO Den Haag krijgt van de gemeente Den Haag een lening van maximaal 6,5 miljoen euro. Een kleine meerderheid van de gemeenteraad stemde donderdagavond in met een voorstel van wethouder Sander Dekker (Sport).
Het oude stadion van ADO. FOTO ANP
De lening heeft een looptijd van tien jaar. Het hoofdgebouw van het nieuwe stadion dient als onderpand.

Bij ADO Den Haag is een tekort ontstaan, waardoor de licentie voor komend seizoen in gevaar was gekomen. Juridische procedures van tegenstanders van het nieuwe stadion hebben onder meer geleid tot de slechte financiële positie van de club. De bouw heeft daardoor een vertraging van twee jaar opgelopen. De oplevering van het stadion staat nu gepland voor juni.

In eerste instantie wilde ADO Den Haag het tekort lenen bij een bank. Deze financiële instelling gaf aan dat de gemeente garant moest staan. Dekker voelde daar weinig voor. In de nieuwe constructie trekt het stadsbestuur geld aan tegen een relatief lage rente en leent dat aan de Haagse voetbalclub.

Het nieuwe stadion verrijst op bedrijventerrein Forepark, vlak bij het Prins Clausplein, het verkeersknooppunt van de snelwegen A12 en A4. Het nieuwe onderkomen biedt plaats aan 15.000 bezoekers en vervangt het verouderde stadion in het Zuiderpark. Vanaf komend seizoen werkt ADO zijn wedstrijden af in het nog naamloze nieuwe onderkomen.

De laatste wedstrijd op 22 april van dit jaar in het oude stadion werd vroegtijdig gestaakt, nadat supporters herhaaldelijk vuurwerk op het veld hadden gegooid. (ANP)

De verantwoordelijken voor de degradatie.

--------------------------------------------------------------------------------

Wanbeleid en anarchie nekken ADO


ADO is verstrikt geraakt geraakt in zijn eigen opgezette wirwar van ondoorzichtige lijntjes en bestuurlijke platforms. Hoe moet dit verder? Er is amper voetbal knowhow in de organisatie en de financiële ruimte is zeer beperkt.

Het is een publiek geheim dat JvR. op de achtergrond als een straf regent waakt over de club, die door de jaren heen verwoorden is tot zijn persoonlijk groengele speeltje. VAN R. bepaalt de grens, maar kan niet meer de scherpte opbrengen waarmee hij de club, halverwege de jaren 90 van de ondergang redde. In zijn colomns in het AD geeft hij toe wel eens te twijfelen aan zijn liefde voor de club. Zoals bekend, kun je op twijfels niet besturen. Individuen die zich naar buiten toe negatief uitlaten over de club, belt hij woedend en vermandend op. Zijn `Goed Nieuws Show` moet doorgaan, koste wat kost.

Aad Kila oud-speler van de club, gaf in het TV-programma de bal rond de tafel zijn mening over ADO. Hij vertelde ondermeer dat het gevoerde beleid in zijn ogen niet goed is geweest. "Ik kan moeilijk beweren dat het in de afgelopen jaren goed is gegaan toch?, aldus Kila, die na de uitzending werd verrast door de impact van zijn uitspraken. "Vanuit de club is er niet positief op gereageerd. Ik heb gewoon mijn mening gegeven. Ik wil niemand beschadigen, heb respect voor iedereen. Maar ADO gaat me aan het hart. Ik kom al 45 jaar bij de club. Als twee commisarissen dan zeggen dat degradatie naar de J-league helemaal niet slecht is, dat kan toch niet? Degradiatie is rampzalig". Kila heeft verder geen zin meer in de nasleep van zijn opmerkingen. "Ik sluit het af maar ik hoop dat het snel weer beter gaat met de club. Maar ik blijf achter mijn mening staan en ik hoop dat ze er wat mee doen. Want er zit te weinig voetbalverstand bij de club"

ADO is weer terug bij af en even ver afgegleden als toen van R. halverwege de jaren 90, in zijn functie begon. In de eerste divisie, met een negatief aura en weinig financiële armslag. Alleen het nieuwe stadion verdient een pluim. De vergelijking met Jorien v.d. Herik dringt zich op. De alleenheerser faalde, en werd door een woedende supportersschare weggejaagd uit De Kuip. Met een forse financiële vergoeding vertrok hij. Van R. heeft zijn geld al binnen. De door hem gedane investeringen omADO een decenium geleden te redden, werden omgezet in aandelen. Die zijn inmiddels verkocht aan de SSO, de Stichting Stadion Ontwikkeling, waarvan hij notabene bestuurslid is. Samen met Rob Jansen - de andere `investeerder` mocht hij 2,2 miljoen euro verdelen.

Toen van R. cum suis vorig jaar zomer via een personeelsadvertentie in de krant op zoek ging naar een nieuwe algemeen directeur, kwam de reactie van Piet van der Pol als beste uit de bus. In september reageerde van der Pol verheugd op zijn nieuwe baan: "Ik ben trots dat ik medio oktober bij ADO aan de slag ga. De door mijn voorganger (Robert Langenbach red.) gelegde basis biedt de mogelijkheid de opmars van de club verder gestalte te geven" Ruim een half jaar later is het een grote puinhoop bij de Residentieclub.

De voormalig directeur van Stormvogels Telstar voldoet aan alle kenmerken van de ideale stroman. Nu zijn eerste seizoen erop zit, zijn er geen aantoonbare resultaten van zijn werk te duiden. Het machtsvacuüm in het Zuiderpark neemt steeds groteskere vormen aan. Dat heeft een verlammende uitwerking op de club, waardoor er op het moment suprême geen keiharde beslissingen zijn genomen. Het is een situatie die tot op de dag van vandaag voortduurt. Alle beslissingen lijken door de RvC genomen te worden. Hoe groot de blunder ook is, zoals het doorgaan met Frans Adelaar, de RvC komt er mee weg.

Van der Pol mag zijn superieuren naar buiten toe verdedigen. Veel verder dan commentaren als "het komt wel goed" en "we degraderen niet" kwam hij in het afgelopen seizoen niet. Inhoudelijke uitspraken en een toekomstvisie werden niet gegeven. Waarschijnlijk omdat ze er niet waren. Het motto"Als het nieuwe stadion er eenmaal is, komt het goed` werkte verlammend en bleek uiteindelijk zelfs desastreus.

Terwijl er toch zoveel werkt te verzetten was. Het zinkende ADO-schip was wel degelijk te redden. Waarom werd er geen goed scoutingapparaat opgezet? De zoon van Lex Schoenmaker moest notabene worden ingezet om de tegenstander van de volgende week te bekijken. Het gebrek aan voetbalkennis binnen de organisatie is schrijnend en had als eerste door van der Pol aangepakt moeten worden. Zeker omdat de samenwerking met Rob Baan op een fiasco was uitgelopen. Volgens ADO omdat Baan niet meer cappabel voor dat werk was geweest De technisch directeur zelf wil daar niets over zeggen. Met alleen een technisch manager, Peter Hofstede, kende ADO verreweg de zwakste bezetting op voetbalgebied in de Eredivisie. Van der Pol bemoeide zich dan ook opvallend vaak met interne technische zaken, ook al is dat niet zijn vakgebied, bij gebrek aan voetbal knowhow had hij die leemte als eerste moeten invullen. Ook volgend seizoen kent ADO, tenzij er wat verandert, een onvoldoende technische bezetting.

Wat wèl ruim bezet is, zijn de kantoorfuncties. Er werken maar liefst tientallen mensen op het kantoor! Een onvoorstelbaar aantal, het veelvoudige van een kleine club als Excelsior bijvoorbeeld. In plaats van de aandacht voor de volle 100 procent bij het veld te houden, hadden de verantwoordelijken in Den Haag vooral oog voor de burelen. Tot overmaat van ramp verlengde van der Pol de maanden voor de degradatie het arbeidscontract van veel personeelsleden. Dat kan hem wel eens nu fataal worden. ADO bevindt zich wel degelijk in een precaire financiële situatie. Onderzoek van de Haagsche Courant leerde dat ADO, waarvan de SSO straks de enige aandeelhouder is, de afgelopen jaren elf miljoen verlies heeft geleden. Dat werd door de SSO gecompenseerd maar moet door de club worden terugbetaald. Winsten uit het nieuwe stadion stonden garant. Door de degradatie loopt ADO alleen al aan televisiegelden een kleine 3 miljoen euro aan inkomsten mis. Hoe moet de club aan zijn verplichtingen voldoen? Daar komt bij dat de SSO al een schuld heeft van 6,5 miljoen euro bij de gemeente Den Haag. Ondermeer aanagewend om van Ringelenstijn uit te kopen. ADO begint met een forse schuldenlast in het nieuwe stadion.

ADO moet dus bezuinigen. Jan Helderman, lid van de RvC en registeraccountant, is ondermeer verzocht het personeelsbeleid te inventariseren, met als doel te kijken waar gesnoeid kan worden. Het onderzoek naar overbodige functies - waarnaar door de buitenwacht met spanning wordt uitgekeken- moet voor van der Pol als een dolkstoot in de rug voelen. Hij moet nu de macht grijpen, anders wordt hij door niemand sereus genomen. Helderman zou wel eens tot een belangrijk figuur kunnen uitgroeien de komende maanden. Hij heeft zijn sporen verdiend en schuwt het nemen van harde maatregelen niet. Is hij de crisesmanager die de ADO-organisatie op de schop neemt, te beginnen met de top? Geen eenvoudige klus. Het is echter noodzakelijk dat hij van bovenaf begint. Want daar is het fout gegaan. De verantwoordelijken zelf maken niet de indruk daar hun conclusies aan te verbinden. Wellicht kan Helderman het ze duidelijk maken. Zo werkt het nou eenmaal in de voetballerij.

Maar er is meer. Er heerst grote onvrede in de businessclub. Zozeer zelfs, dat de verenigde sponsorgroep heeft besloten financieel niet samen te gaan met ADO. Dat was wel de bedoeling maar het vertrouwen in de organisatie is niet afdoende gebleken voor de geldschieters.

ADO wil dat de sponsors komend seizoen hetzelfde blijven betalen als in de Eredivisie. Veel sponsors weigeren dat. De onvrede is zover opgelopen, dat er op maandag 21 mei een buitengewone ledenvergadering van de businessclub besteed aan zal worden. De sponsors komen daarin met een alternatief betalingsvoorstel. Dat komt er in het kort op neer dat, alleen wanneer de club volgend jaar meteen weer promoveert, de sponsors de volle mep betalen. Het is opnieuw een serieus probleem voor van der Pol om dit te `managen` De begroting gaat hoe dan ook omhoog bij ADO. Sponsorinkomsten zijn daarin essentieel.

De kostenkant van de naar boven bijgestelde begroting is makkelijk in te vullen. Een nieuw stadion brengt automatisch meer kosten met zich mee. ADO gaat meer huur (1,3 miljoen) betalen dan in het Zuiderpark. Maar stijgt de inkomstenkant wel genoeg? En, belangrijker nog: hoeveel van die toegenomen begroting zal worden aangewend aan waar het écht om gaat: de voetbaltak. ADO wil daarover niets kwijt. Het is juist die geslotenheid waar de club aan ten onder is gegaan. De vurig verlangde terugkeer naar de Eredivisie kan, als het beleid op deze wijze wordt gecontinueerd, op korte termijn wel worden vergeten. ADO is verwoorden tot een ondoorzichtige bestuursloze kliek. En moch de nood nog hoger worden dan nu al het geval is, moet van der Pol als eerste vrezen voor zijn baan. WANT DAAR BEN JE STROMAN VOOR.

Schoon schip maken lijkt echter de enige oplossing. Daar hebben supporters, sponsors, volgers en oud-spelers van de club recht op. Deze club is té mooi om kapot te laten gaan. 

bron: elf

het is gvd erger dan ik dacht, en dande supporters de schuld geven. vieze JODUHSTREKEN!!!!!
bestuur moet eruit goedschiks of kwaadschiks...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Marcie, ADOZoetermeer, Jacco, Nigel070, haguhnees87, ton, GGH, DHFC070 en 229 gasten.

Bekijk de topshouts