Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Roel
Haagse Roel
BLEISWIJK-1 schreef:
Wat betreft Wormgoor en Poepon ben ik het na vanavond met je eens. Wormgoor vond ik in de duels wel goed. Ik heb ook de hele wedstrijd naar Meijers zitten kijken. Die was toch ook heel slecht. Mijn eerste mening is dat deze spelers ons niet beter gaan maken. Ik hoop dan ook dat het niet meer dan breedte versterkingen zullen zijn. In het geval van Poepon kan ik mij dat echter niet voorstellen.
Wat betreft Wormgoor en Poepon ben ik het na vanavond met je eens. Wormgoor vond ik in de duels wel goed. Ik heb ook de hele wedstrijd naar Meijers zitten kijken. Die was toch ook heel slecht. Mijn eerste mening is dat deze spelers ons niet beter gaan maken. Ik hoop dan ook dat het niet meer dan breedte versterkingen zullen zijn. In het geval van Poepon kan ik mij dat echter niet voorstellen.
Goed om te zien dat steeds meer shouters toch een voortschrijdend inzicht hebben. De zgn azijnpissers , waaronder ondergetekende , roepen al een tijd dat dit soort spelers geen toegevoegde, lees meerwaarde zijn om ADO definitief naar de subtop te helpen.
Bleiswijk , ik vrees dat je hoop dat hier om breedteversterkingen gaat ongegrond is. Met dit soort aankopen zullen we het , ben ik bang , moeten doen.
Ook goed, maar dan blijf je , zoals al ruim 30 jaar lang een grijze muis in de eredivisie.
Bleiswijk , ik vrees dat je hoop dat hier om breedteversterkingen gaat ongegrond is. Met dit soort aankopen zullen we het , ben ik bang , moeten doen.
Ook goed, maar dan blijf je , zoals al ruim 30 jaar lang een grijze muis in de eredivisie.
0
|
Zaterdag 21 januari 2012 om 23:55 uur |
ADODENHAAG
BLEISWIJK-1 schreef:
Er is echt geen speler die gisteren zich zelf in de kijker heeft gespeeld! Voetbal was gewoon niet goed. Instelling was wel prima.
Ik heb inmiddels veel meningen gelezen. Persoonlijk vind ik dat Visser de eerste helft best aardig speelde. De 2e helft zakte zijn niveau naar een bedenkelijk niveau. Dat vond ik van Supusepa trouwens ook.
Over Wesley ben ik in tegenstelling tot andere wel te spreken. Ik vond hem toch nog 1 van de gevaarlijkste spelers. En hij werkte ook gewoon heel hard. Het zal best dat hij de 1-1 veroorzaakte en ergens anders in de wedstrijd zijn man liet lopen. Over zijn instelling was ik echter meer dan te spreken.
Van lex, Jens en Tjaron gisteren weinig gezien. Gingen misschien niet door de ondergrens, maar waren ook niet echt goed.
Coutihno maken vooral de 1e helft een onzekere indruk.
Kum was verdedigend de beste. Horvath heeft weinig fout gedaan, maar verloor wel te veel kopduels.
John Verhoek was sterk in de duels en werkte ook heel hard. Maar was het gisteren toch ook niet helemaal.
Wissels Steyn hadden geen rendement. Was daarom niet goed.
Het verwachtingspatroon breekt ons misschien een beetje op. Want ook bij mij overheerst het gevoel van zonde. We hadden gewoon drie punten moeten pakken! Dan moet dat volgende week uit tegen NEC maar gebeuren!!!
Er is echt geen speler die gisteren zich zelf in de kijker heeft gespeeld! Voetbal was gewoon niet goed. Instelling was wel prima.
Ik heb inmiddels veel meningen gelezen. Persoonlijk vind ik dat Visser de eerste helft best aardig speelde. De 2e helft zakte zijn niveau naar een bedenkelijk niveau. Dat vond ik van Supusepa trouwens ook.
Over Wesley ben ik in tegenstelling tot andere wel te spreken. Ik vond hem toch nog 1 van de gevaarlijkste spelers. En hij werkte ook gewoon heel hard. Het zal best dat hij de 1-1 veroorzaakte en ergens anders in de wedstrijd zijn man liet lopen. Over zijn instelling was ik echter meer dan te spreken.
Van lex, Jens en Tjaron gisteren weinig gezien. Gingen misschien niet door de ondergrens, maar waren ook niet echt goed.
Coutihno maken vooral de 1e helft een onzekere indruk.
Kum was verdedigend de beste. Horvath heeft weinig fout gedaan, maar verloor wel te veel kopduels.
John Verhoek was sterk in de duels en werkte ook heel hard. Maar was het gisteren toch ook niet helemaal.
Wissels Steyn hadden geen rendement. Was daarom niet goed.
Het verwachtingspatroon breekt ons misschien een beetje op. Want ook bij mij overheerst het gevoel van zonde. We hadden gewoon drie punten moeten pakken! Dan moet dat volgende week uit tegen NEC maar gebeuren!!!
Ik heb Gabor in verdedigende positie geen duel zien verliezen. Kum deed het inderdaad goed maar je weet dat je gewoon risico loopt met een soort 3-4-3 die we speelden. Vicento was toch ook erg dreigend en scherp.
0
|
Zaterdag 21 januari 2012 om 12:55 uur |
DHFC070
Zonde van het onnodige puntverlies maar ik moet Steijn wel gelijk geven in de zin van we spelen met 6 jongens uit de eigen opleiding en vroeger verloren we dit soort wedstrijden altijd.
Toch begrijp ik Ali niet hoor wat een slechte invalbeurt.Verder vielen Visser en Supusepa me niet mee en Kum en Horvath zijn opbouwend zo slap.
Visser is een leuke jongen voor de breedte maar voegt verder weinig toe en hem verkiezen boven Rado Supusepa moet gewoon contractverlenging krijgen. Als je zo aanvallend speelt met 2 buitenspelers die amper meeverdedigen dan valt het ook niet mee om op 3 plaatsen tegelijk te zijn noem mij een speler die dit wel kan?
Verder moet het verboden worden om terug te spelen op de keeper daar wordt je bij ons helemaal gek van. Leuk als je een goed meevoetballende keeper hebt met een goede trap maar Coutinho kijkt nieteens en rost die bal naar voren met balverlies als gevolg.
Verder mag dat gekk op Vicento ook wel eens afgelopen zijn. Hij is 1 van de weinige binnen onze selectie met specifieke kwaliteiten die beslissend kunnen zijn en dat andere dingen dan soms fout gaan moet je op de koop toenemen. Zelfde geld voor Wesley speelde zeer ongelukkig maar is toch ook weer beslissend.
Toch begrijp ik Ali niet hoor wat een slechte invalbeurt.Verder vielen Visser en Supusepa me niet mee en Kum en Horvath zijn opbouwend zo slap.
Visser is een leuke jongen voor de breedte maar voegt verder weinig toe en hem verkiezen boven Rado Supusepa moet gewoon contractverlenging krijgen. Als je zo aanvallend speelt met 2 buitenspelers die amper meeverdedigen dan valt het ook niet mee om op 3 plaatsen tegelijk te zijn noem mij een speler die dit wel kan?
Verder moet het verboden worden om terug te spelen op de keeper daar wordt je bij ons helemaal gek van. Leuk als je een goed meevoetballende keeper hebt met een goede trap maar Coutinho kijkt nieteens en rost die bal naar voren met balverlies als gevolg.
Verder mag dat gekk op Vicento ook wel eens afgelopen zijn. Hij is 1 van de weinige binnen onze selectie met specifieke kwaliteiten die beslissend kunnen zijn en dat andere dingen dan soms fout gaan moet je op de koop toenemen. Zelfde geld voor Wesley speelde zeer ongelukkig maar is toch ook weer beslissend.
0
|
Zaterdag 21 januari 2012 om 08:25 uur |
Bert
Wanneer kan Ammi weer spelen?
Kum man vd westrijd was de beste vandaag. Horvath speelde ook behoorlijk. Supusepa was niet best net als Wesley Verhoek.
1-1 was zijn schuld. Cherry met gepingel op eigen helft zorgde voor de gelijkmaker van Roda de 3-3. Je had Buis niet weg moeten doen die mis je in dit soort wedstrijden als er ouderwets gebikkeld moet worden.
Vincento was top vandaag en Ali B was niks
Kum man vd westrijd was de beste vandaag. Horvath speelde ook behoorlijk. Supusepa was niet best net als Wesley Verhoek.
1-1 was zijn schuld. Cherry met gepingel op eigen helft zorgde voor de gelijkmaker van Roda de 3-3. Je had Buis niet weg moeten doen die mis je in dit soort wedstrijden als er ouderwets gebikkeld moet worden.
Vincento was top vandaag en Ali B was niks
0
|
Vrijdag 20 januari 2012 om 23:19 uur |
Ferdy
Kees schreef:
Daar zit ik vanwege mijn broers. Wilde twee seizoenen geleden al graag naar de overkant verhuizen. Niet naar de Haaglanden.
Regelmatig heb ik hier op de box al aangegeven dat mijn plaats veels en veels te goedkoop is. Vandaar dat ik twee seizoenen al de dubbele afschrijving heb laten zitten etc. Ook doe ik graag met de stichting mee. Overigens wordt het volgende week eindelijk afgeschreven.
Als je lid van een hockeyclub bent betaal je denk ik zo`n 300 of meer euro per jaar aan contributie. Voetbalclub is gemiddeld zo`n 275. Tel daarbij kleding, schoeisel en ga zo maar door en je komt ook aardig bij zo`n bedrag.
Overigens moet wel de ooievaarspas en kinderkorting blijven bestaan.
Heb je als hobby fietsen, zaalsporten, tennis, ijshockey, zaalsporten ben je ook een godsvermogen kwijt.
Ik bedoelde dus duidelijk de vergelijking met andere hobby`s.
Daar zit ik vanwege mijn broers. Wilde twee seizoenen geleden al graag naar de overkant verhuizen. Niet naar de Haaglanden.
Regelmatig heb ik hier op de box al aangegeven dat mijn plaats veels en veels te goedkoop is. Vandaar dat ik twee seizoenen al de dubbele afschrijving heb laten zitten etc. Ook doe ik graag met de stichting mee. Overigens wordt het volgende week eindelijk afgeschreven.
Als je lid van een hockeyclub bent betaal je denk ik zo`n 300 of meer euro per jaar aan contributie. Voetbalclub is gemiddeld zo`n 275. Tel daarbij kleding, schoeisel en ga zo maar door en je komt ook aardig bij zo`n bedrag.
Overigens moet wel de ooievaarspas en kinderkorting blijven bestaan.
Heb je als hobby fietsen, zaalsporten, tennis, ijshockey, zaalsporten ben je ook een godsvermogen kwijt.
Ik bedoelde dus duidelijk de vergelijking met andere hobby`s.
Echt he Kees, jij bent n hele grote! Top dat je niet reclameert als ADO dubbel afschrijft, laat me niet lachen!
Helaas begrijp je er geen ene pepernoot van, 900 euro is minstens 50% van t maandsalaris van de gemiddelde ADO supporter.
Met dit soort comments manoevreer je je in een positie van "geld speelt geen rol en anderen moeten ook maar betalen" hooghartig en totaal onzinnig, terwijl jij ook maar een gewone vent als ieder ander bent.
In je eerdere comment vraag je haast om reacties, welnu, kpa s met dat gebral en respecteer mensen die geen 40 euro of meer voor een gemiddelde wedstrijd in de Ere willen neerleggen!
Echt hoor, bijzonder storend en getuigend van een blabla mentilateit waar ik flink van moet kotsen!
Helaas begrijp je er geen ene pepernoot van, 900 euro is minstens 50% van t maandsalaris van de gemiddelde ADO supporter.
Met dit soort comments manoevreer je je in een positie van "geld speelt geen rol en anderen moeten ook maar betalen" hooghartig en totaal onzinnig, terwijl jij ook maar een gewone vent als ieder ander bent.
In je eerdere comment vraag je haast om reacties, welnu, kpa s met dat gebral en respecteer mensen die geen 40 euro of meer voor een gemiddelde wedstrijd in de Ere willen neerleggen!
Echt hoor, bijzonder storend en getuigend van een blabla mentilateit waar ik flink van moet kotsen!
0
|
Donderdag 19 januari 2012 om 19:48 uur |
BLEISWIJK-1
Aad schreef:
Inderdaad, wanneer Poepon NU zou komen zou het miljoenen kosten, komende zomer is hij een stuk goedkoper.
Goed lezen is een kunst en voor VI en andere voetbalsites is goed jatten zelfs een kunst.
Inderdaad, wanneer Poepon NU zou komen zou het miljoenen kosten, komende zomer is hij een stuk goedkoper.
Goed lezen is een kunst en voor VI en andere voetbalsites is goed jatten zelfs een kunst.
Op zich heeft ADO een hele gunstige positie voor de onderhandelingen met De Graafschap. De Graafschap wil Wormgoor en Poepon NU niet laten gaan. Maar wat betreft Wormgoor hebben ze niks te willen. Als ADO bereid is de vastgestelde transfersom te betalen, dan is hij weg. Daarom zijn ze ook op zoek naar een vervanger. Ze dachten aan Jordy Buijs maar die mag van NAC niet weg. Daardoor wordt het voor De Graafschap nog belangrijker dat Wormgoor tot het einde van het seizoen blijft.
Als van de week De Graafschap met een prijs voor Poepon komt, zal Wormgoor als wisselgeld worden ingezet. Jullie willen dat Wormgoor tot het einde van het seizoen blijft? Zorg dan maar dat je met een normale prijs voor Poepon komt. En o ja De graafschap doe er nog maar wat vanaf als jullie Poepon ook nog een half jaartje willen behouden!
Laat dit soort zaken maar aan Beyersbergen / vd.Kallen over!!!
Als van de week De Graafschap met een prijs voor Poepon komt, zal Wormgoor als wisselgeld worden ingezet. Jullie willen dat Wormgoor tot het einde van het seizoen blijft? Zorg dan maar dat je met een normale prijs voor Poepon komt. En o ja De graafschap doe er nog maar wat vanaf als jullie Poepon ook nog een half jaartje willen behouden!
Laat dit soort zaken maar aan Beyersbergen / vd.Kallen over!!!
0
|
Dinsdag 17 januari 2012 om 13:33 uur |
Advertentie
Prutser 070
oodh schreef:
Nee maar hij heeft inzicht en een goede trap. Helaas heeft onze trainer meer met ja knikkers en hardlopers.
Nee maar hij heeft inzicht en een goede trap. Helaas heeft onze trainer meer met ja knikkers en hardlopers.
Helemaal mee eens, ik snap niet dat hij geen echte kans heeft gehad want hoevaak heeft hij nou in de basis gestaan. Vicento krijgt wel meerdere kansen en die heeft geen inzicht en geen goede trap.
Daarnaast heeft het meer nut om een jonge speler als Vicento te verhuren en ervaring op te laten doen dan een Hocher die al veel ervaring heeft. Dus had het liever andersom gezien, in mijn ogen de taak van een TD om dat soort zaken te regelen voor de lange termijn.
Daarnaast heeft het meer nut om een jonge speler als Vicento te verhuren en ervaring op te laten doen dan een Hocher die al veel ervaring heeft. Dus had het liever andersom gezien, in mijn ogen de taak van een TD om dat soort zaken te regelen voor de lange termijn.
0
|
Maandag 16 januari 2012 om 23:34 uur |
Kees
Prutser 070 schreef:
Ik heb alle vertrouwen in van der Kallen, dat hij het beste met ADO voor heeft. Tuurlijk zou het heel goed kunnen dat hij zijn investering er weer uit haalt. Zou ik ook doen maar dat is iets anders dan er financieel zelf beter van worden.
Ook lees ik dat sommige vinden dat we niet vooruit zijn gegaan en dat er gelogen zou worden over de financiƫle situatie. Dat is tegenwoordig niet meer mogelijk met de KNVB die er streng bovenop zit. Vroeger was hier geen controle op en kon men roepen dat het financieel prima ging terwijl dit niet waar was.
Als je verstand hebt van financiƫn en het jaarverslag leest zie je dat het er gewoon prima uitziet. We zijn niet afhankelijk van transferinkomsten om onze eigen broek op te houden, we zijn niet verplicht om iemand te verkopen. Dat is zeker anders geweets, het is wel zo dat als we spelers willen halen die al jaren ervaring hebben die te duur zijn tenzij we een speler verkopen.
Ook op voetbalgebied begrijp ik niet hoe je kan vinden dat het onder Van der Kallen niet beter is gegaan. Op het moment dat vd Kallen in ADO stapte stonden we middenmoot in de Jupiler League. Iedereen verklaarde hem voor gek. Deze club was niet meer te redden zei men, vooraf aan het seizoen zouden we kampioen worden zonder al te veel problemen. We hebben dat jaar niks anders dan problemen gehad. Gokschandaal en beschuldigingen, het licht dat uitviel tegen MVV en een plek onderin de Jupiler ipv bovenin. We hadden veels te dure spelers voor de JL en het leek onmogelijk dat we zouden promoveren. Als ik kijk waar we nu staan dan gaat het toch wel iets beter ook al kan het zeker beter. Het ligt er alleen aan waarmee je het vergelijkt, vergeleken met vorig jaar gaat het voetbal minder maar heb je maar 4 punten minder! Maar vergeleken met het begin van van der Kallen is het 1000 keer beter. Geen gokschandalen lichtuitval en kanslozen verliespartijen tegen prutsers uit de Jupiler League. Tot nu toe zie ik eigenlijk geen reden om te willen dat van der Kallen nooit was gekomen, want toen hij bij ons begon had ik nooit durven dromen dat we nu zouden zeuren dat we maar 11de staan in de Eredivisie!
Ik heb alle vertrouwen in van der Kallen, dat hij het beste met ADO voor heeft. Tuurlijk zou het heel goed kunnen dat hij zijn investering er weer uit haalt. Zou ik ook doen maar dat is iets anders dan er financieel zelf beter van worden.
Ook lees ik dat sommige vinden dat we niet vooruit zijn gegaan en dat er gelogen zou worden over de financiƫle situatie. Dat is tegenwoordig niet meer mogelijk met de KNVB die er streng bovenop zit. Vroeger was hier geen controle op en kon men roepen dat het financieel prima ging terwijl dit niet waar was.
Als je verstand hebt van financiƫn en het jaarverslag leest zie je dat het er gewoon prima uitziet. We zijn niet afhankelijk van transferinkomsten om onze eigen broek op te houden, we zijn niet verplicht om iemand te verkopen. Dat is zeker anders geweets, het is wel zo dat als we spelers willen halen die al jaren ervaring hebben die te duur zijn tenzij we een speler verkopen.
Ook op voetbalgebied begrijp ik niet hoe je kan vinden dat het onder Van der Kallen niet beter is gegaan. Op het moment dat vd Kallen in ADO stapte stonden we middenmoot in de Jupiler League. Iedereen verklaarde hem voor gek. Deze club was niet meer te redden zei men, vooraf aan het seizoen zouden we kampioen worden zonder al te veel problemen. We hebben dat jaar niks anders dan problemen gehad. Gokschandaal en beschuldigingen, het licht dat uitviel tegen MVV en een plek onderin de Jupiler ipv bovenin. We hadden veels te dure spelers voor de JL en het leek onmogelijk dat we zouden promoveren. Als ik kijk waar we nu staan dan gaat het toch wel iets beter ook al kan het zeker beter. Het ligt er alleen aan waarmee je het vergelijkt, vergeleken met vorig jaar gaat het voetbal minder maar heb je maar 4 punten minder! Maar vergeleken met het begin van van der Kallen is het 1000 keer beter. Geen gokschandalen lichtuitval en kanslozen verliespartijen tegen prutsers uit de Jupiler League. Tot nu toe zie ik eigenlijk geen reden om te willen dat van der Kallen nooit was gekomen, want toen hij bij ons begon had ik nooit durven dromen dat we nu zouden zeuren dat we maar 11de staan in de Eredivisie!
Voor deze shout heb je even tijd nodig gehad. maar je hebt je tijd uitstekend besteed. Ben er helemaal mee eens. Het enige dat ik nog graag zie is dat er een TD komt of een ander soort gelijkende functie.
0
|
Vrijdag 13 januari 2012 om 12:26 uur |
Prutser 070
Kees schreef:
En dit lees ik weer terug in de Engelse pers. Gaat toch weer iets verder dan een W.O.P. relatie:
Chelsea chief Emenalo strikes partnership agreement with ADO Den Haag
Submitted by tribalfootball.com on Wed, 01/11/2012 - 112
Chelsea football chief Michael Emenalo has struck an agreement with ADO Den Haag over a player partnership scheme.
Emenalo has negotiated the collaboration with ADO thanks to his friendship with the Dutch club`s chief executive, Paul Beyersbergen.
The pair have known eachother since childhood and Beyersbergen confirmed Chelsea`s latest signing Kenneth Omeruo, from Standard Liege, will be the first player to arrive.
"The special collaboration between ADO and Chelsea has now been established," he said. "At their invitation, Omeruo is with us to kickoff this agreement."
.
En dit lees ik weer terug in de Engelse pers. Gaat toch weer iets verder dan een W.O.P. relatie:
Chelsea chief Emenalo strikes partnership agreement with ADO Den Haag
Submitted by tribalfootball.com on Wed, 01/11/2012 - 112
Chelsea football chief Michael Emenalo has struck an agreement with ADO Den Haag over a player partnership scheme.
Emenalo has negotiated the collaboration with ADO thanks to his friendship with the Dutch club`s chief executive, Paul Beyersbergen.
The pair have known eachother since childhood and Beyersbergen confirmed Chelsea`s latest signing Kenneth Omeruo, from Standard Liege, will be the first player to arrive.
"The special collaboration between ADO and Chelsea has now been established," he said. "At their invitation, Omeruo is with us to kickoff this agreement."
.
Dan vertrouw ik het artikel van de VI toch meer dan een Engelse krant die Beyersbergen nog moet vertalen. Maar ook dit soort berichten zou je eigenlijk officieel op je eigen site moeten plaatsen om duidelijkheid te geven.
0
|
Woensdag 11 januari 2012 om 19:39 uur |
Nu online
ruudjuh070, SSimons, Marcie, Priapus Rex en 183 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |