Tag: ton

Trending: zondag winnen excelsior wedstrijd promotie directe

Toon alle shouts

Bert schreef:

Tis een beetje zeiken om te zeiken he Kees. Je ken zo lid worden vd HCF.

 

Slecht weekend net als die mosselboer? Waarvan iedere reactie ontbreekt. Vincent: Ben nog met een mede supporter bezig om een extra plaatje van Ranko te regelen voor je.

 

Ado wint met 3-0. Haleluja. Nu vooruit kijken

waar moet ik op reageren bert? verkiezingen pvv ?

 

ik heb van mark afgelopen week extra plaatjes rank ontvangen.

heb deze afgelopen zaterdag aan ton gegeven, waarvoor dank

 

zit nog vollop na te geniet van de terechte overwinning. Jammer dat sparta vandaag wint, maar we nemen afstand van de clubs onder ons en dat is onze 1e verdienste.

 

herhaling van zetten, maar vond toornstra ook erg goed.

inzicht. doorjagen, goede passes..

 

 

 

Ff om over na te denken. Shouter Ton uit Eijsden is nu net thuis of nog onderweg.

 

Dat is me een kolere eind elke twee weken vanaf Eijsden naar De Haag.

Ondernemersontbijt weer groot succes
Vrijdagmorgen was het weer zo ver, het eerste Ondernemersontbijt in 2010 in het ADO Den Haag Stadion. Er waren ruim 120 relaties van de club en haar businessclub aanwezig.
Voorzitter Business to Business ADO Den Haag Gerrit Gerritsen opende traditiegetrouw de ochtend, waarna oud-scheidsrechter Mario van der Ende door journalist Ton Beije aan de tand werd gevoeld. Hier volgden als vanzelf enkele prachtige anekdotes uit Mario's carrière. Onder andere het "doelen verhaal" uit Madrid (halve finale Champions League Real Madrid – Borussia Dortmund) werd ruimschoots behandeld. Ook Mario zijn verleden bij ADO Den Haag passeerde de revue.



Hierna hadden alle genodigden de mogelijkheid van het ontbijbuffet te geniet en hun netwerk te verbreden en daar werd meteen uitgebreid gebruik van gemaakt!

 

Wat een brevet van onvermogen van de R.v.C. om Wetzel zonder dossieropbouw te ontslaan. Zeker nadat Van der Kallen en Jagersma nog kort geleden de loftrompet in ondermeer V.I. over hem hebben afgestoken.

 

In het bewuste interview in De Volkskrant ging Wetzel over het randje maar niet voldoende om hem zonder dossieropbouw te ontslaan.

 

Tsja, in de notulen tijdens de vergaderingen van de R.v.C. is niets over het functioneren van Wetzel opgenomen. Dat pleit wel enerzijds voor de R.v.C. om hem niet onnodig te willen beschadigen. Die notulen zijn vaak na enige tijd op straat verkrijgbaar en zeker bij ADO. Helaas werkt dat nu tegen ons.

 

Persoonlijk lijkt het mij op een uitspraak uit te draaien van zo'n 60 % in het voordeel van Wetzel. Oftewel een afkoopsom van rond de twee ton.

Tijdens de zitting wilde men al laten schikken maar helaas kwamen beide partijen er niet uit. Kan overigens goed dat men elkaar voor de uitspraak alsnog vindt.

 

Overigens is het wel een zwaktebod in dit soort zaken dat ADO het op de man heeft gespeeld. De rechter interpreteert dit meestal als onvoldoende bewijslast.

 

Allemaal verliezers in deze zaak met ons als supporters als grootste verliezende partij. Wederom zijn we teruggeworpen in de tijd en stagneren een hoop positieve ontwikkelingen.

<FCDH> schreef:

Wetzel wil functie bij ADO Den Haag terug
André Wetzel eist zijn baan als technisch directeur bij ADO Den Haag terug. Dat liet hij weten bij de arbitragezaak tegen zijn voormalig werkgever. Mocht de commissie niet met die eis instemmen, dan wil Wetzel een ontbindingsvergoeding van 340.000 euro

Dat schrijft De Telegraaf woensdag. Wetzel werd eind vorig jaar door ADO Den Haag ontslagen na kritische uitspraken in De Volkskrant. De toenmalig technisch directeur liet zich negatief uit over de rol van de Raad van Commissarissen in de kwestie rond de terugkeer van Ricky van den Bergh in de A-selectie. Tegen de lijn van Wetzel in werd de tijdelijk verbannen middenvelder in genade aangenomen.

Volgens ADO was er destijds al langer onvrede over het functioneren van Wetzel. Daar kon de club echter geen schriftelijk bewijs voor overleggen. "In de notulen van de laatste vier commissarissenvergaderingen, waar Wetzel bij aanwezig is geweest, is geen woord van kritiek te vinden", zei de raadsman van Wetzel, Eric Vilé. Volgens de advocaat van ADO Fred Geulen werd die kritiek 'mondeling' gegeven.

Geulen speelde vervolgens hard op de man. "Wetzel had weinig ervaring op dit niveau in het betaald voetbal. Wetzel miste de vaardigheden voor zijn functie. Wetzel was een eilandje binnen de club. Wetzel sprak voortdurend slecht over collega's en commissarissen. Wetzel wist alles beter en alle overige betrokkenen snapten er volgens hem niks van. Als Wetzel zijn zin niet kreeg, gedroeg hij zich als een klein kind, dat stampvoetend zijn ongenoegen kenbaar maakte", citeerde De Telegraaf de raadsman van ADO Den Haag tijdens de arbitragezaak.



 

Waarschijnlijk een van de redenen dat er geen geld is vrijgekomen voor versterkingen, is dat men er rekening mee houdt dat die 3,5 ton inderdaad op tafel moet komen.

 

Maar we zullen zien. Als er geen dossier is, was Wetzel de eerste die, in een nationale krant bovendien, aangaf dat er een onwerkbare situatie was ontstaan. Daar maakt hij zijn eigen zaak niet beter mee.

Ik was er al bang voor. Geen enkele vorm van dossieropbouw. Het besluit is in alle emotie genomen (dat was wel te merken aan het bericht op adodenhaag.nl). En dit zijn dan topbestuurders en -zakenlui. Door dit geklungel zijn we drieenhalve ton kwijt.

rien1 schreef:

Volgens de AD/HC begint het vanavond.

nou, ben best benieuwd wat hier uitkomt. en wat het de club zal gaan kosten. volgens mij kan een schuld van een paar ton dodelijke uitwerking hebben.

JB schreef:

Feitelijk gebeurt er dus dit:

                           begroting                             werkelijk

                      in       uit    verschil              in       uit     verschil

2008-2009      10      10       -                   10       13          -3

 

Dit verschil wordt in 2009-2010 bij de uitgaven van 12 geteld:

2009-2010      12      15      -3                  12,5    15          -2,5   

 

Dus krijg je voor

 

2010-2011      14      16,5   -2,5

 

Enzovoort.

         
 

Thansk voor je uitgebreide uitleg. Begrijp denk ik wel wat je bedoelt.

 

Wat ik nog niet begrijp is waarom dit niet zou kunnen:

2008-2009:

Begroting

in: 10

 

 

uit: 10

Werkelijk

in: 10

uit: 13

(-3)

 

Het tekort van drie miljoen wordt geleend van Thieme GrafiMedia Groep (voorbeeldje) met een looptijd van 11 jaar en jaarlijks drie ton afbetalen.

 

2009-2010:
Begroting
in: 12
uit: 12,3 (dus niet 12+3 (tekort), maar 12+0,3(aflossing))
Werkelijk
in: 12,5
uit: 15

(-2,5)

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Oper ook niet inzetbaar tegen PSV
Anders Oper moet ook de wedstrijd tegen PSV aan zich voorbij laten gaan. De nieuwbakken spits van ADO Den Haag heeft nog steeds te veel last van een blessure.
Lees het nieuwsbericht

Bij een paard, auto, huis, etc. kan je de aankoop nog ongedaan maken op basis van "verborgen gebreken". Wanneer dit nu niet kan betekent dat dat ADO wist van de blessure toen Oper tekende en dat betekent op zijn beurt dat er een stomme beslissing is genomen die, pakweg, zo'n 2,5 ton aan salaris en sociale lasten gaat kosten + een hoop uitgaven voor medische behandeling.

Wist ADO er niets van dan maar een paar duizend uitgeven aan de advocaat.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Ik tel er 10

Ton Thie in het doel................

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas en 98 gasten.

Bekijk de topshouts