Tag: betalen

Trending: ideho wou steijn laatste becker nieuws

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ik heb er ook geen probleemen mee dat we op plek 15 staan als we vorig jaar ook op deze plek hadden geeindigd.

Maar door het top jaar zijn we er allemaal anders naar gaan kijken.
kijk er hoefte geen tien miljoen uitgegeven te worden want ook met bulykin en derijck had je nog gewoon redelijk normale salarissen gehad.

wat ik wil zeggen normaal ben je miljoenen meer kwijt om bij de eerste 7 te eindigen en dan bedoel ik elk jaar .ik ben er van overtuigd dat we met het elftal van vorig jaar nu ook bij de eerste 8 hadden gestaan.
en dan is het jammer dat het niet gebeurd is en je daarna tien tot 15 spelers heb gehaald die totaal niets toevoegen en echt ook geld kosten.

ach, vorig jaar was incidenteel. alle stukjes vielen in elkaar en er zat maar weinig tegen.

en ondanks dat historische seizoen stonden de grote sponsors nog niet in rijen van 3 opgesteld. als je dan koste wat het kost de selectie bij elkaar wilt houden dan begeef je je op drijfzand. kijk bijvoorbeeld naar bulykin dit seizoen, bij ajax heeft hij toch ook redelijk wat wedstrijden gemist vanwege blessures. lekker als je dan een groot deel van je spelersbudget aan hem had opgemaakt. totaal onverantwoord voor een club van het niveau den haag om een hoge transfersom te betalen voor een speler zonder restwaarde. we hebben het hier niet over een spelletje poker met vrienden hè... ;-)

ik ben er van overtuigd dat we ons dit seizoen niet met de top-6 hadden kunnen meten als we de hele selectie bij elkaar hadden gehouden. zelfs niet met van den brom erbij. we hebben vorig seizoen gewoon weinig te maken gehad met tegenvallers.

los daarvan ga je een derijck en bulykin niet kunnen behouden als ze naar psv en ajax kunnen. al zouden ze niet eens veel meer gaan verdienen, dan gaan ze alleen voor de sportieve verbetering al. ieder jaar europees voetbal, een kans op selectie voor het nationale elftal.

je moet je stapje voor stapje ontwikkelen. en een financieel goede positie is ook heel veel waard, zeker in deze economie.

persoonlijk had ik ook niet gekozen voor steijn als trainer. had hem gewoon lekker nog 2 jaartjes in de luwte laten werken van een ervaren trainer. wat dat betreft is goedkoop inderdaad duurkoop.

en verder vind ik het onbegrijpelijk om piqué af te danken te gunste van een dure aankoop uit slowakije die niet kan verdedigen. dat vind ik de grootste blunder van dit seizoen. maar die reken ik vooral van den brom aan.

pajam schreef:

Ik denk eerder dat het management, net als vele van ons, dacht dat Steijn veel had opgestoken van het jaartje met v/d Brom EN er ook grotendeels zijn aandeel in had.

Het is helaas achteraf een dure gok gebleken, maar ook ik had het idee dat Steijn best weleens het stokje van v/d Brom zou kunnen overnemen.

Je doet er goed aan om Fraser te laten gaan, Steijn weer assistent maken en een toptrainer halen. SC Heerenveen en zelfs Eindhoven laten zien dat je nee hebt en ja kunt krijgen.

Bel Adriaanse, die zit thuis en z`n handen jeuken om nog 1x te laten zien wat hij teweeg kan brengen.

daar heb je het al een dure gok.

ado heeft vorig jaar boven zijn stand gespeeld en gestaan
we wisten allemaal dat het een minder jaar zou worden.
alleen er mee om gaan is twee.

v/d kallen en co kan er niet mee om gaan konden ze dat wel dan hadden ze aangevoeld dat het zeer moeilijk wordt om de spelers te motiveren na zo een top jaar.

de spelers konden er niet me omgaan omdat velen dachte cruijff of pele te zijn terwijl het gewoon onopvallende spelertjes zijn bij welke club dan ook in de eredivisie.en nu roepen rijp te zijn voor een stap hoger op welke stap hoger dan en wie dan.

adriaanse halen die wordt nog uitgelachen bij twente om zijn waan ideeen.
hou toch op en wie gaat hem betalen dan v/d kallen en co nou die geven liever geen stuiver uit ja de verkopen spelers om dan in de pers te roepen dat we vooruit gaan en dit jaar wel eens onder schulden kunnen eindigen.
Het is alleen jammer dat er niet bij verteld wordt dat het elftal dan niets maar ook niets meer waard is.wantde spelers die nog wel waarde hadden zijn verkocht om de tekorten te dekken en v/d kallen zijn voorschot terug te betalen.

wordt toch eens wakker hier zo

Kees schreef:

Ik ben nog net niet zover om je gelijk te geven maar wat een schandalige vertoning zeg.

De gemiddelde shouter hier op de box maakt zich drukker dan welke speler ook om verlies.

En laat die spelersgroep maar wat doen voor al die supporters die zijn meegereisd.

Volgende week, op een doordeweekse donderdagavond om 21.00 uur, verwacht men ons natuurlijk weer om ze aan te moedigen tegen Groningen. Wat een dramazooitje.

ik vind jou tweede zin heerlijk...

vanaf nu moeten de spelers maar eens contributie betalen en wij gratis een scc krijgen...
want wij maken ons drukker om het verlies dan de spelers zelf......

gr

volgend week maar weer eens goed laten blijken aan de spelers dat ze het aan het verpesten zijn bij de fans
ik blijf thuis
ik ga niet komende week sorry
ga eerst maar weer eens wat laten zien dan kom ik wel weer
en als het niet beter word heren van de gehele club
dan gaat het geld van de seizoenkaart volgend jaar naar de vakantie in de zomer
voor dit soort voetbal wil ik niet betalen
ik moet werken voor mij geld
en jullie horen dat ook te begrijpen en te doen
nu gebeurd dat dus niet

super fc denhaag schreef:

dus mensen met een scc gooien niet met aanstekers. daar komt het dus op neer.

de uitwedstrijd word al jaren gezien als een soort straf!!er is eigenlijk nix aan en je moet er nog grof voor betalen ook!!STOP DIE COMBI MAAR IN JE HOL!!!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Iedereen ga maar weer werken, of iets anders doen, want ook Yorick zegt dat het over de rugsponsor gaat.

Lekker die Cees, neem ik nu al niet meer serieus!

Hoeze neem je hem niet serieus, het is juist heel belangrijk om persaandacht te vragen voor je sponsoren. Dat is de reden dat ze ons geld geven. Hoe meer sponsoren in het nieuws komen hoe meer ze bereid zijn te betalen.

Als je het officieel bevestigen van een sponsorovereenkomst al zonder pers doet dan is dat een minachting naar je sponsor. Dat het nieuws al bekend was verandert daar weinig aan. Hoe lang wisten we hier al dat Meijers en Wormgoor volgend jaar bij ons spelen en die zijn ook pas officieel maandag bij ons gepresenteerd.

Het gaat dus om dat Star Balm op de achterkant van het shirt. Het was volgens mij nog niet bekend dat ze voor 3 jaar tekenen. Dat is mooi meegenomen dat ze voor zon lange tijd betalen.

ypenburg070 schreef:

Nee, je hebt gelijk! Maar de eerst plannen en ook de tekening van het stadion zie je dat er veel meer gebouwen om het stadion heen kwamen. Een Pathe bioscoop zou mooi zijn, en een trekpleister en misschien een sponser. Een Macdonalds en een wat chiquer restaurant zo allemaal realiseerbaar kunnen zijn. Ook dat zijn trekpleisters voor je stadion.

Maar ook wat ik al vaker noem, Kraampjes voor je stadion waar fanartikelen worden verkocht! maar dan geen kraampjes die ADO Zonnebrandcreme verkopen want daar komt geen hond voor. Nee, Sjaaltjes, Shirtjes, Vlaggen! zoals bij elke grote club.

als jij ondernemer ben zou jij daar je bedrijf nie neer zetten zou je eerder naar een a locatie kijken want je heb om het weekend een leuke dag omzet maar daar kan je je huur niet van betalen

en over de kraampjes leuk idee maar wij hebben toch het vrouwtje met haar klaptafeltje ingang midden noord kan je terecht voor petjes en dergelijke

en er komen niet meer mensen naar ado kijken omdat er een mac of een pizzahut in de buurt is

en die in die plannen heb ze zelf niet gezien zal zullen dat geen administratieve gebouwen geweest zijn voor boekhouding juridische afdeling en dergelijke

ik heb ergens vernomen dat ze tijdens de bouw de constructie hebben aangepast waardoor het goedkoper werd maar daarmee ook de optie voor een tweede ring teniet is gedaan dus echt doorgroeimogelijk heden zie ik toch niet echt

Hoezo doorpakken (overigens een stom woord)?
Daar is geld voor nodig en met die 1,5 miljoen op de bankrekening begin je niets als je daar ook salarissen en kosten van moet betalen.
ADO zal het nog jaren moeten doen met goedkope of transfervrije spelers.
En daarom ben ik blij dat die spelers op tijd worden gehaald. En nu is het inderdaad afwachten of ze ons sterker maken, maar dat kan je pas volgend jaar om deze tijd zeggen en niet bij voorbaat.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben bang dat het niet gaat lukken met Hoesen. Of we moeten wat medewerking van Jol krijgen!


Ook Twente en Groningen melden zich voor Hoesen

Fulham lichtte deze week het contract van de 21jarige Danny Hoesen. De Limburger die dit seizoen bij Fortuna Sittard furore maakt in de Jupiler League staat in de belangstelling van vele Eredivisieploegen waaronder VVV Venlo, RKC Waalwijk, FC de Graafschap, FC Den Haag, FC Groningen en FC Twente.

In 2008 verkaste Fortuna speler Hoesen voor 5 jaar naar het Engelse Fulham. Onze club snakte naar geld en werd naar verluidt voor 400.000 pond getransfereerd. Dit bedrag had hoger kunnen uitpakken, maar toenmalig directeur Hans Erkens verkoos een 10% transferoptie boven meer cash geld.

Een mogelijke transfer van Fortuna speler Danny Hoesen deze zomer levert naast 5% (40.000 euro) jeugdopleidingvergoeding onze club dan ook nog eens een 10% extra (80.000 euro) transfergeld op. Al bij al een mooi bedrag. Door het lichten van het contract op Hoesen mag Fulham namelijk 800.000 euro transfervergoeding vragen.

Het vertrek van topscoorder Danny Hoesen lijkt naderend. Na RKC Waalwijk, VVV Venlo, FC Den Haag en de Graafschap melden zich nu namelijk ook FC Groningen en FC Twente voor de 21jarige Limburger. De Eredivisie lonkt en eerlijk is eerlijk: iedereen in Sittard-Geleen gunt Danny Hoesen een mooie transfer. Fortuna Sittard is namelijk nog niet stabiel genoeg om zelf de stap te maken naar de Eredivisie. Nog niet, maar de club spreekt vandaag de ambitie uit om de huidige selectie ‘zo goed en kwaad als mogelijk’ in stand te willen houden en volgend seizoen zou dan ook een solide basis gelegd kunnen worden voor iets wat Eredivisie heet.

Ik stel me dan ook voor dat we Hoesen huren met een optie tot koop. Want wij gaan natuurlijk nooit zomaar 800.000 euro betalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Vak_W, pwr, Raoul88, Vane 01, Ran1972, Daily Shorts en 253 gasten.

Bekijk de topshouts