Tag: totaal

Trending: spelers contract eredivisie kkd ideho euro

Toon alle shouts

marcellino schreef:

JA EN WE BLIJVEN MAAR ONZE KOP IN HET ZAND STEKKEN.
ALS JE EEN GOED PRODUCT HEBT KOMEN DE MENSEN VAN ZELF WAAROM ZIT HET BIJ PSV,AJAX EN FEIJENOORD WEL VOL

ik kom niet omdat den haag zijn beloftes niet waar maakt en mij voor de gek houdt.anders had ik gewoon in het stadion geweest zo ook andere mensen maar voor dit zooitje ongeregeld en dan heb ik het meer over het bestuur ga ik niet komen.
Ja en dat er ook mensen weg blijven voor de prijs tsja wat je te zien krijgt staat toch niet in verhouding van wat je moet betalen 2 x gewonnen thuis vind je het gek dat ze niet komen.
ook in de tijd dat de kaartjes niet zo duur waren kwamen er geen supporters.twee jaar geleden een top seizoen en het stadion was 12 x uitverkocht meer fieten zijn er toch niet of ben ik nou gek.

nu hebben we ook een verlies en worden terug geplaatst nou had dan het risico twee jaar geleden maar genomen en door gepakt. hadden we er nu niet zo slecht voor gestaan sterker nog ik denk als we nog zo een jaar hadden gedraaid de sponsors in rijen stonden om te sponsoren. en de toeschouwers ver van te voren een kaartje bemachtigen om erbij te horen of hebben we deze gespreken hier niet gehad dat shouters bang waren dat ze niet bij de wedstrijd aanwezig konden zijn omdat de primera`s waren uitverkocht.

halveer de kaartjes ja halveer dan ook de begroting en dan ook de salarissen want die kan je dan niet meer waar maken

Bij Ajax zit het NOOIT vol, ga maar op eredivisie life kijken, tweede ring is zo goed als leeg op 410 na en bij Feyenoord zijn de kaartjes goedkoper dan bij Den Haag, precies mijn punt.

Daarbij dit zijn TOP clubs dus totaal onvergelijkbaar voor de rest

FC Den Haag! schreef:

Het lijkt me duidelijk dat het financieel niet goed gaat met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen en een begroting die pas sluitend is bij transferopbrengsten.

Gezien waar we vandaan komen (een veeeeele malen groter negatief eigen vermogen) en nog veel slechtere jaarlijkse begroting zijn we toch wel op de goede weg!

Door de verkoop van spelers, nu dan Jens Toornstra is het negatieve eigen vermogen weggewerkt. Dan is het nu echter nog wel zaak om de jaarlijkse begroting sluitend te krijgen zonder dat daar transferopbrengsten voor nodig zijn.

Als dat nu voor de komende seizoenen wel lukt en er is nu geen negatief eigen vermogen meer kan er echt aan een goede gezonde toekomst worden gewerkt. Dan leveren transferopbrengsten een positief eigen vermogen op en kunnen deze worden gebruikt voor de aankoop van nieuwe spelers. Bovendien is er dan geen noodzaak meer om spelers te "moeten" verkopen.

Wat dat betreft blijf ik positief over het werk van Van der Kallen en het huidige bestuur.

SUPPORT YOUR CLUB!!!

oke dat roepen we al dertig jaar en er is nog niemand die dat is gelukt.
het is toch duidelijk dat ado wel degelijk veel succes supporters heeft.
waar blijven ze nu dan.geen resultaat geen toeschouwers dus daar kan je het geld al niet vandaan toveren. sponsors komen als ado een goed product is zijn we dat nee dus sponsors komen ook niet ja kleintjes maar er vallen er ook een hele boel af.
en zo kan ik wel door gaan.
je bent je betere spelers kwijt geraakt niet omdat je in de luxe zit om deze spelers te verkopen maar omdat je een schuld hebt ,als we alleen over de laatste drie jaar praten zijn er zat voor een appel en een ei verkocht of gaan we hier nu stellen dat voor verhoek en immers goede bedragen zijn betaald.
tuurlijk je verhaal klopt als je spelers opleid en je daar achter een speler hebt die op zijn plek kan fungeren of een gedeelte van het geld gebruikt om op een andere plek een gerichte aankoop te doen.
al het geld van de verkoop van spelers is niet in het elftal gegaan.
wel de sanering die heeft plaats gevonden 10 tot 15 spelers weg drie goede spelers terug halen.
kijk dat kost ado namelijk geen cent sterker nog je houdt op de salarissen veel meer over.
dus nu ik het zelf opschrijf is het eigenlijk schandelijk dat we geen eigen vermogen hebben want de opbrengst van immers,rado,verhoek,toornstra en dereijk had eigenlijk het eigen vermogen moeten wezen zij het niet dat het op is gegaan aan schulden.

ik ben echt geen topper in het boekhouden maar als je meer uitgeeft dan er binnen komt ben je failliet of je moet gaan saneren en laten we hier dan niet gaan praten over bij de eerste 7 of elk jaar strijden om europees want dan moet ado met de billen bloot en zeggen we gaan voor plek 12 t/m 15 doe het er maar mee en geen gouden bergen beloven die ze totaal niet waar kunnen maken.

en op de shout over van zweden en het bekijken zolang van der kallen er is stapt john van zweden nooit in(lees zijn groep) dat was ook zijn eis dat hij moest vertrekken.en ja als van der kallen dat niet doet omdat hij nog geld tegoed krijgt is het verhaal van zweden over.

marcellino schreef:

We zijn eruit.
Ado hoort als derde stad van nederland
Altijd problemen te hebben
Ado hoort ook tussen plek 10 en 15 te eindigen
Ado hoort maar een gemiddelde van 10.000(tot nu toe)
Als toeschouwers aantal te hebben als derde stad van nederland
En maar je kop in het zand blijven steken en blijven zegen dat dit bij ado hoort
Ik ben voor ado omdat ik geboren ben in deze stad
En dat het sportief gezien je stad uitdraagt
Mensen die nu nog steeds positief zijn mogen zich helemaal geen supporters noemen wat een gelul zeg of we een gehucht zijn of zo

Ik begrijp je frustratie. Er zijn zelfs (realistische?) fans die zich erin berusten. Na bijna 30 jaar de club intensief gevolgd te hebben ben ik bang dat ik binnenkort ook zo eindig.

En dat is zonde, want diep binnen in mij zie ik genoeg potentie voor een bescheiden sub-topper. 20 miljoen begroting is niet ondenkbeeldig in deze omgeving van Haaglanden en wat uit het Westland, Leiden en de Bollenstreek.

Ik heb in ieder geval het (nu al) legendarische elftal van v/d Brom meegemaakt. Een fantastisch elftal dat een totaal onnozel bestuur in de schoot geworpen heeft gekregen. Daar had wel meer uit gehaald kunnen worden. Maar goed oude koeien...

Kees schreef:

Dat schreef ik 361 shouts geleden al. En Mulenga wordt ook nog verkocht. Nee, daar doen ze het lekker.

Bijna iedereen in paniek hier over Toornstra maar we kennen allemaal de exacte bedragen niet.

we zijn niet in paniek dat toornstra weg is ik begrijp het bedrag totaal niet ze hadden minimaal 1.5 moeten hebben en wat hebben ze nu en houden ze over en nog niet eens een doorverkoop clausule ik denk dat van zweden de bedragen echt wel weet .

yesyes schreef:

Kubik (wilde heel graag blijven) 8 ton konden ze niet betalen jaar later halen ze Poepon voor 5 ton... snap jij het?
Bulykin 2 ton meer moeten betalen dan had hij voor ons gekozen!!! Dus lul niet dat hij het vies heeft gespeeld. Die investering had je echt terugverdient alleen al door de 5000 supporters x gemiddeld 25 euro die je nu al bijna 1,5 jaar mist.

Poepon is voor een totaal andere positie...

BLEISWIJK-1 schreef:

Toornstra zo goed? Ik vraag het mij af. In eidergeval draagt hij het elftal niet. Dat doet veel meer Holla.

Maar je kan alles negatief zien. Maar het feit blijft dat we afgelopen twee jaar behoorlijk wat transfergeld hebben binnengehaald. En los van het vertrek van deze spelers staan we op dit moment op nagenoeg dezelfde plek als in het succesjaar 2010-2011.

De `veroudere` licentie beoordeling van de KNVB is niet positief. Maar als ze gewoon weer in staat zijn om van de zomer twee of drie spelers in de categorie Holla, Wormgoor en Meijers aan te trekken zie ik het helemaal niet zo negatief in. Want ook met minder geld en een beginnende trainer kan je in middenmoot eindigen.

En meer is een voetbalstad als Den Haag op dit moment niet waard. Zo simpel zijn gewoon de feiten.

Als je dat niet ziet dan heb jij geen verstand van voetbal gozer. En kap eens met dat bagetalliseren van alles. Dat wordt een beetje heel irritant wat je doet.

We hebben idd aardig wat binnen gehaald van transfergeld ja maar waar is dat allemaal gebleven dan?? En blijkbaar niet goed besteed want anders had je nu niet in zwaar weer gezeten. je begint nu weer van vooraf aan door de verkoop van Toornstra ga je wegzakken op de ranglijst met als gevolg dat de supporters weer gaan morren. En nu er dus ook in media is uitgekomen dat we geldnood hebben denk je dan dat we volgend seizoen weer een Hollla,Meijers en Wormgoors kunnen aantrekken? Ik denk het niet gozer. De enige reden dat hun kwamen was omdat we een jaar ervoor nog europees haalde dus de ambities waren wel aanwezig om hier te spelen. Maar nu je dus je topspeler voor een habbekrats laat vertrekken weet je dat die ambities geen ene moer voorstellen.

Ze hadden na dat seizoen van vd brom moet doorpakken en de investering op bijvoorbeeld Bulykin moeten maken. Dan had je die investering al op Toornstra wagenwijd terugverdient. Zo`n spits was een buitenkansje voor ons en paste precies in ons plaatje. Helaas maar nu snel die amateurs eruit werken en weer helemaal opnieuw beginnen met mensen die wel een denhaag hart hebben. Zodat de supporters ook weer binding met de club krijgen.

Aanstellen van Steijn is eigenlijk de grootste blunder van het bestuur geweest. Hoe is het mogelijk om een beginnend trainer voor de groep te zetten na zo;n succes jaar met behalen van europees voetbal. Die tijd voelde je echt een groei in denhaag, iedereen wilde er weer bij horen en je kon bij wijze van spreken zelfs 2 stadions vullen met supporters zo erg begon het weer te leven. Sponsors zagen het weer zitten enz enz. En nu 1,5 jaar later staat alles op klappen???? Dat kan ook echt alleen bij onze club. En dan zijn er mensen als jij die maar roepen dat het zo goed gaat schei toch uit met die bullshit man. Door die beginnend trainer ben je helemaal weggezakt en speel je al 1,5 jaar laf voetbal waardoor er steeds meer supporters afhaken die totaal geen binding met de club meer hebben. In het stadion was het al drama maar als ze nu ook al als makke lammetjes op het veld staan dan is het niet raar dat er steeds meer mensen afhaken. En dat kan je echt in de schoenen van Steijn schuiven met zijn visie en speelwijze.

Ene kant is het misschien maar goed dat nu de bom weer eens barst. Laat die steijn maar lekker zo snel mogelijk opzouten inclusief die mensen in het bestuur. Zodat er weer lekker helemaal opnieuw wordt begonnen want nog een jaar met Steijn voor de groep dat trek ik echt niet

kkbestuur die hun eigen club niet serieus neemt! voor 1 miljoen je beste speler verkopen?!?!?! dus chery is twee ton waard en holla half miljoen?

Dit is de precedent die ze stellen omtrent de kwaliteit en waarde van ado spelers. Buiten dat hebben we met t geld alsnog geen mogelijkheid om een minstens net zo goede vervanger te halen, of twee goede spelers.

1 miljoen is echt verschrikkelijk weinig, voor minder als 2 miljoen mag je je beste speler niet verkopen.

Geld nodig, die zakken van vd Kallen zitten vol denk, genoeg om de spelers te betalen mocht dat nodig zijn.

Sleutels in een envelop met een postzegel doen en naar wales versturen. Deze mensen hebben totaal geen affiniteit met voetbal.

Aad schreef:

Kijk naar mijn verhaal en vooral naar dat van Langenbach2.

Toornstra staat waarschijnlijk voor 0,0 in de boeken omdat hij min of meer eigen kweek is.

Wanneer je met vermogen kwaliteit op het veld bedoelt heb je gelijk. Maar troost je (of juist niet): Toornstra gaat niet weg.

beste aad hoe mooi je het ook verteld en hoe graag sommige iets bij mij uitlokken.

je vermogen is het belangrijkste wat je hebt net zo als je product wat je verkoopt of dat nou spullen zijn een discotheek of ja zelfs als je de hoer speelt

het product is minder geworden en ook minder waard.
en jullie reken sommetjes heb ik helemaal niets omdat we allemaal weten dat er ook een grijs gebied is en dat is jammer genoeg in jullie verhaal totaal niet mee genomen dus weer natte vinger werk

DaveDH schreef:

En als die risico`s verkeerd uitpakken, sta jij dan klaar met een zak geld om de boel op te ruimen? Vast niet...

dave geef nou eens gewoon je mening.
dan telkens maar de problemen van een ander bij een supporter te leggen.
reageer nou eens op je stellingen die nu totaal de mist in gaan praat daar eens over

Aad schreef:

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.

de grootse onzin die ik ooit gehoord heb.
alle schulden zijn betaald door het verkopen en weg doen van spelers
dit heeft niets en totaal niets met sponsering of toeschouwers aantal te maken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, FC Jeff, rh_vakm, Swaber, ADO079, lernst, malle eppie en 173 gasten.

Bekijk de topshouts