Tag: ander

Trending: supporters invloed hoop team emotionele verwachten

Toon alle shouts

nog ff wat anders wetzel zeg de hele tijd dat het zijn verdiendste is dat het de laaste 3 jaar zo goed gaat met de supporters en de club  waarom heb ik hem dan nog niet gehoord dat het ook zijn falen is dat er spreekkoren waren?of is dat dan ineens niet zijn verdiendste?dus als het goed gaat is het zijn verdiendste?en als het ff minder gaat is een ander ineens de schuld? hehe

Ben bang dat v.d. Bergh z'n vrije trappen dadelijk doeltreffend afrond in de Goffert bij NEC. Het hele eieren eten is namelijk dat niet Atteveld maar 'het licht' het niet zit zitten in Ricky, want die is hem onder druk van Ricky, publiek en pers door de strot geduwd, en dat zint meneer niet. Dat is voor mij zo klaar als een klontje.

 

Er moest eerst eens pittig - lees op een belerende vernederende manier - gesproken worden, een gevoelsmens als Ricky klaarblijkelijk is werd voor z'n eerste training al opgezadeld met een TD die hem absoluut niet bliefte en z'n  kans greep toen v.d. Bergh z'n eerste rode prent pakte in de voorbereiding. Zou het één niet met het ander te maken hebben gehad? Ben bang dat de vraag stellen hem tevens beantwoorden is.

 

Hoe we het ook wenden of keren: deze TD is een prul hoe je ook ove de man mag denken, hij heeft een netwerk van niets. En heeft totaal geen visie, althans die weet hij verdraaid goed te verbergen, Hij laat geen gelegenheid gebruik om de pers - André Hekking- te halen, dat hij daar voor lul wordt gezet door Derksen cs mag de pret niet drukken. Hij schuttert overal opzichtig.

 

Zelf weglopen vier wedstrijden voor het einde, daarna een maand in het zwembad blijven liggen in de voorbereiding, voorts schermen met versterkingen, hogere begrotingen, maar per saldo met een mindere selectie de competitie aanvangen, getuigt van weinig klasse laat staan visie. Naar mijn smaak is dat pure volksverlakkerij.

 

Deze TD wordt geacht de rode draad te bewaken van de hele club, maar het enigste rode wat ik kan ontdekken is dat onder zijn leiding het 1e. 2e, A1 en B1 allen in de rode gevaren zone zitten. Dat is nog Ricky, nog Atteveld - met een gemankeerde kwaliteitsarme selectie - nog Midden Noord, v.d. Bergh of Luinge aan te rekenen. Maar er is er maar één die al die tijd opzichtig faalt, dat is deze TD met z'n broer en lichtgewicht vriendenclub die aan de knoppen zitten, maar er tevens voor zorgen dat de club op deze manier ook naar de knoppen wordt geholpen.

 

Dat v.d. Kallen totaal geen verstand van voetbal heeft is me inmiddels ruim bekend, maar dat hij een miljoenbedrijf als ADO zo slecht bestuurt dat geeft te denken(...)

 

Ik snak inmiddels naar een bestuur dat - net als vroeger - verstand van zaken koppelt met liefde voor de club, dan zijn we definitief verlost van dit soort gelukszoekers. Veel levert het niet op. Stoop, Ringeling of Kallen: We spelen ondanks het nieuwe stadion nog steeds degradatievoetbal.

 

v.d. Kallen zou er nog wat van kunnen maken door een visie te ontplooien, en geen lulverhalen over een vechtende meute om aan een kaartje te komen, en vervolgens niets doen. Maar ben bang dat die er niet gaat komen.

 

Ook de heren spelers mogen best wel eens de hand in eigen boezem steken, want ze lopen er bij als slappe dweilen, en dat met zulke salarissen dat is een schande te noemen. Als je niet bovenmatig getalenteerd bent, dan moet je werken voor je vreten, dan kan je altijd nog veriezen maar geef mij dan het idee dat je je best hebt gedaan.

 

Zondag vrees ik een kansloze missie. Er is niemand die de regie neemt, en dat gaat zich wreken.

 

 

 

 

 

 

 

rien1 schreef:

 Ik heb het gezien gisteren. Elia reageerde inderdaad ook nog serieus op de vraag of Atteveld aan de oren trekt. Dus dan kan je wel ongeveer uitrekenen hoe zoiets gaat als RA Rick aan zijn oren trekt. Ricky zal daarbij wel iets hebben gezegd als: " Doe dat nog 1 keer en je krijgt een lup bovenop je broodmolen"   

De rest schijnt het allemaal gewoon te pikken. Daarbij vind ik het echt jammer van Atteveld, want hij heeft ons erin gehouden. Maar dit soort dingen (orentrekken) doe je toch niet? 

Oren trekken doe je wel. Wat maakt dat nou in vredesnaam uit? Voetbal is een contactsport en fysiek wordt men nog weleens onheus benadert. Nou en.

 

Degene die het accepteren moeten dan zelf weten en de ander geeft hem een beuk tijdens een partij. De meeste trainers durven trouwens niet mee te doen omdat nummer 12 t/m 24 wachten op hun kans pm de trainer een koekie te geven.

 

Wat denk je wat er bij al die andere clubs gebeurt? Schoppen ze elkaar af en toe ook weleens het leven uit.

 

Die achterlijke journalisten hebben weer eens wat om over te ouwehoeren. De meeste hebben zelf nooit op niveau gevoetbald.

 

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Contractonderhandelingen Soltani gestaakt
Technisch directeur André Wetzel heeft het aanbod dat hij eerder aan Karim Soltani deed ingetrokken. Beide partijen kunnen het niet eens worden over een nieuwe verbintenis.
Lees het nieuwsbericht

Max, dit bericht klopt niet.

 

Wetzel heeft duidelijk gezegd dat hij zijn tegenbod binnenkort gaat intrekken.

 

Met andere woorden: als het kamp van Karim met een ander voorstel komt of het alsnog accepteert dan ..........

Johannes schreef:

Het is natuurlijk wachten op dit soort reacties (niks persoonlijks verder Rien) maar haal even 10 seconden adem en bedenk dan dit: tot de kerst zijn er nog 5 wedstrijden van het eerste. Voor 3 wedstrijden is hij sowieso geschorst. Waar het op neerkomt is een straf van 2 wedstrijden niet in het eerste mogen spelen. Hij was gewaarschuwd. Dus voordat we weer vuurtjes op gaan stoken met z'n allen: voorlopig is Ricky nog niet weg bij DH. Er staan nog allerlei deuren op kiertjes. Rick heeft zelf gezegd dat hij persé zijn huwelijk met Den Haag wil redden, desnoods in het tweede. Dan is twee wedstrijdjes niet zo heel zwaar gestraft toch?

Ik vind het gewoon doodzonde dat die gozer zo ver is gekomen. Ach, natuurlijk denkt de 1 anders over vd Berghdan de ander. Maakt ook niet uit. Maar inderdaad, tot kerst leek erg lang, maar is eigenlijk maar 2 wedstrijden. Ik hoop echt dat hij er weer snel bij is.

voor het gemak plaats ik het even op de shoutbox:

 

Woensdagavond waren we uitgenodigd voor een ingelaste spoedvergadering met de overige supportsgroepen en de ADO-directie. Verrassend genoeg bleek dat ook Atteveld en de spelersraad waren uitgenodigd.

Na zondag is de wereld niet meer hetzelfde, er is iets veranderd. Even heb je het gevoel dat we met z'n allen vijftien, twintig jaar terug zijn gegaan in de tijd, maar gauw genoeg realiseer je je dan dat daar geen sprake van is. Ik heb namelijk geen één keer glasgerinkel of bommen gehoord, laat staan een M.E.-er die een laatste waarschuwing uitspreekt dat wanneer we nu niet weg gaan er charges zullen volgen. Dus dat kan het allemaal niet geweest zijn, maar ik heb wel een gestaakte wedstrijd aanschouwd, wat is er dan misgegaan ... ?!

Fuck, ik weet het weer, ik zat naar de Luinge-Show te kijken en hoorde ver weg fluitsignalen, ik zag alleen maar Rood en Geel voorbij komen, emoties liepen hoog op, hoorde supporters zingen, als laatste hoorde ik nog één of andere bami-bal wat zwetsellen (of is dat geen Nederlands woord?) door een stadionspeaker en toen was het ineens voorbij, wedstrijd gestaakt!

Alsof er een totale oorlog was uitgebroken vertrokken hele families van de gezinstribune, om waarschijnlijk nooit meer terug te komen. Ik hoor ze bijna lettelijk zeggen "een dergelijk iets willen we nooit meer mee maken - spreekkoren - dat zijn we bij ons HVV niet gewend".

De andere dag het hele land in rep en roer, de media kopt groot "Wedstrijd gestaakt!". Sponsoren trekken hun lidmaatschap in, business mensen beëindigen hun contract, sociaal cultureel geplande activiteiten worden uitgesteld ...
De KNVB krabt zich achter het oor en denkt, hmmm, zie je wel het is kwestie van tijd en dan flikken ze het toch weer, nu gaan we ze eens goed te grazen nemen. Gelukkig hebben we onze eigen redder in nood Wetzel die voor onze Haagse eer en glorie strijdt. Uiteindelijk was hij het, en niemand anders, die er voor gezorgd heeft dat het al twee jaar lang goed gaat. Hij zal er wel voor zorgen dat middels de juiste management tactieken de boel gesust wordt, we gaan naar Hilversum en we zullen ze daar (bij VI) eens laten zien hoe we dat vlot trekken ... damage control!

Nou ja goed de rest kennen we inmiddels wel ... en dat allemaal naar aanleiding van een spreekkoor!

Welkom bij het Modern Football!!

Woensdag kregen we een uitnodiging binnen of we mee wilden praten in een ingelast spoed supportersoverleg (OGS). Wat schetst onze verbazing als blijkt dat naast diverse supporters afgevaardigden en directie leden van ADO Den Haag ook Raymond Atteveld, Rankovic en Zwinkels aanschuiven bij dit overleg.

Hieronder vind je een beknopt gespreksverslag waarin is terug te lezen wat er is besproken tijdens dit overleg, nogmaals niet alle letterlijke punten en komma's zijn hierin benoemd, maar de essentie is er goed uit te halen.

Lees en geef je mening.



OGS vergadering d.d. 11 november 2009.

Aanwezig:
Marco Esser, Dick Vierling, Maurice Westerwoudt, Marcel vd Holst, Raymond Atteveld, Robert Zwinkels, Aleksander Rankovic, Jan, Dick, Jan, Rinus, Kipp, Koos, Dennis, Erik, Geer, Koos, Dick, Marco, Marco, Michael, John, Mak en Maureen (notulist).

Koos geeft aan dat we vanavond bijeen gekomen zijn naar aanleiding van de gebeurtenissen de afgelopen dagen en geeft het woord aan Marco Esser (Lid RvC).

In het laatste supportersoverleg hebben we uitgebreid gesproken over spreekkoren en hoe we dat kunnen voorkomen. De reden daarvoor is dat spreekkoren op dit moment een hot item is en onder de loep ligt.
De verbetering van het imago is een zaak van lange adem, er hoeft maar iets te gebeuren en je doet gelijk een stap terug. De dingen die bij ADO Den Haag gebeuren worden altijd uitgelicht, wat er bijv. bij De Graafschap is gebeurd, daar hoor je niemand over.

Met betrekking tot de spreekkoren in het algemeen heeft ADO Den Haag een gesprek aangevraagd met de KNVB. De reden hiervan is dat er momenteel geen richtlijn is voor hoe te handelen bij spreekkoren. De ene scheidsrechter legt een wedstrijd stil, de andere laat door spelen. Volkomen willekeurig worden deze beslissingen genomen. ADO Den Haag wil dat er 1 lijn getrokken wordt.

ADO Den Haag wil niet alle mensen als groep over 1 kam scheren, maar alleen de schuldigen straffen. De gevolgen van dit incident zijn namelijk groot. De club is op de goede weg, zeker sociaal maatschappelijk.

De afgelopen dagen is er veel publiciteit geweest rond de selectie en Raymond Atteveld. Daarom zijn Raymond Atteveld, Robert Zwinkels en Aleksander Rankovic aanwezig.

1. Huidige prestaties en verwachtingen.
Raymond Atteveld geeft aan dat het bij hem om ADO gaat. Hij is op 17 april 2009 ingestapt, met als enige doel de ploeg in de eredivisie te houden. Op de laatste speeldag speel jij je veilig en dan ben je alleen maar heel dankbaar voor de handhaving. In het nieuwe seizoen komen er geen versterkingen omdat de geldkraan is dicht gedraaid. Ondanks de afspraken schik jij je. De verwachtingen zijn erg hoog, dit heb ik geprobeerd te temperen, want het is niet reëel. Als er schorsingen of blessures komen zit je met de gebakken peren. De uitspraken van de Raad van Commissarissen hebben mij behoorlijk in de voeten gereden. Een plek tussen de 10e en de 12e plaats zijn verwachtingen die Andre Wetzel en ik niet waar kunnen maken met de kwaliteit van deze spelersgroep. We zijn ADO Den Haag en hebben niet een zodanig hoge begroting. We hebben eerst 3 wedstrijden gewonnen, nu hebben we een mindere periode, op dit moment pakken we te weinig punten.Soms gooi je ook een wedstrijd op slot, omdat je dan tevreden moet zijn met 1 punt.

Vanuit de supporters wordt aangegeven dat de spelers de laatste wedstrijden te weinig inzet tonen. Raymond geeft aan dat dit het geval is geweest bij VVV (in de beker), Heerenveen uit en PSV thuis. De andere wedstrijden hebben de spelers wel degelijk inzet getoond. Wel geeft hij aan dat de spelers wel willen, maar het niet kunnen. Je kunt een ploeg als ADO niet vergelijken met Heerenveen of PSV, die een veel hogere begroting hebben. Door de supporters wordt aangegeven dat geld niet bepalend is voor de inzet die getoond wordt, dat we geen leiders in het veld hebben momenteel en dat het niet aan een falen van 1 speler ligt maar aan een collectief falen. Verliezen vinden we niet erg, maar wel de manier waarop. Na een flinke discussie hierover geeft Raymond Atteveld aan dat, als bepalende spelers na de winterstop weer terug zijn, hij wel perspectief ziet.

De supporters stellen vragen over de wissels.
Waarom Ammi/Horvath eruit? RA: Ammi speelde dramatisch en Horvath had het erg moeilijk. Ik kies dan voor jonge honden die zich helemaal geven, ook al hebben ze weinig ervaring.
Waarom Soltani op het middenveld en niet Vd Bergh? RA: Soltani gaat wel achter Affelay aan, dat doet Vd Bergh niet.
Waarom Vd Bergh er in bij een 2-0 achterstand? Hij is dan al gefrustreerd?
RA: Wie hebben er om Vd Bergh geroepen?
Hierover ontstaat weer een flinke discussie.

Aleksander Rankovic vraagt zich af waarom er al na 10 minuten om Vd Bergh geroepen wordt, wat heeft hij in de 2 maanden dat hij bij ADO zit gedaan om zoveel respect te hebben bij supporters? Aleksander geeft aan dat je dan geen steun geeft aan de spelers die op het veld staan. Als hij op het veld zou staan, op de positie van Vd Bergh zou hij er ontzettend veel moeite mee hebben, hij werkt al 4 tot 5 jaar bij deze club en geeft zich helemaal, waarom zou hij dan zo behandeld moeten worden door de supporters?
Door Marco Esser en de supporters wordt aangegeven dat het geen disrespect is naar de spelersgroep, maar om aan te tonen dat het in het veld niet goed gaat, er voor willen zorgen dat de spelers meer geprikkeld worden en meer inzet tonen.



2. Publiciteit die er nu is met betrekking tot management van de spelersgroep.
De vraag rijst bij de supporters waarom Andre Wetzel naar Voetbal International is gegaan?
De Directie geeft aan dat zij er toe besloten hebben in verband met “damage control”.
Helaas werd hij daar geconfronteerd met uitspraken die door Vd Bergh zouden zijn gedaan in een interview waar noch Andre Wetzel, noch Raymond Atteveld van op de hoogte waren.
Supporters zeggen daarop “Is het dan zo moeilijk om te zeggen, hier weet ik niets van, dus hier kan ik geen uitspraken over doen”. Nu is een en ander weer geëscaleerd door uitspraken van de TD, want in het hele interview met Vd Bergh komen geen uitspraken voor die door Johan Derksen genoemd zijn.

Raymond Atteveld vraagt of er nog mensen op de training aanwezig zijn geweest die dingen gezien hebben die niet door de beugel kunnen. 1 supporter geeft aan dat hij gezien heeft dat Raymond Atteveld, Horvath met een stok gepord heeft. RA geeft aan dat dit met lachende gezichten gebeurde, een dolletje dus, mochten hierover twijfels zijn dan kan men dit navragen bij Horvath. Een andere supporter geeft aan dat hij gezien heeft dat Raymond Atteveld, Vd Bergh tijdens een oefening een bal in het gezicht heeft geschoten.
RA geeft aan dat dit niet juist is. Tijdens een bepaalde oefening willen de spelers graag de bal hebben, ik heb de bal omhoog gegooid terwijl ik op mijn klok keek, toen heeft Vd Bergh de bal op zijn gezicht gekregen. Van enige moedwil is geen sprake geweest.



3. Stand van zaken met betrekking tot Ricky vd Bergh.
Raymond Atteveld zegt:
Er niemand is geweest die Ricky vd Bergh meer steunt dan ik. Ik heb helemaal niets tegen Vd Bergh, ik praat dagelijks met hem, juist om hem te steunen.
In de periode dat ik zelf nog speelde liep ik mijn poten uit mijn lijf voor een speler zoals hij.
We hebben hem constant gesteund. Ik pas mijn gedrag aan op verschillende spelers dus ook bij Vd Bergh.

Ook de spelersgroep geeft aan hem te hebben gesteund. Als voorbeeld geven zij de wedstrijd dat Vd Bergh niet op de bank wilde zitten, toen hebben zij aangedrongen bij de trainer om hem nog een kans te geven.

Vrijdag gaat Vd Bergh eerst op gesprek bij de TD en daarna heeft hij een gesprek bij Raymond Atteveld.

Vanuit de supporters wordt de vraag gesteld of Vd Bergh nog genoeg credits heeft bij de spelersgroep.
Raymond Atteveld geeft aan dat het heel moeilijk is geworden.
Aleksander Rankovic zegt dat hij niet gelooft dat Vd Bergh bepaalde dingen heeft gezegd. Maar mocht hij het wel gezegd hebben dan is het vertrouwen geschonden. Je moet elkaar kunnen vertrouwen en als er dingen uit de kleedkamer naar buiten worden gebracht dan wordt het heel moeilijk.

Hoe gaan we nu verder?
Raymond Atteveld geeft aan veel te willen, maar weinig te kunnen.
We blijven dagelijks bouwen, ik vind dit een heerlijke groep om mee te werken.
We willen gewoon vooruit. Daarbij hebben we de steun van de supporters nodig. We willen jullie steun voelen, dan kunnen we boven ons zelf uit stijgen. Soms lukt het en soms ook niet.

Raymond Atteveld, Robert Zwinkels en Aleksander Rankovic worden bedankt voor hun aanwezigheid en inbreng.



4. Wedstrijd afgelopen zondag
We beginnen met de positieve dingen zoals:
- de ADO kids hebben shirts gekregen, waarvoor dank nu alleen nog de broekjes
- er was op Vak G een hele mooie vlag aanwezig
- de wedstrijd is op tijd begonnen, volgens de supporters is dit niet waar, de wedstrijd is 5 minuten te laat begonnen, oorzaak de scheidsrechter had problemen met de “oortjes”.

In een eerdere vergadering hebben we het over spreekkoren gehad, wedstrijden worden willekeurig stilgelegd.
De tekst van de stadionspeaker is eigenhandig aangepast door Marco Esser, waardoor er geen dreiging meer vanuit gaat, maar juist positiever is. Supporters geven aan dat het gros toch niet hoort wat er omgeroepen wordt en dat het wel heel toevallig is dat juist dan spreekkoren ontstaan.
Ook wordt er aangegeven dat het stilleggen van de wedstrijd niet alleen aan de supporters ligt. Er is geen communicatie naar de 4e official geweest, zodat hij ook de scheidsrechter niet kon informeren over wat er achter de schermen plaatsvond, waardoor de wedstrijd mogelijk niet stilgelegd zou zijn.

De club blijft er van overtuigd dat dit een incident is geweest, want structureel gaat het goed met ADO.
Om de imago schade te beteugelen is Andre Wetzel naar het programma Voetbal International gestuurd.
Volgens de supporters is dit dus weer mislukt.

Je hebt spreekkoren en aanhoudende spreekkoren, als de stewards dan de tribune opgaan om te voorkomen dat de wedstrijd stilgelegd wordt, ontstaat er een schermutseling. Dit is voor de club onaanvaardbaar. Ook is het onaanvaardbaar dat men een scheidsrechter bespuugt. Deze mensen en de mensen die de spreekkoren gestart zijn zullen voor de onafhankelijke stadion verboden commissie moeten verschijnen.
De supporters geven aan dat deze commissie niet onafhankelijk is als er personeel van ADO in de commissie zit. Tevens wordt aangegeven dat Andre Wetzel al publiekelijk heeft aangegeven dat deze mensen een stadionverbod krijgen en als het aan hem ligt levenslang. Wat is het nut dan van de commissie?
Ook geeft men aan dat het belachelijk is dat men voor spreekkoren een stadion verbod kan krijgen. Jaren geleden zou er op deze dag na de spreekkoren een massale vechtpartij ontstaan, honderden stoelen gesloopt worden, ME moeten optreden en een bestorming van het hoofdgebouw plaatsvinden. Er is alleen maar een spreekkoor geweest. Hoe is het mogelijk dat er straffen uitgedeeld worden voor het stilleggen van wedstrijden wegens spreekkoren als er geen richtlijn bestaat hierin?

De vraag van ADO blijft hoe kunnen we spreekkoren stoppen c.q. uitbannen?
De supporters blijven het antwoord hierop schuldig. Het is een puur emotioneel gebeuren.
Het enige advies wat ze ADO kunnen geven is:

Houd Wetzel uit de media, houd Vd Bergh bij ADO en pak 3 punten bij Wilem II

 

<FCDH> schreef:

als we zo zware boete krijgen zou echt een schande zijn voor een kwartiertje stil leggen?want de wedstrijd is alleen stil gelegd niet gestaakt

en daar komt bij dat als een supporter iets roept een ander (de club)de boete moet betalen

angelo schreef:

het leven is nou eenmaal hard kees,

ik kan daar tranen om hebben maar ik heb het verdriet en geloof me niemand intreseert het zich een ruk ,

net wat je zegt ze voelen zich mischien ongemakkelijk maar thats it,hebbe wij als nabestaande niks aan,mischien ook hard maar waar.

 

en mij stoort het dat deze personen nu de schuld aan de spreekkoren gaan geven over de slechte resultaten op het veld.

ik zie dat mijn club naar de klote gaat niet door spreekkoren maar door de resultaten op het veld.

het leven is bikkelhard en er is geen mens die naar je kijkt uiteindelijk kiest iedereen voor ze eigen het zijn mischien harde woorden maar wel de harde waarheid we maken allemaal dingen mee in het leven waar we van leren en harder worden ik kan er zoveel verhalen over vertellen maar dan ben ik 5 jaar bezig daarom leef zoals je wilt en geniet een ander doet het niet voor je

Hoi Marcellino en Angelo,

 

Ik heb vandaag de discussie over de ziekte met verbazing en bewondering gevolg.

 

De bewondering schuilt er met name in hoe open en vrij jullie, ondanks alle ellende, er over kunnen spreken. De verbazing schuilt hem er ook in hoe jullie er, ondanks de ongelooflijke klote ervaringen,  over kunnen spreken.

 

Buitenstaanders, zoals ik, benaderen dit vanuit een heel ander oogpunt en zijn er misschien wel heel bang voor om erover te spreken.

 

Afgelopen zondag zat er een dame naast me waarvan ik weet dat zij de ziekte heeft en ik voelde me heel ongemakkelijk (misschien wel laf) bij de spreekkoren.

 

Laat een ding duidelijk zijn: in mijn beleving heeft iedereen hier het beste voor met het afkeuren van dergelijke spreekkoren en laten we hopen dat we weer snel de rijen kunnen sluiten.

Kees schreef:

Iemand al het interview van Ricky in de VI gelezen? Ik heb dat kl...blad al 20 jaar niet meer maar ben wel benieuwd wat er nu vermeld is.

Jep, Gelezen het is een 2 pagina stuk met om precies te zijn 4 zinnen van v/d Bergh erin.

 

Met daarin dat ie spijt heeft van zijn kaart, dit fout was in zijn verkeerde wil te winnen.

Maandag heeft hij fel gereageerd op Atteveld toen die aangaf klaar te zijn met hem. Daarom is ie week naar huis gestuurd en Ricky kon en wilde niet teveel zeggen gezien zijn eerdere rode kaarten.

 

Volgens VI is hij de best verdiende speler en zou het hieraan liggen. -->Pertinent onwaar.

 

Het stuk gaat merendeel over de teloorgang van de prestaties en de erg grote kaartenlast en dat Atteveld een toptrainer in spe is, maar heel goed moet oppassen met zijn emoties. Hij laat zijn elftallen aanvallend en agressief voetbal spelen. Maar is zelf te vaak de zwakke schakel in een spelersgroep door het groepsgedrag te verstoren.

 

Al met al een ander verhaal als zijnde wat er op TV is gesuggereerd door Derksen en waar Wetzel met open ogen in getuind is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, ton, Alle ballen op Jort, Wahter, JB96, Aad, wiegah070 en 183 gasten.

Bekijk de topshouts