Oja:

Bulykin transfervrij naar ADO Den Haag
03-08-2010
Anderlecht bereikte een overeenkomst met ADO Den Haag over een transfer van Dmitri Bulykin. De 30-jarige Russische aanvaller mag transfervrij vertrekken. Anderlecht betaalde in 2008 een miljoen euro voor Bulykin, die amper tien keer meespeelde.

Zijn prestaties waren bedroevend. Bulykin was echter geen goedkope vogel. Anderlecht doet daarom veel water bij de wijn. Bulykin paste bovendien al een tijdje niet meer in de toekomstplannen.

De twee clubs zitten op dezelfde lijn. Nu is het aan ADO Den Haag en Dmitri Bulykin om een akkoord af te sluiten over de financiële voorwaarden.

http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=33062

is bulykin nu al van ons?

Soltani stond altijd in de basis om de simpele reden dat hij het verdedigende werk niet schuwde. Redelijke vleugelspeler met een veel te laag rendement; schoot heel af en toe fantastisch een bal binnen om verder heel vaak hopeloos te falen voor het goal. Maar bij balverlies kon het team op hem bouwen. Daar houden trainers van...

Dat er mensen zijn die Milic keihard afkraken, vooruit. Maar als je dan Oper ook nog een geweldige voetballer vindt....

Hup ADO, Hup Immers, Hup Bulykin!

30 wedstrijden bij Celtic in de Scottish Premier League en 9 wedstrijden CL zonder dat je een pepernoot raakt?

Afgelopen seizoen 25 wedstrijden in het Premiership.

Dan doe je als verdedigende middenvelder toch wel iets goed, dacht ik zo.

Dat heb je net als bij Bulykin weer aardig gegoogled

Bulykin is 30 en voetbalt al en jaar of 6 in de marge, of zelfs buiten de marge, op de bank.

Begrijp me goed, ik ben niet op een heksenjacht.

Bulykin kan ABSOLUUT voetballen. Koppen, scoren, de hele zooi.

Hij toont alleen al een carriere lang aan het niet te WILLEN.

Overal waar hij komt is er ellende.

Waren we niet net blij dat nu zo'n beetje de negatieve krachten uit de spelersgroep verdwenen zijn?

Soltani is ook (in potentie!) een wereldvoetballer.

Met snelheid, passeerbewegingen, voorzetten, een neusje voor de goal.

Alleen met een heel groot gat op de plek waar wedstrijdmentatliteit had moeten zitten.

Alle beschikbare informatie wijst zonder uitzondering dezelfde kant op:

met Bulykin haal je een nieuwe, maar veel duurdere, Soltani binnen.

En, zoals al eerder geshout, mocht Bulykin komen en er met de winterstop een stuk of 8, 9 doelpunten en 4, 5 assists achter zijn naam hebben staan, dan zal ik met een diepe buiging hier nederig toegeven dat ik het bij het verkeerde eind heb gehad.

Graag zelfs!

Ik snap de vergelijking niet zo. Soltani is een redelijke voetballer die toch niet lui genoemd kan worden. Speelt linksbuiten en laat z'n back niet lopen, knapt nog wat vuil werk op zo hier en daar.

Die Bulykin is een spits van 30 en geen geweldig CV nee. Van zijn mentalitiet, of het gebrek daaraan, weet ik niets. Kennelijk zijn vdB en MS wel blij met hem... Misschien hebben we een keer mazzel met een aankoop.

... en waarom zouden ze bezig zijn met Ali Boussaboun?

Spits, 70-80% fit, 1/3 van het salaris van Bulykin?

Dat wilde ik net zeggen: al 31 en voetbalt de laatste 5 jaar maar een beetje in de marge. Kan dat moeilijk een versterking noemen.   

Bulykin is 30 en voetbalt al en jaar of 6 in de marge, of zelfs buiten de marge, op de bank.

Begrijp me goed, ik ben niet op een heksenjacht.

Bulykin kan ABSOLUUT voetballen. Koppen, scoren, de hele zooi.

Hij toont alleen al een carriere lang aan het niet te WILLEN.

Overal waar hij komt is er ellende.

Waren we niet net blij dat nu zo'n beetje de negatieve krachten uit de spelersgroep verdwenen zijn?

Soltani is ook (in potentie!) een wereldvoetballer.

Met snelheid, passeerbewegingen, voorzetten, een neusje voor de goal.

Alleen met een heel groot gat op de plek waar wedstrijdmentatliteit had moeten zitten.

Alle beschikbare informatie wijst zonder uitzondering dezelfde kant op:

met Bulykin haal je een nieuwe, maar veel duurdere, Soltani binnen.

En, zoals al eerder geshout, mocht Bulykin komen en er met de winterstop een stuk of 8, 9 doelpunten en 4, 5 assists achter zijn naam hebben staan, dan zal ik met een diepe buiging hier nederig toegeven dat ik het bij het verkeerde eind heb gehad.

Graag zelfs!

Dat Bulykin beter is dan Milic bestaat geen discussie over, maa een jongen als Oper leek me toch beter. Dat was een spits die het niet alleen van z'n koppen hoefde te hebben.

Hoe dan ook, die spits is wel nodig. Immers maakte tegen Swansea voor mij een heel behoorlijke indruk maar mist een stuk overzicht.

Een verdedigende middenvelders zoals ik iemand al Strootman hoorde noemen zal meer dan welkom zijn!

Misschien kunnen we Schaars huren van AZ, op zijn plek staat Viergever al.

Doorkopballen zijn per definitie niet aanvallend, want daarvoor sta je dan te ver van de goal af.

En in alle wedstrijden die Milic heeft gespeeld heeft hij volgens mij geen "doorkopduel" verloren.

Hij was zelfs zo goed in doorkoppen, dat als hij een keer vlak voor de goal een voorzet kreeg, hij de bal ook weer doorkopte, want dat was wat hij gewend was.

Of gaan we Bulykin nu als geweldige kopper neerzetter op basis van die ene klutsbal tegen Emmen, waar hij zelf de bal en de goal niet eens gezien heeft?

Als hij een bal doorkopt naar een verhoek of een kubik is dat wel degelijk aanvallend, zeker als ze daarmee vrij voor het doel komen (dat was niet zo) maar stel,

En milic geen kopduel verloren?? sorry hoor ik ga elke (thuis)wedstrijd en heb me regelmatig geiriteerd aan het feit dat hij zo lang is en niet het kopduel kon winnen.(en geloof me ik niet alleen, bij mij op Vak M heb ik regelmatig wat ongezoute kritiek gehoord) dus ook vaak evt, doorkopballen. die slungel is niet voor niets weg,want als hij al ze sterkste punt niet eens goed kan gebruiken(ze lengte) wat heb je dan nog aan zo statische speler.

Nee wat dat betreft heeft die Bulykin een iets betere indruk achtergelaten.

Ik heb Bulykin 3 keer in een wedstrijd gezien (vvsb-emmem en swansea ) en een keer of 4 op de training .Ik weet niet hoe vaak jij hem heb gezien , maar dat deze man fantastisch kan koppen kan je niet ontkennen als je m net zo vaak als mij hebt gezien . Buiten dat heeft ie de nodige technische bagage en is ijzersterk aan de bal .Niet alleen v/v Brom en de gehele technische zijn zeer verrast door het niveau van deze spits .Ook de spelers zijn zeer in hun nopjes met Bulykin .Ik vraag me dan ook af waarop jij baseert dat Bulykin niet de juiste spits is voor ado ,want surfen op internet en zien dat ie niet geslaagd is bij clubs die mijlenver van ado af staan is natuurlijk geen enkele graadmeter .

Het viel mij ook op (tegen Swansea) dat Bulykin al erg betrokken is/wordt bij de club - dolletjes met medespelers, veel contact onderling; geen verschil met spelers die al een tijd bij ADO spelen. Zag er niet uit als een buitenstaander of alsof hij niet goed ligt of zo. Alle spelers hebben belang bij een goede spits, iedereen wint als die het goed doet. 

Het doorkoppen kan een groot aanvallend wapen zijn als de spelers om de spits heen (buitenspelers en nummer 10) er alert op zijn en hun loopactie op tijd maken. Er komen dan echt situaties dat je bijv. Kubik of Verhoek 1 op 1 tegen de keeper kan zetten. In die laatste vier wedstrijden van het seizoen dat Atteveld het van Wetzel had overgenomen zag je dat heel duidelijk toen met Milic in de punt.

Los van kopkracht en doorkoppen: de man heeft al genoeg aan techniek laten zien met een overstapje en een halve omhaal, dus het lijkt gewoon een aardige spits te zijn met als nadeel een lelijk CV. Ik ben bang dat een club als ADO het daarvan wel moet hebben, dus laten we hopen dat JB nu voor één keer geen gelijk gaat krijgen! :)