Tag: gehaald

Trending: zondag winnen excelsior wedstrijd promotie directe

Toon alle shouts

Tommy schreef:

gelukkig wilde die niet weg he kees.

Tuurlijk wilden die twee ook weg. Maar ik begrijp niet waarom zij zo onderuit zijn gehaald en die klotebelg niet.

Volgens mij heb ik hier geen kritisch woord over die Belg gelezen maar wel allerlei verrotte zaken over Verhoek en Immers. Voorlopig spelen zij nog voor ADO en verdienen veel meer credits dan tot nu toe.

Van Duinen oogt qua gewicht erg licht, had tegen PSV geen schijn van kans, heeft misschien 5 ballen gehad. Maar vorige week tegen Graafschap toonde hij wel een van zijn kwaliteiten, en dat is zijn snelheid. Hij is fit en was constant de verdedigers van Graafschap aan het afjagen waardoor zij niet konden opbouwen en noodgedwongen de bal 30 keer terug hebben gespeeld op de keeper.
Maar daar wordt je als spits helaas niet op afgerekend. Ik geef vooralsnog John Verhoek het voordeel van de twijfel vanwege zijn kopkwaliteiten. Steyn komt er wel uit, die heet John Verhoek vroegah in de A1 getraind, hij weet echt wel wat hij in huis heeft gehaald.

ADODENHAAG schreef:

Supusepa deed het inderdaad oke, maar ik denk dat dit ook een gevalletje Kum wordt. Die gaat foutjes maken (want fysiek komt hij vooral tekort) en dan heeft hij weer helemaal geen krediet meer. Overigens doet Kum het helemaal niet zo slecht centraal achterin. Luksik heeft het wel, maar laat het nog niet zien. Je kan overwegen een keer Supusupu op linksback uit te proberen. Maar je ziet dat we op veel posities nu al dubbel bemand zijn (sterk of niet sterk maakt ff niet uit) en dat lijkt me een goed teken!

Ben ik , voor zover dat wat zegt hoor , niet met je eens. Kum bewijst al een aantal jaren dat hij goede momenten ( vooral zijn tackle ) afwisselt met waanzinnig domme momenten. Supu oogt veel rustiger en neemt veel minder risico`s.

Horvath vind ik een prima aankoop , die Morec heb ik alleen op youtube gezien, dat was prima maar zegt natuurlijk nog niets. Zelfs Kees zou nog een aardige promo van zichzelf in elkaar kunnen draaien.

Wat betreft de spits blijf ik het jammer vinden dat we geen ervaren gozer hebben gehaald. Nu lopen in de voorhoede alleen maar jonge honden. Een ervaren kaatser/rustpunt /afmaker was welkom geweest, zoals Bu... afgelopen seizoen en bijv. N`kufo in het verleden bij Twente... en nu .....blijf het zeggen VOH.

Maar goed zoals in mijn vorige shout al omschreven.....geef Johnnie alle credits........

BLEISWIJK-1 schreef:

Ammi is ook nog onzeker. I.v.m. zijn gebroken neus. Wat ik wel opvallend vond is dat Maurice Steijn pas zij dat Ammi 1 van de weinige spelers is, die tot nu toe zijn nivo van vorig jaar gehaald heeft. Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.

Centraal achterin zal het inderdaad Horvath worden. Met daarbij Kum of Supusepa. Het zou wel verrassend zijn als hij voor Supusepa kiest!

Ik zou voor Supusepa gaan, vind die jongen in de 2 wedstrijden die hij heeft gespeeld een betrouwbare en vooral rustige indruk maken. Daarnaast is hij ook niet te beroerd om , indien de situatie daarom vraagt, de bal in de tribune te jassen. Hier laat Kum m.i. nog te vaak een steek vallen. Alles zgn voetballend willen oplossen met alle gevolgen van dien. Je zou Kum op links kunnen zetten, ik vind die Luksik nog niet echt overtuigen, echter die jongen is nog maar een paar maanden bij de club cq in NL.

Voorin zou ik nu kiezen voor Verhoek, zoals yesyes al zei, laat die broertjes het dan maar doen. Van Duinen komt net kijken, heeft een paar leuke dingen laten zien maar is ook gedeeltes van een wedstrijd totaal afwezig..........geeft niets, alles heeft z`n tijd nodig.

@miq 72 : Jupiler spits : Jah, dat is de keuze van Steijn......ik had VOH gehaald, met dat geld wat we uiteindelijk voor die BU... over hadden was ie vast wel gekomen..........

Ik heb J. Verhoek nooit zo gevolgd. laat me graag aangenaam verrassen.

jamesjones schreef:

Ipv Morec komt denk ik een ander te staan.
Die heeft nog geen wedstrijdritme, tijd eruit geweest geeft Steijn aan.
Dus zal gewoon Kum staan denk ik.

Ammi is ook nog onzeker. I.v.m. zijn gebroken neus. Wat ik wel opvallend vond is dat Maurice Steijn pas zij dat Ammi 1 van de weinige spelers is, die tot nu toe zijn nivo van vorig jaar gehaald heeft. Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.

Centraal achterin zal het inderdaad Horvath worden. Met daarbij Kum of Supusepa. Het zou wel verrassend zijn als hij voor Supusepa kiest!

jajoh schreef:

Pffffff, dus jij hebt liever een amateurspits dan een jupilerspits?! Van duinen is momenteel een goede spits die later ingebracht kan worden tijdens een wedstrijd. J verhoek heeft daar in Frankrijk ook echt wel wat geleerd en is toch duidelijk de meer ervaren speler lijkt mij?? Na RKC praten we weer verder en kunnen we pas echt zien hoe Haagse Johnny het heeft gedaan.

Idd. De ene keer word er gejankebald dat we geen spits hebben, word er eentje gehaald, word er gezegd dat we beter hadden. Het is ook allemaal nooit goed.....

Ik vindt ook dat van Duinen niet voor de leeuwen gegooid moet worden, maar een J.Verhoek als zijn directe concurrent acht ik op dit moment niet beter.
Op dit moment zie ik 2 jonge, talentvolle spitsen. Beide met geen enkele ervaring op eredivisie niveau. De 1 (van Duinen) is van ons, de 2e (J.Verhoek) is over minder dan een jaar alweer weg.

Plus, hoe goed of slecht van Duinen als jonkie het ook in 1 helftje, thuis tegen PSV heeft gedaan (net als de andere 11 die dag), hij heeft 2x in 3 wedstrijden gescoord.

Hadden we een spits van het kaliber Alves, Poepon, Bulykin of VoH gehaald, ja dan is het heel duidelijk wie er op de bank hoort te zitten.
Maar als je directe concurrent een gehuurde spits is die 1,5 seizoen leuk heeft gedaanin de Jupiler....

Nogmaals, ik gun J.Verhoek het beste en ik vindt zelfs dat we een talent als van Duinen rustig moeten brengen (anders is ie zo verguisd), maar op dit moment is hij op dreef en z`n tegenstander iig niet duidelijk beter.

Laat van Duinen dus gewoon staan tegen RKC Waalwijk, ik ben benieuwd of ie deze lijn kan doortrekken.

pmc schreef:

Is het niet vreemd dat een club als Rennes een speler zou kopen die niet kan voetballen???

Ten eerste heb ik nooit beweerd dat hij niet kan voetballen .En dit soort clubs halen idd heel veel van dit soort goedkope voetballers in de hoop dat er eentje doorbreekt .Iedere voetbalkenner in Nederland was zeer verrast en begreep niets van deze aankoop van Rennes .En als jij net als ik Ado hebt gevolgd de laatste jaren weet jij ook dat wij spitsen hebben gehaald uit de jupiler die veel meer hadden gepresteerd als Verhoek.(powell-Carriciallo)Beiden konden niet meekomen .Maar als jij denkt dat een spits die een paar keer heeft gescoord tegen almere en Telstar zo maar ff bij ons in de basis kan staan mag dat .

Sound schreef:

hou toch op. Hoezo niet accepteren? Denk jij dat DH een wurgcontract heeft getekend waar in staat dat hij minimaal een x aantal wedstrijden moet spelen en dat er anders een advocaat langs komt? Zo werkt het niet in het voetbal.

Ik denk van wel. Verhoek gaf zelf aan dat zijn club hem niet aan een eredivisieclub wilde verhuren omdat het van een laag niveau is. En tel daarbij op dat verhoek voor de toekomst is gehaald (door rennes). Zou jij dan niet in je overeenkomst zetten dat hij minimaal zoveel aantal wedstrijden moet spelen?

B1905 schreef:

Ik denk niet dat van duinen begint. Zal wel heel raar moeten lopen als hij begint. Steyn haalt niks voor niks John verhoek als hij niet van zijn kwaliteiten overtuigd was. En nog iets, waarom zou steyn verhoek halen als van duinen beter of gelijkwaardig was? En rennes zou verhoek echt niet kopen als hij geen pepernoot kon trappen.

Steijn is absoluut niet overtuigd van Verhoek als 1e spits .Het was ook helemaal niet de bedoeling dat hij 1e spits zou worden .Bulykin zou dat worden !!!!Verhoek is ook niet gehaald omdat hij beter is als van Duinen .Wel omdat hij een ander type spits is en met Wesley op de flank
wilde Ado 2 kopsterke spitsen .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronaldo, Wahter, DenHaag070!, Twa en 108 gasten.

Bekijk de topshouts