Tag: voetbal

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Ik vond juist wel dat we spel kunnen maken, zie gisteren. De 1e helft zeker heb ik een ADO gezien dat zeer goed liep te ballen, pressie speelde en echt heel gevaarlijk was.

Dat schreef ik ook, 30 minuten lang in de eerste helft was ADO de bovenliggende partij, toen liepen ze goed te ballen.
Maar goed, genaaid zijn we door het Arbitrale Trio en de Fucking VAR.
Dit komt niet ten goede aan het voetbal, zie hoe VVV genaaid werd met het doelpunt tegen ajjakes, zonder VAR was dit een goed gekeurd doelpunt geweest.
De VAR moet naar mijn mening alleen worden gebruikt of de bal wel of niet achter de lijn is geweest!!

Peter87 schreef:

Jammer dat ado pas gaat voetballen bij achterstand. Was vorig jaar ook vaak zat zo. Vrijdag vanaf minuut de beuk erin. Ado kan helaas het spel niet maken, masr moet juist reactievoetbal spelen. Heb goeie dingen gezien vandaag. Potentie is er, alleen een spits zou wel lekker wezen......

Vandaag minuut 10 tm 40 hebben we heel goed voetbal gespeeld en hebben wij zeker wel het spel gemaakt. Dit resulteerde in mooie aanvallen en kansen.

BigMac schreef:

Echt zonde dit. We hadden hier echt niet hoeven verliezen, ook niet met deze incomplete selectie. Je verliest door een combinatie van superberoerd beginnen, een scheidsrechter (var) die tegenzit en het teveelmissen voor open doel.

Ik heb wel veel inzet en strijdlust gezien, dat geeft hoop.

Precies var moment killt de wedstrijd . Met een spits erbij pak je hier een punt. Op naar Fortuna en dan hopelijk met spits! Genoeg voetbal gezien wat hoopt geeft.

Langebach2 schreef:

Zwinkels is degelijk en rustig. Groothuizen doet me denken aan Setkus.
Een mannetje die denkt dat hij beter is dan Robert.
Tegen Fortuna mag van mij Robert gewoon weer op goal.

Zwinkels observeer ik altijd goed omdat ik achter de goal zit. Dat is een op en top sportman gaat nog jaren mee in het betaalde voetbal.

Let altijd op details. Coach in het veld en een rustpunt achterin. Ook hij heeft hij heeft weleens een slippertje maar minder dan Groothuizen.

Eisen:
Van Rhijn rechtsback erbij;
Paul Gladon spits erbij.
Zwinkels in de goal.

Bert schreef:

Swinkels is zo slecht nog niet.

ADO speelt weer tegen
zichzelf tegenstander is weer matig.wanneer houden ze zich bezig met voetbal ipv irritatie naar tegenstander en scheidsrechter dit is echt onnodig.en groenendijk zeker de eerste wedstrijden met een ervaren keeper beginnen.

Dappere dodo schreef:

Misschien als ik zoiets roep over Lorenzen, dan scoort je wel

Ja want die Lorenzen kan niet voetballen. Bij iedere club in het betaalde voetbal haal je een betere. Toch knap om nog slechter dan Paulus Roha.

Aad schreef:

Ik denk dat je de resultaten van het voetbal los moet zien van de financiële resultaten van de club.
Al winnen vanavond met 12 - 0 dan verandert er niets aan een zeer precaire financiële situatie.

Dank zij de toezegging van de Chinezen garant te staan voor de verliezen bestaan we nog. Maar wanneer die garantie er niet was geweest had ADO al het loodje gelegd en had Sparta nog eredivisie gespeeld met Immers en Bakker op het middenveld en Goppel op de vleugel (bij wijze van spreken).

(Heb ik het zo plastisch genoeg uitgelegd? Zie je het voor je?)

Maar Aad is dit te danken aan Manders alleen? Of gaat dat verder terug en is dat begonnnen vanaf het moment van overnamen door gelijk ver boven hun stand te zijn gaan leven met de gedachten de Chinezen betalen toch wel of heeft Manders ook gewoon nog steeds een gat in ze hand en niet wetende hoe je een voetbal club leiden?

slash070 schreef:

Sjezus, ik hoop echt op een goed resultaat vanavond. Anders krijg je morgen shouts dat we jaarlijks een verlies draaien van minstens 6 miljoen, Johnson is verkocht voor amper 3 ton, en we niet eens een reserve veerman konden betalen die ons voor een paar euries zou kunnen overzetten naar het linkerrijtje.

Ik denk dat je de resultaten van het voetbal los moet zien van de financiële resultaten van de club.
Al winnen vanavond met 12 - 0 dan verandert er niets aan een zeer precaire financiële situatie.

Dank zij de toezegging van de Chinezen garant te staan voor de verliezen bestaan we nog. Maar wanneer die garantie er niet was geweest had ADO al het loodje gelegd en had Sparta nog eredivisie gespeeld met Immers en Bakker op het middenveld en Goppel op de vleugel (bij wijze van spreken).

(Heb ik het zo plastisch genoeg uitgelegd? Zie je het voor je?)

4e minuut: ohnee he daar gaan we weer na een slippertje in de verdediging slipt kuwas er langs en schiet m kansloos in de linker bovenhoek groothuizen kansloos

11e minuut : wat een prachtige actie van hooi gaat 1 man voorbij ook de 2e maar wat een slechte voorzet eindigd over de zijlijn

23e minuut: jaaa becker is de verdediging van heracles te snel af en heeft alleen de keeper van heracles voor becker schiet kansloos de bal het stadion uit

30e minuut adoden haag constant balletje breed balletje terug het lijkt wel walking voetbal...

36e minuut zal lorenzen deze kans wel benutten helemaal vrij voor open goal staatie ineens vrij maar nee helaas volgens mij heeftie de dozen nog om ze schoenen zitten wAt een aanfluiting!

janjazz37 schreef:

Ik kan maar niet begrijpen waarmee Club en Van As bezig zijn.
Bij diverse rechterrijtje clubs zie je allerlei nieuwe transfers. vaak transfervrij/
Zie b.v. Emmen. Pec, W 2, Nac etc . Snap niet waarom dat ADO niet lukt.
Zeker waren al die geleverde inspanningen m.b.t. Veerman en Van Rijn voor Van As te veel en is de pijp leeg.

Wacht maar tot de beerput opengaat.

Ik denk dat van As niet zoveel te verwijten valt. Hij heeft vast lijstjes gehad. Maar wel op basis van de belofte dat alle inkomsten uit transfers besteed mochten worden.
Wanneer je dan ineens met een lege portemonnee moet winkelen en je, in verband met de verhoudingen binnen de selectie, een salaris mag bieden conform de Balkenende-norm dan moet je je lijstje aanpassen en komen daar hele andere namen en kwaliteiten op. En bovendien namen waar je als technische staf van moet constateren dat die je club niet naar een hoger niveau gaan brengen.

Als je iemand de schuld moet geven zijn het vermoedelijk de Chinese aandeelhouders die hun veto hebben uitgesproken en ook Manders die, naar ik van mening ben, de belangen van de core-business, voetbal, onvoldoende heeft verdedigd en bij die aandeelhouders niet of nauwelijks heeft gevochten om dat veto ongedaan te maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pitbull, James, Aad, FFL, Rob2002, GS, ADO079, pajam, Vak_W en 229 gasten.

Bekijk de topshouts