Tag: zaken

Trending: thomas kramer hoop spelers vrijdag doelpunten

Toon alle shouts

Ik heb het zo juist na gevraagd; volgens de VC van Den Haag houdt screening van de supporters in:

Screening van de supporters heeft alleen te maken met voetbal gerelateerde zaken!

Er wordt samen met de lokale driehoek gekeken wie er ooit eens een sv hebben gehad. Zolang je op dit moment geen sv hebt, wordt jou de toegang niet geweigerd.

Het komt erop neer dat supporters die ooit eens een sv hebben gehad beter worden gefouilleerd en dat ze in de gaten worden gehouden.

Voor de bekende jongens bij de FC blijft eigenlijk alles het zelfde. Ik haal me clubkaart cq mijn seizoenskaart wel... no surrender!

Als we inderdaad de eerste wedstrijd uitspelen tegen FC Zwolle........... kijk dan eens op hun website en de actuele stand van zaken van het nieuwe stadion....... en dan maken wij ons druk ??????

<FCDH> schreef:

jongen ik weet niet hoelang jij al bij den haag kom maar ik kwam er al toen er alleen staanplaatsen op noord waren dus in de tijd dat noord nog echt noord was  en ik heb gezegd ik blijf alleen weg als dit bestuur de regels handhaafd ik ben geen jaknikkertje van dit bestuur

Ik kom al 25 jaar bij Den Haag. Ik weet niet of dat korter of langer is dan jij. Maar daar gaat het niet om.

Ik zie gewoon heel veel zaken langskomen waar het bestuur de schuld van krijgt. Ik bedoel niet speciaal van jou, maar gewoon in het algemeen. Zaken als dat het stadion niet op tijd klaar is enzo moeten we toch echt de gemeente de schuld van geven. Ik denk dat er een aantal een beetje aan het doorslaan zijn en overal tegenaan schoppen momenteel.

We kunnen het erover eens zijn dat het bestuur gewoon een stelletje kloothommels zijn.

Jij vind degenen die straks wel gaan jaknikkers van het bestuur en ik vind degenen die niet gaan een stelletje brave jongetjes die zich weg laten sturen door Polleflop en z`n bende. Voor beide standpunten is wat te zeggen, maar laten we alle zaken die in deze discussie eigenlijk niet meedoen nou gewoon lekker er buiten laten.

<FCDH> schreef:

waar maken ze zich druk om  op 20:30 te spelen dat stadion komt toch niet vol

Het aanvangstijdstip heeft niets met het aantal bezoekers te maken, maar andere zaken.

Dat er bij het bouwen van een stadion wat dingetjes tegenvallen lijkt me logisch.
Dat kan altijd gebeuren, we moeten de zaken nu niet gaan overdrijven...

 

En dat we nu na het vertrek van onze vriend Tininho en het uitblijven van vd Berg ineens geen kans maken op het kampioenschap, vind ik ook wat overdreven. 
De transfermarkt is nog lang niet gesloten dus laten we niet te snel zijn met onze conclusies, neem van mij aan dat Vloet echt nog wel voor wat spelers zorgt.

Het zuiderpark wordt welliswaar afgebroken, maar er komt iets moois voor terug.
Er staat een schitterend mooi stadion voor de deur !!
Met een super levensgroot/mooi beeld van onze held mansveld !!
En allemaal nieuwe supporters die naar onze club komen kijken, wat ook een goeie zaak is.

 

 

peter schreef:

ja,gelukkig heeft heerenveen niks bereikt.je staat daar min.een jaar op de wachtlijst om een seizoenkaart te KUNNEN kopen,is elke week uitverkocht,spelen bijna elk jaar europees.maar ja,dat is niks voor den haag,zitten liever te zeiken over bestuur,niet kunnen zitten waar ze willen,over het nieuwe stadion,over het oude stadion.maar we horen nergens bij,we worden door half nederland uitgekotst met ons prima gedrag op de tribune,we zijn nergens welkom en nog snappen we het niet.zijn we in den haag nou zo dom,of houden we ons dom.willen we vooruit,of willen we nog verder achteruit.ik wacht op de reacties die gaan komen,vooral van die paar negatievelingen die anders niks te doen hebben om ado af te kraken.het zijn er minstens wel een stuk of 7,die schrijven hier wel,maar gaan niet meer.succes heren met vooral de scheld kanonades en beledigingen,waar die paar erg sterk in zijn en de gewone supporters wegjaagt.

Zou het er wellicht niet een klein beetje mee te maken hebben dat er bij Heerenveen een bestuur zit die handelt uit liefde voor de club en de nodige know how heeft? Op beide zaken kan ik ons bestuur met de beste wil van de wereld niet betrappen. Supporters van die club worden als klanten behandeld en niet als oud vuil ergens in een hoek gepropt. `Klein detail` wellicht, die mensen daar zien `af en toe` nog een leuke pot voetbal ook, geloof niet dat dat bij ons ook het geval is. Nog ff en het is o.a. mijn schuld dat we wederom gedregadeerd zijn. Ons bestuur wentelt het eigen falen maar op alle supporters af, dat is wel zo gemakkelijk niet waar?  Excessen moet je aan durven pakken, maar ook dat is niet het geval, dus daarom worden we maar collectief veroordeelt. De hoofdschuldigen zitten op Zuid, het bestuur is volledig verantwoordelijk voor deze malaise, hoewel ze redelijk succesvol doen geloven dat het de schuld van de supporters is. Dadelijk zitter er 2200 man, en dat vinden ze nog gek ook?

Lydia schreef:

Ik bedoel precies wat ik zeg, fijn je naam weer te zien! hahahaha
Ik zat er echt vandaag aan te denken dat ik je een poosje niet gezien had.
Tja, de pappenheimers he?! Hahahaha

Pappenheimers wij kennen de betekenis van dit woord (toch?) maar de jeugd staren ernaar of ze water zien branden en nogmaals met dit ADO bestuur valt maar een kant op te gaan namelijk enkeltje 2e divisie.
Ik spreek uit ruime zaken en levens ervaring!
Voor al die goedgelovers op deze site die denken dat er met dit bestuur mooie prijzen volgend seizoen valt te behalen....
Wake up and smell the coffee!!!

Lydia schreef:

Ik dacht al... ik zie hem niet meer?

Sorry Lydia (hoop dat alles goed met je gaat?) en aan alle echte Den Haag supporters.
Prive omstandigheden en zaken hebben grotendeels mijn tijd opgeslokt.
Maar aangezien ik nu weer in wat rustiger vaarwater zit zal ik af en toe mijn bijdrage weer leveren.
En raad eens wie ik afgelopen tijd in het centrum van Den Haag tegen het lijf liep.... juist ja onze Indiaan Stijn Vreven!
Hij keek nogal nors uit zijn ogen en ik liep met een
zakenpartner dus heb geen woorden met hem gewisselt.
Verder heb ik helaas nog niets nieuws te vermelden, als dat zo is dan zijn jullie ofcourse de eerste supporters + site waar dit te lezen valt.

jajoh schreef:

Van der Pol kan niet lezen
Sportsignaal voetbal magazine publiceerde vorige week een groot interview in twee delen met Piet van der Pol, de algemeen directeur van FC Den Haag. in dat interview kwamen ook passages aan bod uit het voetbalblad Elf. dat nodigde uit tot een reactie.

Jan Hermen de Bruijn, hoofdredacteur van het voetbalblad Elf, reageerde inmiddels op het interview en dan met name daar waar het publicaties uit het genoemde blad betreft.

De bruijn: `eens te meer blijkt dat zowel Van der Pol – als met hem ook veel van de andere zogeheten ‘verantwoordelijken’ bij FC Den Haag – in ieder geval niet kunnen lezen`.

De Bruijn wil dat aangeven met een tweetal voorbeelden. in het betreffende interview zegt Van der Pol o.a. `het is een stuk met veel onwaarheden. als ik verhalen lees, dat ik alle contracten hier van mensen heb verlengd, dan is dat niet zo…….`

Arbeidscontract

In het bewuste artikel in Elf stond, zo laat Jan Hermen de Bruijn weten: `: (…) tot overmaat van ramp verlengde Van der Pol in de maanden voor de degradatie het arbeidscontract met veel personeelsleden (…)`. Van der Pol liegt dus. er staat immers niet alle personeelsleden, maar veel personeelsleden. Elf verkoopt geen flauwekul,dat doet Van der Pol zelf`.

De Bruijn geeft een tweede voorbeeld aan. in het artikel in Elf stond: : (…) ik lees dat Jan Helderman (lid van de rvc. – red.) achter mijn rug om een onderzoek aan het doen is – overigens een onderzoek waarom ik hem verzocht heb – dan klopt dat natuurlijk niet (…).


Algemeen directeur Piet van der Pol van FC Den Haag

In het bewuste artikel staat, aldus `hoofdredacteur Jan Hermen de bruijn van Elf: (…) Jan Helderman, lid van de raad van commissarissen en registeraccountant, is onder meer verzocht het personeelsbestand te inventariseren met als doel te kijken waar gesnoeid kan worden. het onderzoek – waarnaar door de buitenwacht met spanning wordt uitgekeken – moet voor van der pol als een dolkstreek in de rug voelen. hij moet nu de macht grijpen, anders wordt hij door niemand meer serieus genomen (…).

De Bruijn weer: `kortom, de flauwekul komt andermaal van Van der Pol zelf, niet van Elf voetbal. nergens in het artikel van arnout verzijl staat dat heldermans-onderzoek achter de rug van van der pol wordt ingesteld`.

Steun

`Het treurige van alles is nog wel het feit`, gaat De Bruijn verder, `dat de directeur van FCDH blijkbaar zo slecht kan lezen, dat hij niet eens in de gaten had, dat het Elf-artikel voor hem als een soort ‘steun in de rug’ beschouwd kan worden. zo ongeveer in de trant van “zeg directeur van FCDH, zorg er eens voor dat de raad van commissarissen je niet steeds voor de voeten loopt’.

Elf`s hoofredacteur Jan Hermen de Druijn tenslotte: `het feit, dat hij blijkbaar zo slecht kan lezen dat hij dit aspect in het artikel heeft gemist, is waarschijnlijk even droevig als het feit dat Van der Pol – in de weken voor het artikel – heeft geweigerd elf voetbal te woord te staan over bovenstaande – en vele andere – zaken. zelfs op het beantwoorden van vooraf ingestuurde vragen wilde de FCDH directeur niet ingaan`.

Van de twee belangrijkste zaken in het profvoetbal hebben directie en commissarissen geen kaas gegeten. Geen voetbalkennis, geen flauw idee hoe de pers werkt en daardoor geen openheid. Ja, dan gaat de journalist zijn eigen conclusies trekken. Pollemans is geïnfecteerd met het ringelingvirus: boos worden zodra je iets leest of horen wat je niet zint, uitvluchten verzinnen en onder de gordel gaan slaan. 
Bij Rijnsburgse Boys doen ze dat beter.

Van der Pol kan niet lezen
Sportsignaal voetbal magazine publiceerde vorige week een groot interview in twee delen met Piet van der Pol, de algemeen directeur van FC Den Haag. in dat interview kwamen ook passages aan bod uit het voetbalblad Elf. dat nodigde uit tot een reactie.

Jan Hermen de Bruijn, hoofdredacteur van het voetbalblad Elf, reageerde inmiddels op het interview en dan met name daar waar het publicaties uit het genoemde blad betreft.

De bruijn: `eens te meer blijkt dat zowel Van der Pol – als met hem ook veel van de andere zogeheten ‘verantwoordelijken’ bij FC Den Haag – in ieder geval niet kunnen lezen`.

De Bruijn wil dat aangeven met een tweetal voorbeelden. in het betreffende interview zegt Van der Pol o.a. `het is een stuk met veel onwaarheden. als ik verhalen lees, dat ik alle contracten hier van mensen heb verlengd, dan is dat niet zo…….`

Arbeidscontract

In het bewuste artikel in Elf stond, zo laat Jan Hermen de Bruijn weten: `: (…) tot overmaat van ramp verlengde Van der Pol in de maanden voor de degradatie het arbeidscontract met veel personeelsleden (…)`. Van der Pol liegt dus. er staat immers niet alle personeelsleden, maar veel personeelsleden. Elf verkoopt geen flauwekul,dat doet Van der Pol zelf`.

De Bruijn geeft een tweede voorbeeld aan. in het artikel in Elf stond: : (…) ik lees dat Jan Helderman (lid van de rvc. – red.) achter mijn rug om een onderzoek aan het doen is – overigens een onderzoek waarom ik hem verzocht heb – dan klopt dat natuurlijk niet (…).


Algemeen directeur Piet van der Pol van FC Den Haag

In het bewuste artikel staat, aldus `hoofdredacteur Jan Hermen de bruijn van Elf: (…) Jan Helderman, lid van de raad van commissarissen en registeraccountant, is onder meer verzocht het personeelsbestand te inventariseren met als doel te kijken waar gesnoeid kan worden. het onderzoek – waarnaar door de buitenwacht met spanning wordt uitgekeken – moet voor van der pol als een dolkstreek in de rug voelen. hij moet nu de macht grijpen, anders wordt hij door niemand meer serieus genomen (…).

De Bruijn weer: `kortom, de flauwekul komt andermaal van Van der Pol zelf, niet van Elf voetbal. nergens in het artikel van arnout verzijl staat dat heldermans-onderzoek achter de rug van van der pol wordt ingesteld`.

Steun

`Het treurige van alles is nog wel het feit`, gaat De Bruijn verder, `dat de directeur van FCDH blijkbaar zo slecht kan lezen, dat hij niet eens in de gaten had, dat het Elf-artikel voor hem als een soort ‘steun in de rug’ beschouwd kan worden. zo ongeveer in de trant van “zeg directeur van FCDH, zorg er eens voor dat de raad van commissarissen je niet steeds voor de voeten loopt’.

Elf`s hoofredacteur Jan Hermen de Druijn tenslotte: `het feit, dat hij blijkbaar zo slecht kan lezen dat hij dit aspect in het artikel heeft gemist, is waarschijnlijk even droevig als het feit dat Van der Pol – in de weken voor het artikel – heeft geweigerd elf voetbal te woord te staan over bovenstaande – en vele andere – zaken. zelfs op het beantwoorden van vooraf ingestuurde vragen wilde de FCDH directeur niet ingaan`.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, ton, ADOZoetermeer, vakkiel, Aad, haagse chick, ADO079, derput, fcdh-denhaag, Superjantje en 145 gasten.

Bekijk de topshouts