Welkom in de shoutbox, gast
shannii1
Doorkopballen zijn per definitie niet aanvallend, want daarvoor sta je dan te ver van de goal af.
En in alle wedstrijden die Milic heeft gespeeld heeft hij volgens mij geen "doorkopduel" verloren.
Hij was zelfs zo goed in doorkoppen, dat als hij een keer vlak voor de goal een voorzet kreeg, hij de bal ook weer doorkopte, want dat was wat hij gewend was.
Of gaan we Bulykin nu als geweldige kopper neerzetter op basis van die ene klutsbal tegen Emmen, waar hij zelf de bal en de goal niet eens gezien heeft?
Ik heb Bulykin 3 keer in een wedstrijd gezien (vvsb-emmem en swansea ) en een keer of 4 op de training .Ik weet niet hoe vaak jij hem heb gezien , maar dat deze man fantastisch kan koppen kan je niet ontkennen als je m net zo vaak als mij hebt gezien . Buiten dat heeft ie de nodige technische bagage en is ijzersterk aan de bal .Niet alleen v/v Brom en de gehele technische zijn zeer verrast door het niveau van deze spits .Ook de spelers zijn zeer in hun nopjes met Bulykin .Ik vraag me dan ook af waarop jij baseert dat Bulykin niet de juiste spits is voor ado ,want surfen op internet en zien dat ie niet geslaagd is bij clubs die mijlenver van ado af staan is natuurlijk geen enkele graadmeter .
0
|
Maandag 2 augustus 2010 om 12:09 uur |
JB
Het waren denk ik 3 aanvallende doorkopballen,
waarvan 3 die niet aankwamen. millic kon met zijn 2 meter niet eens koppen dus het is een vooruitgang
Doorkopballen zijn per definitie niet aanvallend, want daarvoor sta je dan te ver van de goal af.
En in alle wedstrijden die Milic heeft gespeeld heeft hij volgens mij geen "doorkopduel" verloren.
Hij was zelfs zo goed in doorkoppen, dat als hij een keer vlak voor de goal een voorzet kreeg, hij de bal ook weer doorkopte, want dat was wat hij gewend was.
Of gaan we Bulykin nu als geweldige kopper neerzetter op basis van die ene klutsbal tegen Emmen, waar hij zelf de bal en de goal niet eens gezien heeft?
0
|
Maandag 2 augustus 2010 om 12:02 uur |
Kubik
Eh jongens ik denk dat dit een topper gaat worden omdat hij heel goed ken koppen en wij dit seizoen met 2 goede snelle buitenspelers spelen wat wel eens anders was geweest , Wes natuurlijk fantastische voorzet en Kubik is een geweldige aankoop! Die Bulykin ken zo goed koppen dat is gewoon niet normaal aangezien op de trainingen en invalbeurten. En denkje dat Anderlecht ff zomaar 1 miljoen voor hem op tafel neerlegde als er een volk gierig is zijn het belgen wel. Dus hij ken echt wel iets hoor geloof mij nou dit word de perfecte spits voor ons omdat hij bij ons in het plaatje valt en hij ken goed de kaats leggen waardoor Ricky en Buijs kunnen aansluiten!
Bulykin in de spits , En Lex als 2e spits. Dimitri maakt er dit seizoen 14 let op me woorden en de 12e plek is van ons!
0
|
Maandag 2 augustus 2010 om 10:32 uur |
Club Achter de Duinen
ADO wil met Bulykin in zee
Dmitry Bulykin heeft de technische staf van ADO Den Haag kunnen overtuigen van zijn kwaliteiten. Volgens Haaglanden Voetbal wil John van den Brom hem graag contrqacteren.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Zondag 1 augustus 2010 om 23:47 uur |
JB
Even een gewetensvraag voor degenen die er tegen Swansea wel bij waren:
Bulykin zou alle 5 kopduels hebben egwonnen.
Hoeveel daarvan waren "aanvallende" kopballen, dus zeg in de richting van het doel van Swansea?
Want vergeet niet, halverwege de helft van de tegenstander met zijn rug naar het doel won Milic ook elk kopduel, door koppen was absoluut zijn probleem niet.
0
|
Zondag 1 augustus 2010 om 23:13 uur |
JB
Per 1 september a.s. is hij toch drie jaar binnen de E.U. actief. Geldt die regel niet meer. Of haal ik nu weer het een en ander door elkaar?
Nee, die 527.000 euro is 1 van de 2 voorwaarden voor een werkvergunning (en dus ook een verblijfsvergunning) op grond van Nederlandse wetgeving.
En in de Nederlandse wet staat dat als iemand 3 jaar een werk- en een verblijfsvergunning heeft gehad, hij/zij een verblijfsvergunning "vrij van arbeid" krijgt, met andere woorden geen aparte werkvergunning meer hoeft te hebben.
En dan dus ook niet meer aan dat minimumsalaris hoeft te voldoen.
Die 3 jaar geldt dus voor 3 jaar in Nederland.
Overigens, die 2e voorwaarde, het zogenaamde kwaliteitscriterium, daaraan voldoet Bulykin ruimschoots.
Die eis zegt namelijk dat je gespeeld moet hebben in:
- een competitie uit de FIFA-top 40
- in het nationale team of jeugdteams,
- in CL of EL.
Hij "scoort" hij natuurlijk 3 uit 3. ;-))
0
|
Zondag 1 augustus 2010 om 22:26 uur |
JB
Hoop negatieve berichen over bulykin. Bedenk je wel, een speler die niet goed genoeg is voor anderlecht of dusseldorf kan in de eredivisie - zeker voor den haag begrippen- goud waard zijn.
Hij staat nog gewoon onder contract bij anderlecht. Probeer m een jaartje te huren voor een tonnetje of 2. Als anderlecht niet wil dan houden ze hem lekker en vangen ze niks.
Alsof den haag 5 ton aan salaris gaat uitgeven aan die jongen die 30 jaar is, hij zou in een klap veruit de best betaalde speler worden, denk eens na.....
In een huurconstructie is hij zeker welkom, slechter dan carraciolo, powel, milic en oper zal ie echt niet zijn.
Laten we de dingen wel even in het juiste perspectief blijven zien:
Anderlecht mag een topclub zijn, maar is dat wel in BELGIE.
Een competitie die op een veel lager niveau staat dan de Eredivisie.
En Fortuna Dusseldorf is, op zijn best, een middenmoter in de Duitse JUPILER!
En tenslotte: ADO, Anderlecht en de KNVB hebben niets over het salaris van Bulykin te zeggen.
Als speler van buiten de EU heeft hij een Nederlandse werkvergunning nodig en die krijg je alleen bij een basissalaris van minimaal 527.000 euro.
0
|
Zondag 1 augustus 2010 om 22:02 uur |
Advertentie
Don
Hoop negatieve berichen over bulykin. Bedenk je wel, een speler die niet goed genoeg is voor anderlecht of dusseldorf kan in de eredivisie - zeker voor den haag begrippen- goud waard zijn.
Hij staat nog gewoon onder contract bij anderlecht. Probeer m een jaartje te huren voor een tonnetje of 2. Als anderlecht niet wil dan houden ze hem lekker en vangen ze niks.
Alsof den haag 5 ton aan salaris gaat uitgeven aan die jongen die 30 jaar is, hij zou in een klap veruit de best betaalde speler worden, denk eens na.....
In een huurconstructie is hij zeker welkom, slechter dan carraciolo, powel, milic en oper zal ie echt niet zijn.
0
|
Zondag 1 augustus 2010 om 21:05 uur |
FC Den Haag!
In de periode bij Leverkusen en Anderlecht heeft Bulykin nooit een lange periode de kans gekregen om in de basis te spelen. Dit zijn natuurlijk ook niet de minste clubs waardoor dat ook wel te verklaren is.
Wat mij betreft die Bulykin bij ons vertrouwen geven en is een lange periode in de basis zetten! Dan denk ik echt dat hij het wel is heel goed kan gaan doen. Leverkusen en Anderlecht een stap te hoog maar ik denk dan voor de subtop in Nederland zeker een goede spits! Je kan mij toch niet vertellen dat iemand die 15 interlands voor Rusland heeft gespeeld er niks van kan?
0
|
Zondag 1 augustus 2010 om 20:06 uur |
Johannes
Hij maakte absoluut meer indruk: speelt meer tussen de linies en heeft meer snelheid. Oper is volgens de statistieken inderdaad productiever dan Bulykin.
Cijfermatig heeft Oper het in de altijd lastige Estse en Deense competities goed gedaan ja. Bravo! Ik beperk me graag even tot wat ik zelf heb kunnen zien: 12 wedstrijden, 1 goal (toen hij overigens als linksbuiten speelde).
Ik gok dat Bulykin in 12 wedstrijden meer goals zal maken. Ik hoop het in elk geval.
0
|
Zondag 1 augustus 2010 om 19:51 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |