Welkom in de shoutbox, gast
H@@GenEES
Victor schreef:
Helemaal mee eens H@@genees. Blijf vooral zo doorgaan met het kritisch kijken naar de feiten. Respect voor jou dat je de moeite blijft nemen om hier op de box te shouten ondanks alle onzinreacties die je krijgt. Ik ben het bijna altijd met je eens, behalve met uitspraken dat je een speler graag ziet falen om je gelijk te halen. Waarschijnlijk bedoel je het ook niet zo. Laten we lekker afwachten wat er allemaal met onze club gaat gebeuren. Feit is dat we de weg omhoog zijn ingeslagen en dat we wellicht grote stappen gaan maken. We gaan het meemaken.
Helemaal mee eens H@@genees. Blijf vooral zo doorgaan met het kritisch kijken naar de feiten. Respect voor jou dat je de moeite blijft nemen om hier op de box te shouten ondanks alle onzinreacties die je krijgt. Ik ben het bijna altijd met je eens, behalve met uitspraken dat je een speler graag ziet falen om je gelijk te halen. Waarschijnlijk bedoel je het ook niet zo. Laten we lekker afwachten wat er allemaal met onze club gaat gebeuren. Feit is dat we de weg omhoog zijn ingeslagen en dat we wellicht grote stappen gaan maken. We gaan het meemaken.
Dan heb je me echt verkeerd begrepen, als Derijck echt komt hoop ik voor de club dat die slaagt natuurlijk, laat dat duidelijk zijn, en dan ben ik de eerste die zegt dat ik het fout heb gezien, Maar........
Als die faalt (en die kans is naar mijn bescheiden mening boven de 75%) dan kun je zeker op een dikke vette I Tolt You So rekenen, maar dat heeft meer te maken met een bepaald groepje mensen hier.
Dit hele gebeuren met Derijck doet me een beetje denken aan de tijd dat we Hoogendorp met alle geweld terug wilde halen, heeft wat gekost en toen hadden we ook niets, dit is een beetje een herhaling van zetten.
Als die faalt (en die kans is naar mijn bescheiden mening boven de 75%) dan kun je zeker op een dikke vette I Tolt You So rekenen, maar dat heeft meer te maken met een bepaald groepje mensen hier.
Dit hele gebeuren met Derijck doet me een beetje denken aan de tijd dat we Hoogendorp met alle geweld terug wilde halen, heeft wat gekost en toen hadden we ook niets, dit is een beetje een herhaling van zetten.
0
|
Donderdag 3 juli 2014 om 09:04 uur |
pajam
GroenGeleGroninger schreef:
Zei van Zweden ook niet eens heel stellig dat Lex Immers bij Southampton zou gaan spelen? Daar klopt ook niks van en lijkt ook niet te gebeuren. Ik geloof er geen donder van dat Stekelenburg nu al terug wilt naar de Nederlandse Eredivisie en mocht die dat toch willen dan is het hoogstens een tussenjaar bij Ajax zoals Ryan Babel dat al eens deed. ADO steht nicht in die Frage. Stekelenburg verdient sowieso wel een contract van minstens één miljoen bij Fulham, ook met een dubbele begroting kun je dat soort salarissen niet betalen als ADO zijnde. Ik wil het graag geloven, maar lijkt me absolute onzin wat John van Zweden roept.
Zei van Zweden ook niet eens heel stellig dat Lex Immers bij Southampton zou gaan spelen? Daar klopt ook niks van en lijkt ook niet te gebeuren. Ik geloof er geen donder van dat Stekelenburg nu al terug wilt naar de Nederlandse Eredivisie en mocht die dat toch willen dan is het hoogstens een tussenjaar bij Ajax zoals Ryan Babel dat al eens deed. ADO steht nicht in die Frage. Stekelenburg verdient sowieso wel een contract van minstens één miljoen bij Fulham, ook met een dubbele begroting kun je dat soort salarissen niet betalen als ADO zijnde. Ik wil het graag geloven, maar lijkt me absolute onzin wat John van Zweden roept.
bedankt, nu is het allemaal ineens duidelijk
0
|
Woensdag 2 juli 2014 om 19:07 uur |
haagse-Dick
fcthehague schreef:
Ik hoop dat er dan ook het één en ander duidelijk word, want hier word niemand toch wijzer van ?
En over steekelenburg. Die wil je toch niet hebben ? Is oud, op Ajax na overal geflopt en verdient een vermogen. Nee sorry.. Geef dan coutinho maar een nieuw contract.
Ik hoop dat er dan ook het één en ander duidelijk word, want hier word niemand toch wijzer van ?
En over steekelenburg. Die wil je toch niet hebben ? Is oud, op Ajax na overal geflopt en verdient een vermogen. Nee sorry.. Geef dan coutinho maar een nieuw contract.
Is gewoon een hele goeie keeper en was belangrijk voor het succes van oranje in Zuid Afrika. 31 jaar pas, is voor een keeper nog niet oud en kan een verdediging leiden. Denk ook onzin hoor laat dat duidelijk zijn, maar hij is zo zeker van zijn zaak dat ik het nog bijna ga geloven ook
0
|
Woensdag 2 juli 2014 om 19:06 uur |
fcthehague
haagse-Dick schreef:
Nog twee weken geduld want dan komt de nieuwe eigenaar naar Den Haag om te overleggen met de gemeenten!
Nog twee weken geduld want dan komt de nieuwe eigenaar naar Den Haag om te overleggen met de gemeenten!
Ik hoop dat er dan ook het één en ander duidelijk word, want hier word niemand toch wijzer van ?
En over steekelenburg. Die wil je toch niet hebben ? Is oud, op Ajax na overal geflopt en verdient een vermogen. Nee sorry.. Geef dan coutinho maar een nieuw contract.
En over steekelenburg. Die wil je toch niet hebben ? Is oud, op Ajax na overal geflopt en verdient een vermogen. Nee sorry.. Geef dan coutinho maar een nieuw contract.
0
|
Woensdag 2 juli 2014 om 19:03 uur |
fcthehague
Pffff het lijkt wel of ik op een nieuwe nier wacht.
Wat mij betreft komen ze zsm met een duidelijk verhaal naar buiten, want dit is gewoon te spannend....
Word een flinke soap zo. En ik hoop toch dat ze achter de schermen bezig zijn met "mindere" spelers, want stel het gaat niet door dan zitten we zonder nieuwe spelers. Kunnen we alsnog tegen degradatie gaan vechten.
Wat mij betreft komen ze zsm met een duidelijk verhaal naar buiten, want dit is gewoon te spannend....
Word een flinke soap zo. En ik hoop toch dat ze achter de schermen bezig zijn met "mindere" spelers, want stel het gaat niet door dan zitten we zonder nieuwe spelers. Kunnen we alsnog tegen degradatie gaan vechten.
0
|
Woensdag 2 juli 2014 om 18:37 uur |
FC Den Haag!
Aad schreef:
Prachtige spelersnamen = onzin
Begroting naar 60 miljoen = onzin
ADO in de championsleague = onzin
Twitterberichten van van Zweden = onzin
Wat denken jullie? Zouden die chinese investeerders dan ook geen onzin kunnen zijn.
Prachtige spelersnamen = onzin
Begroting naar 60 miljoen = onzin
ADO in de championsleague = onzin
Twitterberichten van van Zweden = onzin
Wat denken jullie? Zouden die chinese investeerders dan ook geen onzin kunnen zijn.
Nee, v.d. Kallen heeft zelf in een interview aangegeven dat het serieus is. Dat is dus echt geen onzin. Bovendien komt de tussenpersoon die heeft bemiddeld in de deal ook goed over met een duidelijk en wel realistisch verhaal. Hoe de plannen er daadwerkelijk uit komen te zien is alleen nog afwachten tot het echt helemaal defenitief rond is.
0
|
Woensdag 2 juli 2014 om 10:52 uur |
oodh
Advertentie
pajam
Wizard schreef:
Plek 6,7,8 levert niet per definitie Europees voetbal op en de beker winnen doe je ook niet zomaar. Dus geen zekerheidje dat je europees voetbalt op die manier.
Nog ff kort uitleg: als jij 10 miljoen neerlegt voor spelers moet je dus stijgen in de begroting om de salarissen op te vangen. Dit om risico`s af te bakenen als plotseling je investeerder wegloopt en je als club met een te hoge lastendruk achterblijft die je met de begroting niet kan opvangen.
Plek 6,7,8 levert niet per definitie Europees voetbal op en de beker winnen doe je ook niet zomaar. Dus geen zekerheidje dat je europees voetbalt op die manier.
Nog ff kort uitleg: als jij 10 miljoen neerlegt voor spelers moet je dus stijgen in de begroting om de salarissen op te vangen. Dit om risico`s af te bakenen als plotseling je investeerder wegloopt en je als club met een te hoge lastendruk achterblijft die je met de begroting niet kan opvangen.
Hoi Wizard,
Financial FairPlay is mij duidelijk.
hoe kom jij erbij dat plekken 6 t/m 8 geen EL opleveren of doel je meer op de play offs?
Financial FairPlay is mij duidelijk.
hoe kom jij erbij dat plekken 6 t/m 8 geen EL opleveren of doel je meer op de play offs?
0
|
Dinsdag 1 juli 2014 om 16:45 uur |
janjazz37
Tot op heden komen alle nieuwtjes uit de mond van dhr. Chun-Li; niet de investeerder maar de bemiddelaar.
Niets tegen dhr.Chun-Li; tenslotte sponsort zijn bedrijf onze jeugdafdeling, en verdient hij alleen al daarvoor alle respect.
Maar mij is nog niet duidelijk wat Vansen nu precies beoogt met ADO.
Volgens dhr. Chun-Li een directe investering van 5 a 10 miljoen. Klinkt al heel anders dan de indianenverhalen van 10 miljoen per jaar, en dan over 5 jaar een begroting van ca 60 miljoen, zoals sommige shouters meenden.
Als die 5 a 10 miljoen doorgaan, zal m.i. daarmee in eerste instantie de organisatie binnen de Club worden versterkt. Ik den dan aan Directie; Staf en jeugdopleiding. Verwacht niet dat er dan nu al grote bedragen overblijven om daarmee topspelers te kopen.
Uiterst belangrijk zijn de volgende jaren; blijft Vansen verder investeren?
Gaat de begroting substantieel omhoog? Zo ja, dan staan ons mooie jaren te wachten.
Voor mij blijft `t even; eerst zien en dan geloven.
Niets tegen dhr.Chun-Li; tenslotte sponsort zijn bedrijf onze jeugdafdeling, en verdient hij alleen al daarvoor alle respect.
Maar mij is nog niet duidelijk wat Vansen nu precies beoogt met ADO.
Volgens dhr. Chun-Li een directe investering van 5 a 10 miljoen. Klinkt al heel anders dan de indianenverhalen van 10 miljoen per jaar, en dan over 5 jaar een begroting van ca 60 miljoen, zoals sommige shouters meenden.
Als die 5 a 10 miljoen doorgaan, zal m.i. daarmee in eerste instantie de organisatie binnen de Club worden versterkt. Ik den dan aan Directie; Staf en jeugdopleiding. Verwacht niet dat er dan nu al grote bedragen overblijven om daarmee topspelers te kopen.
Uiterst belangrijk zijn de volgende jaren; blijft Vansen verder investeren?
Gaat de begroting substantieel omhoog? Zo ja, dan staan ons mooie jaren te wachten.
Voor mij blijft `t even; eerst zien en dan geloven.
0
|
Dinsdag 1 juli 2014 om 14:48 uur |
fcthehague
Nu online
KvR, MichelAdamsMatje, ADO079, Haraldberg1, FC Den Haag!, wiegah070, Bleek, Dang3r, JvDH, den haag, Kees, James, ADOZoetermeer, FFL, Aad en 219 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |