Trending: punten graafschap excelsior volendam kansen komende

ouwe garde schreef:

helemaal mee eens.nu gaan ze dan aan de fans vragen hoe het dan toch in en om het stadion allemaal beter en/of anders kan en moet.en ze wisten met die grafkop van een de boer voorop het allemaal zogoed.nu blijkt de zeepbel al te klappen.de tekorten lopen stevig op tribunes blijven leeg ( op 65 % van alle stoellen heeft nog nooit iemand gezeten/gestaan).we gaan echt naar de klote.nc zal al een zware dobber worden.nee mede fans het hart is uit de club gerukt.en of die operatie om hem terugte plaatsen lukt is maar de vraag,en of die dan weer gaat slaan ????????

ze zien nu dat het menens is zelfs als ze de prijzen verlagen komt er geen hond als dit zo doorgaat is ringelul voor het einde van het seizoen snel weg dit gaat de gemeente nooit nemen dat er zoveel verlies wordt geleden want dat gebeurd op dit moment

Vind je het gek dat het stadion leeg is?


Hagenaar discrimineert allochtonen nog flink
DEN HAAG - Ruim een kwart van de Hagenaars zegt wel eens te worden uitgescholden of gediscrimineerd om afkomst, religie en gedrag.
Autochtone Hagenaars zijn aanzienlijk minder positief gestemd over de multiculturele samenleving dan Hagenaars van buitenlandse afkomst.

Dat blijkt uit de Stadsenquête 2007, waarvan de uitkomsten gisteren openbaar zijn gemaakt. De enquête is een representatief onderzoek onder vijfduizend Hagenaars dat de gemeente jaarlijks via internet en telefoon uitvoert.

Het college van b en w neemt de uitkomsten over discriminatie en ander ongepast gedrag zeer serieus. Met het Bureau Discriminatiezaken wordt overlegd hoe hier wat aan veranderd kan worden. Uit het onderzoek blijkt dus dat vele migranten de Haags samenleving wel zien zitten. Minder vertrouwen is er in de Nederlandse arbeidsmarkt. Tweederde van alle ondervraagden - autochtoon én allochtoon - denkt dat Hagenaars van Nederlandse afkomst meer kans maken op een carrière dan andere Hagenaars.

Een andere uitkomst van de enquête is dat de Hagenaars zich prettiger voelen in hun stad dan in de afgelopen jaren. De mensen zijn positiever over hun leefomgeving. Het cijfer voor het veiligheidsgevoel in de stad is gestegen van 6,2 naar 6,4 en in de eigen wijk van 6,9 naar 7,3. De gemeente doet in de ogen van 60 procent van de Hagenaars voldoende om de veiligheid te verbeteren.

Waarom niet zo...... schreef:

Mocht onze John Arzbach niet algemeen directeur worden, dan zie ik het graag zo:
-Martin Jol als technisch directeur EN............
-Erika Terpstra als algemeen directeur!!

Met zoveel kennis en positiviteit van mensen met een Haags voetbalhart en sport in het algemeen.... Lijkt me fantastisch voor de club! 

-Kom op Pierre, ga eens een beetje aan Erika trekken.... 

Kan Arzbach lekker met zijn bedrijf onze club blijven sponsoren en zijn netwerk blijven gebruiken. Misschien als taak binnen ADO ook nog zoiets als manager supporterszaken? Ach, ik raaskal maar wat...

Jol als technisch directeur??

moet je niet verstand van zaken hebben en eenige ervaring!!

Jol wordt op het veld en nog niet achter een bureau

Het is op dit moment belangrijk dat de communicatie met de gemeente beter gaat iemand die daar veel te zeggen heeft is arzbach.


Arzbach zijn bedrijf!!
Hij werkt niet meer bij HOMMERSON,en is adviseur geworden dus hij kan niet sponsoren.

Den Haag is qua organisatie ziek en daar moet wat aan gebeuren,sportief gaat het wat beter maar met de club zelf nog niet we zitten tot ons oren in de schulden en hebben zeker geen geld om een versterking van betekenis aan te trekken 

marcellino schreef:

tegen zwolle zijn de kids vakken niet betreden wat is daar de reden van!!!!!

Geen kaartverkoop kidsvakken
Voor de thuiswedstrijd tegen FC Zwolle (vrijdag 5 oktober aanstaande, 20.00 uur) is het niet mogelijk toegangskaarten aan te schaffen voor de ADO KIDS-vakken U, V en W. Zowel via TicketBox als de stadionkassa`s heeft voor deze vakken geen kaartverkoop plaats.
Houders van een ADO KIDS- of ADO KIDS Begeleiders Club Card kunnen wel een toegangskaart kopen voor de Haaglanden of de Aad Mansveld Tribune. Houders van een Seizoen Club Card voor de vakken U, V of W hebben uiteraard gewoon toegang tot het vak en recht op hun reguliere stoel.

Reden voor het niet beschikbaar zijn van deze vakken is de eenmalige ter beschikking stelling aan HOF, Promotie Haags Vrijwilligerswerk. In samenwerking met de gemeente Den Haag biedt ADO Den Haag deze vrijwilligersorganisatie de mogelijkheid om 1.500 vrijwilligers uit de regio Haaglanden als beloning voor hun inspanningen uit te nodigen om gratis de thuiswedstrijd tegen FC Zwolle bij te wonen.



ja zo krijg ik ook het stadion vol hahaha

Jerzy schreef:

Maar hij heeft wel geljk over die prijzen. En als je die een beetje menseljk maakt, komt er meer publiek en wordt de sfeer vanzelf weer beter. Overigens staat Vitesse (ERE) gewoon achter tegen Eindhoven (JUP). Alles kan dus inderdaad.

wat prijzen betreft  heeft hij volkomen gelijk, voor mensen met een inkomen tot 130% van het minima kunnen altijd gebruikmaken van de aangeboden faciliteiten van de gemeente.
meer info:
http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=34969

Max schreef:

Wat denk je dat de Telegraaf ermee doet? Ik zie de oorlogskoppen al voor me: "ADO Den Haag supporters weigeren club te steunen"; "ADO Den Haag supporters proberen club kapot te maken"; "ADO Den Haag supporters misdragen zich weer"; "ADO Den Haag supporters willen slechte behandeling wreken".

Ik heb veel liever die pravda uit Rotterdam dan die achterlijke krant uit de hoofdstad. Ze mogen dan lekker uit ieder hand eten, maar ze brengen het nieuws over de supporters wel eerlijk en genuanceerd. Toen alle fansites op zwart gingen stond er een heel redelijk artikel in het AD/HC. Tuurlijk zullen ze het niet als subjectief supportersstuk schrijven, maar iedereen kon het lezen en het bestuur was genoodzaakt te reageren. Voor het eerst wel te verstaan. De Telegraaf had al lang op de delete-knop gedrukt. Geen gewonden, geen bedreigingen en geen spreekkoren. 

Heeft de Telegraaf in de afgelopen vijf jaar ooits iets constructiefs over de supporters of de club geschreven? Nooit! Vergelijk dat maar met het aantal keren dat ze op het matje geroepen zijn of de volkswoede van de Haagse fans op hun dak hebben gehaald.

Die krant was niet voor niks fout in de oorlog. Ze zijn bovendien nog steeds niet te vertrouwen. Haal het verhaal over de zogenaamde wraak-acties na de dood van Martin Lunenberg maar eens op en bedenk je dan nogmaals of je die redactie van informatie wil voorzien.

Over fout in de oorlog gesproken: raadpleeg je geschiedenisboekje. De Haagsche Courant (Sijthoff)  mocht na de oorlog twee jaar niet verschijnen. Nog fouter dan De T. in de oorlog! Ook in het gemeente archief kan je er het nodige over terugvinden.
Voor een goed begrip: een redactie die zijn werk goed doet zal NOOIT iets constructiefs over iets kunnen publiceren. Daar zijn reclamefolders voor, zal een goed journalist zeggen. 
De kunst van het weglaten uit zakelijke overwegingen, niet kritisch doorvragen, daar heb ik het over als het over het rotterdams/rijswijkse blaadje gaat. Zoiets als die slaven van Studio Sport als ze Cruijff "interviewen" Dat schiet dus niet op.

Max schreef:

Nooit de Telegraaf benaderen! Die krant zal het hele verhaal ombouwen tot een sensationeel verhaal vol met leugens. Met de Telegraaf in zee gaan is net zo iets als je persberichten naar de Duckstadkrant te sturen.

Nee, het is beter om de handlangers van de Haagse Courant in te schakelen! Kom nou toch. De snelste weg naar mislukking is dat, want die eten uit de hand van De Boer, Ringeling en Jansen. AD/HC zijn zakenpartners van de clubleiding en de gemeente. En dan wou jij toch nog wat bereiken met je aktie? De feiten verdoezelen en verzwijgen is een geraffineerde vorm van liegen, dat weten we toch zo langzamerhand wel. We zijn toch niet allemaal blind in dit stadje?
Les 1: zoek bij persberichten het medium met het grootste bereik. Nou dat is zeker niet dat halfzachte blaadje uit Rijswijk. Dass war einmal.

Businessclubrealist

 Aan de businessclubkant zitten de (zwarte)poenjongens met een inschrijving in de KvK, samen met spelers en hun familieleden, kennissen en vrienden, het personeel van de club met hun familieleden, vrienden en kennissen, een paar oud spelers en leden en natuurlijk niet te vergeten de SSO, rvc, gemeente hotemetoten, politici enz. Zij kunnen dicht bij het stadion parkeren. 


waar gaat het over.ik wil wil het over voetbal hebben.pfffffffff

Lydia schreef:

Dank je voor je reactie.
Ik had al begrepen dat het een dichte en solide constructie is voor het bestuur. Te gek voor woorden zowieso in deze tijd. Er is inderdaad goed gezorgt voor eigenbelang.
Zover als ik het nu kan bedenken wordt het een faillisement op den duur. Ik zat alleen te bedenken dat de finaciele injectie die ook steeds weer genoemd wordt misschien wel van de supporters kan komen. Natuurlijk is dit niet helemaal realistisch, net als het beginnen van een nieuwe club. Echter zijn er hier op de shout volgens mij mensen met knowhow, vandaar mijn "mijmeren". Ik vind het vreselijk hoe het er voorstaat. Velen met mij. Menige hebben hier al voorstellen gedaan. Een radeloos en machteloos gevoel is hier continu aanwezig. Hoe meer er hier geopperd wordt hoe groter de kans om misschien toch tot ontdekkingen of inzicht te komen?

Het staat er inderdaad hopeloos voor. Voor deze situatie wordt op deze site al langer dan een jaar gewaarschuwd. Machteloos zijn we omdat we als voetballiefhebbers verdeeld zijn. De tegenstellingen zijn alleen maar toegenomen door de verdeling van de plaatsen in het stadion op basis van de poen. Aan de businessclubkant zitten de (zwarte)poenjongens met een inschrijving in de KvK, samen met spelers en hun familieleden, kennissen en vrienden, het personeel van de club met hun familieleden, vrienden en kennissen, een paar oud spelers en leden en natuurlijk niet te vergeten de SSO, rvc, gemeente hotemetoten, politici enz. Zij kunnen dicht bij het stadion parkeren. Voor particulieren die dat ook willen is bij het ADO van De Boer geen plaats. Alles samengevat: op "oud-zuid" zit de elite, want zij willen voor geen prijs bij het plebs horen, dat achter de goals en aan de overkant mag zitten. Mijn collega-businessleden geven de schuld van alle ellende die de club overkomt aan "de supporters," die op hun beurt de schuld weer richting "het bestuur" schuiven. Zo blijven we aan de gang.
De poenjongens zouden de club tot ongekende hoogte gaan brengen, maar helaas zijn we met een te klein aantal om een belangrijke bijdrage te leveren. Er is nog geen 30 % van de beschikbare ruimte voor de volle mep verkocht. Wie een paar jaar vooruit wil betalen kan hoge kortingen bedingen en doet dat ook.  Dat geld verdwijnt natuurlijk dit jaar al in de bodemloze put, waardoor er komende jaren nog grotere problemen dan nu zullen ontstaan.
Mijn conclusie: zowel de ene als de andere kant van het stadion verlangt hartstochtelijk naar succes. Dat is de enige binding. Voor de rest haat men elkaar.  Oud-zuid zal het uit individueel eigenbelang nooit afdwingen (de meesten zijn zelf baantjesjagers), de andere bezoekers zijn afhankelijk en onderling verdeeld en alleen op basis van hun scc automatisch lid van de supportersvereniging, in beheer bij stafmedewerkers van de club. 
Wie dit hele gedrocht, misschien wel met de beste bedoelingen, in de vorm van een businessplan heeft bedacht zou eigenlijk moeten worden opgesloten om verder onheil te voorkomen.
Ik ben bang dat het "verdeel en heers" ook bij onze organisatie uiteindelijk tot de ondergang zal leiden. En ik ben ook bang dat ELF op hoofdzaken gelijk heeft maar genegeerd zal worden. 
Blijft over het Rotterdam model met Haagse variant.

Lydia schreef:

Uitkopen...
Daar zat ik dus aan te denken.
Hoeveel zal elke supporter bij kunnen dragen en aan wat voor bedrag kan men dan ongeveer realistisch denken. Men heeft het elke keer over 1000 supporters. Hoeveel zijn dit er in werkelijkheid?
Waar zou men dat kunnen vinden hoeveel het er zijn?
Is er een lijst waardoor we eens kunnen peilen wat de supportergroep eigenlijk inhoud? Dhr FC Denhaag en busnissrealist bijvoorbeeld, wat is hun dagelijkse werk? Zijn er in de supportersgarde mensen die daadwerkelijk door planning en uitvoering en natuurlijk kennis aan een plan kunnen en willen werken? Ik gooi maar even een balletje???

De boel in en rond de club is naadloos dichtgeplakt, kijk maar eens goed op ADO.nl bij Organisatie. Alle gewone aandelen van de NV ADO zijn in handen van de Stichting SO (lees:gemeente en vrienden) Kringen in en om de gemeente "benoemen" het bestuur van de SSO, een politiek groepje gecombineerd met belanghebbenden uit de bouw en projectontwikkeling, aangevuld met een financiële man en vermeende deskundigen als Ringeling en Jansen. Zij brengen zogenaamd de vakkennis in. Omdat Jansen ivm FIFA reglementen als makelaar officieel geen belang mag hebben in een club worden zijn belangen behartigd door zijn advocaat Knijff. De SSO heeft de aandelen van Ringeling en Jansen (oorspronkelijke inbreng naar men destijds horen kon 1,2 milj GULDEN, check het even bij de KvK) overgenomen voor 2,2 milj. EURO. Volgens de SSO is de waarde van de inleg terugvergoed plus een kleine rentevergoeding, las ik ergens.
Geen slechte beloning voor de veelgeprezen Redders, vinden financiële deskundigen uit mijn omgeving. Om onze Helden terug te betalen moest wel een lening bij de gemeente worden gesloten. Het zat verpakt in het Deetmankadootje van 6,5 miljoen van afgelopen zomer. 
Ik wil er maar mee zeggen, dat het allemaal een politiek spelletje is, dat zeker niet door oprechte buitenstaanders zoals wij gewonnen zal kunnen worden. En al helemaal niet zolang de gemeenteraad Deetman en Dekker de hand boven het hoofd houdt en PvdAmannen als Heinen en Kapel met Ringeling en Knijf in de SSO zitten. 
We hebben dit allemaal in de afgelopen tijd via de media kunnen lezen of horen. Ik vertel dus niks nieuws en niemand van de hulpsinterklazen hoeft te reageren. Allerlei eigenbelangen. AD/HC deed en doet de rest. 
De gemeente heeft een nieuw stadion in de verhuur. We moeten niet denken dat ze van koers zullen veranderen bij de keuze van bespeler. Bakzeil halen is er bij deze potentaten niet bij. Dat zou alleen al lastig zijn omdat je toch een licentie van de KNVB moet hebben. En die zit bij de NV, lees: SSO.
Het probleem bij de club  is de zeer gebrekkige kennis van het voetbalmetier, zoals dat de laatste jaren overduidelijk is bewezen. Iedereen kan er wel eens naast zitten in dit moeilijke vak, maar voortdurend de verkeerde keuzes maken zoals bij ons KAN doodeenvoudig geen toeval zijn en mag zeker nooit achteloos afgedaan worden met "pech" en "gebrek aan chemie"  Een fatsoenlijk en gewetensgetrouw bestuurder en/of adviseur trekt dan zijn conclusie en trekt zich (met het schaamrood op de kaken) terug om nooit meer terug te komen. 
Zo zou het behoren te zijn, maar ik vrees dat Ringeling, Jansen en hun handlangers net zo lang met het speelgoed zullen blijven spelen tot het helemaal kapot is en dan krokodillentranen zullen huilen. 
Aan de structuur hoeven we niet te beginnen. Die wordt nooit meer democratisch. De politiek heeft dat zo bepaald. En dan kom je er niet meer aan te pas bij die salonsocialisten. We kunnen nog wel van onze Rotterdamse vrienden leren hoe je van bepaalde personen af komt. De kortste weg naar sanering en een nieuwe koers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Snorkel, Franky, KvR, Francisco, FFL, PietF, Huge, Ano-Niem, ADOZoetermeer, Edje en 447 gasten.

Bekijk de topshouts