Tag: waarom

Trending: thomas spelers ligt morgen excelsior tribune

Toon alle shouts

Tikki Takka schreef:

Vrij vertaald: UVS lozen

Er is geen sprake geweest van een concreet bod. Na de OK is er geen formeel bod gedaan, alleen een wens uitgesproken.

Vind ik persoonlijk niet vreemd dat UVS dan niet zoveel zin heeft om daar verder over te spreken. Verklaart ook waarom de gemeente niet verder is meegenomen door de mensen van de ondernemingskamer, aangezien de gemeente dus als einddoel had om een meerderheid te verwerven.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Alle druk ligt nu bij KNVB`
Nu de gemeente Den Haag de handen heeft afgetrokken van ADO ligt alle druk bij de KNVB.
Lees het nieuwsbericht

Schijnt dus een agiostorting te zijn ipv lening en word de rvc niet totaal chinees na statuten wijziging.
Zou dus niet weten waarom ze een volledig chinese eigenaar zouden blokken en een oekraiense of russische niet.
Afgezien van of het gewenst is.

Volledige uitleg van de gemeente waarom zij hun handen er van af hebben getrokken. Duurt ongeveer 30 minuten.
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3451177/KIJK-TERUG-Verklaring-gemeente-teruggeven-aandeel-ADO-Den-Haag?r=sport

Leiden schreef:

Je mag hopen dat komend seizoen esn hoop punten worden gehaald, want je krijgt geheid aftrek van de KNVB wegens financiele tekorten. Zie het somber in nu gemeente de club los laat. Ben van mening dat UVS ADO altijd heeft gezien als een sterfhuis om in China goeie sier te maken en daar subsidies te krijgen voor lokale projecten. Het interesseert die Chinezen geen ruk of we failliet gaan of niet op de lange termijn.

Als de Chinesen er geen reet om geven waarom zouden ze dan weer 4 miljoen over maken dit seizoen?
Omdat het masochisten zijn die graag geld zien verdampen?
Lijkt mij niet. Er zal vast en zeker meer gebeuren achter de schermen als wat voor ons bekend is.

Nou snap en weet ik helemaal niks hoe alles in elkaar steekt, of gaat steken, maar als de gemeente zich zo`n zorgen maakt over het welzijn van ADO in chinese handen, waarom laten ze de club dan in de steek? Net zoals Jol en Deetman trouwens.

Er wordt geld in de club gestopt, nou dat willen we toch dacht ik? Eindelijk! En een handelshuis is onzin, elke club van ons niveau is gebaat om steeds hun beste spelers met waarde voor een goeie prijs te verpatsen. Daar gaat het juist om. Kom maar op met dat investeringsplan, en laat maar zien dat de uitgaven in een gunstige verhouding gaat staan met de inkomsten. Maak er wat van zou ik zeggen, de zogenaamde haagse anderen doen het niet.

jamesjones schreef:

Ligt toch aan wat er in je contract staat...
Misschein eisen ze het niet op.
Betalen we geen rente.
We weten niet eens wat de eisen van de verstrekker.

Probleem is dat de toezichthouders in de RvC, HCF en de gemeente, dat laatste ook niet weten. Mede reden waarom de gemeente er uit stapt.

Aad schreef:

Ja we kunnen niet anders dan ons erbij neerleggen.

Ik heb er een zeer slecht gevoel over. Nog niet eens over UVS, Wang, Zheng en de hele volksrepubliek China maar wel over de manier waarop men ADO wil financieren. Ook al omdat er van geen enkele zijde is aangegeven op welke wijze we nu verder gaan met wat onze core-business is: voetbal.
Worden we een opleidingscentrum van Chinese voetballers, een testclub voor spelers die bij succes een vrachtlading geld voor UVS moeten binnenbrengen of blijven we gewoon een Nederlandse Haagse voetbalclub die gaat proberen op gedegen wijze ieder jaar een stapje hoger te groeien tot een club met een goede kans op Europees voetbal.
Ik denk voorlopig dat de 2 eerste opties waarschijnlijker zijn dan de derde.

Maar wanneer ik het allemaal te donker inzie zal ik bij de start van volgend seizoen hier openlijk op mijn knietjes toegeven dat sint Petah het bij het rechte eind had.

Optie 1 en 2 lijkt met heel logisch want waarom koopt UVS anders een voetbal club? Dit hoeft alleen niet perse maar negatief te zijn. Kan ook een win win situatie opleveren voor beide partijen voorbeelden genoeg. Helaas ook voorbeelden genoeg waar dit anders uitpakt en de investering partij eruit stapt.

pajam schreef:

Ben wel nieuwsgierig welke garanties op betaling HFC zo gerustgesteld heeft en waarom nu ineens herkomst geld en vorm van (lening) storting ineens óók voor HFC door de beugel kan.

Behoud van eigen tanden?

Huisbezoek

Weet je gelijk waarom Holland Casino 6 stoelen in de Asia Lounge van het stadion heeft genomen voor komend seizoen.....

Kees schreef:

En na een half jaar proberen lukt het hem nog steeds niet om een foto in het juiste formaat te plaatsen.

Wel uiterst verrassend die snelle ommezwaai van de HFC. Gelukkig maar. Naam van opvolger van Jol is nog niet bekend. Slecht recherchewerk van de media.

Ben wel nieuwsgierig welke garanties op betaling HFC zo gerustgesteld heeft en waarom nu ineens herkomst geld en vorm van (lening) storting ineens óók voor HFC door de beugel kan.

Snorkel schreef:

Mal

Malone is de Wesley Verhoek van het afgelopenseizoen.
Een transfer verdienen op basis van een aantal wedstrijden.
De seizoenen er voor was het vaak een drama met hem.
En begrepen maar weinig mensen waarom hij altijd maar opnieuw opgesteld moest worden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 182 gasten.

Bekijk de topshouts