Tag: spelers

Trending: volendam wedstrijd punten veerman maasland bonis

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Klopt dat er nu meer jeugdspelers de kans krijgen, maar inderdaad wat je al zegt is dat wel uit nood. Ik heb Brood aan het begin van het seizoen meerdere keren horen vragen om ervaren versterkingen omdat het allemaal te jeugdig was. Ik ben dan ook erg benieuwd hoe ze verder gaan als een overname rond is en er daardoor meer geld beschikbaar is.

Idealiter zou ik het dan als volgt zien gaan:

Dat het beschikbare geld gebruikt gaat worden om de contracten van de doorgebroken jeugdspelers te verlengen/opwaarderen. En het geld investeren in de jeugdopleiding, scouting en organisatie (TD).

Vervolgens dan het geld wat de club zelf gaat genereren door spelers te verkopen inzetten om waar nodig versterkingen te halen. Dat kan dan ook gerichter omdat de scouting en organisatie zijn verbeterd. Echter dat dan pas wel nadat er eerst is gekeken of er vanuit de (dan ook verbeterde) jeugdopleiding niet een speler op die positie is die kan doorschuiven naar het eerste.

Ik ben het volledig met je eens. Daar zou het geld naar toe moeten gaan.

Investeren in de jeugdopleiding. En de scouting voor de jeugdopleiding uitbreiden. Ook een klimaat scheppen dat de jonge spelers graag bij ADO blijven. Dat zouden ook mijn speerpunten zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het grote verschil is dat ze deze talenten tot nu toe binnenboord houden. Aandacht geven. En `werkelijk` de kans om zich te ontwikkelen. Dat is wel anders geweest, de laatste 10 jaar.

Niemand heeft het over een wonderbaarlijke wederopstanding je ziet echter wel dat er een behoorlijk aantal jonge spelers een kans krijgen. Zoals Seedorf, Amofa, M. Mulder, J Mulder, Assante, Severina, V. Mil, Rottier, Steyn e.d. Allemaal zelf opgeleid of bij een club uit de regio weggehaald.

Jij loopt al een tijdje bij ADO mee. Dan heb je veel jaren in de eredivisie en eerste divisie ook meegemaakt. Vertel me wanneer er op deze schaal net zoveel talenten een kans in het eerste kregen?
Ik heb dit vanaf halverwege jaren tachtig niet meegemaakt.

Deze verandering is vorig jaar in gang gezet. Voor een groot gedeelte uit nood. Maar dat maakt het niet minder interessant.

Klopt dat er nu meer jeugdspelers de kans krijgen, maar inderdaad wat je al zegt is dat wel uit nood. Ik heb Brood aan het begin van het seizoen meerdere keren horen vragen om ervaren versterkingen omdat het allemaal te jeugdig was. Ik ben dan ook erg benieuwd hoe ze verder gaan als een overname rond is en er daardoor meer geld beschikbaar is.

Idealiter zou ik het dan als volgt zien gaan:

Dat het beschikbare geld gebruikt gaat worden om de contracten van de doorgebroken jeugdspelers te verlengen/opwaarderen. En het geld investeren in de jeugdopleiding, scouting en organisatie (TD).

Vervolgens dan het geld wat de club zelf gaat genereren door spelers te verkopen inzetten om waar nodig versterkingen te halen. Dat kan dan ook gerichter omdat de scouting en organisatie zijn verbeterd. Echter dat dan pas wel nadat er eerst is gekeken of er vanuit de (dan ook verbeterde) jeugdopleiding niet een speler op die positie is die kan doorschuiven naar het eerste.

janjazz37 schreef:

Er zijn idd momenteel een flink aantal veelbelovende talenten.
Het merendeel verdient echt net wat meer dan het minimumloon; hoe denk je die spelers te kunnen behouden?
Juist! Door ze een sterk verbeterd contract aan te bieden.
En wie gaat dat betalen dan?...

Ik denk dat je dit verkeerd ziet. Kijk even naar de spelers die de laatste jaren uit de KKD verkocht zijn voor miljoenen. Denk aan Micky vd Ven van Volendam. Denk je echt dat die zo groot salaris had? Als een speler verkocht wordt kan je er daarom ook wel beter van worden.

Je kan inderdaad niet vast blijven houden aan het minium jeugdloon. Maar er is ook wel een tussen oplossing.

rd.. schreef:

Zou Groenendijk het minder doen dan Brood met deze selectie? Ik denk van niet. Fons nog steeds een ontzettend sympathieke vent en een goeie trainer, geslachtofferd (gedwongen de eer aan zichzelf te houden) `omdat er wat moest gebeuren` en niet omdat daar nu een enorm beleid achter zat.

Dat denk ik ook niet. Groenendijk is ook gewoon een aardige en kundige vent. Het probleem is alleen dat hij er in zijn jaren bij ADO maar heel weinig jeugdige spelers aan ADO 1 liet ruiken. Het laatste heeft ook met lef te maken.

Een voorbeeld. Brood laat tegen Emmen Kolmjenovic (17 jaar) debuteren. We hadden op dat moment te weinig middenvelders. Hij zakt behoorlijk door het ijs. En we verliezen. Ik denk dat Alfons in zo`n situatie eerder een ervaren verdediger of aanvaller op het middenveld had gezet.
En daar komt hij. Ik denk dat als je gesteund wordt door de technische mensen op de achtergrond. Jol, vd. Dussen e.d. dan doe je dit toch net wat sneller. Ik denk dat het v. As echt geen moer uitmaakte.

JB schreef:

Een groot deel van de jonkies in de A-selectie (Stein, Reemst, Schoonderwalt, Amofa, Komljenovic, Seedorf, Rottier, Boussakou) liep al op De Aftrap rond voordat Jol cs binnenkwamen om "de boel te redden".
Ook de jonge talenten die het afgelopen jaar geld hebben opgeleverd (van Ewijk en Polley) waren er al.

Van de huidige O21 waren zelfs 17 van de 25 er al, waaronder de grootste talenten (Niekiema, Dicke, Essabri)

Alle moderne faciliteiten die er op De Aftrap zijn, waren er ook al.

Dus is er bij de jeugd nu echt sprake van een wonderbaarlijke wederopstanding uit de dood, met dank aan Messias Jol en zijn discipelen?
Of was het in werkelijkheid misschien toch "iets minder slecht" dan hoe het nu wordt beleefd?

Het grote verschil is dat ze deze talenten tot nu toe binnenboord houden. Aandacht geven. En `werkelijk` de kans om zich te ontwikkelen. Dat is wel anders geweest, de laatste 10 jaar.

Niemand heeft het over een wonderbaarlijke wederopstanding je ziet echter wel dat er een behoorlijk aantal jonge spelers een kans krijgen. Zoals Seedorf, Amofa, M. Mulder, J Mulder, Assante, Severina, V. Mil, Rottier, Steyn e.d. Allemaal zelf opgeleid of bij een club uit de regio weggehaald.

Jij loopt al een tijdje bij ADO mee. Dan heb je veel jaren in de eredivisie en eerste divisie ook meegemaakt. Vertel me wanneer er op deze schaal net zoveel talenten een kans in het eerste kregen?
Ik heb dit vanaf halverwege jaren tachtig niet meegemaakt.

Deze verandering is vorig jaar in gang gezet. Voor een groot gedeelte uit nood. Maar dat maakt het niet minder interessant.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steeds waardevoller
ADO Den Haag heeft de zaken op het veld goed op orde en jonge spelers worden steeds waardevoller.
Lees het nieuwsbericht

BLEISWIJK-1 schreef:

Zeker uit nood geboren. Maar daarom niet minder goed. Toen Manders spelers als Goossens, Falkenburg, Beugeldijk, Meijers e.d. een dik contract gaf, ging het natuurlijk al mis. Dat was enkel en alleen voor de korte termijn. Die spelers hadden geen restwaarde.

Ik kom al bijna 40 jaar bij ADO. En ik heb verschillende talenten zien komen. Maar nu is er echt veel meer potentie in de breedte.

Daarom is de degradatie misschien wel het beste geweest wat ons kon overkomen.

Er zijn idd momenteel een flink aantal veelbelovende talenten.
Het merendeel verdient echt net wat meer dan het minimumloon; hoe denk je die spelers te kunnen behouden?
Juist! Door ze een sterk verbeterd contract aan te bieden.
En wie gaat dat betalen dan?...

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij stonden we onderaan toen Groenendijk ontslagen werd. Met de spelers die jij zo goed vond.

Overigens zag je het jaar daarvoor al de slijtage bij meerdere spelers. Het is dat El Khayati af en toe een bal er in schoot. Maar dat kwam echt niet door Falkenburg of Goossens.

Groenendijk zag zijn drie beste spelers vertrekken (El Khayati, Becker en Kanon) en kreeg er niets voor terug. Dat heeft wel effect op de andere spelers.

BLEISWIJK-1 schreef:

Daar heb ik toch niet over. Ik heb het over het feit dat er onnodig dure contracten aan oude spelers zijn gegeven. Terwijl je voor dat geld ook wat jongere spelers had kunnen halen.

Daarbij hebben ze de technische mensen na hun vertrek overgelaten met een uitgeholde selectie. En een jeugdopleiding die niks meer voorstelde.

En daar begon het verhaal mee....

Op dat moment waren Beugelsdijk, Meijers en Goossens toch gewoon prima spelers voor ons waar we ons jaarlijks moeiteloos mee konden handhaven. Tegelijkertijd zijn er toen dus ook wel wat jonge gasten gehaald.

Zoals eerder aangegeven hadden we beter 4 gerichte aankopen kunnen halen dan 30 nieuwe spelers in 1.5 jaar.

Gevolg is degradatie, terugval in inkomsten etc. En dan is kiezen voor jeugd dus geen keuze meer.

gillah schreef:

Omdat Hamdi voor een stel Engelsen koos. Het jaar daarvoor was de selectie kwalitatief nog prima (9e).

Volgens mij stonden we onderaan toen Groenendijk ontslagen werd. Met de spelers die jij zo goed vond.

Overigens zag je het jaar daarvoor al de slijtage bij meerdere spelers. Het is dat El Khayati af en toe een bal er in schoot. Maar dat kwam echt niet door Falkenburg of Goossens.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Marcie, fcdh-denhaag, ruudjuh070, Jap en 184 gasten.

Bekijk de topshouts