Tag: weg

Trending: ideho voetbal rottier rendement weinig weg

Toon alle shouts

Aad schreef:

Voor jou is dit duidelijk.

Voor mij is duidelijk dat ADO 6 ton (gebakken lucht?) heeft gehad en er ook een flinke som linea recta naar China is gegaan. Idem dito bij de transfer van El Khayati.

Laat de fiscus er maar eens induiken. Als er eerder (zoals hier wel eens gemeld door een van de insiders) een hoger bod van deze of gene geweest is (en door ADO afgewezen) dan wat nu is ontvangen is dat wat mij betreft verdacht. En ik denk ook voor de inspectie vennootschapsbelasting en zou ik dat als belastinginspecteur zeker onderzoeken. Terry met de billen bloot: laat hem maar vertellen waarom hij zich als outsider met een interne zaak bij ADO bemoeide en de bestuurders bij ADO heeft overruled.

Als je echt van het meest slechte scenario uit gaat heeft ADO op papier 6 ton ontvangen voor Kanon. Op papier, want dit bedrag in termijnen zonder bankgaranties wordt natuurlijk nooit daadwerkelijk betaald. En dit ondanks dat er hogere biedingen waren. Konden daarna de lijstjes van v As en FG weer de prullenbak in.
Het echte bedrag, de 1,5 - 2 mln hebben de Wangs dan vrolijk laten storten in Dubai of VAE, buiten het zicht van iedereen. De schuld van ADO aan UVS wordt daarmee niet kleiner maar dat maakt al niet meer uit, want de club hebben ze toch al opgegeven. Zolang ze maar niet nog meer hoeven bij te storten; keiharde boodschap aan Hamdi. Het Kanon geld hebben ze dan alvast maar mooi buiten de fiscus om in de zak. En ondertussen worden er zoveel mogelijk kosten van dure Wang reisjes, hotels en dergelijke op rekening van ADO gezet. Gek he zo`n miljoenen tekort.

Zelfde scenario met El K.

Zelfde scenario in de winterstop met ???

Zeg zeker niet dat het gegaan is conform bovenstaande, maar heb geen goed gevoel bij de gehele gang van zaken. En misschien was de verguisde Melkert wel een van de weinigen die de heren wel door had. En dus moest hij weg ...

GroenGeelHart070 schreef:

Ik zeg niet dat ik niet onderhuidse angst heb voor lelijke praktijken over de rug van onze club hè, maar ik probeer het rationeel te bedenken; volgens mij is UVS in China een redelijk voorname en betrouwbare partij. Wang is slechts 1 van de hoofdrolspelers daar en zelf ook nog advocaat dacht ik. Gezichtsverlies is het ergste wat een (voorname) Chinees kan overkomen. Ik acht de kans daarom dus zeer klein dat ze snode plannen hier willen uitvoeren

Misschien ben ik dus wel naïef om dit te denken, maar ik probeer gewoon iets positiefs te verzinnen want er hangt verder teveel negatief gevoel om de club. Bestuurlijk, financieel en sportief.

Als een goed zakenman geld wil verdienen aan een voetbalclub, koop Roda voor 1 miljoen. Genoeg potentie en alles kan daar opnieuw opgezet worden zodat de weg omhoog gevonden kan worden

Leetje schreef:

Ook omdat Terry Wang, de zoon van grootaandeelhouder Wang Hui zich nadrukkelijk met de transfer heeft bemoeit. `Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld naar Egypte zonder bankgarantie?`, vraagt Van Ringelenstein zich hardop af.

Het beeld is toch wel pijnlijk duidelijk? UVS had geen zin meer in het aanvullen van het jaarlijkse begrotingstekort en heeft ADO via Terry Wang gedwongen wat spelers te verkopen. Desnoods onder de prijs. De Chinezen hadden geen zin meer in extra stortingen.

Sterker, wie weet wilde de club Kanon wel voor een nog lager bedrag weg willen gaan en dat zoon Wang zich er daarom mee bemoeid heeft, mocht dat echt waar zijn. Het is alleen iets wat van Ringelenstein beweert.

Er staat me iets van bij dat Wang heel ontevreden was over de lage transfersom die ADO opstreek toen Kramer een paar jaar geleden werd verkocht.

En dan dit jaar voor El K. een super laag bedrag weg laten gaan. Daar zal Wang ook niet echt blij van zijn geworden, want hij kan weer gaan bijpassen.

Bolskie schreef:

Hij is eergister opgestapt, wanneer was die transfer?
De transfer is doorgegaan dus is er ook mee ingestemd dan had die direct moeten zeggen hier werk ik niet aan mee, ik stap op toch?

Kan toch de druppel zijn. Je ergens toe gedwongen voelen is toch niet instemmen? Ik kan me wel voorstellen hoe zoiets gaat. Nouja, hij is weg.
Je kunt dan van hem zijn of niet (ik niet) maar zo verdwijnen wel een hoop mensen met contacten. Die heb je wel nodig voor een club. De tent gaat straks door een soort bedrijf dat geen binding meer heeft met de regio.

Zo Melkert weg .Ringelstijn weg kost niks nou nog Fons, en de TD, vriendjes van en zoons van ..... en bouwen maar aan die 2e ring.

gillah schreef:

In een b.v. met directie, RvC en aandeelhouders is het dus niet zo dat de aandeelhouder alles bepaalt. Dat is een misverstand.

Opmerkelijk genoeg was dat kennelijk ook niet bekent bij Wang, ondanks zijn achtergrond als advocaat. Dat Wang zijn bevoegdheden als aandeelhouder voor de overgang tot aankoop onvoldoende in kaart heeft gebracht zegt genoeg over zijn totale incompetentie, waar wij helaas het slachtoffer zijn.

Wang is ook alleen maar stroman voor de Chinezen met veel geld, die vanwege het vele geld in hun eigen land overal mee weg komen.

(Als ze van hun vele geld maar af en toe wat richting een partijbons schuiven)

rooney schreef:

Dat zou idd heel goed kunnen. UVS is langzaam op weg om te krijgen wat ze willen, nl 100% zeggenschap en poppetjes op de werkvloer die naar hun pijpen dansen.

Ze mogen het wat mij betreft laten zien, want op deze manier zoals het al tijden gaat, blijft het toch aanmodderen. Die mooie verhalen van: we waren juist op de goede weg, hebben we allemaal al te vaak gehoord!

Eens. Laat ringel en Melkert maar eens vertellen waar ze zo goed mee op weg waren....

GroenGeelHart070 schreef:

Er wordt simpelweg gewacht met opstappen om nog een zak geld van onze minder-noodlijdende club mee te krijgen. Een andere reden kan er niet zijn want Ringel geeft ook aan dat het prima verder geleid zal worden zonder hem en Adje

Dat zou idd heel goed kunnen. UVS is langzaam op weg om te krijgen wat ze willen, nl 100% zeggenschap en poppetjes op de werkvloer die naar hun pijpen dansen.

Ze mogen het wat mij betreft laten zien, want op deze manier zoals het al tijden gaat, blijft het toch aanmodderen. Die mooie verhalen van: we waren juist op de goede weg, hebben we allemaal al te vaak gehoord!

Dennis72 schreef:

Ik geloof dat bijna iedereen op de shout heeft gezegd dat het nooit wat wordt, maar ik geloof met de goede mensen aanboord wel zeker een goede subtopper kunnen worden

Wij weten wat lijden, maar het blijft onze club

Ik denk wèl dat het wat wordt. Maar alleen als je goede mensen de boel laat leiden. Zeer hoopvol dat Manders weg is en Jansma en Van Steenis binnenboord zijn.

Zorg eerst eens dat je de eigenaren niet van je vervreemd, door stemming tegen deze mensen te maken, en ze leugens op de mouw te spelden. Manders...

Nu per direct afscheid nemen van Rinner, zit er voor zijn eigen koninkrijk en heeft de machtsstrijd verloren. Splijtzwam, dus wegwezen. Net als de ijdele Ringeling.

Voorts dienen per direct Groenendijk, Van As, Lex jr en Van Veen van het toneel te verdwijnen. Nadere uitleg is overbodig. Daarna jeugdopleiding op de schop en eens kritisch kijken in je FTE bestand.

Kijk wat je hebt. Een goed stadion, een trouwe supportersschare van 11.000 en een hoop goodwill in den lande. Daar was in het Zuiderpark geen sprake van.

Met goede mensen aan boord kan het best wel wat worden.

JB schreef:

Welk verleden?

Als laatste sociale minister van Sociale Zaken?

Als topman met zware portefeuilles bij verschillende VN-organisaties?

Als toezichthouder bij de Wereldbank?

Als ik zeg Pim?

Blij dat hij weg is wat voorbinding behalve geld krijgen heeft hij met onze club

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, S.upporter, ADOfan, haagse jr, GroenGeelHart070 en 167 gasten.

Bekijk de topshouts