Welkom in de shoutbox, gast
los
Ferdy
marcellino schreef:
dus je vind dat we goed aan de wedstrijd zijn begonnen en gelijk van het begin af aan druk hebben gezet op de tegenstander.
je begint gewoon veel te zwak en dat kan je fraser aanrekeken het is niet de eerste keer of wel.
dus je vind dat we goed aan de wedstrijd zijn begonnen en gelijk van het begin af aan druk hebben gezet op de tegenstander.
je begint gewoon veel te zwak en dat kan je fraser aanrekeken het is niet de eerste keer of wel.
Schuld ligt bij onderschatting van Utrecht, zo slecht is dat team niet. Tevens lukt t gewoonweg niet de eerste helft. Tweede helft valt de bal wel goed voor je.
Je moet gewoon vrede hebben met n gelijkspel.
Kan je analyseren tot je n ons weegt. Soms lukt t wel en soms niet. ADO kan t spel gewoon nog niet maken...als dat er vanuit achter wel in komt tegen de "minderen" dan de top 3 dan speel je linkerrijtje...selectie is nog net niet goed genoeg.
Je moet gewoon vrede hebben met n gelijkspel.
Kan je analyseren tot je n ons weegt. Soms lukt t wel en soms niet. ADO kan t spel gewoon nog niet maken...als dat er vanuit achter wel in komt tegen de "minderen" dan de top 3 dan speel je linkerrijtje...selectie is nog net niet goed genoeg.
0
|
Zondag 23 augustus 2015 om 18:09 uur |
marcellino
Petah schreef:
Jij bent niet goed ga jij fraaer nou de schuld geven ala Utrecht gewoon goed speelt 5 3 2 speelt schaken en duplan werden totaal vast gezet
En je middenveld verzaakte zwaar eerste helft om over malone en Meijers` maar niet te beginnen
Jij bent niet goed ga jij fraaer nou de schuld geven ala Utrecht gewoon goed speelt 5 3 2 speelt schaken en duplan werden totaal vast gezet
En je middenveld verzaakte zwaar eerste helft om over malone en Meijers` maar niet te beginnen
je hebt duidelijk dus geen kijk van het spelletjemaar dat makkt niets uit ga het je uitleggen.
spelers versuipen omdat er te verdedigend wordt gevoetbsld en de achterline niet durft aan te sluiten en laat fraser nu gek zijn om de achterhoede dicht te bouwen.er ontstond een te groot gat tussen de achterhoede en de voorhoede wat ook met passing niet meer opgelost kon worden hierdoor werd het middenveld van ado die het juist van voetbal moet hebben en minder van werken onver gelopen .
en ja juist als ze 5-3-2 spelen kan je een speler van achter door laten schruiven en laat fraser dat nou juist niet toe staan of heb je het vorige seizoen onder een steen geleefd.en ja dan komt de voorhoede tegen een overtal aan verdedigers te staan en meyers en malone slecht utrecht was de bal alleen maar naar halkler aan het pompen in de hoop dat er een balletje goed vald of dat ze iets uit konden lokken en jammer genoeg is dat ook gelukt.
verder zet je je zelf voor lul want met de omzetting bakker en beugelsdijk breng je meer werklust op het middenveld en zet je beugelsdijk erbij om meer naar voren te spelen juist omdat hij goed is in 1 tegen 1 situaties.en is hij ook breukbaar als je druk zet.is het je opgevallen dat er de tweede helft telkens een speler doorschroof????(wat de eeerste helft niet gebeurde.
maar goed jij vond dan zeker dat de tweede helft net zo slecht was als de eerste en dat utrecht nog steeds kon voetballen en dat ado utrecht niet onder druk had.
ben je niet naar een andere wedstrijd geweest?
spelers versuipen omdat er te verdedigend wordt gevoetbsld en de achterline niet durft aan te sluiten en laat fraser nu gek zijn om de achterhoede dicht te bouwen.er ontstond een te groot gat tussen de achterhoede en de voorhoede wat ook met passing niet meer opgelost kon worden hierdoor werd het middenveld van ado die het juist van voetbal moet hebben en minder van werken onver gelopen .
en ja juist als ze 5-3-2 spelen kan je een speler van achter door laten schruiven en laat fraser dat nou juist niet toe staan of heb je het vorige seizoen onder een steen geleefd.en ja dan komt de voorhoede tegen een overtal aan verdedigers te staan en meyers en malone slecht utrecht was de bal alleen maar naar halkler aan het pompen in de hoop dat er een balletje goed vald of dat ze iets uit konden lokken en jammer genoeg is dat ook gelukt.
verder zet je je zelf voor lul want met de omzetting bakker en beugelsdijk breng je meer werklust op het middenveld en zet je beugelsdijk erbij om meer naar voren te spelen juist omdat hij goed is in 1 tegen 1 situaties.en is hij ook breukbaar als je druk zet.is het je opgevallen dat er de tweede helft telkens een speler doorschroof????(wat de eeerste helft niet gebeurde.
maar goed jij vond dan zeker dat de tweede helft net zo slecht was als de eerste en dat utrecht nog steeds kon voetballen en dat ado utrecht niet onder druk had.
ben je niet naar een andere wedstrijd geweest?
0
|
Zondag 23 augustus 2015 om 18:02 uur |
marcellino
ADODENHAAG schreef:
Wat ook schandalig is, is dat die keeper gratis tijd heeft kunnen rekken. Want alleen dat waren al 3 a 4 minuten extra tijd. Nu had je in totaal 4 minuten extra, ik denk alleen op wissels en die ene blessure gebaseerd.
Wat ook schandalig is, is dat die keeper gratis tijd heeft kunnen rekken. Want alleen dat waren al 3 a 4 minuten extra tijd. Nu had je in totaal 4 minuten extra, ik denk alleen op wissels en die ene blessure gebaseerd.
net terug.wat mij van deze wedstrijd opviel was weer het behoudende begin van fraser.je aanval is het sterkste punt.lees hier ook dat we op de counter voetbalde was dat maar zo de achterhoede speelde veel te ver naar achteren waardoor voetballers als kirstensen en alberg(en dat zijn nou eenmaal geen buffers op het middenveld) verzopen.als het dan niet lukt om voetballend de spitsen te berijken probeer het dan via de lucht maar ipv dat was er veel bal verlies en had je constant druk van utrecht(terwijl dat gewoon een matige ploeg is dat hebben we de tweede helft gezien)bakker voor kristensen was ok niet meer als normaal en al heb je bakker niet veel gezien doet hij toch het nodige werk waardoor het middenveld van utrecht niet meer zo makkelijk de voorhoede kon bereiken.de gouden wissel was beugelsdijk er kwam meer pit in het elftal en de omzetting van fraser,waar ik doodziek van word is dat fraser telkens maar weer behoudend begint met het risico dat je tegen een zepperd aanloopt en dat gebeurde ook een te makkelijk gegeven penalty(wat je zelf afroept om zo verdedigend te voetballen)wat er tijdens de wedstrijd gebeurde is gewoon schandalig ik kijk misschien met een ado bril maar er wordt een penalty onthouden(sinds waanneer mag je met twee handen de bal tegen houden)zijn er wel 10 minuten die hij bij kan trekken en je krijgt er 3 1/2.moet er bij hun gewoon 1 met rood af.geeft hij twee vrijtrappen niet en geeft een opstuidbal.mijn conclusie ondanks van boekel is dat fraser weer verkeerd is begonnen en dat je bijna de deksel op je neus krijgt en je god op je blote knieen mag danken dat we een echte spits hebben.
en wang die heeft ons vandaag beloofd dat er nog twee versterkingen bijkomen
en wang die heeft ons vandaag beloofd dat er nog twee versterkingen bijkomen
0
|
Zondag 23 augustus 2015 om 17:48 uur |
Petah
Nou hier kont ie dan ik vond beugelsdijk redelijk tot goed invallen is een stuk rustiger aan de bal maar moet geen lange bal meer spelen Maar moet toegeven blijft ie zo zat ik fout
Malone een drama hij komt niet op wanneer hij op moet komen schaken had dubbele dekking en nul afspeel mogelijkheden mede omdat malone gewoon niks doet weg doen asap
Derijck drama maar daar haal ik al een jaar me gelijk mee
Kristensem niet best een van ze mindere wedstrijden bakker en Alberg idem middenveld was heel slecht
Havenaar gewoon goed kreeg alleen maar ballen waar ie weinig mee kon 1 Ã 2 bruikbare kop ballen kunnen hebben maar scoort dus goed
Duplan vond ik wat ingetogen spelen je ziet wel dat hij kan voetballen
Van Boekel een schande
Malone een drama hij komt niet op wanneer hij op moet komen schaken had dubbele dekking en nul afspeel mogelijkheden mede omdat malone gewoon niks doet weg doen asap
Derijck drama maar daar haal ik al een jaar me gelijk mee
Kristensem niet best een van ze mindere wedstrijden bakker en Alberg idem middenveld was heel slecht
Havenaar gewoon goed kreeg alleen maar ballen waar ie weinig mee kon 1 Ã 2 bruikbare kop ballen kunnen hebben maar scoort dus goed
Duplan vond ik wat ingetogen spelen je ziet wel dat hij kan voetballen
Van Boekel een schande
0
|
Zondag 23 augustus 2015 om 17:41 uur |
Thehague070
ADODENHAAG schreef:
Het probleem lag vandaag sws niet echt voorin. Er mistte een goede schakel op het middenveld. Eigenlijk waren alle middenvelders een onvoldoende vandaag.
Het probleem lag vandaag sws niet echt voorin. Er mistte een goede schakel op het middenveld. Eigenlijk waren alle middenvelders een onvoldoende vandaag.
Nou als zie hoe er met kansen omgegaan zijn dan is dat wel het probleem voorin schaken kan weglopen een op een met de keeper gaat vervolgens dom lopen twijfelen hup weg bal korte kon geen bal vast duplan was wel goed aan t trekken en rennen maar ook te vaak balverlies
0
|
Zondag 23 augustus 2015 om 17:28 uur |
Brian
lulijzer
KR96 schreef:
Hij gaf in ieder geval aan niet te zullen juichen.
Hij gaf in ieder geval aan niet te zullen juichen.
Wat een flauwekulopmerking. Laat `m de bal eerst maar eens in het netje leggen. Mag die daarna uitleggen waarom ie niet wilde juichen.
Maar goed, ik vind `t prima. Heeft ie wat waar de maken morgen.
Maar goed, ik vind `t prima. Heeft ie wat waar de maken morgen.
0
|
Zaterdag 22 augustus 2015 om 20:21 uur |
Advertentie
EagleForce
Ferdy schreef:
Denk dat je n afweging moet maken tussen een goede voetballer en een goede verdediger. Ik ben blij dat ie er weer is. Aanvallend/opbouwend is t gewoon geen grote en dat geeft helemaal niet. Je was/bent nog steeds n clubje wat t van nstevige verdediging moet hebben en dan is ie gewoon heel bruikbaar. Als je vanuit de omschakeling verzorgt opbouwend voetbal wil spelen is ie gewoonweg minder dan n DeRijck. Geeft verder niet, geen probleem maar ik zie m als n speler die je zwaar onder druk staande goed kan gebruiken. Als je t spel moet maken..tsja..
Maar voor mij is ie 1000 % welkom.
Denk dat je n afweging moet maken tussen een goede voetballer en een goede verdediger. Ik ben blij dat ie er weer is. Aanvallend/opbouwend is t gewoon geen grote en dat geeft helemaal niet. Je was/bent nog steeds n clubje wat t van nstevige verdediging moet hebben en dan is ie gewoon heel bruikbaar. Als je vanuit de omschakeling verzorgt opbouwend voetbal wil spelen is ie gewoonweg minder dan n DeRijck. Geeft verder niet, geen probleem maar ik zie m als n speler die je zwaar onder druk staande goed kan gebruiken. Als je t spel moet maken..tsja..
Maar voor mij is ie 1000 % welkom.
Hij is de beste als het gaat om een man onschadelijk maken. Zowel over de grond als in de lucht. DeRijck had veel moeite met Havenaar, en bij Tom had hij niks in te brengen. Was bijzonder om te zien overigens.
Opbouwend, tja, daar hoor je iedereen over, maar is niet noodzakelijk. Als er maar 1 naast staat die het wel beheerst.
Of zoals Fraser aangaf, hij doet zijn werk en levert de bal in bij iemand die WEL het spel verder opbouwt. Keuzes genoeg 1 linie verder. :-)
Er is, denk ik, niet 1 BVO die 2 CV`s heeft die beiden opbouwend sterk zijn.
Dus zowel om een 1-0 voorsprong vast te houden is het een welkome aanvulling als slot op de deur, maar ook als we 1-0 achter staan als extra "spits" laatste kwartier.
Opbouwend, tja, daar hoor je iedereen over, maar is niet noodzakelijk. Als er maar 1 naast staat die het wel beheerst.
Of zoals Fraser aangaf, hij doet zijn werk en levert de bal in bij iemand die WEL het spel verder opbouwt. Keuzes genoeg 1 linie verder. :-)
Er is, denk ik, niet 1 BVO die 2 CV`s heeft die beiden opbouwend sterk zijn.
Dus zowel om een 1-0 voorsprong vast te houden is het een welkome aanvulling als slot op de deur, maar ook als we 1-0 achter staan als extra "spits" laatste kwartier.
0
|
Zaterdag 22 augustus 2015 om 18:39 uur |
Ferdy
Aad schreef:
Al jaren KPN en volgens mij nog nooit een storing gehad.
Al jaren KPN en volgens mij nog nooit een storing gehad.
Ach, t lijkt hier wel n IT-site
Morgen hopelijk weer over voetbal.
Trouwens Ziggo kan er gewoonweg erg weinig aan doen als je zo`n aanval om je oren krijgt. Om nou Ziggo hier op af te branden is beetje onzin. Zelfde als da Fraser morgen na n 0-5 zegt dat t aan de bal lag.
Morgen hopelijk weer over voetbal.
Trouwens Ziggo kan er gewoonweg erg weinig aan doen als je zo`n aanval om je oren krijgt. Om nou Ziggo hier op af te branden is beetje onzin. Zelfde als da Fraser morgen na n 0-5 zegt dat t aan de bal lag.
0
|
Zaterdag 22 augustus 2015 om 15:37 uur |
Nu online
Alle ballen op Jort, wiegah070, Aad, Loeki070, Lellow, Michiel, FC Den Haag! en 208 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |