Tag: ton

Trending: excelsior reischl kijkt vader bijgedragen kkd

Toon alle shouts

WAT IS WAAR? EN WAT IS NIET WAAR?

 

 de media zegt geen geld bij ado?

de media zeg 3 miljoen schuld?

 jagersma zegt geen grote schuld?

vd kallen betaald 3 miljoen voor 31 december?

geen spelers erbij of wel?

wetzel ontslagen kosten 3 ton of niks?

geen nieuwe td of wel?

 

wie weet het nou werkelijk????

ik denk dat er meer geld is dan ze zeggen?als je AW ontslaat met de wetenschap dat het 3 ton kan kosten moet er wel geld zijn anders snap ik het beleid daar niet ?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wetzel vecht ontslag aan
André Wetzel legt zich niet neer bij zijn ontslag. De gewezen technisch directeur vecht met behulp van de Belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal zijn congé aan.
Lees het nieuwsbericht

Hier moeten we ons dus niet te druk om maken.

 

Wettelijk mag je in Nederland je ontslag niet accepteren.

Doe je dat wel, dan heb je geen recht op een uitkering.

Advocaten doen dit soort zaken voor een vast tarief van een paar honderd euro.

Die hebben een standaardbrief voor de kantonrechter in hun PC staan waar ze alleen nog de namene van werkgever en werknemer meoten invullen.

De rest is standaard.

 

En zoals hier al eerder geschreven, mocht AW nog recht hebben op 3 ton salaris tot het eidne van zijn contract, dan zal de afkoopsom wel ergens rond de helft liggen.

 

Tenzij vdK zijn huiswerk goed heeft gedaan en er door de RvC, die formeel directeuren aanstelt en ontslaat, aan dossiervorming is gedaan.

Zoals in de media naar voren komt zijn afspraken en informatieverplichtingen door AW niet nagekomen. Dit soort dingen kan je natuurlijk alleen maar niet nakomen als die formeel zijn vastgelegd. En dus heb je dan je dossier.

 

Overigens, tav de opmerkingen hier dat de RvC zich niet met de zaak RvdB had moeten bemoeien, daar ben ik het niet mee eens.

De RvC moet toezicht houden op het functioneren van de directie en, als naar het oordeel van de RvC een directeur grove fouten maakt, ingrijpen.

Formeel kunnen zij zelf niet aan het stuur gaan zitten, dat hebben ze ook in dit geval niet gedaan.

Aangezien de hele schorsing van AW ook binnenskamers is gehouden, is het waarschijnlijk dat de RvC pas bij RA terecht is gekomen in de zaak RvdB nadat AW geweigerd heeft een gesprek met RvdB aan te gaan.

Al ben ik ook van mening dat Jagersma af en toe te veel praat.

Maar als je het stukje van vdK in VI leest, vindt hij dat ook en zie de laatste dagen een ebhoorlijek terughoudendheid in hetgeen Jagersma via de media naar buiten brengt.

Ik denk dat vdK wel degelijk ook een stevig woordje met Jagersma/de RvC heeft gewisseld.

 

En dan nu naar de toekomst toe:

 

Haagse Aadje in de Beenhakker-rol zou mooi zijn.

Dus TD en af en toe de nog niet zo ervaren trainer wat influisteren.

Wordt ADO beter van, en wordt RA beter van.

 

Tenslotte:

Ik zie de toekomst nog steeds niet somber in.

Zoals Atteveld ook al na Heracles zei, iedere wedstrijd zijn er voldoende kansen, ook om op voorsprong te komen - zelfs tegen Ajax, Feijenoord, AZ en PSV.

Ze worden alleen om allerlei redenen niet gemaakt. Echt zorgen moet je je pas gaan maken als er weinig of geen kansen meer gecreerd worden.

Ooievaar schreef:

Dat zou een meesterzet zijn. De man kneist het gewoon en heeft een netwerk wat klinkt als een klok. Denk ook dat de spelers en Atteveld dit een goede zet zouden vinden. Z'on knaap als De Mos die weet absoluut de juiste snaar te raken bij iemand als Ricky, waardoor hij dus wèl de palen uit de grond gaat lopen en dus van meerwaarde zal zijn.

 

De Mos kent het wereldje, zal ongetwijfdeld wat spelers - al dan of niet via z'n dochter- opduikelen waardoor we er in blijven, daar gaat het namelijk om. Zal ook ongetwijfeld een aanzuigende werking hebben op sponsors. Haagse Aadje brengt geld in het laadje

 

Dan verschijnt hij voortaan in de publicitiet en dat lijkt me heel wat beter dan de one-man show van 'het licht'

Wetzel is best een sympathieke peer maar ik denk dat ADO te vroeg voor hem kwam. AW is een HBS-man die ADO in 2 seizoenen dacht om te turnen van een Zuiderpark-wijken club naar een Vogelwijk club en dat lukt niet zo snel. Ik denk dat hij best aardig werk heeft afgeleverd maar ook grote fouten heeft gemaakt (vd Berg, Miliç, snor) maar ja zand erover en we moeten vooruit kijken.
Met Aadje halen we natuurlijk een klasbak in huis maar we moeten ons nu niet rijk rekenen. Het zou zomaar kunnen gebeuren dat er helemaal geen vervanger komt. Er is geen geld voor versterkingen dus in weze hebben we geen TD nodig. Tel daarbij op dat we ook nog eens 3 ton aan AW moeten meegeven en de kans dat er een vervanger komt is nihil.

We willen allemaal versterkingen maar als ik al lees dat zelfs Groningen en ja ook Heerenveen de crisis voelen dan is de kans op versterkingen zeer klein. Laten we ook eerlijk zijn, stel we mogen een paar ton investeren, wat koop je daar tegenwoordig nog voor ? Deze selectie is dermate armoedig dat er geen tonnen maar vele miljoenen nodig zijn om er nog iets van te maken. Kans op rechtstreekse degradatie is groot.

Ik begreep van de Snor dat je voor 30 mille een wedstrijd kan kopen. Misschien een idee om met de collectebus een rondje te doen bij alle SCC’s en als eerste Sparta-ADO te kopen. Kost elke SCC houder ca. 6 euro’s en de winst stoppen we in een spelersfonds. Vraag is : wie vliegt er naar Peking ? Kojak wellicht, Moi een enkeltje ?
 

Johannes schreef:

Precies Max, jij begrijpt het. Wetzel had zichzelf onmogelijk gemaakt door diverse interviews en stuurde aan op een confrontatie. Ego's kunnen dan zo groot worden dat het niet erg meer lijkt te zijn dat dit drie ton kan gaan kosten. Inhoudelijk had Wetzel alleen wel he-le-maal gelijk: die commisarissen hebben zich niet met zaken te bemoeien waar ze geen verstand van hebben.

 

De hele grap van dit verhaal is ook nog dat er van die supporters zijn die persé Wetzel weg wilden hebben die nu denken dat ze gewonnen hebben. Iedereen heeft verloren, maar de supporters zijn daarbij ook nog een keer kei en keihard gebruikt door de heren commissarissen. Slaap lekker verder, het kan een beetje pijn doen in de aars morgenochtend.

 

We kunnen nu twee kanten uit: met of zonder nieuwe TD. Iemand als Aad de Mos lijkt mij ideaal, maar dan moet er wel geld voor vrij gemaakt worden voor transfers. Rob Baan ging de laatste keer weg omdat er geen middelen waren om uberhaupt iets te doen bij Den Haag, terwijl hem dat wel was toegezegd, remember? De Mos kon nog best een goed koppel vormen met Atteveld trouwens.

Gaan we door zonder nieuwe TD, ook te doen, maar dan niet in de val trappen door corifee Lex op een stoel te zetten waar hij niet comfortabel in zit. Probeer dan Langenbach terug te halen, als algemeen directeur die ook voetbalzaken doet. Of huur technisch adviseurs in.\ die de directie/RvC adviseren.

Als het waar is dat AW al een (paar) waarschuwing(en) had gekregen van de RvC, was dat interview in De Volkskrant alleen maar de druppel. Natuurlijk had AW gelijk dat de RvC zich niet met voetbalzaken moet bemoeien, maar hij heeft zich in de pers vaak genoeg gedragen als Algemeen Directeur en dat was hij ook niet. Er is altijd meer aan de hand dan wij zien, zelfs wanneer (bijna) alles via de media wordt gespeeld.

 

Stel dat Wetzel wint -dan nog krijgt hij echt zijn baan niet terug, want die onwerkbare situatie is er, en die is, gezien zijn uitlatingen mede ontstaan door zijn eigen toedoen. Het enige dat hier dus een oplossing biedt is geld -en daar is hij op uit. ADO zal met een bedrag over de brug moeten komen (ik schat ongeveer de helft, dus 1,5 ton) en als ik vdK was, zou ik dat verlies (erbij) nemen, zodat er in ieder geval snel kan worden omgeschakeld.

Max schreef:

Ik vond dat interview niet echt opzienbarend tov van de reguliere onzin die hij uitkraamt. Beetje slap gelul van Jagersma dat hij daarmee de spelers, trainer, supporters, directie en raad van commissarissen in diskrediet heeft gebracht. Hij is alleen maar op de lange ijdele tenen van Jagersma c.s. gaan staan. En hij had een punt. De rvc lapte zeld alle statuten aan zijn laars door zich met akkefietjes rond spelers te bemoeien.

Precies Max, jij begrijpt het. Wetzel had zichzelf onmogelijk gemaakt door diverse interviews en stuurde aan op een confrontatie. Ego's kunnen dan zo groot worden dat het niet erg meer lijkt te zijn dat dit drie ton kan gaan kosten. Inhoudelijk had Wetzel alleen wel he-le-maal gelijk: die commisarissen hebben zich niet met zaken te bemoeien waar ze geen verstand van hebben.

 

De hele grap van dit verhaal is ook nog dat er van die supporters zijn die persé Wetzel weg wilden hebben die nu denken dat ze gewonnen hebben. Iedereen heeft verloren, maar de supporters zijn daarbij ook nog een keer kei en keihard gebruikt door de heren commissarissen. Slaap lekker verder, het kan een beetje pijn doen in de aars morgenochtend.

 

We kunnen nu twee kanten uit: met of zonder nieuwe TD. Iemand als Aad de Mos lijkt mij ideaal, maar dan moet er wel geld voor vrij gemaakt worden voor transfers. Rob Baan ging de laatste keer weg omdat er geen middelen waren om uberhaupt iets te doen bij Den Haag, terwijl hem dat wel was toegezegd, remember? De Mos kon nog best een goed koppel vormen met Atteveld trouwens.

Gaan we door zonder nieuwe TD, ook te doen, maar dan niet in de val trappen door corifee Lex op een stoel te zetten waar hij niet comfortabel in zit. Probeer dan Langenbach terug te halen, als algemeen directeur die ook voetbalzaken doet. Of huur technisch adviseurs in.\ die de directie/RvC adviseren.

Bert schreef:

Die gaan er ook niet komen ook het tuig vd richel (daar versta ik het bestuur ook onder) heeft de zaak weer overgenomen. Bereidt je maar voor op veldbestormingen want verliezen gaan we nog heel vaak. De bommen van Midden Noord gaan weer het beeld van de wedstrijd bepalen.

 

We zijn weer 20 jaar teruggeworpen door een trainer, bestuur en technisch directeur die niet het vermogen hadden intern te communiceren. Mensen zoals ik gaan afhaken gefeliciteerd allemaal. Wij geven ons geld uit aan het ontslaan van mensen.

Terwijl een kind van 10 ziet dat het elftal een kwaliteitsinjectie nodig heeft in plaats van € 300.000,- uit te geven aan een technisch directeur,

 

Dag Ado dag mooie club je blijft in mij hart maar je bent nu even een opstandige echtgenote. Zie je wel weer als je kunt promoveren. Maar uit naar Sparta dacht het niet.

Die drie ton was je sowieso (minmaal) aan zijn salaris kwijt geweest. Als er geen nieuwe td wordt aangesteld kost het niks extra's. Lijkt me niet dat er een nieuwe wordt gehaald. Een td is nisk voor Den Haag. Ze houden het allemaal maximaal een half jaar uit en  dan heb je niks aan langetermijndenkers.

Bert schreef:

Dat wordt gewoon € 300.000,- betalen. zo erg was dat interview niet hoor. Er zijn helemaal geen juridische gronden voor ontslag.

 

Sprak een jurist erover vandaag op de afdeling. Die zou hem graag verdedigen. Maar dat is uiteraard geen Ado supporter maar wel een die er brood in ziet.

wie zegt eigenlijk dat het 3 ton is?de media kan wel zo veel zeggen wie weet is het een veel lager bedrag?

Bert schreef:

Dat wordt gewoon € 300.000,- betalen. zo erg was dat interview niet hoor. Er zijn helemaal geen juridische gronden voor ontslag.

 

Sprak een jurist erover vandaag op de afdeling. Die zou hem graag verdedigen. Maar dat is uiteraard geen Ado supporter maar wel een die er brood in ziet.

Ach, die drie ton zijn volledig uit de lucht gegrepen. De kantonrechtersformule is vereenvoudigd. Bepalend is wat zijn inkomen was, omstandigheden etc.

 

Niemand hier weet zijn echte inkomen behalve Repelsteeltje!

Dat ontslag heeft AW gewoon zelf geforceerd. Hij wilde gewoon snel weg, en wat is dan het beste "stapje" wat je kan maken om lekker met een paar ton in je zak de kuielatten te nemen.  

ton schreef:

 

jammer dat deze mannen nog niet eens hun eigen naam kunnen schrijven

We zoeken nog een voorzitter, Ton.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

SSimons, hagenees abroad, Erik070, Lellow, Aad, Jurriën, MichelAdamsMatje, Alle ballen op Jort, RemcoOnX, M1905, rh_vakm, FC Den Haag! en 158 gasten.

Bekijk de topshouts