Tag: waarom

Trending: thomas spelers morgen ligt voetbal excelsior

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Wij spelen nog steeds op kunstgras!! Waarom?

Het schijnt dat we volgend seizoen ook in hetzelfde stadion spelen!! Waarom?

Wij spelen nog steeds op kunstgras!! Waarom?

Haagse Roel schreef:

Beste Johannes , beter lezen zou ik zeggen , of je begrijpt me verkeerd , kan ook. Natuurlijk is Kallen niet direct schuldig aan het huidige beleid. Wat ik zeg is dat hij ons na de verkoop heeft medegedeeld dat UVS een betrouwbare partij was waar hij alle vertrouwen in had. Als hij zo begaan was met de club was wat meer gedegen onderzoek wel op zijn plaats geweest. Mijn toevoeging over redding van de club was niet specifiek voor jou bedoeld. Echter wanneer je kritisch bent over Kallen zijn er telkens weer ( dezelfde)figuren die over de "redding van de club" beginnen. Dat weten we nu wel.

NB; Je mening over Falkenburg deel ik wel, hoop ervaring en als je zijn statistieken bekijkt over 34 wedst. is hij als aanvallende middenvelder vaak goed voor een doelpuntje of 10. Niet slecht voor DH begrippen.

En dat hij een broodvoetballer is en ons een paar keer heeft afgewezen zegt mij helemaal niets. Als ie komt en er komend seizoen tussen de 10 en 15 goals maakt is ie ineens weer geweldig.

We begrijpen elkaar!

Een club van 110 jaar is ook geen woonhuis, dat je verkoopt zodra de financiering gegarandeerd is. Er komt inderdaad meer verantwoordelijkheid bij kijken.
Aan de andere kant: busladingen vol bestuurders hadden er vertrouwen in, dus waarom hij dan niet?
Een ding is zeker: we zitten er straks voor bijna 20 miljoen aan vast, dus blijven we duimen dat ze op een dag iets verstandigs doen. Van ze af komen we niet meer.

Petah schreef:

Wat zijn de lotto nummers van deze week want je weet het allemaal gewoon niet er word hier van alles geroepen gebaseerd op onderbuik gevoelens door mensen die met de fut zijn en nieteens meer in het stadion komen

Je weet niet wat ze wel en niet gaan doen feit is hun zijn de eigenaren en als hun geld lenen aan hun zelf moet hun onderneming dat terug betalen

Hoe ze dat gaan doen weet niemand hier knubbe en have worden afgemaakt hier door diezelfde mensen wie ze eerst toejuichte schijnbaar zien hun er wel wat in

Maar de mensen hier hebben schijnbaar meer verstand als de mensen van de Ondernemingskamer

En er dan maar blind vanuit gaan dat de gemeente en hfc het wel bij het juiste eind hebben nou ik heb nul vertrouwen in de gemeente en ook nul in de hfc

Allemaal clubjes wie macht willen maar toen de club te koop stond hoorde je geen enkele Hagenaar want hagenees wil ik zie niet noemen

"Wat zijn de lotto nummers van deze week want je weet het allemaal gewoon niet er word hier van alles geroepen gebaseerd op onderbuik gevoelens door mensen die met de fut zijn en nieteens meer in het stadion komen"

Wat een krankzinnige onzin, ik weet dat het moeilijk voor jou te behappen is dat jouw chinese held er al drie jaar een pleuris zooitje van maakt en dat je dan mensen nep supporters gaat bestempelen, het is een tactiek die je goed van marcellino heb afgekeken

"Je weet niet wat ze wel en niet gaan doen feit is hun zijn de eigenaren en als hun geld lenen aan hun zelf moet hun onderneming dat terug betalen"

Laat zich niet moeilijk raden, niets want dat is wat ze de afgelopen jaren ook hebben gedaan, jouw chinese held is de ene na de andere belofte niet nagekomen en vond altijd wel weer iemand (met behulp van voetsoldaten zoals jij) om iemand anders de schuld te geven, het is de schuld van iedereen behalve van wang/UV -_-

"Hoe ze dat gaan doen weet niemand hier knubbe en have worden afgemaakt hier door diezelfde mensen wie ze eerst toejuichte schijnbaar zien hun er wel wat in"

Nah die hebben zich ook voor het karretje laten spannen, en het bewijs ligt in het feit dat ze eisen dat de gemeente geen invloed meer heeft op de gang van zaken voor een zeer risicovolle lening van 4 miljoen, tje je moet wel ff je hoofd uit je reet halen om de feiten te zien, maar ze zijn er echt wel hoor

"Maar de mensen hier hebben schijnbaar meer verstand als de mensen van de Ondernemingskamer"

Blijkbaar wel, is ook niet vreemd aangezien we al drie jaar zien wat een oplichter jouw chinese held is, ik heb hierboven al aangegeven waarom die twee ongeschikt zijn gebleken

"En er dan maar blind vanuit gaan dat de gemeente en hfc het wel bij het juiste eind hebben nou ik heb nul vertrouwen in de gemeente en ook nul in de hfc"

ik heb 10000000000000000000000000000000,99999999% meer vertrouwen in HFC en de gemeente dan in jouw vriendje die zich in het verleden meermalen bewezen heeft zeer onbetrouwbaar te zijn

"Allemaal clubjes wie macht willen maar toen de club te koop stond hoorde je geen enkele Hagenaar want hagenees wil ik zie niet noemen"

Klop, maar nog steeds geen reden om jouw chinese maatje carte blanche te geven, het is en blijft een oplichter in mijn ogen, en nee het kan me niet schelen hoeveel miljoen hij heeft gestort, een oud chinees spreekwoord zegt: een rat met een gouden sjaal blijft gewoon een rat

Pec Zwolle lekker bezig beste talent van Juve binnengehaald. Man man man waarom kunnen wij niet zo iets doen, zijn toch vrienden met Juve hahahaha ik zie het.

Dappere dodo schreef:

Je hebt gelijk! Echter nog altijd niet vastgelegd, helaas

Zal zo`n Kastaneer niet naar het buitenland gaan?

Waarom is die spits van de Graafschap geen optie voor ADO geweest? Of dan toch een Tom Boere?

grijze gek schreef:

Liever geef ik jou nooit gelijk, maar bij deze
Wij hebben een vieze gore betonnen bak die naar mijn mening wel een paar graden gedraaid had mogen worden, wat een koude pleuris wind waait er altijd.
En ik haat die plastic sprieten

Wat vind jij eigenlijk wel leuk aan ons ADO ? Zie je eigenlijk nooit iets positiefs posten. Spelers, stadion, bestuur kunstgras alles is kut 52 x per jaar seizoenskaart doorknippen. Waarom koop je steeds weer een nieuwe, bespaar je de ergernis en ga lekker met Marcello naar Rotterdam, of beter blijf lekker hier maar probeer iets minder negatief te zijn maakt het leven een stuk gezelliger ????

BLEISWIJK-1 schreef:

Probeer ik ook Kees. Maar hoe kijk je tegen het aanpassen van de statuten aan? Daar kunnen we toch geen voorstander van zijn?

We kennen de voorgestelde wijziging natuurlijk (nog) niet maar ik ga er vanuit dat het veel met zeggenschap (gemeente-HFC ???) te maken heeft.
Dat is een zorgelijke ontwikkeling.

Echter verplaats je eens in U.V.S. Zij kopen met heel veel geld de club en hebben niet het alleenrecht.

De gemeente, welke keer op keer de fout is ingegaan tijdens de overname door het niet voldoende controleren van de afspraken, wil een vinger in de pap houden. Daarnaast heeft me bij de gemeente geen enkele affiniteit met het besturen van een B.V.O. en heeft men lange tijd laf geacteerd om niet hun zetel in te vullen.
Overigens wel begrijpelijk als je al zo`n dikke 70 miljoen in de voorbije 15 jaar hebt geïnvesteerd dat je een bepaalde zeggenschap wenst.

Dan de HFC. Een club van zo`n honderd leden nog geloof ik welke zeggenschap wenst op basis van het verre verleden. Tsja, en als Santbergen dan ook nog gaat roepen dat het mogelijk is om de licentie in te trekken dan maak je je niet geliefd.

Voordat er misverstanden ontstaan. Ik ben blij met de rol van zowel de HFC als wel de gemeente maar probeer me in de Chinese gedachtegang te verplaatsen.

Daarnaast begrijp ik de rol en met name de invulling van beide bewindvoerders niet. Ik ben daar erg verbaasd over en kan met de beste wil van de wereld niet bedenken waarom zij bewust de confrontatie hebben gezocht. Ik had veel meer meditation verwacht.

DHFC070 schreef:

Voor zover ik het begrijp hebben de HFC en de gemeente een gouden aandeel en beide moeten akkoord geven bij het wijzigen van de statuten. Dat China dan de begroting / lening koppelt aan het wijzigen van de statuten is hun en de club zijn probleem.

Ik gok dat het erop uit zal draaien dat de KNVB de begroting goedkeurt incl. lening maar dat de HFC en gemeente dwars blijven liggen bij de statuten wijziging en uiteindelijk deze eis vanuit China noodgedwongen van tafel zal gaan.

En ik hou er rekening mee dat de KNVB niet akkoord gaat met de begroting vanwege het ontbreken van de instemming van 2 aandeelhouders met prioriteitsaandelen. Ook het feit dat de lening absurd hoog is voor een club die verder nauwelijks een liquiditeitsoverschot genereert en dus niet in staat is ooit af te lossen is volgens mij een reden waarom de KNVB de begroting linea recta retourneert met de opdracht het nu goed te doen.

DHFC070 schreef:

Ik geloof die cijfers van 6 miljoen van de VI niet.
Zal eerder 4 miljoen zijn waarvan Wang na de rechtzaak al 2,5 miljoen heeft overgemaakt.

Daarnaast is volgens mij de hoofdoorzaak waarom de gemeente niet akkoord gaat me de begroting / lening het gegeven dat China alleen betaald als de statuten gewijzigd worden. Met het wijzigen voor de statuten is de weg vrij om allerlei chinezen op belangrijke posities neer te zetten.

Maar Waarom moet de gemeente dan akkoord geven? Ze moeten controleren wat ADO doet? Ze vinden dat wat ADO doet niet kan en vervolgens gaan ze er gewoon mee verder en leveren ze het in bij de KNVB.

Als ik dan nu lees dat dit geen reden kan zijn dat de KNVB de begroting af zal keuren heeft ADO toch de hele gemeente niet nodig?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

070FCDH070, LemonHaze en 167 gasten.

Bekijk de topshouts