Tag: salaris

Toon alle shouts

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Als Vd brom door het stof gaat en publiekelijk zijn excuses aanbied dan vergeef ik hem en mag hij wat mij betreft blijven en ons weer 2 mooie overwinningen op Ajax schenken!! Let op iedereen maakt weleens de verkeerde keuze al helemaal als er een veelvoud van zijn huidige salaris word geboden! Hij was naïef en dacht flink te kunnen cashen bij de club die in zijn hart zit. Het siert hem dat hij het niet op een arbitragezaak wil Laten aankomen.

ADOnieuwegein schreef:

Lees net een bericht op het forum dat Toornstra en Roorda al persoonlijk rond zouden zijn met Utrecht en dat Utrecht een package deal wil met Dereijk van tussen de 3,5 en 4 miljoen euro.

 

NOOIT DOEN !!!!

Ik denk dat dit wel kan kloppen. Alleen heb je het wel over het bod het eerste bod van Utrecht. Ik denk dat vd.Kallen met een bedrag van 6 miljoen zal beginnen.

 

Ik ben nog steeds van mening dat Strootman meer geld waard is dan Toornstra. Speelde in het Nederlands elftal. Had een hoger salaris. En is net wat jonger. Bovendien was er voor Strootman heel veel interesse. Als je bedenkt dat Strootman voor circa 6,5 miljoen weg gegaan is, zal je voor Jens niet meer krijgen dan 5 miljoen.

Derijck zijn we naar mijn mening 100% zeker kwijt, ik vraag me alleen af of Derijck er voor te porren is door alleen een hoger salaris. Hij heeft ook sportieve ambities om het Belgisch elftal te halen. Als je ziet van er nu nog over is bij Utrecht, kan hij beter wachten tot dat PSV aan de deur klopt. Is nog eens lekker dicht bij België ook. Ik weet zeker dat PSV hem ook op een lijstje heeft staan.

 

Toornstra vind ik een iets genuanceerder verhaal. Die jongen staat volgens mij nog 2 jaar + 1 jaar optie onder contract, en in zijn huidige ontwikkeling schurkt hij tegen het Nederlands elftal aan. Dat is wel FIFA ranking 2. Dus ALS je hem al laat gaan, voor de absolute hoofdprijs. Je ziet dat Van Seumeren dat ook heeft gedaan met Strootman, dus waarom kunnen wij dat niet. Het zal moeilijk zijn met vervanging, maar vergeet niet dat we Chery, De Vogel en Hocher hebben binnengehaald.

Johannes schreef:

Het duurt in Nederland 5 jaar om voetbalnederlander te worden. Hoewel ik niet weet hoe het zit met Europese regelgeving, want het zou logisch zijn als je je jaren in lidstaten van de EU mocht optellen. Maar dat zal vast niet zo werken, dat is geloof ik nog gewoon per land. Geen idee hoe lang Douglas al bij Twente speelt, maar over een aantal maanden is het voor hem wel zover.

En 5 jaar is veel te lang als je een handelaar bent.

 

Bovendien moeten spelers van buiten de EU minimaal 650.000 euro salaris per jaar verdienen, minstens 18 zijn en al een bepaald niveau hebben.

 

Al geldt het minimumsalaris alleen voor de eerste 3 jaar dat ze in Nederland zijn.

ADODENHAAG schreef:

Het mooie is dat wij de baas zijn over de spelers, en niet Utrecht. Vd Kallen weet bovendien precies hoeveel geld Utrecht in het laatje heeft.. 1 ding is zeker, onze jongens gaan niet voor een schrijntje weg.

Bovendien heeft vd Kallen nu met vd Brom de bevestiging gekregen dat deze voor eht voetbal vernieuwende aanpak (contract=contract en anders betaal je niet wat jij kwijt wil, maar wat wij denken nodig te hebben voor minimaal gelijkwaardige vervanger voor de komende jaren en nog wat extra cash op de koop toe).

 

Schroothandelaar v Seumeren wil spelers waarmee hij zijn 30 miljoen weer (van lieverlee) uit de club kan trekken.

Mocht hij Toornstra los kunnen weken, betaald hij daar toch al gauw een miljoentje of 6 voor, moet hij Jens een aanzienlijk beter salaris betalen dan wij en dus kan hij over 1 of 2 jaar geen klapper maken met Jens.

 

Nee hoor, die gaat voor Strootmannetjes van een paar ton of voor nog meer van die Japanse krasloten uit de Honda-loterij, in de hoop dat er 1 jackpot tussen zit.

ADO houdt transfer Van den Brom tegen

Van onze Telesportredactie
 

ARNHEM -  ADO Den Haag speelt een hoog spel met Vitesse over de afkoopsom van John van den Brom, die als trainer wordt begeerd door de Arnhemse club. Vitesse dacht John van den Brom binnen te loodsen, maar na urenlange onderhandelingen was eigenaar Merab Jordania het zat en besloot hij na enkele malen zijn bod te hebben verhoogd, alles af te kappen.

John van den Brom Vitesse gaat nu over op ‘plan B’. Wat dat inhoudt, zal in de komende dagen duidelijk worden. Van den Brom zelf weigert uit respect voor de club ADO naar de arbitragecommissie te stappen.

 

Jordania weigert een miljoen euro op tafel te leggen. Bij de KNVB zijn genoeg gevallen bekend van trainers die met een afkoopsom zijn verhuisd. Over het algemeen gaat het dan om maximaal tweemaal het jaarsalaris. ADO zou een veelvoud van het salaris van Van den Brom eisen. Voor Van den Brom moet snel een einde komen aan de hectiek. Hij zag hoe binnen een paar dagen zijn status in Den Haag veranderde van ‘held’ naar ‘judas’. De coach van ADO was niet eens meer welkom op de eerste training van zijn club, waar supporters woedend reageerden over zijn ‘geheime’ besprekingen met Vitesse.

 

De leiding van ADO Den Haag maakte gisteren overdag duidelijk dat er snel een einde moest komen aan de voor alle partijen beklemmende situatie. Van den Brom zat machteloos thuis, Vitesse had een trainer nodig en ADO wilde weten waar het aan toe is omdat over ruim twee weken al de voorronde van de Europa League begint met een uitwedstrijd in Litouwen.

hjfff schreef:

Over dat laatste had ik het heel toevallig vanmiddag nog. Wie moet in godsnaam onze rots in de branding worden? Meestal ken ik wel wat potentiële kanshebbers verzinnen, maar in dit geval weet ik het ff niet.

Een van de Hollanders op Cyprus misschien? Ik heb wel een voorkeur voor een Nederlands sprekende speler i.v.m. de coaching achterin. Je hebt daar jongens als Broerse en Holand nog rondlopen geloof ik. Maar het salaris gaat een struikelblok vormen (als we deze spelers al goed genoeg vinden). Ik vrees de komst van een nono als Dingsdag...

 

Voorlopig zal het Luksik - Kum - Leeuwin - Ammi worden met Beugelsdijk en andere jonkies op de bank. Goed genoeg voor Tauras vermoedelijk, maar voor een heel seizoen is het echt te weinig. Bosschaart en Piqué zijn ook al weg...

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Derijck zal 2 1/2 jaar geleden toch bij lange na niet voor het salaris plafond van 300K gehaald zijn ?

Die jongen was toen toch pas 21 of zo ?

Kwam net als Buijs van een Feyenoord-salaris.

 

Zal toen echt niet heel veel hebben ingeleverd.

JB schreef:

Derijck heeft nog een "oud" contract met een "oud" salaris.

Uit de tijd dat de bomen nog de hemel ingroeiden, maar geen wortels hadden.

 

Iedereen uit die tijd is nu òf weg (Knoppert, Bosschaart enz) òf heeft tegen een salarisVERLAGING bijgetekend (Ammi) of zou tegen een lagere aanbieding eventueel willen ervlengen (Buijs)

 

Dat op dat moment, zonder dat bekend was waar ons ADO zou eindigen, Derijck een verlenging tegen dezelfde voorwaarden is aangeboden, vind ik daarom geen schoffering. Bovendien is niet bekend of ADO de aanbieding nav de 2e seizoenshelft nog heeft aangepast.

 

En gezien de zeer beperkte hoeveelheden rook rondom Derijck, denk ik dat hij elders niet veel beter kan.

Zeker niet in Nederland.

Derijck zal 2 1/2 jaar geleden toch bij lange na niet voor het salaris plafond van 300K gehaald zijn ?

Die jongen was toen toch pas 21 of zo ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Rob2002, Wahter, Jurriën, FFL en 270 gasten.

Bekijk de topshouts