Tag: totaal

Trending: spelers eredivisie contract kopen scc houders

Toon alle shouts

Beest schreef:

Nou vorig jaar stond ado alles behalve middenmoot

Vorig jaar stond Steijn met een gemankeerd 11tal van spelers die niet konden en spelers die niet wilde, erfenisje van meneer Judas... En nu (met af eb toe wat mzzl) staan we gewoon stevig in de middenmoot... Dus ik snap de stevige kritiek totaal niet... in welk seizoen op die van Judas na hebben wij er zo goed voorgestaan, ik kan het me niet heugen, jij?

Er wordt niet 1 normale aanval opgezet. Totaal geen voetbal in het team. Geen combinatie gezien. Doffe ellende

Johannes schreef:

John Verhoek had juist een goed begin en zakte daarna helemaal door het ijs. Ik heb goede hoop op dat het met Poepon beter zal gaan. (Het kan ook alleen maar beter dan nu...). Welke spits in de eredivisie scoort uit iedere kans die hij krijgt? Ok, Bony. En verder? Iedere spits heeft 3, 4 kansen per wedstrijd nodig. Poepon krijgt in dit ADO hooguit 1 of 2 kansen in een wedstrijd want het loopt aanvallend totaal niet.

1 op 1 kansen zijn er in mijn beleving niet echt veel geweest, sowieso komen er echt bizar weinig ballen voor het doel omdat Van Duinen/Chery/Vicento nauwelijks de achterlijn halen en/of voorzetten; het is steeds maar weer naar binnen en van afstand schieten. Het speelveld wordt veels te smal gehouden en het spel wordt enorm vertraagd. Dan maar weer van afstand schieten of die bal terugspelen...
Alleen als Jansen op rechts en Meijers op links mee opkomen dan volgt er vaak een fatsoenlijke bal voor het doel. Dat moet echt veranderen: meer diepgang is nodig. Poepon krijgt dan meer kansen, en dan heb je echt wat om over te oordelen. Mensen gaan nu al zitten schelden als hij de bal in de middencirkel moet aannemen en hij daarna niet een solo inzet, 4 man passeert en hem in de kruising schiet.

Begrijp me goed: ook ik wil beter voetbal zien, met een fatsoenlijke veldbezetting en veel kansen en goals enz. enz. enz. Het gaat mij alleen echt te ver om het individu Poepon af te rekenen, want heel de voorhoede faalt namelijk opzichtig.

Geen 1:1 kansen gehad? Hij heeft er zeker 4/5 gehad die hij allemaal miste, 1 doelpunt uit 13 wedstrijden voor een spits is gewoon veel te weinig, ik snap niet dat sommige spelers die wel naar behoren presteren totaal geen krediet hebben en spelers als Poepon maar aan mag blijven prutsen... onbegrijplijk.

@070

Ga je nu een trainer met een spits vergelijken, werkelijk????

Poepon is gehaald om 10 doelpunten per seizoen in te schieten en daar in FAALT hij, ik herhaal 1 uit 13....

Steijn kreeg een gemankeerd 11tal van Judas en het is nog heel knap dat hij als beginnende trainer de NC heeft ontlopen, en nu presteert die ook goed met dit 11tal dus ik heb ook gelijk gehad wat betreft Steijn...

DaveDH schreef:

Hehehe leuk woordgrapje, ik vind dat verhaal van buitenspelers echt een smoesje van niets om eerlijk te zijn, want ook als hij 1:1 met de keeper staat dan scoort hij niet... en hij heeft toch echt wel wat kansen gehad hoor, en ja sommige spelers starten slecht bij een nieuwe club (wennen enzo) maar 1 uit 13 voor een spits dat kan gewoon echt.... hoe je het wend of keert het is nu al en miskoop gebleken... J Verhoek deed het beter, iets om over na te denken

John Verhoek had juist een goed begin en zakte daarna helemaal door het ijs. Ik heb goede hoop op dat het met Poepon beter zal gaan. (Het kan ook alleen maar beter dan nu...). Welke spits in de eredivisie scoort uit iedere kans die hij krijgt? Ok, Bony. En verder? Iedere spits heeft 3, 4 kansen per wedstrijd nodig. Poepon krijgt in dit ADO hooguit 1 of 2 kansen in een wedstrijd want het loopt aanvallend totaal niet.

1 op 1 kansen zijn er in mijn beleving niet echt veel geweest, sowieso komen er echt bizar weinig ballen voor het doel omdat Van Duinen/Chery/Vicento nauwelijks de achterlijn halen en/of voorzetten; het is steeds maar weer naar binnen en van afstand schieten. Het speelveld wordt veels te smal gehouden en het spel wordt enorm vertraagd. Dan maar weer van afstand schieten of die bal terugspelen...
Alleen als Jansen op rechts en Meijers op links mee opkomen dan volgt er vaak een fatsoenlijke bal voor het doel. Dat moet echt veranderen: meer diepgang is nodig. Poepon krijgt dan meer kansen, en dan heb je echt wat om over te oordelen. Mensen gaan nu al zitten schelden als hij de bal in de middencirkel moet aannemen en hij daarna niet een solo inzet, 4 man passeert en hem in de kruising schiet.

Begrijp me goed: ook ik wil beter voetbal zien, met een fatsoenlijke veldbezetting en veel kansen en goals enz. enz. enz. Het gaat mij alleen echt te ver om het individu Poepon af te rekenen, want heel de voorhoede faalt namelijk opzichtig.

Jezus wat een naïviteit weer.
Aegon is GEEN Haags bedrijf. Dat ze hier hun hoofdkantoor hebben betekent helemaal niets. Ik heb Haarlem of Heerenveen ook nooit horen zeuren dat de Groot-Noordhollandsche of Algemene Friesche hen niet sponsort. Op wereldniveau is het totaal niet relevant of een bedrijf nu op 10 minuten of op 30 minuten rijden van Schiphol zit. En tenslotte sponsort de overheid ook nog eens dat ze hun eigen treinstation hebben (Laan van NOI wat anders geen enkel bestaansrecht zou hebben).

Dan Shell, vertel mij in godesnaam waarom ongeveer het grootste bedrijf van de wereld met een omzet van ruim boven de 400 miljard ook maar 1 reet zou geven om een voetbalclubje ergens op een stip op deze aardbol? Ze hebben al hun marketingbudget al nodig om van alles en nog wat in de doofpot te stoppen en mensen voor de gek te houden dat ze ook heus wel best wel groen zijn.

Siemens? Een Duits bedrijf. We hebben in Den Haag ook nog wel een Nike winkel en een Apple store, waarom zijn die niet voor miljoenen sponsor van de club geworden?

Wij moeten het hebben van een paar gekke Hagenezen die een hart voor de club hebben en het de moeite waard vinden (hopelijk nog een keer John met wat vrienden). En als alternatief voor je hoofdsponsor/shirtsponsor moet je genoegen nemen met de wat minder grote jongens die het toch best wel leuk vinden en graag een tijdelijk avontuurtje aangaan om zo wat naamsbekendheid te krijgen. Een gevestigde naam zal nooit instappen tenzij het een rijke Rus, Arabier of Chinees of debiele rapper is die ergens nog een geinig speeltje zoekt. Deal with it en hou op met om de zoveel maanden weer dezelfde oude koeien uit de sloot te halen.

Onze club is totaal niet relevant voor een Aegon. Dat het hoofdkantoor bij ons in de regio zit heeft voor hun niet zoveel waarde. Den Haag en 020 zijn allebei randstad. Voor een bedrijf als Aegon is de internationale markt het terrein waar zij zich begeven en niet de regionale achtertuin. Met een Ajax hebben ze normaal gesproken de exposure die ze willen. Een club met een rijk verleden, internationale bekendheid en zo nu en dan ook daadwerkelijk wedstrijden op internationaal niveau.
Het doel van sponsoren voor hun is die bestaande exposure uitbuiten, niet om die zelf op te bouwen door geld in een club te stoppen met de hoop dat die zich dan na 5 a 10 jaar uit zou betalen.

nu valt er 35 miljoen te verdelen dat wordt straks anders geregeld dit heb ik gevonden

Het bedrijf van Murdoch betaalt in het eerste jaar een bedrag van ruim 60 miljoen euro, daarna loopt het contract op naar 80 en 100 miljoen euro per seizoen. Gemiddeld komt het tv-contract neer op zo’n 80 miljoen per jaar (960 miljoen euro totaal tot 2025). Daarbovenop neemt Fox ook meteen de schuld van meer dan 60 miljoen euro, die Eredivisie Live nog heeft, voor zijn rekening. Daarmee komt de deal boven het miljard euro.

De eredivisieclubs behouden 49 procent van hun aandelen, de overige 51 procent komt in handen van Fox. De verwachting is dat in Nederland de zender nog meer sporten gaat uitzenden en dat er op den duur een complete sportzender ontstaat. De gevolgen voor de NOS zijn onzeker.
bron televaag

om positief te beginnen, netjes de dubbele 3-3 van a1 en b1 tegen feij.

wat een wanvertoning gister tegen psv, binnen de min. had de 0-1 al op het bord kunnen staan, er zat behoudens de periode tussen de 62e en 66e min. totaal geen werk of vechtlust in, toch een minimale vereiste.

natuurlijk is psv vele malen sterker maar dit was gewoon op genante wijze open huis houden, de wanhopige achterhoede maar wachten op een poging van een middenvelder om aan de bal te komen, vervolgens maar een lange peer waarna er op z`n zomeravonds half druk wordt gezet en je helemaal ziek wordt gespeelt door een uistekend combinerend psv.

Spreek dan gewoon af om als blok te spelen en de onderlinge afstanden wat kleiner te houden. Daarnaast moet het toch mogelijk zijn om op het randje te spelen zonder gelijk een been te breken, de "mannetjes" van psv zijn er eng genoeg voor om ze is aan te pakken met hun teatrale gejammer en toneelspelerij.

zaterdag tegen een gemotiveerd nac zal het weer lastig worden, hopelijk een andere instelling van de heren spelers en gelukkig is holla er weer bij om ze wakker te houden.

B1905 schreef:

Daar ziet het er wel naar uit. Wat een wanvertoning. Dat PSV sterker is dat staat vast. Maar je mag die gasten wel wat harder aanpakken zeg. Totaal geen strijd.

Dat vind ik niet, PSV was gewoon te goed waardoor het soms leek alsof ze niet alles deden maar dat was echt niet zo.

PSV speelde denk ik ook zijn beste wedstrijd van het seizoen en wij misten Holla ook wel weer duidelijk en dan wordt je dus totaal overlopen. Heb het ook al eerder gezegd dat PSV ook gewoon de beste ploeg is in de Eredivisie.

Volgende week moet je er wel staan want die wedstrijd wordt belangrijk!

rien1 schreef:

Hij gaat lekker. Op naar de 8000 toeschouwers bij de volgende thuiswedstrijd.

Daar ziet het er wel naar uit. Wat een wanvertoning. Dat PSV sterker is dat staat vast. Maar je mag die gasten wel wat harder aanpakken zeg. Totaal geen strijd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, Lellow, Edje, ton, CrazieD, Erik070, ADOZoetermeer en 153 gasten.

Bekijk de topshouts