Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
ADO500 schreef:
Dan lees jij oud nieuws? Begreep dat hij eerst bijna rond was met Feyenoord maar dat de Rotterdammers nu achter het net dreigen te vissen doordat hij toch de voorkeur geeft aan B. Leverkussen.
Dan lees jij oud nieuws? Begreep dat hij eerst bijna rond was met Feyenoord maar dat de Rotterdammers nu achter het net dreigen te vissen doordat hij toch de voorkeur geeft aan B. Leverkussen.
ok nou staat op vi.nl tijd vanmorgen 8.00
Verdediger Janmaat zo goed als binnen bij Feyenoord
01/02/2012 088
Feyenoord rondt deze week de onderhandelingen af met Darryl Janmaat. Op een paar details na heeft de club al overeenkomst bereikt met de rechtsback van SC Heerenveen die na dit seizoen transfervrij is.
Daarmee is Janmaat de derde nieuwe speler van de Rotterdammers. Eerder strikte de club al Ruud Vormer (Roda JC) en John Goossens (NEC). Ook voor hen hoeft Feyenoord geen transfersom te betalen.
Janmaat bevestigt dat hij in gesprek is met Feyenoord. `Dat gaat heel snel gebeuren, maar de club heeft al wel contact gelegd met mijn zaakwaarnemer.`
De zakelijke begeleiders van de rechtsback spraken tot nu toe alleen maar met Feyenoord. `Ja, dat betekent dat ik het een mooie club vind`, zegt Janmaat.
`Ik heb er in de jeugd gespeeld, ik ken Feyenoord, dus zou het leuk zijn er terug te keren. Maar zo ver is het nog niet. We moeten nog wel praten en het gaat nog om een paar dingen. Ik kan dus niet zeggen dat het rond is, wel dat we op de goede weg zijn
Verdediger Janmaat zo goed als binnen bij Feyenoord
01/02/2012 088
Feyenoord rondt deze week de onderhandelingen af met Darryl Janmaat. Op een paar details na heeft de club al overeenkomst bereikt met de rechtsback van SC Heerenveen die na dit seizoen transfervrij is.
Daarmee is Janmaat de derde nieuwe speler van de Rotterdammers. Eerder strikte de club al Ruud Vormer (Roda JC) en John Goossens (NEC). Ook voor hen hoeft Feyenoord geen transfersom te betalen.
Janmaat bevestigt dat hij in gesprek is met Feyenoord. `Dat gaat heel snel gebeuren, maar de club heeft al wel contact gelegd met mijn zaakwaarnemer.`
De zakelijke begeleiders van de rechtsback spraken tot nu toe alleen maar met Feyenoord. `Ja, dat betekent dat ik het een mooie club vind`, zegt Janmaat.
`Ik heb er in de jeugd gespeeld, ik ken Feyenoord, dus zou het leuk zijn er terug te keren. Maar zo ver is het nog niet. We moeten nog wel praten en het gaat nog om een paar dingen. Ik kan dus niet zeggen dat het rond is, wel dat we op de goede weg zijn
0
|
Woensdag 1 februari 2012 om 09:19 uur |
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
Marcelino doe normaal man! Was een hele normale reactie.
Toen we Bulykin vast wilde leggen konden we hem niet betalen. Als Smolarek hetzelfde presteerd ligt hij in iedergeval voor 1,5 jaar vast. Tegen een ook nog eens niet Bulykin salaris!
Marcelino doe normaal man! Was een hele normale reactie.
Toen we Bulykin vast wilde leggen konden we hem niet betalen. Als Smolarek hetzelfde presteerd ligt hij in iedergeval voor 1,5 jaar vast. Tegen een ook nog eens niet Bulykin salaris!
het zelfde rendeert/presteerd???????????
dus jij wil smolarek met bulykin vergelijken.
heb ik een nieuwtje voor je die zijn totaal niet te vergelijken laat staan
dat smolarek het zelfde gaat presteren.
bleiswijk kan jij mij uitleggen wat voor een voetballer smolarek is en hoe hij aangespeeld wil worden,
en niet kunnen betalen hoe veel tweede rangs voetballers zijn we nu aan het halen dan lopen die voor niks te ballen bij ado,ik dag het niet.
dus jij wil smolarek met bulykin vergelijken.
heb ik een nieuwtje voor je die zijn totaal niet te vergelijken laat staan
dat smolarek het zelfde gaat presteren.
bleiswijk kan jij mij uitleggen wat voor een voetballer smolarek is en hoe hij aangespeeld wil worden,
en niet kunnen betalen hoe veel tweede rangs voetballers zijn we nu aan het halen dan lopen die voor niks te ballen bij ado,ik dag het niet.
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 23:13 uur |
BLEISWIJK-1
Tommy schreef:
Ali en Ebi (ahahah) hebben een contract tot het einde van het seizoen omdat hoesen pas aan het eind van het seizoen gratis op te halen is en Ali vanwege de blessure golf en gebrek aan eredivisiewaardige aanvallers.
nou nou dat is toch zeker nog 5 mnd
Ali en Ebi (ahahah) hebben een contract tot het einde van het seizoen omdat hoesen pas aan het eind van het seizoen gratis op te halen is en Ali vanwege de blessure golf en gebrek aan eredivisiewaardige aanvallers.
nou nou dat is toch zeker nog 5 mnd
Tommy, Hoesen heeft na dit jaar nog een optiejaar bij Fullham. ADO zal dan ook wel iets moeten betalen.
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 23:12 uur |
BLEISWIJK-1
marcellino schreef:
lul niet zo stom man.
je geeft eigenlijk zelf het antwoord al transvervrij.
en veel goedkoper niets meer en nets minder.als jij een speler van 31 gaat vergelijken met verhoek spoor je niet.
ik dacht dat we voor jeugdige voetballers zouden gaan om deze in de toekomst door te verkopen,aad de mos heeft gelijk een paniek aankoop en waarom omdat ado geen cent teveel wil uitgeven ,sterker nog ze willen de schulden aflossen met het bedrag van verhoek en voor een dubbeltje een andere speler halen.
kees heeft gelijk steijn en consorten kan roepen op tvwest dat hij dit elftal bij elkaar wil houden en alleen bij een goed bod iemand mag vertrekken maar ik meen toch dat er door ado bedragen zijn genoemd van 4 miljoen en 1.75 miljoen scheelt toch eventjes gauw op het laatste bedrag 250.000€ is toch niets!!!!!!!
en dan het alternatief om te huilen en nog en eens om smolarek zijn kwaliteiten want het is een voetballer naar mijn hart (werklust,inzicht en snelheid)maar ik vrees over de top.
en slim handelen dan had je dereijck en bulykin voor ado moeten behouden en niet met tweede rang voetballers komen.
we staan op plaats 13 maar de volgende twee wedstrijden zijn zeer belangrijk anders kunnen we wel eens een plek boven play offs staan met alle gevolgen van dien.
en leg mij maar uit waar ado slim in is een van de beste rechtsbuiten waar de beste jaren nog van gaan komen of smolarek die hoe lullig het ook is op zijn retour is.
lul niet zo stom man.
je geeft eigenlijk zelf het antwoord al transvervrij.
en veel goedkoper niets meer en nets minder.als jij een speler van 31 gaat vergelijken met verhoek spoor je niet.
ik dacht dat we voor jeugdige voetballers zouden gaan om deze in de toekomst door te verkopen,aad de mos heeft gelijk een paniek aankoop en waarom omdat ado geen cent teveel wil uitgeven ,sterker nog ze willen de schulden aflossen met het bedrag van verhoek en voor een dubbeltje een andere speler halen.
kees heeft gelijk steijn en consorten kan roepen op tvwest dat hij dit elftal bij elkaar wil houden en alleen bij een goed bod iemand mag vertrekken maar ik meen toch dat er door ado bedragen zijn genoemd van 4 miljoen en 1.75 miljoen scheelt toch eventjes gauw op het laatste bedrag 250.000€ is toch niets!!!!!!!
en dan het alternatief om te huilen en nog en eens om smolarek zijn kwaliteiten want het is een voetballer naar mijn hart (werklust,inzicht en snelheid)maar ik vrees over de top.
en slim handelen dan had je dereijck en bulykin voor ado moeten behouden en niet met tweede rang voetballers komen.
we staan op plaats 13 maar de volgende twee wedstrijden zijn zeer belangrijk anders kunnen we wel eens een plek boven play offs staan met alle gevolgen van dien.
en leg mij maar uit waar ado slim in is een van de beste rechtsbuiten waar de beste jaren nog van gaan komen of smolarek die hoe lullig het ook is op zijn retour is.
Marcelino doe normaal man! Was een hele normale reactie.
Toen we Bulykin vast wilde leggen konden we hem niet betalen. Als Smolarek hetzelfde presteerd ligt hij in iedergeval voor 1,5 jaar vast. Tegen een ook nog eens niet Bulykin salaris!
Toen we Bulykin vast wilde leggen konden we hem niet betalen. Als Smolarek hetzelfde presteerd ligt hij in iedergeval voor 1,5 jaar vast. Tegen een ook nog eens niet Bulykin salaris!
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 23:04 uur |
Kees
D.H.zuid-west schreef:
Gaat die gast straks hele andere dingen scoren.
Neem jij de verantwoordelijkheid dan Kees?
Gaat die gast straks hele andere dingen scoren.
Neem jij de verantwoordelijkheid dan Kees?
Uhh, kan ik niet betalen.
Was een lekker weekend voor jou. Eerst Schalke en daarna NEC er over heen. Heb je die foto nog naar Max gestuurd (via site rechtsboven en dan contact).
Zondagmiddag laat ga ik mogelijk naar Benemaldena thuis tegen Fuengirola. Moet nog ff het programma controleren. Volle bak met zeker driehonderd man op de tribune
Was een lekker weekend voor jou. Eerst Schalke en daarna NEC er over heen. Heb je die foto nog naar Max gestuurd (via site rechtsboven en dan contact).
Zondagmiddag laat ga ik mogelijk naar Benemaldena thuis tegen Fuengirola. Moet nog ff het programma controleren. Volle bak met zeker driehonderd man op de tribune
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 21:21 uur |
BLEISWIJK-1
Bubbles schreef:
zojuist twittert Milan:
Milan Lalkovic @LalkovicMilan27
Everything done !! Ado den haag till summer #loan rele happy for this move
zojuist twittert Milan:
Milan Lalkovic @LalkovicMilan27
Everything done !! Ado den haag till summer #loan rele happy for this move
Het klinkt ideaal een speler van Chelsea huren. En hij lijkt me ook wel goed. Ik denk echter wel dat we een behoorlijk bedrag voor deze jongen moeten betalen.
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 20:41 uur |
BLEISWIJK-1
K.B schreef:
Wat te denken van ammi, 31 jaar en draait nu de beste 2 seizoenen van zijn carriere.
Leeftijd zegt geen reet, zag kezman voetballen vorige maand.
32 jaar en kon transfervrij naar NAC voor een redelijk salaris, speelt uitstekend in rusland dacht ik, had ik graag bij ons gezien.
Wat te denken van ammi, 31 jaar en draait nu de beste 2 seizoenen van zijn carriere.
Leeftijd zegt geen reet, zag kezman voetballen vorige maand.
32 jaar en kon transfervrij naar NAC voor een redelijk salaris, speelt uitstekend in rusland dacht ik, had ik graag bij ons gezien.
Inmiddels ook vernomen van Smolarek. Niet iets waar ik een gat van in de lucht spring. Gezien zijn leeftijd en de ervaring die hij mee brengt zou hij wel wat kunnen toevoegen. Alleen wat mij dwars zit is het schaduwlijstje. Ik geloof er ook niks van dat hij hier op stond. Als ze binnen het technische kader bewust voor een ervaren speler hebben gekozen, dan kan ik er mee leven. Is dit niet het geval dan heb ik weinig vertrouwen in de komende jaren.
Financieel is het natuurlijk wel weer een goede zet. Je hoeft voor deze jongen geen transfersom te betalen.
Financieel is het natuurlijk wel weer een goede zet. Je hoeft voor deze jongen geen transfersom te betalen.
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 09:00 uur |
Advertentie
DHFC070
miq72
ADODENHAAG
Nu online
Lellow en 209 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |