Tag: enige

Trending: eredivisie spelers promoveren kopen scc clubs

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Ik ben bang dat er vanuit t Ijspaleis na t evt afketsen vd Chinese deal geen moer gaat gebeuren. De meeste partijen zijn al tegen het steunen van een voetbalclub (d66, SP, GL, stadspartij, etc) en het is de vraag of het wel kan gezien Europese regelgeving. Het enige wat ze kunnen doen is meehelpen zoeken naar een andere private partij die ADO overneemt en ik denk dat ze dat al tevergeefs geprobeerd hebben toen de deal met Wang bekend werd en ze het recht hadden met een alternatief te komen.
Kortom, als het niet door gaat hebben vd Kallen en ADO een groot probleem. Volgens mij heeft vd Kallen die centjes hard nodig en sowieso gaat hij geen cent meer investeren. Kortom, dan is het wachten op het moment dat je er een keer uitflikkert en dan heb je echt een probleem. ADO heeft allesbehalve een trouwe achterban en dan kan het zo maar weer zo`n ellenlang verhaal als in de jaren 90 worden. Daarvoor hoef je alleen maar naar Sparta te kijken en die hebben een veel positiever imago en trouwere achterban dan ADO. Ik hou mijn hart vast. Afhankelijk van een Chinees gv de gv. Omdat er in en om Den Haag nou nooit eens een paar mensen met know how en/of geld opstaan om de kar duurzaam te gaan trekken. Veel mensen hier lachten FC Utrecht uit de laatste tijd. Nou, wij staan er niet echt beter voor...

Klopt als een bus , zoals ik ook al eerder shoutte.....er ijn hier mensen die hopen dat de deal niet doorgaat........nou zeg maar dag met ADO dan.

Die blufpoker van Kallen dat er meerdere ( buitenlandse) kapers op de kust liggen geloof je toch zeker zelf niet. Dan had ie het bekende stekkertje allang uit die Chinees getrokken.

Enige waar ik nog op vertrouw is Fonteyn , nogmaals dat lijkt mij niet de persoon die zich door wie dan ook voor lul laat zetten.

Ooievaar schreef:

Fontijn is een integere vent. Daar twijfel ik niet aan, maar hem is iets anders voorgespiegeld als de werkelijkheid, daar ben ik onderhand wel van overtuigd.

Blijf toch hopen op een Haagse interventie. Dus handelend optreden op- en van het Ijspaleis. Anders zou deze grap nog wel eens een stuk duurder kunnen uitpakken.

Maar het blijft schandalig dat je met z`on begroting zo weinig kennis en kunde in huis hebt.

Ja, je hoeft mij niet uit te leggen wie de initiator is. Het gaat me niet om de man wèl om zijn handelswijze (...)

Ik ben bang dat er vanuit t Ijspaleis na t evt afketsen vd Chinese deal geen moer gaat gebeuren. De meeste partijen zijn al tegen het steunen van een voetbalclub (d66, SP, GL, stadspartij, etc) en het is de vraag of het wel kan gezien Europese regelgeving. Het enige wat ze kunnen doen is meehelpen zoeken naar een andere private partij die ADO overneemt en ik denk dat ze dat al tevergeefs geprobeerd hebben toen de deal met Wang bekend werd en ze het recht hadden met een alternatief te komen.
Kortom, als het niet door gaat hebben vd Kallen en ADO een groot probleem. Volgens mij heeft vd Kallen die centjes hard nodig en sowieso gaat hij geen cent meer investeren. Kortom, dan is het wachten op het moment dat je er een keer uitflikkert en dan heb je echt een probleem. ADO heeft allesbehalve een trouwe achterban en dan kan het zo maar weer zo`n ellenlang verhaal als in de jaren 90 worden. Daarvoor hoef je alleen maar naar Sparta te kijken en die hebben een veel positiever imago en trouwere achterban dan ADO. Ik hou mijn hart vast. Afhankelijk van een Chinees gv de gv. Omdat er in en om Den Haag nou nooit eens een paar mensen met know how en/of geld opstaan om de kar duurzaam te gaan trekken. Veel mensen hier lachten FC Utrecht uit de laatste tijd. Nou, wij staan er niet echt beter voor...

Heren op mijn melding bij ADO Den Haag over een facebook pagina van een, inmiddels, ex Steward heb ik de onder standen mail retour ontvangen.

Geachte ,





Ik wil u bedanken voor uw alertheid om bij ADO Den Haag melding te doen van berichten op social media waar belangen van ADO Den Haag meer worden geschaad. Gelukkig bent u in deze niet de enige.



Het behoeft, zoals u zelf zegt, geen nadere toelichting dat ADO Den Haag het verafschuwt om op welke wijze dan ook genoemd te worden bij dergelijke verwerpelijke berichten.

De verspreider van dit bericht verricht al enige tijd, namelijk sinds september 2014, geen werkzaamheden meer voor ADO Den Haag.



ADO Den Haag heeft de politie op de hoogte gebracht van het bericht op facebook.

logo-mail

Met vriendelijke groet,
Marcel van der Holst
Manager Stadion en Veiligheid

Snap dat gelul niet van mensen die als maar zeggen je bent tegen de overname je bent negatief laten we de feiten is opnoemen
Er zijn al 4 betalings termijnen overschreden er is nog niks kwa spelers binnen niet in deze periode niet in de vorige als ik er zeker van ben dat ik eigenaar word had ik een speler aangeboden met een huurcontract waar ik de huur van doe betalen er is niks maar dan ook niks aan goodwill

En dan zegt iedereen ja maar als je een huis koopt knap je hem toch ook niet op voordat hij van jou is dat klopt maar als iemand me 4 keer met dat huis laat zitten en hij wil hem nog moet hij toch wat handgeld geven

Het enige positieve wat er gaande is dat is fontein die blijft dat zou een teken kunnen zijn dat het goedkomt maar ondertussen zijn wij het lachertje van Nederland en word je als supporter die al tig jaar komt in het duister gelaten

Dennis72 schreef:

Zou wang ook vi hebben gekocht als propaganda machine

Tuurlijk heeft Wang VI gekocht. Duidelijk! Enige waar VI nog op wacht is het geld uit China.....

<FCDH> schreef:

Freek Jansen deal binnen enkele weken beklonken de signalen zijn nu zo sterk dat het rond komt

Anders echt de stekker eruit in februari

Bron vi radio

Zo zie je maar weer dat ze het bij dat kut vi ook niet weten elk uur is het verhaal anders daar

Die kut VI weet ook helemaal niks. Komend artikel is een terugblik op de afgelopen periode met een open einde. Die kunnen wij hier ook wel maken. Er is op dit moment complete radiostilte en dat geldt ook voor meneer Freek Jansen. Het enige wat Jansen wel kan is contact opnemen met de club en vragen naar nieuws. Dat kunnen wij helaas nog niet

Volgens mij zijn PWR, Ronaldo, Mike en ik nog de enige dorpsidioten die er zeker vanuit gaan dat alles goed komt. Zijn wij nou zo gek of moeten jullie allemaal opgenomen worden?

Ik houd het op het laatste.

Het enige wat ik nu vooral hoop is dat er een dikke clausule is afgesloten m.b.t. het niet nakomen van het contract... misschien helpt dat de club nog een beetje. Want dit gaat helemaal nergens over.

gillah schreef:

Beste Kees, Ronaldo en anderen:

Nu we zien dat deze overname zo moeizaam gaat, want zijn jullie verwachtingen van de verdere samenwerking met United Vansen? Het antwoord dat ik hierop in de afgelopen maanden kreeg was dat voor deze investering toestemming van de Chinese overheid nodig was en dat dat voor toekomstige investeringen niet het geval is. De vertraging zou door de benodigde handtekeningen komen. Nu werd er anderhalve maand geleden al gemeld dat alle handtekeningen en stempels binnen waren. Vansen is echter nog niet in staat gebleken om te betalen. Verandert dit jullie verwachtingen voor de toekomst en de geschiktheid van United Vansen? En zo niet, waarom niet?

Ik blijf optimistisch gestemd en weet niet of de gehele of een gedeelte van de soap, want dat is het natuurlijk wel, te wijten is aan United Vansen.

Zoals de laatste dagen ook weer duidelijk is geworden zorgt de media, met foutieve informatie, voor een aardbeving hier op de site.

Het enige dat ik voor waar aanneem is het gesproken woord van Van der Kallen of Fontein. Of een officiële publicatie op de ado-site.

DHFC070 schreef:

Maar Pajam je weet toch dat het geld op een Engelse rekening staat en Den Haag eerst 3 jaar lang zwarte cijfers moest schrijven?
Ik ben benieuwd wat de volgende wordt, iets in de trant van het geld is bevroren we moeten wachten tot het warmer weer is?

Het blijft allemaal heel amateuristisch en wie daar de hoofdverantwoordelijke voor is (vdK, Wang, Fonteyn, chinese overheid) etc. maakt werkelijk geen fluit uit. Als een chinese overname standaard echt een jaar of langer in beslag neemt dan hadden ze heel dit luchtkasteel nooit dit seizoen bekend moeten maken maar volgend seizoen.

Precies, dat is het enige wat hier echt fout gaat bij deze deal. Een compleet verkeerde inschatting en daardoor veel te vroeg bekend maken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Jk23, jbdh, Aad, ADOZoetermeer, KR96, FC Den Haag! en 278 gasten.

Bekijk de topshouts